Les agents
du Nouvel Ordre Mondial s’étaient convaincu qu’ils constituaient une force
invincible, tuant à volonté les hommes, les femmes et les enfants tout en détruisant
littéralement tous les pays qui ne leur plaisent pas comme ceux du
Moyen-Orient. Mais ils ont rencontré en route un obstacle inébranlable :
la Russie.
 |
| La Russie à Benyamin Netanyahou : Faites votre choix : la carotte ou le bâton ? |
Vladimir
Poutine a tenu sa parole. Certains pensent qu’il est un complice des Sionistes
et qu’il n’a été placé là que pour protéger les oligarques. Un commentateur
russe continue de m’envoyer des documents bizarres sur Poutine et j’ai dû
arrêter de lui répondre parce que cela n’avait plus aucun sens. Lorsque je l’ai
mis au défi de présenter ses arguments d’une manière cohérente afin que je
puisse en faire état sur VT, il a refusé.
En tout cas,
quoique vous pensiez de Poutine, il serait malhonnête de dire qu’il n’a pas
vraiment défié le Nouvel Ordre Mondial en Syrie. Les agents du Nouvel Ordre
Mondial voulaient massacrer Assad tout comme ils ont exterminé Kadhafi.
Les agents
du Nouvel Ordre Mondial s’étaient convaincu qu’ils représentaient une force
invincible, tuant à volonté les hommes, femmes et enfants, tout en détruisant
tous les pays qui ne leur plaisent pas comme au Moyen-Orient. Comme le dit le
Néoconservateur juif Jonah Goldberg :
« Tous les dix ans environ, les États-Unis ont
besoin de sélectionner un petit pays merdique pour le balancer contre le mur,
rien que pour montrer au monde que nous parlons sérieusement ». (1)
Pour
Goldberg, ce sont les guerres perpétuelles au Moyen-Orient et non des
résolutions pacifiques basées sur un dialogue fructueux, qui sont les moyens d’avancer.
« Il n’y a rien que nous souhaitions voir s’accomplir au Moyen-Orient qui
puisse être obtenu par des parlotes autour des grandes tables garnies de bouteilles
d’eau et de fruits frais des hôtels Helvètes », a-t-il écrit, « qui ne
puisse être achevé plus vite et de façon plus pérenne par la guerre. Mais il y
a beaucoup de choses qui ne peuvent être résolues dans ce genre de bavardages et
qui ne peuvent l’être que par la guerre ». (2)
En ce sens, Goldberg est un Talmudiste politique, et
voici comment il a donné corps à son idéologie talmudique : « Une
invasion de l’Irak aurait-elle pour effet une instabilité dans la région ?
Oui. Mais dans ce contexte, l’instabilité est probablement plus bénéfique que
négative ». (3) Goldberg
a qualifié le bourbier en Irak « d’erreur qui en valait la peine ».
(4)
La logique
est assez limpide : Goldberg veut voir le sang couler dans tout le
Moyen-Orient, tout particulièrement en Irak. Accomplir un rêve talmudique est
bien plus important que la vie des Irakiens. Il est évident que Goldberg et ses
semblables auraient été contents de pouvoir créer le même bourbier en Syrie. En
fait, Goldberg n’a rien de positif à dire à propos d’Assad. (5) En outre, il croit (délibérément) au mensonge
qu’Assad a utilisé des armes chimiques contre son propre peuple et c’est
pourquoi les États-Unis auraient dû partir en guerre. (6)
Mais
Goldberg et d’autres agents du Nouvel Ordre Mondial ont manifestement rencontré
un obstacle inébranlable : la Russie. Poutine a « personnellement
assuré à Bachar El-Assad que la Russie n’allait pas laisser le gouvernement Syrien
perdre la guerre civile », (7) et
Poutine a méthodiquement fait de son mieux pour déverser le soufre et le feu
sur l’EI/Daech.
Cela a eu
pour effet de diviser Washington en deux camps. Certains à Washington pensent
que la Russie est mauvaise et d’autres pensent que des actes d’agression
supplémentaires contre le pays ne sont pas dans l’intérêt des États-Unis. (8)
C’est un
fait, que personne n’a nié que la Russie est devenue progressivement une force
avec laquelle il fallait compter. C’était l'une des raisons pour lesquelles
Ashton Carter lui-même a déclaré en novembre dernier que la Russie et la Chine
représentaient « un défi pour l’ordre mondial ». (9)
Plus récemment,
en nettoyant la ville syrienne de Palmyre des explosifs abandonnés par les
djihadistes de l’Etat Islamique, des experts militaires Russes ont
découvert et désamorcé « un des plus importants arsenaux
djihadistes » avec plus de 12 000 engins explosifs ». (10)
Il est tout
aussi indéniable qu’Israël souhaitait se débarrasser d’Assad depuis le début de
la guerre pour le remplacer par une marionnette. Qu’Israël ait préféré l’EI/Daech
ou al-Nosra au gouvernement d’Assad n’est pas non plus soumis à discussion. (11)
Mais Assad
est toujours au pouvoir, ce qui signifie que l’idéologie du Nouvel Ordre
Mondial a échoué lamentablement et de façon pitoyable en Syrie. Au point que
les Néoconservateurs ont été bien silencieux sur le sujet, ces deux dernières
semaines. Après tout, ils avaient un intérêt majeur à évincer Assad et avaient
dépensé des millions de dollars de l’argent des contribuables pour encourager
les terroristes dans la région. Poutine a mis fin à cette mission diabolique.
Benyamin Netanyahou en est évidemment conscient, c’est pourquoi il doit passer
au Plan B.
Le fou de
Tel Aviv s’est récemment rendu en Russie dans l’espoir d’adresser un avertissement
à Poutine en affirmant que les Hauteurs du Golan qui ont été conquises militairement
en 1967, devaient rester acquises à Israël. Netanyahou a également réaffirmé
qu’il voulait coopérer avec la Russie afin d’améliorer la situation en Syrie. Gros
mensonge.
Si
Netanyahou veut vraiment que les choses s’améliorent en Syrie, tout ce qu’il a
à faire est de dire à Washington, sa marionnette, de cesser de financer les
rebelles/terroristes Syriens et de faire la paix avec Assad. Donc, le fou a
encore menti. En fait, l’ambassadeur Israélien Michael Oren a dit le contraire
de ce qu’a déclaré Netanyahou.
« Le
message initial concernant la question syrienne consistait à dire que nous
avons toujours voulu que (le Président) Bashar El-Assad quitte le
pouvoir », a déclaré Oren en 2013. « Nous avons toujours privilégié les
mauvais gars qui n’étaient pas soutenus par l’Iran aux mauvais gars
soutenus par l’Iran ». (12)
Oren a
indiqué à nouveau que les rebelles syriens, l’EI et al-Nosra « étaient
vraiment de sales types, cependant, le plus grand danger pour Israël provient
de l’axe stratégique qui s’étend de Téhéran à Beyrouth, en passant par Damas.
Et nous considérions le régime d’Assad comme étant la clé de voûte de cet axe. C’était
la position que nous défendions bien avant l’éclatement des hostilités en
Syrie. Avec l’éruption des hostilités, nous avons continué à exiger le départ
d’Assad ». (13)
Netanyahou est politiquement à poil, et les gens sérieux le savent
parfaitement bien. Il ne veut à aucun prix que les choses aillent mieux en
Syrie. Ce qu’il voulait, c’est le départ d’Assad. Étant donné que ce n’est pas
le cas, il doit se positionner sur un terrain plus sûr. Il a déclaré:
« Nous
n’allons pas revenir aux jours où ils tiraient sur nos collectivités et sur nos
enfants depuis les Hauteurs. C’est pourquoi, avec ou sans accord (avec la
Syrie), les Hauteurs du Golan demeureront sous la souveraineté Israélienne ». (14)
Le Kremlin
semble avoir donné au fou de Tel Aviv le choix entre deux solutions : la
carotte ou le bâton. « Le Kremlin a commenté plus tard la déclaration de
Netanyahou par la voix du porte-parole de Poutine, Dmitry Peskov :
« la position de la Russie n’a changé en rien … » Peskov a réaffirmé
que la position de la Russie sur les Hauteurs du Golan continue d’être en phase
avec la résolution des Nations Unies de 1981 appelant Israël à retirer ses
forces armées du territoire ». (15)
En d’autres
termes, si Netanyahou ne mange pas ses carottes comme Bugs Bunny, la Russie va
plus que certainement utiliser le bâton pour que les choses avancent. En fait,
on a rapporté récemment qu’Israël essayait d’intervenir en Syrie, mais les
avions de chasse Russes ont riposté. (16)
Immédiatement après cet incident, il a été dit que Netanyahou allait désormais
mieux se coordonner avec la Russie pour éviter ce genre d’incidents ». (17) Business
Insider, une autre publication d’information sioniste, a déclaré :
« Les forces russes en Syrie ont ouvert le feu sur
des avions de chasse Israéliens à au moins deux reprises, ce qui a incité le
Premier Ministre Benyamin Netanyahou à améliorer la coordination opérationnelle
avec Moscou, selon le journal le plus lu en Israël vendredi dernier ». (18)
Félicitations
à la Russie. Dites au fou de rester à Tel-Aviv et de manger soit des carottes ou
de la nourriture kasher … ou autre.
[1] Quoted in Conor Friedersdorf,
“The Real Radicals of the Iraq War: Its Proponents,” Atlantic, March 6,
2013.
[2] Ibid.
[3] Ibid.
[4] Jonah Goldberg, “Iraq Was a
Worthy Mistake,” LA Times, October 19, 2006.
[5] Jonah Goldberg, “Obama’s
Cynical Game on Syria,” National Review, November 18, 2015.
[6] Jonah Goldberg, “Obama’s
bait-and-switch on Syria,” Jewish World Review, September 18, 2013.
[7] Charlie Cooper, “Vladimir
Putin revealed to have told Assad: ‘We will not let you lose,’” Independent,
April 17, 2016.
[8] “Russia’s Intervention in
Syria Splits US Administration,” Sputnik News, April 24, 2016.
[9] “Russia & China are
‘challenging the world order’ – US Defense Sec,” Russia Today, November
8, 2015; Robert Burns, “Defense Secretary Ash Carter says Russia, China
potentially threaten global order,” Military Times, November 8, 2015.
[10] “ISIS bomb
cache in Palmyra: Russian sappers unearth depot with 12,000 explosive devices,”
Russia Today, April 22, 2016.
[11] Herb
Keinon, “’Israel wanted Assad gone since start of Syria civil war,’” Jerusalem
Post, September 9, 2013; “Israel wants Syria’s Assad “gone,’” PBS News,
September 17, 2013.
[12] Herb
Keinon, “’Israel wanted Assad gone since start of Syria civil war,’” Jerusalem
Post, September 9, 2013.
[13] Ibid.
[14] Damien
Sharkov, “Netanyahu Tells Putin Golan Heights Will Remain Under Israeli
Control,” Newsweek, April 22, 2016.
[15] Ibid.
[16] Mirren
Gidda, “Israel Steps Up Cooperation With Moscow After Russian Jets Fire on
Israeli Aircraft in Syria,” Newsweek, April 22, 2016.
[17] Ibid.
[18] Dan
Williams and Jeffrey Heller, “Russian forces in Syria may have fired on Israeli
aircraft,” Business Insider, April 22, 2016.
Par Jonas E. Alexis , le 24
avril 2016
Traduction Patrick Rev
Isabelle
© Veterans’ Today