mercredi 21 octobre 2020

Lady Michèle Renouf va être jugée à Dresde pour avoir critiqué les bombardements alliés

La Britannique d'origine australienne est jugée à Dresde pour «incitation» - non pas pour au terrorisme ou pour menaces, mais à cause d'un discours de 10 minutes prononcé devant 300 personnes en deuil lors d'une commémoration du bombardement terroriste allié sur Dresde en 1945.

"Michèle, vos déclarations directes et intrépides à Dresde, malheureusement interdites à tous les Allemands, ont ouvert la fenêtre de la vérité d'un seul coup." a déclaré Gerard Menuhin, fils du légendaire violoniste et chef d'orchestre Yehudi Menuhin, en février 2018 .

Lady Michele Renouf 2014 Relocating Israel Birobidjan and the First Jewish  Homeland Est. 1928

Les accusations ont été portées en vertu de la loi allemande de volksverhetzung draconienne - Para 130 du code pénal, contre Lady Michèle Renouf, ancienne épouse du magnat bancaire néo-zélandais Sir Francis ('Frank the Bank') Renouf qui a été honoré du Verdienstkreuz par l'Occident et du Gouvernement allemand. En 1990, les fiancés se sont rendus à Bonn pour l'attribution de la médaille à Sir Frank et, en tant que fiancée, Lady Renouf, a reçu un ruban de revers Verdienstkreuz. Cet honneur était lié au rôle de pionnier de Sir Frank dans la persuasion du gouvernement fédéral allemand d'assouplir sa politique conservatrice et d'investir son excédent financier sur les marchés mondiaux. (Pour des raisons similaires, il a été fait chevalier par la reine Elizabeth II.)

En février 2018, Lady Renouf a assisté à une commémoration publique dans le centre de Dresde, marquant l'anniversaire de l'attentat terroriste de 1945 par la Royal Air Force et l'USAAF. Répondant à un commentaire anti-britannique de quelqu'un dans la foule, Lady Renouf a été invitée à prononcer un bref discours spontané dans lequel elle reconnaissait la honte de la Grande-Bretagne pour sa politique délibérée de guerre de terreur contre les civils.

Au cours de ce discours, elle a évoqué les faits suivants:

a) De nombreux Britanniques influents à l'époque ont condamné la politique barbare d'attentats terroristes de Churchill et la demande associée de reddition inconditionnelle - parmi ces personnes figuraient Lord Hankey (anciennement Sir Maurice Hankey, fondateur de la fonction publique moderne); le Rt Rev George Bell, évêque de Chichester; Le député travailliste et futur ministre Richard Stokes; et le scientifique du gouvernement et futur romancier à succès CP Snow.

b) Le bombardement terroriste de Dresde était un Holocauste littéral dans lequel des dizaines de milliers de civils ont été brûlés vifs. Nous ne connaîtrons jamais le nombre exact de morts de l'atrocité, car la ville était remplie de milliers réfugiés - sans nombre et sans papiers - fuyant l'avancée de l'Armée rouge soviétique.

c) La pertinence plus large du crime de guerre de Dresde - a souligné Renouf - est que le prétendu `` bombardement moral '' de Dresde par les alliés, lors  de la fin de la Seconde Guerre mondiale, a effectivement agi comme un précédent exemplaire pour les crimes de guerre commis par l’Occident contre des civils au Viêt-Nam, en Irak, en Syrie et en Afghanistan, qui à leur tour, ont provoqué des afflux sans précédent de réfugiés en Europe occidentale.

d) La justification alliée de ce ciblage des civils était que la Grande-Bretagne et l'Amérique étaient en guerre contre l'Allemagne, mais ce facteur est ignoré lors de la discussion de ce qui est devenu le nom d '«Holocauste», un dogme imposé prenant la place de l'histoire réelle.

e) Le simple fait que des civils juifs aient été internés dans des camps est aujourd'hui considéré comme un `` crime de guerre '' et une partie du `` génocide '', indépendamment de ce qui s'est passé ou non dans les camps eux-mêmes, un sujet que Lady Renouf n'a pas abordé, sachant qu'il est illégal en Allemagne de débattre de telles questions. Il est étrange de condamner l'internement lui-même comme criminel, sachant que la Grande-Bretagne et l'Amérique ont interné des étrangers ennemis. Il n'est guère surprenant que les Juifs européens aient été placés dans cette catégorie «ennemi étranger», étant donné les actions des dirigeants autoproclamés de la communauté juive mondiale qui avaient déclaré dès 1933 la guerre économique à l'Allemagne. De plus, les futurs fondateurs d'Israël tels que Chaim Weizmann étaient activement engagés dans une campagne de guerre secrète, dont certaines étaient contraires au droit international, en collaboration avec le Special Operations Executive britannique. En soi, il n'était pas déraisonnable pour les autorités allemandes d'interner un grand nombre de Juifs européens en tant que collaborateurs potentiels dans cette guerre secrète.

La future Lady Renouf est arrivée en Angleterre à la fin des années 1960, peu de temps avant son mariage avec feu Daniel Griaznoff, descendant d'une famille noble russe. Au cours des années 1970 et 1980, elle a utilisé son titre matrimonial de comtesse Griaznoff en association avec de nombreuses activités caritatives et est devenue bien connue dans la société londonienne. La romancière romantique prolifique et mondaine Barbara Cartland était ravie de recevoir le comte et la comtesse Griaznoff dans sa maison de campagne. Les acteurs Edward Fox et son épouse Joanna David ont généreusement contribué avec leur talent artistique aux soirées de charité et aux bals organisés par les Griaznoff dans leur maison de Hampstead.

1939-1945 : Londres, Tokyo, Dresde, à l'heure des bombardements massifsBombardement de Dresde — Wikipédia

L'Allemagne commémore les 70 ans du bombardement de DresdeArthur Chevallier – Le faux débat sur les bombardements alliés contre  l'Allemagne nazie - Le PointPourquoi Dresde fut-elle détruite les 13-14 Février 1945 ?NIMH vertelt over Nederlanders tijdens bombardement Dresden | Nieuwsbericht  | Defensie.nl

Curieusement, les premiers pas vers l'implication de Lady Renouf dans les questions «politiques» sont venus du fait qu'une femme, membre juif de son comité du Shakespeare's Globe, qui insistait sur le fait que le menu entier d'un dîner de collecte de fonds (organisé par Lady Renouf) devait être casher. La simple apparition d'un élément non casher au menu a envoyé cette femme dans une diatribe sur la «tyrannie» des non-juifs et sur leur «l'antisémitisme».

Naturellement, Lady Renouf a été intriguée par cette réaction inexplicable, ce qui l'a amenée à approfondir ses recherches sur le sujet tabou de «l'antisémitisme». Elle a mené des recherches approfondies sur l'attitude du compositeur Richard Wagner à l'égard de la question juive et a publié en 1997 la monographie de Richard Wagner's Art-works of the Future and Judaism: Inspirational or Conspiratorial.

À la fin des années 1990, Lady Renouf s'est rendue en Palestine avec son copain de la haute société, le Bey de Haïfa, Jeannot Khayat, qui l'a informée pour la première fois de la scandaleuse «loi sur l'absentéisme» selon laquelle les maisons palestiniennes peuvent être confisquées par l'État israélien si leurs propriétaires les quittent, même pour des vacances.

Au début des années 2000, elle a rencontré et enregistré des entretiens avec des vétérans britanniques de la guerre contre le terrorisme sioniste en Palestine, 1945-48. Ceux-ci comprenaient des interviews uniques de feu Phillip Knightley avec le vétéran et auteur de l'armée britannique Eric Lowe - maintenant archivés au St Antony's College, à Oxford. Certaines de ces interviews marquantes (en coopération avec des rabbins anti-sionistes Neturei Karta, des diplomates palestiniens et des commentateurs dont Israel Shamir et Gilad Atzmon) sont apparues dans les premiers projets de films documentaires de Lady Renouf, Palestine Scrapbook et Israel in Flagrante: Caught in Acts of Twistspeak, projeté à la Chambre des lords et à la Chambre des communes, sous les auspices du Dr James Thring et de Lord Stoddart.

En 2000, Lady Renouf a assisté au procès à Londres d'une affaire de diffamation intentée par l'historien britannique David Irving contre l'auteur judéo-américaine Deborah Lipstadt: c'était la première qu'elle avait entendu parler de débats autour de la campagne mondiale de persécution contre les sceptiques historiques, notamment l'emprisonnement d'Ernst Zündel, Germar Rudolf, Wolfgang Fröhlich, Gerd Honsik, Monika et Alfred Schaefer et Ursula Haverbeck - y compris leurs avocats Horst Mahler et Sylvia Stolz. En 2006, elle a assisté au procès de David Irving en Autriche, où il a été condamné à trois ans d'emprisonnement, avant d'être finalement libéré après un an, grâce à un appel déposé par le célèbre avocat viennois, le Dr Herbert Schaller. (Dans le récent film Denial, une actrice joue le rôle de Lady Renouf, assise sur le banc du tribunal en tant que seul observateur du côté d'Irving de la cour pendant les audiences.)

Une des conséquences de la défense d'Irving par Lady Renouf a été qu'une cabale d'opposants a organisé son expulsion du Reform Club en 2003, à la suite d'une tentative infructueuse de l'expulser en 2002 (lorsqu'elle a été défendue par l'éminent sondeur Sir Bob Worcester). Lady Renouf avait invité Irving à un événement au Reform Club (aux côtés de l'ami de la famille, le comte Nikolai Tolstoy), la semaine du verdict du procès de Lipstadt.

Depuis 2006, Telling Films de Lady Renouf a produit de nombreux DVD sur l'étouffement du débat historique et la persécution des historiens révisionnistes, des scientifiques, des auteurs, des éditeurs et, plus récemment, même de leurs avocats. Ces documentaires comprennent Jailing Opinions, axés sur les poursuites contre Irving à Vienne (Autriche), Ernst Zündel à Toronto (Canada) et Robert Faurisson à Paris (France), et plus tard des films documentaires tels que Dresden Holocaust 1945 et plein d'autres.

En 2006, Lady Renouf a assisté et a pris la parole à la Conférence internationale pour examiner la vision globale de l'Holocauste, organisée à Téhéran à l'instigation du président iranien d'alors Mahmoud Ahmadinejad. Le thème de son discours de conférence était «Psychologie de l'Holocauste» - un écho de ses études de troisième cycle en psychologie de la religion quelques années plus tôt au Heythrop College de l'Université de Londres. Le professeur Robert Faurisson, érudit révisionniste chevronné et analyste de documents littéraires, a déclaré qu'il avait prononcé le discours de Lady Renouf «20 sur 20»!

Nommée par le professeur Faurisson, Lady Renouf a été élue pour siéger à un comité international d'enquête de cinq membres créé à la fin de la conférence de Téhéran pour faire avancer la recherche et soutenir un débat historique éclairé.

Entre 2006 et 2020, Lady Renouf a été interviewée dans de nombreux débats et discussions à la télévision et à la radio en face (par exemple) du professeur Norman Finkelstein; l'ancien officier de la CIA, le Dr George Lambrakis; Dr Nicholas Kollerstrom; le révérend Stephen Sizer; et Dmitry Shimelfarb, ancien conseiller et porte-parole de presse du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu. En 2005, elle a reçu le prix George Orwell de la Canadian Free Speech League et a pris la parole lors de conférences au Canada, aux États-Unis et au Mexique. Plusieurs de ces discours, films et interviews se sont concentrés sur la campagne de Lady Renouf pour sensibiliser à la première option de patrie juive pré-israélienne à Birobidjan - la région juive autonome créée en 1928 dans l'ex-Union soviétique et toujours florissante à ce jour à Vladimir. La Russie de Poutine.

Lorsque le révisionniste australien Dr Fredrick Töben a été arrêté à l'aéroport de Londres Heathrow en octobre 2008 et soumis à un mandat d'arrêt européen demandant son extradition pour faire face à des accusations d'opinion criminelle en Allemagne, Lady Renouf a mobilisé une équipe de défense qui s'est opposée avec succès au mandat comme invalide, forçant le Les autorités allemandes doivent reculer et accepter sa libération. L'affaire Töben s'est avérée un précédent important par rapport à l'évêque catholique traditionnel Richard Williamson, qui a été condamné en Allemagne pour des réponses qu'il a données à une équipe de télévision suédoise en novembre 2008, mais qui, en raison du succès dans l'affaire Töben, n'a pas pu être soumis à un mandat d'arrêt européen.

Maintenant, ces mêmes autorités allemandes cherchent à se venger d’elle dans une poursuite totalement injustifiée d'un citoyen britannique pour un discours parfaitement normal et raisonnable (bien que non planifié et non préparé) à Dresde il y a deux ans, un discours conçu comme une humble reconnaissance de la culpabilité britannique et de la contrition pour un crime terrible commis contre des civils allemands il y a 75 ans.

Par ces poursuites à motivation politique, les fonctionnaires moribonds du gouvernement Merkel au sein de l'appareil d'État allemand déshonorent leurs propres morts et se discréditent devant les médias du monde entier.

L'ancien mari de Lady Renouf, Sir Frank Renouf, fut prisonnier de guerre en Allemagne pendant quatre ans après sa capture après avoir parachuté en Grèce le 26 avril 1941. Son séjour dans un camp de prisonniers de guerre en Bavière fut bien passé à apprendre l'allemand d'un garde amical à l'aide de la poésie de Schiller, construisant un court de tennis, appréciant les colis alimentaires de la Croix-Rouge et dirigeant un cours par correspondance avec le Worcester College, Oxford, où il fut admis pour un diplôme d'après-guerre. Ses relations avec l'Allemagne se sont renforcées après la guerre en tant qu'ami du Premier ministre britannique Edward Heath et d'éminentes personnalités du secteur bancaire européen, notamment le britannique Lord Kindersley (un directeur de la Banque d'Angleterre) et l'Allemand Hermann Abs (un directeur de la Deutsche Bank).

Reste à savoir si l'Allemagne du XXIe siècle sera aussi hospitalière envers Lady Renouf que l'Allemagne de guerre l'était envers son ancien mari!

Source : Lady Michele Renouf to Face Trial in Dresden for Criticizing Allied Firebombing

VOIR AUSSI :

-   Février 1945 : tempête d'enfer et holocauste à Dresde

-   Le "Manifeste anti-juif" de Dresde de 1882 expliquait déjà le Nouvel Ordre Mondial

-   Le vrai Winston Churchill (II): un infâme salopard, un raciste et un criminel de guerre

-   Seconde Guerre mondiale. Churchill voulait «noyer» de gaz mortel les civils allemands

-   Voici la preuve que, le 6 octobre 1940, le " NOUVEL ORDRE MONDIAL" est explicitement promis aux Juifs

-  L'histoire de deux GROS mensonges: l'Holocauste et le 11 septembre

Hannibal Genséric

2 commentaires:

  1. Le droit de la guerre n'autorise pas à s'en prendre aux civils. La RAF fut sauvée du désastre lors du changement de stratégie pendant la bataille d'Angleterre. Plutôt que de continuer à bombarder les aérodromes Anglais, l'aviation de Hitler attaqua les villes. Ce fait prouve que de détruire des objectifs civils permet à l'adversaire de se renforcer militairement. L'armée Allemande mena le combat jusqu'au bout.

    RépondreSupprimer
  2. L'avocat de Renouf, Wolfram Nahrath, devait à nouveau comparaître devant le tribunal cette semaine pour représenter la courageuse dame allemande, Marianne Wilfert, également accusée de crime de pensée sous le célèbre Para. 130 Loi allemande sur le discours de haine.

    Comme pour le procès Renouf vendredi dernier (le jour même où le Canadian, Arthur Topham, a été reconnu coupable à Vancouver), le procès de Wilfert a été ajourné sans aucune date future annoncée.

    La presse allemande s'est exprimée sur l'ajournement de Wilfert (Herr Nahrath est apparemment malade), mais pas dans le cas de Renouf.

    Pourquoi Renouf est-elle traitée différemment des autres criminels de la pensée, en particulier Monika Schaefer, qui a été placée en détention provisoire sous le même Para 130 pendant dix mois comme un «risque de fuite»?

    Quant à l'auteur de cet article et d'autres sur Renouf,
    quelqu'un devrait demander à Nick Davies de The Guardian s'il est la source du rapport de renseignement sur Peter Rushton alias "Captain Hook", publié par Larry O'Hara en 2018.

    RépondreSupprimer

Les commentaires Anonymes (ou Unknown) et les commentaires comportant des insultes ou des menaces seront supprimés. Les commentaires hors sujet, non argumentés ou vides de sens, etc. seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Le fait de les publier n'engage pas la responsabilité de H. Genséric ou de La Cause du Peuple.