La "femme" de Macron est un homme.
Cela a été bien établi.
C'est un fait, nous le savons tous.
Comment peut-il obtenir des dommages et intérêts sans subir de test ADN ?
The Guardian: :
Un tribunal a ordonné à deux femmes de payer 8 000 € de dommages et intérêts à la "première dame" française, Brigitte Macron, après avoir déclaré qu'elle était transgenre, déclenchant des rumeurs en ligne de la part de théoriciens du complot et de l'extrême droite .
Les femmes avaient publié une vidéo sur YouTube en décembre 2021 affirmant que l'épouse du président français avait autrefois été un homme nommé Jean-Michel, "un mensonge" qui est devenu viral quelques semaines avant l'élection présidentielle de 2022 et a incité Macron à déposer une plainte pour diffamation.
Des publications se sont répandues sur les réseaux sociaux affirmant que la première dame, anciennement Brigitte Trogneux, n'avait jamais existé et que son frère Jean-Michel avait changé de sexe et adopté cette identité .
Le tribunal de Paris a condamné jeudi Amandine Roy et Natacha Rey à verser un total de 8.000 euros de dommages et intérêts à l'épouse du président, et 5.000 euros à son frère Jean-Michel Trogneux.
Ils ont également été condamnés à une amende avec sursis de 500 euros.
Il y a aussi un gros problème ici, celui des puissants qui peuvent poursuivre les faibles pour « diffamation ». C’est ce qui est arrivé à Alex Jones : des gens très puissants, soutenus par l’ensemble des médias et de l’appareil gouvernemental, poursuivant en justice quelqu’un qui n’avait en réalité aucun pouvoir.
Même s'il n'est pas un homme, les gens ont le droit de dire qu'il l'est. Vous avez le droit de dire n'importe quoi sur les personnalités publiques.
En poursuivant et en gagnant, l'épouse de Macron – qui est un homme – fait en sorte que personne à l'avenir ne puisse même demander s'il est un homme, de peur d'être obligé de lui payer de l'argent.
Nous revenons à une situation de type monarchique. En fait, je préférerais une situation de type monarchique, mais nous n’en tirons aucun des avantages, même si nous avons une élite qui est totalement au-dessus de toute remise en question.
Ce n'est pas l'épouse c'est le mari. On est tous d'accord, ça n'a pas besoin d'être officiel dans un monde de vendus. Nous savons ce qu'il en est. Ce qu'on veut maintenant, c'est creuser plus loin : le mari est-il aussi le père ?
RépondreSupprimerC'est de la diffamation. Comment un homme peut donner des enfants alors que Brigette a deux enfants? Arrêtez et un peu de respect. On peut critiquer les actions des responsables mais pas au point de les trainer dans la boue et mettre bas la digniteé humaine.
Supprimerces deux enfants ,sont purement adoptifs ,Brigitte ou Michel n'a jamais enfanté , le doute persiste encore et toujours ,la physionomie de Macron visiblement ne correspond pas a une féminité naturelle .....
SupprimerD ailleurs les copains son vrai nom n est pas Jean Michel trognon mais un nom juif algérien travaillant depuis les annees 50 pour son mossad. Ce fils de pute de Brigitte est un youpin du mossad déguisé en madame doubtfire et c est lui qui contrôle et dirige l’an france pas son teckel sodomise
RépondreSupprimerLa justice se mord la queue : comment payer des dommanges-intérêts à une personne fictive. Tout comme si les condamnés devraient payer des dommages intérêts à Zorro ET à Don Diego de la Vega. Pourquoi pas au Père Noël ?
RépondreSupprimerSur le fonds de l'affaire, de la lecture pour les journalistes français, qui savent, mais restent volontairement la tête dans le sable. http://pressibus.free.fr/gen/trogneux/index.html
RépondreSupprimer