SITREP 24/09/24 : La tournée de relations publiques tourne mal alors que le « plan de victoire » sans éclat de l’Ukraine suscite des doutes

Israël continue de frapper le Liban, prouvant qu’il est le seul pays au monde qui peut littéralement bombarder et envahir tous ses voisins à volonté sans conséquences internationales graves.

Remarque : j’ai dit conséquences, pas « condamnation ». Il y a beaucoup de ce dernier point à discuter, mais cela ne mène à rien de tangible car toutes les institutions mondiales sont cooptées, capturées et compromises par l’Hydre sioniste, et en tant que telles ne rendent qu’un hommage de façade aux tragédies perpétrées par leurs clients et leurs maîtres. N’est-il pas intéressant de voir comment – pour ne prendre qu’un petit exemple parmi tant d’autres – l’organisation mondiale des échecs, la FIDE, a banni non seulement la Russie mais même la Biélorussie en tant que simple complice désinvolte, alors qu’Israël, pour un véritable holocauste qu’il commet sur ses voisins, n’a pas été banni. Il en va de même pour les Jeux olympiques, l’Eurovision et d’autres concours ; c’est assez incroyable quand on y pense.

Qu’a fait la Biélorussie de pire qu’un véritable holocauste perpétré par Israël ?

J’ai noté la dernière fois que je ne prévoyais pas que l’axe de la Résistance fasse grand-chose, et il continue d’y avoir des signes qui montrent que cette estimation est exacte. L’un des signes les plus notables de cela est la nouvelle plutôt surprenante selon laquelle le président iranien Masoud Pezeshkian a soudainement adopté une approche très pro-occidentale dans l’espoir d’apaiser les tensions. Cela a été démontré de la manière la plus poignante lorsqu’il a semblé condamner l’invasion de l’Ukraine par la Russie lors des discussions en cours à l’ONU. Le problème : le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araghchi a immédiatement réfuté la citation ci-dessus attribuée au président, affirmant qu’elle était fausse. Ce démenti fait suite à un rapport de Bloomberg affirmant que le président iranien avait fait de telles déclarations.

Araghchi a précisé que « le président a fermement condamné les crimes du régime sioniste à Gaza et l’invasion du Liban par ce régime », ajoutant que tous les rapports suggérant le contraire sont faux. Il a en outre critiqué le rapport de Bloomberg, le qualifiant de « méfait médiatique ».

Que croire ?

Il semble que l’Iran est plus préoccupé par le renforcement de son influence directement régionale, en particulier en Irak, en Arabie saoudite et en Syrie, plutôt que de dépenser toutes ses ressources dans un combat contre Israël, ce qui n’est pas sa priorité absolue. C’est un peu contradictoire car Israël est en fait au cœur de la situation syrienne, étant donné que c’est Israël qui détruit principalement les actifs iraniens .

Il se peut cependant qu’il ait raison dans un sens plus général, à savoir que l’Iran ne souhaite pas transférer entièrement son poids sur la situation israélienne, ce qui entre dans le cadre du « jeu à long terme » que j’ai mentionné.

Cependant, cela ne veut pas dire que l’Iran a « abandonné la Russie » ou l’a poignardée dans le dos. Il s’agit probablement de simples signaux envoyés par l’Iran pour faire savoir qu’il est prêt à apaiser les tensions avec les États-Unis. On a le sentiment que les États-Unis et l’Iran ont une compréhension mutuelle derrière le dos d’Israël, selon laquelle Israël veut les entraîner tous deux dans une guerre indésirable l’un contre l’autre.

Par exemple, Shoïgou vient de quitter l’Iran récemment, où il a rencontré le président lui-même et signé un accord majeur. Le dernier en date est probablement le besoin de l’Iran de paraître « cohérent » dans son appel à la paix – après tout, on ne peut pas appeler à la paix en Palestine-Liban tout en soutenant ostensiblement la guerre en Ukraine. C’est du moins ce que je pense de la situation, pour l’instant – mais avec de nouvelles informations, les choses pourraient changer.

De plus, Reuters rapporte désormais que l’Iran a négocié des pourparlers secrets entre la Russie et les Houthis, pour transférer des missiles antinavires, qui pourraient inclure le P-800, ou la version d’exportation Yakhont :

https://www.reuters.com/world/middle-east/iran-brokering-talks-send-advanced-russian-missiles-yemens-houthis-sources-say-2024-09-24/

"L'Iran a négocié des pourparlers secrets avec la Russie et les rebelles houthis du Yémen pour transférer des missiles antinavires au groupe militant, ont déclaré trois sources occidentales et régionales, une évolution qui met en évidence les liens de plus en plus étroits de Téhéran avec Moscou. Sept sources ont déclaré que la Russie n'avait pas encore décidé de transférer les missiles Yakhont - également connus sous le nom de P-800 Oniks - qui, selon les experts, permettraient au groupe militant de frapper avec plus de précision les navires commerciaux dans la mer Rouge et d'accroître la menace pour les navires de guerre américains et européens qui les défendent."

Ce serait bien sûr un cauchemar pour les États-Unis.

…

En attendant, les États-Unis envoient des troupes « au cas où ».

Et conformément à notre dernier rapport, Israël a menacé que si la situation actuelle ne ramène pas les Israéliens en fuite vers le nord, alors une opération terrestre au Liban sera envisagée.

Cela confirme ce que nous avons écrit la dernière fois : que la justification superficielle derrière les frappes en cours est d’empêcher l’effondrement de l’économie israélienne en raison du déracinement des travailleurs des régions du nord, importantes pour l’agriculture.

D’ailleurs, lors de l’envoi de troupes dans la région, la flotte américaine vieillissante a mis en évidence un problème majeur lorsque son seul pétrolier de la marine dans la région a été mis hors service.

Cela ne s’annonce pas bien. Un armateur m’a dit que la Marine n’a pas de pétrolier de réserve à déployer et qu’elle se démène pour trouver un pétrolier commercial pour ravitailler le groupe de porte-avions Abraham Lincoln.

Le seul pétrolier de ravitaillement de la Marine au Moyen-Orient s’est échoué hier, laissant l’USS Abraham Lincoln incapable de lancer des avions de chasse jusqu’à ce qu’un pétrolier commercial soit localisé, modernisé et déployé. Pire encore, un pétrolier commercial est beaucoup plus lent que le Big Horn, ce qui oblige le porte-avions à se déplacer à vitesse réduite, le rendant vulnérable aux attaques ennemies. Cette débâcle est un autre exemple flagrant du leadership désastreux de l’administration Biden-Harris. La Marine, autrefois le sommet de la domination navale mondiale, est en train de couler – à cause des échecs de recrutement, des entrepreneurs maladroits et des hauts gradés plus concentrés sur la promotion de l’idéologie DEI (Diversité, Équité et Inclusion) que sur le maintien de la préparation et des capacités. La Marine américaine s’effondre sous le poids du politiquement correct, mettant en danger la sécurité nationale.

Sur le front ukrainien, Zelensky a commencé sa grande tournée en parlant à l’ONU et en présentant son plan de paix tant attendu. Malheureusement, il est tombé dans des oreilles sceptiques et déçues.

Le fait que son message soit totalement confus, Zelensky appelant à plusieurs reprises à davantage de « guerre » afin de créer la « paix », comme le fait habituellement l’OTAN, n’a pas aidé.

Son grand « plan de paix » a été décrit par les alliés comme une simple « liste de souhaits », sans rien de révolutionnaire présenté. Sans compter que les souhaits eux-mêmes sont tous irréalistes.

Zelensky semble de plus en plus convaincu que la fin est proche pour lui. Presque tout ce qui sort de sa bouche a changé de cap pour que la guerre touche à sa fin.

Zelensky a donné une interview à ABC News dans laquelle il a déclaré que la guerre avec la Russie est « plus proche de la fin » que beaucoup ne le croient. « Je pense que nous sommes plus proches de la paix que nous le pensons. Nous sommes plus proches de la fin de la guerre. Nous devons juste être très forts, très forts », a déclaré Zelensky, appelant les alliés à renforcer l’armée ukrainienne.

Le front se déroule de manière catastrophique, les avancées russes se poursuivant de jour en jour. Ugledar est désormais proche de tomber et la dernière « rumeur » est que Zelensky a demandé à ses commandants de repousser sa capture par les Russes à tout prix, au moins jusqu’à la fin du spectacle de cirque de l’ONU. Zelensky exige simplement qu’il ne soit pas « humilié » par la chute d’une ville aussi importante lors de sa grande tournée de relations publiques, car cela se prêterait à dégonfler les derniers espoirs restants pour les perspectives des FAU.

Malheureusement, ce report coûte des vies, avec de terribles rapports provenant de la ville assiégée et assiégée.

Il semble qu'elle ne soit qu'à quelques heures de tomber, avec des rapports de redditions massives déjà en cours comme indiqué ci-dessus, mais nous verrons bien. De grandes sources ukrainiennes pensent que les FAU pourraient bientôt se retirer de plusieurs grands centres-villes clés, ce qui serait un coup moral dévastateur.

Le problème est que les lignes cèdent partout, y compris au nord.

Le 23e bataillon ukrainien a apparemment écrit une lettre publique demandant la révocation de son commandant.

Elle est libellée comme suit :

Lettre ouverte
aux militaires du 23e OSB au commandant du bataillon :
Commandant, nous exprimons notre incrédulité et exigeons votre démission. Vous n'êtes pas digne du poste de commandant de notre bataillon pour les raisons suivantes :
1. Au cours de votre mandat d'un an en tant que commandant de bataillon, vous n'avez personnellement visité aucun poste de combat ni lieu de résidence du personnel du bataillon qui vous a été confié. Vos adjoints ne s'y sont jamais intéressés non plus.
2. vous ignorez depuis 8 mois de nombreux rapports des commandants adjoints de compagnie sur l'état moral et psychologique insatisfaisant des soldats de la compagnie de fusiliers. FrançaisLe premier de ces rapports a été soumis en janvier 2024.
3. malgré les rapports des commandants adjoints des compagnies de fusiliers sur l'état moral et psychologique insatisfaisant du personnel en août et en ignorant les messages du signal du commandant adjoint de la 2e compagnie (que la création de la joint-venture koren-8 n'a aucun sens
et ne peut qu'entraîner des pertes injustifiées), vous avez planifié et donné l'ordre de mener des opérations offensives le 5 septembre 2024. En raison de votre mépris pour les opinions des officiers
en raison d'une mauvaise planification de l'opération de combat, le bataillon a subi des pertes importantes parmi ses meilleurs combattants et a presque perdu sa capacité de combat.
4. vous avez ignoré les rapports des commandants de compagnies de fusiliers du 16 septembre selon lesquels le personnel n'était pas en mesure de continuer à effectuer des tâches de combat et avait besoin d'une récupération à long terme, et avez donné l'ordre de se déplacer vers de nouvelles positions de combat.
5. Vous avez transmis des menaces au personnel par l'intermédiaire des commandants de compagnie selon lesquelles s'ils continuaient à insister sur le retrait pour la restauration, le bataillon serait dissous et les soldats, sergents et officiers seraient dispersés dans différentes unités.
6. Pendant les 4 jours de notre séjour dans les villages de l'arrière de la région de Kharkiv, vous n'êtes venu à aucun endroit du personnel pour communiquer personnellement et étudier l'humeur parmi vos subordonnés.
7. Vous exigez que des combattants complètement épuisés physiquement et mentalement continuent à effectuer des tâches de combat. Cela peut entraîner des pertes inutiles causées par la fatigue.
8. En mettant des soldats épuisés en service de combat, vous risquez de perdre non seulement des personnes, mais aussi les positions elles-mêmes, ce qui à son tour peut affecter la capacité de défense de l'ensemble du front dans une certaine zone.
Sur la base de tout cela, nous exprimons notre méfiance à votre égard et exigeons votre démission du poste de commandant du 23e bataillon de fusiliers distinct.
Notre bataillon de volontaires mérite un meilleur commandant dans l'esprit et dans les faits de la création.
24 septembre 2024
À ce jour, 89 militaires ont accepté de signer cette lettre ouverte, à la fois ceux qui sont maintenant dans le bataillon et ceux qui ont été transférés dans d’autres unités ou ont été radiés des forces armées ukrainiennes en 2024.

—

Un nouvel article du Washington Post confirme à nouveau ce que nous écrivons depuis des semaines.

—

Maintenant, Zelensky a annoncé à l’ONU que la Russie prévoyait de cibler les trois dernières centrales nucléaires ukrainiennes restantes cet hiver, sans se retenir d’impliquer la Chine pour faire bonne mesure – c’est à cela que sert la bonne volonté, après tout !

Ayant tout juste envoyé son dernier satellite espion avancé Kondor-FKA la semaine dernière, la Russie a apparemment encore besoin de « satellites chinois ».

À la lumière de cela, Zelensky a rencontré une foule de « dirigeants d’entreprise » et Samantha Powers de l’USAID pour élaborer une sorte de plan de « survie » ukrainien pour l’hiver à venir.

À New York, j’ai rencontré des dirigeants de grandes entreprises américaines du secteur de l’énergie, de la finance et de l’assurance, ainsi que l’administratrice de l’Agence américaine pour le développement international, Samantha Power, et le secrétaire d’État adjoint américain, Richard Verma. L’accent a été mis en priorité sur la préparation du système énergétique ukrainien pour l’hiver. Nous avons discuté en détail de nos plans, ainsi que de la possibilité de mettre en œuvre des projets communs dans le secteur de l’énergie.

La conseillère du ministre ukrainien de l’énergie, Lana Zerkal, a déclaré que les déclarations de Zelensky sur l’augmentation rapide de la capacité énergétique de l’Ukraine « n’ont rien à voir avec la réalité ».

Cela met en évidence la grande question de savoir quel sera exactement le plan de jeu pour le récit ukrainien des prochains mois, maintenant qu’il est pratiquement acquis que la grande tournée de Zelensky pour le « plan de paix » sera un autre échec décevant, comme tous ces sommets de l’OTAN tant vantés avant elle.

L’État ukrainien et son armée fonctionnent grâce aux fumées des spectacles programmés pour remonter le moral qui se profilent toujours à l’horizon et semblent toujours promettre une grande politique qui changera la donne « bientôt ». Mais maintenant que la guerre actuelle se soldera par un échec et que l’Ukraine sera confrontée à un hiver désastreux avec des développements désastreux en cours, il est difficile d’imaginer quel nouveau stratagème ils utiliseront pour vendre au public la poursuite de la guerre au cours des prochains mois.

Nous ne pouvons que supposer que la grande blague sur les « frappes à longue portée » Je vais encore traîner un peu pour offrir à l’Ukraine un mois ou deux de faux espoirs, mais ensuite quoi ?

Selon ce qui précède, Zelensky espérait créer une sorte de campagne de pression par les pairs pour simplement intimider la Russie afin qu’elle adhère aux négociations. Mais Lavrov et Peskov ont de nouveau publié de nouvelles déclarations réaffirmant que la Russie n’a rien à discuter avec l’Ukraine et que tous les objectifs de la Russie seront atteints dans le cadre de l’OMS.

Ce qu’il dit, c’est que soit l’Ukraine capitule et accède aux demandes de la Russie, soit la Russie répond à ces demandes par une force militaire continue, dans tous les cas les objectifs seront atteints.

La seule chose à laquelle on puisse penser est que l’Ukraine tente d’autres gros coups de relations publiques, comme la destruction du pont de Kertch pour remonter le moral des troupes pendant les prochains mois.

—

La chaîne Legitimny rapporte ce qui suit à propos de l’utilisation potentielle par l’Ukraine de missiles à longue portée de l’OTAN en Russie :

Notre source rapporte que l’Occident est conscient que s’il donne à l’Ukraine la permission de frapper profondément le territoire russe avec des missiles occidentaux à longue portée, le Kremlin lancera une série de frappes à l’aide d’armes nucléaires tactiques sur l’ouest de l’Ukraine (ciblant des terrains d’entraînement, des ponts, des tunnels, des aérodromes, des installations industrielles et des infrastructures énergétiques et gazières). Cela augmentera le flux de réfugiés d’Ukraine vers l’Europe. Cela posera d’énormes problèmes à la fois à l’Occident et à l’Ukraine. Le monde sera à un pas de la troisième guerre mondiale, provoquée par les actions des politiciens occidentaux. Beaucoup verront leur audience chuter. Une crise de grande ampleur commencera. C’est pourquoi l’Occident se demande maintenant s’il vaut la peine de prendre un tel risque.

De quoi réfléchir.

Pendant ce temps, la députée controversée de Rada Mariana Bezuglaya a déclaré que la Russie prévoyait cinq « têtes de pont » majeures pour cet automne, dont la ville de Zaporozhye, Dnipro, Kharkov, Kherson et Soumy.

—

Je vous laisse avec ces réflexions de l’analyste russe Older Eddy :

L’expression « les généraux se préparent pour les guerres passées » est généralement prononcée avec dédain – comme s’ils étaient stupides, alors ils perdaient la prochaine. Aujourd’hui, nous voyons une image intéressante. Le bloc des économies occidentales officiellement les plus grandes ne peut pas surpasser la Russie sur le champ de bataille exactement « dans la guerre du passé » – il n’est pas possible de donner à Khokhles autant d’armes pour assurer sa victoire militaire. Et en plus du facteur économique, en termes de déplacement des troupes, l’OTAN aurait désormais besoin de « préparation pour la guerre passée » – avec des quartiers généraux capables de gérer les opérations de grandes formations mécanisées. Mais ils n’ont plus de tels quartiers généraux.

Nous avons suffisamment de problèmes, mais c'est précisément pour une grande guerre d'armées régulières que nous sommes aujourd'hui mieux préparés que quiconque dans le monde, et je suis sûr qu'aucune brigade américaine, si elle arrivait au front de notre côté, ne se montrerait mieux dans les conditions de cette guerre. Eux aussi auraient dû prendre de longues et pénibles peines et tirer des leçons.

Mais pour la guerre du futur, compte tenu des leçons apprises, nous sommes mieux préparés que beaucoup. L'essentiel est de ne pas nous reposer sur nos lauriers : nous devons résoudre les problèmes qui sont apparus et être prêts à l'émergence de nouveaux. Mais les citoyens qui écrivent en 2024 sur la machine militaire sans faille de l'OTAN peuvent être envoyés en soins médicaux. Aujourd'hui, tout combattant des FAU qui n'a pas encore été au front en sait plus sur la guerre moderne et les capacités de l'OTAN en la matière que de nombreux experts occidentaux reconnus, y compris leurs généraux.

Simplicius le Penseur

25 septembre 2024