- Contre-offensive de Koursk, avancée dans le Donbass et retour des drones de frappe : la semaine du conflit en Ukraine.
La semaine dernière, dans le conflit entre la Russie et l'Ukraine, les hostilités se sont poursuivies le long de la ligne de front, les combats les plus actifs se déroulant dans la République populaire de Donetsk (RPD) et dans la région de Koursk.
Mardi, le ministère russe de la Défense a annoncé avoir pris le contrôle du village de Grigorovka, situé au nord de la ville de Chasov Yar, en RPD. Cette dernière, divisée en deux parties inégales par un canal, a été le théâtre de combats intenses ces derniers mois, les forces russes prenant le contrôle de sa partie orientale.
Le même jour, la Russie a annoncé la libération de Vodyanoye, une petite ville minière de la RPD située juste au nord-est de la ville d’Ugledar sous contrôle ukrainien. Située sur une colline en plein air et composée presque exclusivement de gratte-ciels en béton, elle avait été transformée par l’armée ukrainienne en une importante forteresse. La prise de Vodyanoye marque une étape importante dans la bataille d’Ugledar, qui dure déjà depuis des mois, car elle complique encore davantage la logistique des troupes ukrainiennes dans la région.
Avancée du Donbass
Les forces russes ont réalisé de nouveaux gains importants dans l'ouest de la RPD, poursuivant leur progression vers le nord-ouest de la ville d'Ocheretino, autrefois un important centre logistique et un bastion ukrainien majeur. La ville était un élément clé de la ligne défensive aujourd'hui disparue par laquelle l'Ukraine a tenté en vain de stopper l'avancée russe après la libération d'Avdeevka au début de cette année.
Au cours de la semaine dernière, les forces russes ont continué d'étendre leur zone de contrôle à l'ouest et au sud-ouest de la ville, libérant plusieurs localités de la région, à savoir Novgorodovka, Kalinovo, Memrik, Galytsynovka et Dolinovka. Les troupes russes ont également progressé vers la ville de Pokrovsk (également connue sous le nom de Krasnoarmeysk), la dernière grande localité sous contrôle ukrainien dans la région.
Des combats intenses se poursuivent actuellement dans les villes de Selidovo et d'Ukrainsk, dont la moitié environ serait désormais sous contrôle russe. Cette semaine, les forces armées russes ont annoncé la libération de Krasnogorovka, une grande ville située à environ 5 km au sud-est de Galytsynovka. La ville a été le théâtre de combats intenses au cours des derniers mois.
Les forces ukrainiennes restantes entre Galytsynovka et Krasnogorovka se trouvent désormais dans une grande poche, qui ne devrait pas durer longtemps. La zone est constituée de champs ouverts séparés par de petites bandes de bois et ne dispose d'aucune grande route. Selon plusieurs médias ukrainiens citant des sources militaires, certaines unités stationnées dans la zone ont déjà commencé à la quitter d'elles-mêmes, malgré l'ordre de rester sur leurs positions.
Contre-offensive de Koursk
Moscou a lancé une contre-offensive contre les forces ukrainiennes dans la région russe de Koursk, reprenant le contrôle d'une dizaine de localités à l'ouest et au nord-ouest de la zone saisie par Kiev depuis le début de l'incursion début août.
Selon le ministère russe de la Défense, les villages d'Apanasovka, Byakhovo, Vyshnevka, Viktorovka, Vnezapnoye, Gordeevka, Krasnooktyabrskoye, Obukhovka, Snagost et Desyaty Oktyabr ont tous été libérés. Cela complique considérablement la tâche des forces d'invasion ukrainiennes et pourrait compromettre leur logistique, car la majorité des villages sont situés le long de l'une des deux principales routes qui traversent la frontière saisie par Kiev lors de l'attaque.
Des images circulant sur Internet montrent que les troupes russes ont utilisé un grand nombre de véhicules blindés lors de l'offensive. Une vidéo prise par un drone, par exemple, montre un convoi de véhicules militaires, mené par un char, se précipitant vers le village de Snagost. Alors que les forces en progression ont essuyé des tirs, elles ont réussi à atteindre le village et à engager les Ukrainiens, selon les images.
Cherchant apparemment à contrecarrer la contre-offensive russe en cours, Kiev a lancé de nouvelles tentatives de franchissement de la frontière à plusieurs endroits plus à l'ouest pour encercler les troupes en progression. Les forces ukrainiennes ont notamment tenté d'avancer vers le village d'Obukhovka, situé à environ 2 km de la frontière. Jusqu'à présent, cependant, les attaques ont été repoussées et les troupes ukrainiennes n'ont pas réussi à pénétrer sur le territoire russe.
Plusieurs vidéos prises par drone montrent
les troupes ukrainiennes se frayer un chemin à travers les obstacles antichars
à la frontière et tenter d'avancer plus profondément, mais essuyer de violents
tirs dans le processus. Au cours des deux derniers jours, les forces de Kiev
auraient perdu plus d'une douzaine de véhicules dans la région, y compris des
engins de génie militaire.
Selon les dernières estimations de l'armée russe,
l'Ukraine a perdu plus de 12 795 soldats tués et blessés depuis le début de
l'incursion de Koursk début août. La force d'invasion a également subi de
lourds dégâts matériels, perdant au moins 108 chars, 44 véhicules de combat
d'infanterie, 86 véhicules blindés de transport de troupes et près de 700
autres véhicules blindés. Les forces de Kiev auraient également perdu un nombre
considérable d'actifs de grande valeur, dont sept systèmes HIMARS de
fabrication américaine et cinq systèmes MLRS M270, 25 stations de guerre
électronique, sept radars d'artillerie, ainsi que huit lanceurs antiaériens de
divers types. ...
Source : Intel Drop
15 septembre 2024
Au Pentagone, certains ont compris que la flotte US est en grand danger, si la Russie arme les Houthis avec du matos performant.
RépondreSupprimerUn blog publie régulièrement une vision de l'enlisement US/OTAN dans ses opérations en Ukraine. Toujours intéressant de croiser et multiplier ses sources d'informations hors les radios/TV atlantistes.
Mais si vous lisez le blog d'Hannibal, vous prenez déjà du recul sur les mensonges ridicules.
https://simplicius76.substack.com/p/zelenskys-last-hail-mary-gets-off
Je réponds à moi-même sur le commentaire ci dessus suggérant la lecture du blog de Simplicius.
SupprimerPour les non anglophones, ci après l'extrait concernant la crainte US, (de ceux qui ont encore un cerveau).
"Les conséquences d’une telle situation sont bien plus importantes que ce que l’on peut imaginer, compte tenu de l’effet en cascade que cela aurait. La flotte américaine est là pour dissuader l’Iran et le Hezbollah de protéger Israël. Si les Houthis parvenaient à paralyser complètement la flotte américaine, les conséquences seraient les suivantes : la défaite d’Israël, ce qui signifierait la défaite de l’Empire tout entier au Moyen-Orient, l’Iran régnant en maître. Cette séquence d’événements catastrophiques aboutirait à l’effondrement total de l’ordre occidental. Les États-Unis ne voudraient donc évidemment pas risquer un tel scénario.
D’après l’article du New York Times d’aujourd’hui , cet angle est confirmé :
https://www.nytimes.com/2024/09/12/us/politics/biden-ukraine-weapons.html
Plus bas, ils notent encore :
Lors de briefings classifiés, des responsables du renseignement américain ont exprimé de plus grandes inquiétudes quant à la participation directe et visible des États-Unis à la manœuvre de l'Ukraine visant à s'emparer et à maintenir des positions près de Koursk. Ils ont averti que certains éléments laissent penser que la Russie pourrait fournir une aide technologique qui permettrait à l'Iran et à ses forces mandatées d'attaquer les forces américaines au Moyen-Orient.
Pour ceux qui sont intéressés, voici la déclaration complète de Poutine retranscrite, qui clarifie ma thèse :
Poutine : Déclaration complète sur la « permission » donnée par les États-Unis et le Royaume-Uni aux missiles occidentaux à longue portée d'attaquer le territoire de la Fédération de Russie :
« Il y a une tentative de substitution de concepts. Il ne s’agit pas d’autoriser ou d’interdire au régime de Kiev de frapper le territoire russe. Il frappe déjà à l’aide de drones et d’autres moyens. Mais lorsqu’il s’agit d’utiliser des armes occidentales de haute précision et à longue portée, c’est une toute autre histoire. Le fait est que, comme je l’ai déjà dit, et tous les experts le confirmeront (ici et en Occident), l’armée ukrainienne n’est pas en mesure de frapper avec des systèmes modernes de haute précision et à longue portée de fabrication occidentale. Elle ne peut pas le faire. Cela n’est possible qu’avec l’utilisation de données satellitaires, dont l’Ukraine ne dispose pas – il s’agit uniquement de données provenant de satellites de l’Union européenne ou des États-Unis, en général, des satellites de l’OTAN. C’est le premier point. Le deuxième point, très important, peut-être essentiel, est que les missions aériennes vers ces systèmes de missiles ne peuvent en fait être effectuées que par des militaires des pays de l’OTAN. Les militaires ukrainiens ne peuvent pas le faire. Il ne s’agit donc pas d’autoriser ou non le régime ukrainien à frapper la Russie avec ces armes. Il s’agit de décider si les pays de l’OTAN sont directement impliqués dans un conflit militaire ou non. Si cette décision est prise, cela ne signifiera rien d’autre que la participation directe des pays de l’OTAN, des États-Unis et des pays européens à la guerre en Ukraine. C’est leur implication directe. Et cela, bien sûr, change considérablement l’essence même, la nature même du conflit. Cela signifiera que les pays de l’OTAN, les États-Unis et les pays européens seront en guerre avec la Russie. Et si tel est le cas, alors, en tenant compte du changement de l’essence même de ce conflit, nous prendrons les décisions appropriées en fonction des menaces qui seront créées pour nous."
3ème commentaire. L'article du NYT est derrière un paywall.
RépondreSupprimerPour vous, accès gratuit : https://archive.is/eZk2m
Merci
Supprimer" L'OTAN recule devant la menace de guerre de Poutine "
RépondreSupprimerNon, Poitrine n'a jamais menacé qui que ce soit.
Le Pentagone a dit non. On arrête de jouer aux cons sinon ce sera le nucléaire pour une guerre mondiale.
SupprimerIl est encore temps de négocier.
Z a son demi Koursk pour négocier ... un peu.
Poutine préfère arrêter car l'histoire commence à couter cher (en vie, matériel et infrastructure), et les américains ne sont pas (encore) prêts pour une guerre mondiale sur 3 fronts (Russie, Chine & Iran).
Poutine ;)
RépondreSupprimerTrès bien
RépondreSupprimerJ'ai des informations différentes qui concernent les difficultés russes sur certains théâtres en Ukraine (Pokrovsk, Koursk, ...), avec des pertes humaines et matérielles importantes dues notamment à une supériorité ukrainienne dans l'usage (et la modification) des drones.
RépondreSupprimerMais ceci n'est pas l'essentiel. Le plus important est la marche arrière US-UK sur l'usage des missiles occidentaux dans la profondeur russe. Cette décision pourrait, avec la percée de Koursk, amener à des négociations et finalement éviter que 2 puissances nucléaires se retrouve en guerre, face à face. Les ukrainiens devront de toute façon abandonner le Donbass et la Crimée aux russes, ainsi que leur entrée dans l'Otan.
Bizzarre Bizzarre? certitude ou avez vus de infos ? NEUTRES???Vous êtes exceptionnel?,Bravo comment faites vous? Je cherche et cherche encore recherche et pas encore trouvé????????Certitude !Actuellement en tant que toutou n°1 du seigneur et étant en guerre contre la Russie les infos sont à sens unique et aucune infos neutre venant de la Russie passe en France ? Certitude en ce moment Poutine et ceux qui veulent la paix en Europe sont des diables qu'avec des défauts mais le clown à J .Biden est un ange gentil qui n'a que des qualités =les bons et les mauvais chasseurs !....Lui il a la Russophobie donc il est est un bon chasseur,(les inconnus les bons et mauvais chasseurs?)=Bizzarre Bizzarre Bizzarre????????Personnellement nous allons et continuons de pire en pire et cela va continuer? le Seul vainqueur comme d'habitude sera celui qui ne fait pas partit du continent donc le gentil résistant qui s'attaque au terroriste? ....? 2) J Biden voudrait détruire le continent Europe que pour son seul intérêt qu'il ne pourrait pas s'y prendre autrement? Question anonyme 15 septembre 2024 23heures 08 Pourquoi le clown à J Biden qui a la russophobie veut les territoire à ethnie Russes et russophone merci de
Supprimervotre réponse salutation
Des sources de ces "informations différentes " SVP?
RépondreSupprimer