lundi 23 septembre 2024

La Première ministre danoise appelle à une troisième guerre mondiale contre la Russie et même la Chine

La Première Sinistre danoise Mette Frederiksen a déclaré dans une interview à Bloomberg TV diffusée le 20 septembre à Copenhague le matin du 23 septembre que les pays de l’OTAN doivent supprimer toutes les restrictions sur l’utilisation de leurs armes contre la Russie par l’Ukraine, car le président russe Vladimir Poutine vise à conquérir l’OTAN : « Je ne suis pas d’accord avec cette idée que si nous lui permettons de prendre l’Ukraine ou des parties de l’Ukraine, il sera satisfait. » En d’autres termes : même le fait que la Russie conserve les parties de l’Ukraine qu’elle occupe actuellement en Ukraine est totalement inacceptable, et donc la Russie doit être simplement conquise, sinon les forces de Poutine conquerront non seulement l’Ukraine mais toute l’OTAN et le monde entier.

caricature de guerrière 9576565 Art vectoriel chez Vecteezy

Lors de l’invasion du Vietnam par l’Amérique, le gouvernement américain a fait valoir que si le Vietnam était pris par les communistes, alors toutes les nations non communistes deviendraient des « dominos en chute libre » ; et, donc, l’Amérique devait empêcher cela. La Première ministre danoise présente sa propre théorie de la « chute des dominos » contre non pas le communisme, mais la Russie. « Ma suggestion est de mettre un terme à la discussion sur les lignes rouges [de la Russie]. […] Cela a été une erreur pendant cette guerre d’avoir un débat public sur les lignes rouges », qui « donnent simplement aux Russes une carte trop bonne entre leurs mains ». En d’autres termes : les ennemis de la Russie doivent ignorer les avertissements que la Russie a émis contre tout pays de l’OTAN qui permettrait que ses missiles à longue portée soient tirés depuis l’Ukraine vers le Kremlin (le commandement central russe) ou d’autres sites cruciaux pour la sécurité nationale de la Russie contre l’OTAN. Elle a simplement déclaré : « Je pense que les restrictions sur l’utilisation des armes devraient être levées ». En d’autres termes : ignorer complètement les préoccupations de la Russie en matière de sécurité nationale. (Ce qu’elle voulait dire précisément par « C’était une erreur pendant cette guerre d’avoir un débat public sur les lignes rouges » n’a pas été clarifié : cette « discussion » doit-elle être uniquement privée et le public ne doit-il pas être autorisé à en savoir quoi que ce soit ; ou les gouvernements des États-Unis et de ses alliés ne doivent-ils tout simplement pas tenir compte des besoins de sécurité nationale de la Russie. Lorsqu’elle a déclaré que si l’OTAN prenait en compte les lignes rouges de la Russie, cela reviendrait à « simplement donner aux Russes une carte trop bonne entre leurs mains », elle faisait allusion à la seconde option, ce qui signifie que même des discussions privées sur cette question entre les pays de l’OTAN seraient « une erreur ». En d’autres termes : elle disait qu’elle est une absolutiste contre la prise en compte des besoins de sécurité nationale de la Russie – même en privé au sein de l’OTAN.)

Elle a inversé les déclarations de la Russie sur ce que les États-Unis et leurs alliés appellent les « lignes rouges de Poutine » : « La ligne rouge la plus importante a déjà été franchie. Et c’est lorsque les Russes sont entrés en Ukraine [le 24 février 2022]. Je n’accepterai donc pas cette prémisse et je ne permettrai jamais à quiconque en Russie de décider de ce qu’il convient de faire au sein de l’OTAN, en Europe ou en Ukraine. »

Donc : l’OTAN ne doit jamais négocier avec la Russie. La Russie doit simplement accepter ce que fait l’OTAN. (Sa déclaration selon laquelle la guerre en Ukraine a commencé le 24 février 2022 au lieu du 20 février 2014 a été contredite à la fois par le président ukrainien Zelensky et par le secrétaire général de l’OTAN Stoltenberg.)

Elle a également élargi son indifférence aux besoins de sécurité nationale de la Russie, de manière à inclure comme ennemis également les pays qui ne soutiennent pas l’OTAN contre la Russie : « Ce que nous voyons maintenant, c’est une Russie qui se rapproche de la Corée du Nord et de l’Iran. Et je ne pense pas que la Russie serait capable de mener une guerre à grande échelle en Europe sans l’aide de la Chine, malheureusement. Il ne s’agit donc pas d’un conflit européen, mais d’un conflit mondial. »

Lorsque l’intervieweur de Bloomberg lui a demandé si le gouvernement américain partageait les vues qu’elle exprimait sur le fait de permettre à l’Ukraine de tirer en profondeur en Russie les armes que les pays de l’OTAN fournissent à l’Ukraine, elle a refusé de répondre : « Frederiksen a refusé de commenter la position des États-Unis sur, par exemple, l’utilisation des 19 avions de combat F-16 fournis par le Danemark. » (J’ai déjà expliqué ailleurs quelle était la position du président américain Biden à ce sujet.)

Shakespeare, vers 1600, a écrit : « Il y a quelque chose de pourri au royaume du Danemark. »

—————

Eric Zuesse (blogs sur https://theduran.com/author/eric-zuesse/)

30 commentaires:

  1. Bah, on s'en fout. On sait que ça finira soit par un découpage de la Russie et de la Chine ... ou soit par une fin de l'humanité.
    Inutile de se prendre les neurones, le scénario est déjà écrit.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Et que penses-tu d'un découpage des US et de l'UE ?

      Supprimer
    2. La Russie ne perdra pas !
      Je puis te garantir que ton empire méphitique Anglo sioniste va disparaitre à tout jamais...
      Même nous depuis notre "canapé" on peut aider les Russes, et on le fera.
      La Russie ne sera pas démembrée. Tu délire ou alors tu le souhaites pour tes maîtres.
      On va s'occuper de tes boss Anglo sioniste !
      Quelque chose me dit que les États-Unis vont bientôt avoir de gros problème géologiques et pas que ça...
      Après ça : "Game Over les obèses !
      Je regrette, mais si le Yellowstone pète, ce sera lui qui demembrera les États Unis que l'on pourra appeler, s'il en reste quelque chose, les États Désunis... Bientôt !
      Signé Fistandantilus...

      Supprimer
    3. Ou soit la disparition pure et simple du sionistant avec ses laquais usa et le paillasson qu’on nomme UE

      Supprimer
    4. Va Jouer à la Dînette 😬 Jean-foutrre de Decerebree !.
      Russia Forces 👊🇷🇺!.

      Supprimer
    5. Adel.lahmar38@gmail.com24 septembre 2024 à 02:15

      Pas simple de sortir de son émotion, je sais.
      Bon, pour ton élévation spirituelle, débranches toi un peu du contexte visible, sinon tu finiras par avaler des couleuvres qui bloqueront tes chakras.

      Supprimer
  2. Cette Mette Frederiksen, Premier ministre du Danemark à 47 ans, a été ministre de la Justice alors qu'elle n'avait que 37 ans. C'est sans doute un Young global leader du forum économique mondial.

    Ces gens doivent être incités par leurs parrains du forum, pour envenimer les choses avec la Russie. Ils doivent pourtant savoir que leur guerre avec la Russie tourne mal pour l'OTAN. Ces gens veulent que la Russie détruise l'Europe ?

    Machin

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. "...Ces gens veulent que la Russie détruise l'Europe ?..." Probablement, même si en tant que Young Global Laideurs on leur a lavé le cerveau pour qu'ils croient c'est faire bien.

      Supprimer
    2. Ce n'est pas la Russie qui détruit l'Europe, ce sont les USA. Ils préfèrent la détruire économiquement et moralement plutôt que de la voir s'associer à la Russie pour former un concurrant encore bien plus puissant que la Chine.

      Supprimer
    3. La seule association que décourage l'US est celle entre l'Allemagne et la Russie, on reconstruit rien avec les "restes" de l'Europe sans l'Allemagne !!

      Supprimer
  3. Elle est dans l'émotion. C'est une femme, on lui concède cela. Il lui suffit une bonne tasse de café pour calmer ses nerfs

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Elle est une femme! Elle a ses hormones, ses indispositions, ses vapeurs, qui expliquent son extremisme!

      Supprimer
  4. Pas étonnant, cette truie est une juive donc une agitatrice pro guerre comme la juive von der leyen (nom de jeune fille Albrecht)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. On l'avait deviné...

      Supprimer
    2. C'est dingue comme l'explication (à ces déclarations de démence guerrière régulières) est toujours la même !

      Supprimer
    3. Parfois les femmes sont plus extremistes que les mecs! Pensez à Thatcher qui a ruiné la GB jusqu'à aujourd'hui par sa politique ultra libérale et sa folle expédition dans l'Atlantique sud pour récupérer les Malouines et quelques autres ilots aux mains des Argentins et avec des crimes de guerres commis par les soldats de sa Gracieuse(sic!) Majesté ! Sans parler aussi de sa répression impitoyable des nationalistes irlandais causant la mort de Bobby Sand et de plusieurs autres! Bref le bilan de l'ère Thatcher est une catastrophe pour les Rosbifs meme encore en 2024!

      Supprimer
    4. Dans le genre femme toxique, il y a aussi Madeleine Albright.

      Cette folle justifiait la mort de 500.000 enfants irakiens, parce que ça valait le coup, les autres vivant désormais dans une démocratie.

      Dans une démocratie où comme personne ne sait pour qui voter, il faut lire ce que conseille le journal appartenant à des juifs pleins de sous.

      Si les Américains bombardent, c'est vraiment pour instaurer la démocratie. Ce n'est pas une blague. C'est tout bénef pour le juif.

      Machin

      Supprimer
  5. C'est un classique...Elle fait dans la surenchère afin de continuer à exister politiquement,c'est une sorte de gage! On dit qu'elle serait juive...ceci pourrait expliquer cela, car ce sont essentiellement des juifs d'occident qui veulent "démolir" le pouvoir et les biens des juifs en Russie.....cherchez l'erreur.....

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est pour cela que Medeviev fait de la surenchère de son coté en Russie?

      Supprimer
    2. Pour Medevedev..C'est OUI OUI OUI......avec l'espoir de remplacer à terme Poutine et ainsi de revenir au pouvoir

      Supprimer
  6. Faut envoyer ces politiques vas en guerre 1 semaine à Gaza ou en Ukraine en observateur pour voir ce qu'es la guerre.
    Parler de déclarer une guerre quand on à jamais quitté un bureau.
    C'est la preuve que ces personnes sont totalement irresponsables et incompétentes pour leurs fonction.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pour les puissants......Les guerres se résument à des chiffres... Jamais ils ne voient les cadavres ni n'entendent les cris des agonisants!

      Supprimer
  7. Ainsi donc la guerre serait finie avec à la clé le "charcutage" de l'Ukraine. A la Russie le Donbass donc Donetsk et Lougansk (Crimée?) Aux Khazars Nikolaev et Odessa. A BlackRock presque toutes les terres noires.Aux survivant Ukrainiens le reste des terres au Nord/ouest. La CHINE devra faire face toute seule au déchainement de toute l'Otan +Usa +Australie +Japon +Corée +Inde contre elle! HEUREUSEMENT que la Chine n'a pas ses oligarques au cœur du pouvoir politique à même de brider et briser sa volonté comme c'est le cas,hélas en Russie.

    RépondreSupprimer
  8. Tu fais erreur !
    Tu te trompes totalement...
    L'unité des Brics face au pouvoir méphitique maçonnique Anglo sioniste sera totale, que cela plaise ou non. L'élite mondialiste Anglo sioniste va disparaitre. C'est irréversible...
    La Russie et la Chine sont bien ensemble, et la Russie est bien totalement consciente de la menace sioniste, y compris interieure. Ils composent avec ça pour le moment, mais ce ne sera pas toujours le cas...
    Tout vient à point à qui sait attendre...
    Signé Fistandantilus...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. " Tu fais erreur...." Rien que cette phrase situe ton niveau de réflexion et d'analyse.....: Tu as quel âge ?

      Supprimer
  9. Une petite folle . Vraiment dérangée dans sa tête . COMMUNAUTÉ DE FOUS , CES OXY-DENTAUX , TOUS PAREILS ! Aucune once de cervelle dans leurs têtes . Pauvres larbins !

    RépondreSupprimer
  10. Je suis étonné de voir le peu de recul que vous avez face à la situation. Il faut sortir de ses croyances, de ses "bons sentiments".
    La Russie n’a pas les moyens démographiques pour s’engager dans une guerre longue face à l’Otan, Otan qui dispose de plus d’une myriade de mercenaires au M.O. et en Afrique. Mais qu’importe, continuez à vous polluer l’esprit avec vos croyances, surtout lorsque l’on sait qu’Israël travaille depuis plus de 10 ans sur une re migration de ses ressortissants en Ukraine (et que c’est prévu avec les russes).

    Quel que soit le président aux US, voici le menu, qui n’est pas certain d’arriver au bout (gros chantier qui durera 20-40 ans). La seule différence, c’est que chaque camp présidentiel viendra avec ses propres fournisseurs.

    Phase 1 : Euro et Dollar digital pour avant 2030 (les banques centrales seront substituées par les gouvernements)
    Phase 2 : Identité digitale nécessaire pour voyager au sein de chaque zone, pour consommer, … avant 2035
    Phase 3 : Augmentation des sanctions avec un blocage de l’import/export avec un SWIFT pour chaque zone Dollar/Euro et un blocage vis à vis de la zone Brics (ce sera un système opaque pour permettre aux gouvernement de pouvoir commercer entre les 2 zones : ex de la FR qui vendra ses Rafales au proche orient où à l'Inde)
    Phase 4 : Passage à une économie de guerre qui n’apporte rien à la communauté (il faudra les ressources humaines, financières, en matière première), une sorte d’investissement à fond perdu (munition, armes, ...).
    Phase 5 : « jetonisation » (Token en anglais) des biens pour 2050, avec une gestion opaque dans le haut de la pyramide, et Blackrock en gestionaire du système. Ce sera une espèce de grand registre notarial. Opération la plus dangereuse entre eux et nous, c’est pour cela que cette phase arrivera après la fin des étapes précédentes.
    Il sera difficile d’épuiser la Russie pour ensuite la découper, d'ailleurs la Russie pourrait être un acteur du plan. Par contre la guerre avec la Chine semble inévitable.

    RépondreSupprimer
  11. A la façon si curieuse dont l'aventure en Ukraine a été menée dès le début, on peut dire que le Kremlin fait parti du PLAN! Tandis que la masse des russes regardent encore passer les cigognes......passivement comme d'habitude.** Contre la Chine se sera plutôt un blocus maritime qu'une guerre chaude

    RépondreSupprimer
  12. Du grand n'importe quoi une fois de plus... Les événements sont et resteront en faveur de la Russie n'en déplaise à tous les trolls de ce blog.
    Ils font erreur, je le répète.
    Les mauvaises surprises vont commencer pour le pouvoir méphitique maçonnique Anglo sioniste et leurs trolls...
    En coulisses ils commencent à ne plus avoir les moyens de suivre le rythme. En outre, à terme, les peuples d'occident s'occuperont de leurs dirigeants...
    Cela me paraît irréversible.
    Signé Fistandantilus...

    RépondreSupprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric.