Le 29 août, le Dr Theodore Postol du MIT, le plus grand scientifique américain spécialiste de la guerre nucléaire, a fait une allocution au Quincy Institute, le principal groupe de réflexion sur la guerre nucléaire : La « nouvelle » stratégie nucléaire de Biden et le super-détonateur qui la déclenche : L’armée est déjà en train de moderniser des ogives nucléaires capables de mener une guerre contre la Chine et la Russie simultanément. »
Le Dr Postol rapporte :
Bien que toute évaluation techniquement précise des conséquences
physiques de l’utilisation à grande échelle d’armes nucléaires montre
instantanément que « gagner » une guerre nucléaire n’a aucun sens, les
États-Unis ont vigoureusement mis l’accent sur le développement de technologies
d’armes nucléaires qui ne pourraient avoir de sens que si leur objectif prévu
est de mener et de gagner des guerres nucléaires.
Le super-détonateur est exactement ce genre de technologie.
Il est désormais possible, du moins selon les stratégies de guerre nucléaire,
pour les États-Unis d’attaquer les plus de 300 ICBM basés dans des silos que la
Chine construit depuis environ 2020, avec les nombreuses ogives W-76 Trident II
de 100 kt disponibles. L’expansion rapide de la « capacité de destruction de
cibles dures » par l’ogive W-76 de 100 kt permet également aux États-Unis
d’attaquer simultanément les quelque 300 ICBM russes basés dans des silos.
Décrire le développement et le déploiement de ce type de technologies de frappe préventive dans des termes trompeurs tels que « renforcement de la dissuasion » ne trompe pas les dirigeants militaires et politiques de la Russie et de la Chine. Cela ne leur laisse pas d’autre choix que d’envisager des moyens de dissuader une dangereuse nation américaine dotée d’armes nucléaires orientée vers la préemption et qui s’efforce constamment de trouver de meilleurs moyens de « désarmer » une grande partie de leurs forces nucléaires.
Dans cet article, il décrit le fonctionnement du « super fusible ».
Le 3 mai 2017, j’avais titré « Les meilleurs scientifiques américains confirment que l’objectif des États-Unis est désormais de conquérir la Russie » et j’avais écrit :
——
Le Bulletin of the Atomic Scientists a publié une étude, le 1er mars 2017, qui s’ouvrait ainsi :
Le programme de modernisation des forces nucléaires
américaines a été présenté au public comme un effort visant à garantir la
fiabilité et la sécurité des ogives nucléaires de l’arsenal nucléaire
américain, plutôt que d’améliorer leurs capacités militaires. En réalité, ce
programme a mis en œuvre de nouvelles technologies révolutionnaires qui
augmenteront considérablement la capacité de ciblage de l’arsenal de missiles
balistiques américain.
Cette augmentation de capacité est étonnante — elle multiplie par trois environ la puissance de destruction globale des forces de missiles balistiques américaines existantes [ce qui est précisément ce qui se passe actuellement] — et elle crée exactement ce à quoi on s’attendrait si un État doté de l’arme nucléaire prévoyait d’avoir la capacité de combattre et de gagner une guerre nucléaire en désarmant ses ennemis par une première frappe surprise.
L’étude continue :
Parce que les innovations dans le super-fuse semblent, aux yeux des non-techniciens, mineures, les décideurs politiques extérieurs au gouvernement américain (et probablement aussi au sein du gouvernement) ont complètement manqué son impact révolutionnaire sur les capacités militaires et ses importantes implications pour la sécurité mondiale.
Cette étude a été co-écrite par les trois plus grands scientifiques américains spécialisés dans l’analyse des armements et en particulier de l’équilibre géostratégique entre les nations : Hans Kristensen, Matthew McKinzie et Theodore Postol. Leur rapport continue :
Cette augmentation considérable de la capacité de ciblage nucléaire des États-Unis, qui a été largement cachée au grand public, a de graves implications pour la stabilité stratégique et la perception de la stratégie et des intentions nucléaires des États-Unis.
Les planificateurs russes verront presque certainement l’avancée de la capacité de détonation comme un renforcement de la capacité de frappe nucléaire préventive des États-Unis de plus en plus réalisable. …
——
Cet article de 2017 n’expliquait pas comment fonctionne un super-fusible, mais l’article du Dr Postol du 29 août 2024 le fait, peut-être parce que la presse mondiale n’a pas su s’emparer de cette question avant maintenant, alors qu’il était peut-être déjà trop tard pour faire marche arrière.
L’article du 29 août de Postol commençait ainsi :
—————
11 septembre 2024
Le dernier livre de l’historien d’investigation Eric Zuesse, AMERICA’S EMPIRE OF EVIL: Hitler’s Posthumous Victory, and Why the Social Sciences Need to Change, traite de la façon dont l’Amérique a pris le contrôle du monde après la Seconde Guerre mondiale afin de l’asservir aux milliardaires américains et alliés. Leurs cartels extraient la richesse du monde en contrôlant non seulement leurs médias « d’information » mais aussi les « sciences » sociales – en trompant le public.
Info ? Intox ?
RépondreSupprimerEspérons que la prophétie annoncée par les naqshbandis se réalise au plus vite, et cela bien avant la seconde venue de Jésus,
l'Amérique du nord n'existera plus, rayé de la carte par les armées angéliques et leurs armes, celles dont parlent les très anciens textes sacrés hindous, notamment. Le feu qui s'est abattu sur Sodome et Gomorrhe pourrait revenir ?
Les russes avaient fait ce genre de découverte en analysant les anciennes terres de l'Indus !
"...prophétie annoncée par les naqshbandis..." Pouvez-vous nous partager un lien sur le détail de ceci ?
RépondreSupprimerMême en réussissant a détruire tous les silos de missiles qui sont protégés par des défenses anti-missiles !!!
RépondreSupprimerIl reste les sous marins suffisament équipés pour vitrifier la moitié de la planète.
Cela ne les fera pas reculer parce qu'ils se foutent de finir à 100 M d'habitants, 50 M ou 10 M.
SupprimerRéduire la population fait parti du menu. Un hiver nucléaire leur va très bien.
C'est ce que je dis à longueur d'article. Le comportement américain fait clairement penser qu'ils envisagent une guerre nucléaire à l'échelle mondiale. Ils n'ont aucune ligne rouge en tête.
RépondreSupprimerDepuis une vingtaine d'année, ils ont remis à jour des "villes" sous terre. Ils sont patiemment sortis des accords sur les missiles depuis Bush fils (longue et moyenne portée).
Enfin, ils n'ont que faire de leur population et du reste du monde s'il s'agit pour eux de récupérer les richesse de la Russie et d'anéantir leur rival chinois.
Tout à fait anonyme 20h16.
SupprimerJe suis entièrement d accord avec votre analyse, les américains le font à la manière d un boa qui entourent sa proie jusqu'à l etreindre soudainement pour la tuer sachant dans le même temps que les russes evitent de declencher la troisième guerre mondiale....diabolique.
du "grand n'importe quoi"! Sans aucun doute, ce sont des études "bidons". En effet, prétendre ceci : "...quelque 300 ICBM russes basés dans des silos" est tout simplement enfantin! quid des bâtiments marines? INTOX
RépondreSupprimerQue veut dire « moderniser des ogives nucléaires… » ?
RépondreSupprimerSous Trump, un génie avait décrété que les armes nucléaires « à faible rendement », permettaient de mener des guerres conventionnelles. Aussitôt dit, ils sont passés à la pratique. Ils auraient supprimé l’étage qui produit la fusion de bombes thermonucléaire, pour ne garder que l’étage « allumette », c’est-à-dire, la bombe atomique « à faible rendement » qui allume la fusion de l’étage thermonucléaire. Ils auraient ainsi diminué la puissance d’on ne sait combien de missiles Trident.
On n’a plus entendu parler de cette connerie, après qu’un brave bougre ait fait remarquer que dès qu’un Trident sera tiré, l’ennemi ne sachant pas si c’est du thermonucléaire ou du faible rendement, déclenchera sa riposte avec tous ses moyens thermonucléaires.
Est-ce ce qu’ils appellent « moderniser des ogives nucléaires » ?
Machin