Derrière le débat Harris-Trump.

Lors du débat entre les deux candidats à l’élection présidentielle américaine, Kamala Harris a déclaré : « L’agenda de Poutine ne concerne pas seulement l’Ukraine. Les alliés européens nous sont reconnaissants de comprendre l’importance de la plus grande alliance militaire que le monde ait jamais connue, à savoir l’OTAN. Ce que nous avons fait, c’est de préserver la capacité de Zelensky et des Ukrainiens à lutter pour leur indépendance. Sinon, Poutine serait installé à Kiev et aurait les yeux rivés sur le reste de l’Europe ». Harris renverse ainsi la réalité, cachant le fait que c’est l’OTAN, sous le commandement des États-Unis, qui a attaqué la Russie, s’étendant avec des bases militaires et des armes nucléaires toujours plus près de son territoire, organisant en 2014 avec des forces néo-nazies le coup d’État en Ukraine et l’attaque ultérieure contre les Russes d’Ukraine. Une guerre à outrance, donc, contre la Russie. Dans ce contexte, écrit le New York Times, « le président Biden semble être sur le point de permettre à l’Ukraine de lancer des armes occidentales à longue portée en territoire russe, à condition qu’elle n’utilise pas d’armes fournies par les États-Unis ». En d’autres termes, M. Biden autorisera les alliés européens à fournir à l’Ukraine des armes à longue portée pour frapper en profondeur le territoire russe. La Grande-Bretagne est déjà prête à le faire. « L’armée ukrainienne n’est pas en mesure de lancer des attaques à longue portée avec des armes occidentales. – a souligné le président Poutine – Cela n’est possible qu’en utilisant les données de renseignement des satellites de l’OTAN. Il ne s’agit pas de permettre au régime ukrainien d’attaquer la Russie avec ces armes, mais de décider si les pays de l’OTAN sont directement impliqués dans le conflit ou non. Si cette décision est prise, cela signifiera que les pays de l’OTAN, les États-Unis et les pays européens, seront en guerre contre la Russie. Et si c’est le cas, alors, en gardant à l’esprit le changement de l’essence même de ce conflit, nous prendrons les décisions appropriées sur la base des menaces qui seront créées contre nous ». Étant donné que les missiles à longue portée peuvent être armés d’ogives nucléaires et non nucléaires, la Russie serait exposée à un risque plus élevé d’attaque nucléaire. Lors du débat avec Harris, Donald Trump a déclaré que « la situation s’aggrave, elle pourrait conduire à la troisième guerre mondiale ». Poutine possède des armes nucléaires. Personne n’y pense. Et il finira par les utiliser. C’est quelque chose dont nous n’aimons pas parler. Personne n’aime en parler ». Il a ensuite souligné : « Je pense qu’il est dans l’intérêt des États-Unis de mettre fin à cette guerre et de négocier un accord. » Trump simplifie toutefois la manière dont, s’il devenait président des États-Unis, il pourrait mettre en œuvre un tel accord : « Si j’étais président, la guerre n’aurait jamais commencé. Je connais très bien Poutine et Poutine me respecte, alors qu’il ne respecte pas Biden. » L’idée simpliste selon laquelle la guerre pourrait se terminer par un accord personnel entre les deux présidents ne tient pas compte du fait qu’elle est déclenchée par les grandes puissances des États-Unis et de l’Occident, qui sont en train de perdre la domination qu’elles ont exercée jusqu’à présent dans le monde et qui tentent de la préserver par la guerre. Le scénario de la guerre en Europe est lié à celui du Moyen-Orient, où une guerre est en train d’éclater et pour laquelle Trump, comme Harris, blâme non pas Israël, soutenu par les États-Unis, mais l’Iran, un allié de la Russie et de la Chine, le pays le plus redouté par les États-Unis et par Trump lui-même, en raison de ses grandes capacités économiques. Par Manlio Dinucci Mondialisation.ca, 14 septembre 2024 https://www.mondialisation.ca/derriere-le-debat-harris-trump/5692338 ---------------------------------------  La stratégie gagnante de Kamala Harris Le sujet d’Israël est devenu le sujet le plus important de la discussion de politique étrangère entre Harris et Trump. Il y a plusieurs points importants. 1. Trump est fermement pour Israël. [1]   2. Trump accuse directement Harris de livrer Israël aux islamistes si elle devient présidente. 3. Harris a un mari juif et des enfants adoptés. 4. Mais étant juifs, ils ont toujours été pour les Palestiniens. Ils ont participé activement aux rassemblements. 5. Harris, qui était également du côté gauche du Parti démocrate, était généralement pro-palestinienne. 6. Mais étant devenue membre de la Maison Blanche, Harris est devenue pour Israël. 7. Mais beaucoup pensent que c’est très insincère. Et qu’elle est en réalité contre le gouvernement de droite d’Israël. C’est pourquoi Trump l’accuse. Et si les Américains pensent qu’elle est contre Israël, alors elle pourrait perdre les élections. 8. Mais si Harris est dure avec Israël, les militants de gauche du Parti démocrate, qui sont fortement du côté des Palestiniens, se détourneront d’elle. Et elle pourrait perdre à cause de cela. 9. C'est pourquoi Harris tourne en rond sur le sujet d'Israël comme une anguille dans une poêle à frire. 10. Et Trump essaie toujours d'attraper Harris sur cette « poêle à frire israélienne » et de la coincer sur un bord. Et de « la faire frire ». 11. Et les médias grand public essaient d'aider Harris à s'en sortir et de la laisser assise sur deux chaises sur le sujet israélien. par Sergey Markov 15 septembre 2024 Blog d'Algora -------------------------------------------------  [1] Trump est pire que Netanyahou : il a recommandé l'extermination TOTALE des Palestiniens et la confiscation de ce qui reste de leurs terres. -  « Business as usual ». Les pardons impardonnables de Trump: une autre performance honteuse du "président d'Israël" -  Chabad: le culte de la famille Trump qui a planifié la Troisième Guerre Mondiale -  Donald Drumpf : un Juif Illuminati -  L’heureuse secte juive qui contrôle Trump et Poutine -  Quand le blanchisseur Trump lavait le fric sale toujours plus blanc… -  Si vous préférez Israël à votre pays, votez Trump -  Trump est-il juif ? -  Trump est-il une "chèvre de Judas" ? -  Trump et ADL proposent un "Goulag" pour «les gens qui n'aiment pas suffisamment Israël» -  Trump, Poutine et la mafia judéo-russe Hannibal Genséric