L’incursion ukrainienne dans la région russe de Koursk touche à sa fin.
Le commandement ukrainien avait envoyé ses meilleures troupes et équipements dans la région. Il avait même poussé ses dernières réserves motorisées dans l’opération. La semaine dernière, il a renforcé le contingent. Mais quatre semaines de bombardements et d’attaques d’artillerie russes ont fait des ravages.
Quel que soit l’objectif de l’incursion, il n’a pas été atteint. Elle a permis de remonter brièvement le moral des Ukrainiens, mais cet effet s’est déjà dissipé.
Le prix à payer a été élevé. La moitié des troupes et du matériel investis dans l’incursion ont maintenant disparu.
La Russie semble croire qu’elle n’a plus grand-chose à gagner dans ce piège et a commencé à le refermer. Hier, une attaque rapide des marines et des parachutistes russes a permis de libérer dix villes et hameaux des mains des forces ukrainiennes. Aujourd’hui, au moins trois villes supplémentaires ont été libérées.
La plupart des chars et des véhicules blindés de combat que les Ukrainiens avaient amenés au combat ont disparu. Ils devront se replier à bord de n’importe quel véhicule qu’ils pourront trouver. Et ce, tout en subissant des bombardements constants. Dans deux ou trois semaines, les Ukrainiens qui auront survécu seront probablement de retour à l’intérieur de leurs frontières.
Le secrétaire d’État américain Blinken est à Kiev aujourd’hui. Il informera probablement les Ukrainiens qu’ils sont désormais autorisés à utiliser des armes américaines, en particulier des missiles à plus longue portée, contre des cibles en Russie.
Deux questions se posent :
– Combien de missiles américains à plus longue portée l’Ukraine possède-t-elle encore ?
– Combien reste-t-il de cibles militaires en Russie qui n’ont pas encore été évacuées ou qui n’ont pas reçu de protection supplémentaire ?
Je pense que ces deux chiffres sont faibles.
L’administration Biden s’est disputée sur ce sujet. Le Pentagone se serait opposé à ce que l’Ukraine puisse agir de la sorte. Les généraux savent ce que la Russie peut faire et craignent des représailles. Les bellicistes du département d’État semblent toutefois avoir gagné la bagarre.
Mais c’est le Pentagone qui procédera, ou non, à un réapprovisionnement. Les Ukrainiens ne recevront pas de missiles supplémentaires si les généraux sont déterminés à les bloquer.
Le Wall Street Journal fait état de pressions exercées sur l’Ukraine pour qu’elle réfléchisse à une solution finale :
Certains diplomates européens estiment que l’Ukraine doit être plus réaliste dans ses objectifs de guerre. Cela pourrait aider les responsables occidentaux à faire valoir auprès de leurs électeurs respectifs la nécessité d’acheminer des armes et de l’aide au pays.
…
De hauts fonctionnaires européens affirment que Kiev a été informé qu’une victoire totale de l’Ukraine nécessiterait que l’Occident fournisse des centaines de milliards de dollars de soutien, ce que ni Washington ni l’Europe ne peuvent faire de manière réaliste.
Zelenski devra présenter un plan B, plus réaliste que sa position intransigeante actuelle sur les négociations. Pour tout cessez-le-feu ou toute paix, l’Ukraine devra renoncer à des terres, à une bonne partie d’entre elles, et devra remplir des conditions supplémentaires.
Si Zelenski n’est pas en mesure de parvenir à une telle solution, quelqu’un d’autre sera trouvé pour remplir ce rôle.
Par Moon of Alabama – Le 11 septembre 2024
Via le Saker Francophone.
-------------------------------------------------------
Ce sont des marionnettes à tous les étages
Les esprits curieux veulent savoir : Pourquoi les Ukrainiens ont-ils attaqué la région russe de Koursk, ouvrant ainsi un nouveau front septentrional qui était jusqu’à présent essentiellement pacifique ? L’opération était sans espoir, étant donné que les Ukrainiens perdaient déjà le contrôle de leurs derniers bastions dans d’autres parties de ce qui est aujourd’hui le territoire russe, et qu’ils risquent maintenant d’en perdre encore beaucoup plus. Qui plus est, pour organiser cette invasion sans espoir, les Ukrainiens ont dû retirer leurs meilleures troupes restantes du front oriental, l’affaiblissant à un point tel que les troupes russes avancent plus vite que jamais.
Qui plus est, en attaquant carrément une région pacifique et relativement sans défense qui est sous contrôle russe depuis le 2 septembre 1943 – date à laquelle l’Armée rouge a chassé les nazis d’Hitler – et en le faisant avec des nazis ukrainiens et des membres de l’OTAN parfois appelés à tort « mercenaires », tous joyeusement affublés d’insignes nazis, ils sont parvenus à rouvrir une boîte de Pandore qui était restée fermée pendant 80 ans. Des tas d’hommes russes sont désormais persuadés qu’il est temps de donner au monde une nouvelle leçon sur le sujet : “ne jamais envahir la Russie” et ils se présentent au bureau de recrutement le plus proche. Cette nouvelle vague de volontaires, dont le nombre avoisine les 1.500 par jour, est différente de la précédente, qui voulait simplement aider ses frères du Donbass, ou des réservistes qui ont été appelés au service actif. Ceux-ci veulent réellement aller botter le cul des nazis jusqu’à Jupiter. Tous ceux qui ont sympathisé avec les nazis ukrainiens devraient être très nerveux, car les Russes vont sans aucun doute chercher des moyens cinétiques pour leur expliquer l’erreur de leur comportement.
Les raisons invoquées par les Ukrainiens pour justifier leur invasion de Koursk étaient toutes absurdes. L’une d’entre elles était que l’attaque était un moyen de briser la glace avec les Russes, ce qui permettrait d’entamer des négociations fructueuses. Ces propos ont été tenus peu après que les Russes eurent souligné qu’il n’y avait pas de gouvernement légitime à Kiev et qu’il n’y avait donc personne avec qui négocier. Le mandat de Zelensky s’est achevé en mai, celui du parlement en août, et tous ces acteurs ne font plus que squatter les bâtiments publics de Kiev. Et il n’y a personne avec qui négocier à Washington non plus, puisque le vieux Biden s’est effondré sur une plage quelque part en essayant tant bien que mal de s’oxygéner tandis que ses sous-fifres se déchaînent en essayant de comprendre l’incompétence flagrante de Kamala.
Une autre raison invoquée était que l’invasion de Koursk forcerait les Russes à retirer leurs troupes du front de l’Est, ce qui ralentirait leur progression. Ils ont essayé d’y parvenir… en retirant leurs propres troupes du front oriental pendant que les Russes déployaient de nouvelles réserves à Koursk et que leur progression à l’est s’accélérait. Ne savaient-ils pas que les Russes ne déploient qu’environ la moitié de leurs troupes sur le front à un moment donné, le reste étant occupé à tester de nouveaux équipements et à participer à des exercices d’entraînement ? Et cela a-t-il une quelconque importance ?
Par Dmitry Orlov − Le 2 Septembre 2024 − Source Club Orlov
--------------------------------------
404 Mobilisation...
Mais peu importe, les deux big boss
du "renseignement" de la CIA et du MI6 savent sûrement ce qu'est la
guerre, n'est-ce pas ?
Non, ils ne le savent pas, tous deux sont des "théoriciens" de
tableau blanc dans n'importe quel domaine , et ne font que diriger ce qui
revient à des organes de propagande. Mais c'est avec du matériel humain qu’ils
veulent porter la guerre aux Russes ordinaires. À en juger par la
"performance" des "troupes" anglo-américaines à Koursk,
elles sont principalement bonnes pour torturer les prisonniers de guerre, les
civils et violer les femmes.
C'est pourquoi ils ont besoin de "mobilisation". Le problème pour eux
est que les ressources humaines du 404 approchent de leur fin.
Par Andrei Martyanov sur
C'est une guerre d'usure, et à ce jeu, la Russie ne pourra pas tenir pendant 20 ans. Je comprend Orlov, mais il faut regarder la réalité en face. Les russes n'ont pas les moyens humains pour tenir sur le long terme, avec en plus une démographie en berne. La partie la plus belliciste du camp occidental n'a aucune ligne rouge. C'est justement ce qui est dangereux pour l'humanité. Il faut espérer qu'une solution négociée sera trouvée.
RépondreSupprimerVous avez l'art d'inverser les roles. Le dollar va s'effondrer et je ne parle même pas de l'euro. Les pays européens sont à la faillite. Les russes ne vont pas dans les villes enroler de force les jeunes comme en ukraine. Alors qui ne tiendra pas la distance?
RépondreSupprimerBELLE LEÇON DONNÉE !
SupprimerAucune inversion, il suffit de voir les points forts et les faiblesses de chacun. Quant à la crise de l'occident, allez voir en Chine, en Afrique, en Amérique du sud et vous verrez que ce n'est pas que l'occident qui rame. Le dollar n'est pas encore effondré car beaucoup doivent s'en débarrasser, en perdant le moins possible.
SupprimerNous sommes au milieu du guet, il reste encore des évènements en devenir. Le haut de la pyramide dispose de beaucoup d'options, malheureusement.
Il n'y aurait que l'occident qui se meurt ? N'oubliez pas l'agenda et son corolaire de crises (alimentaire, sanitaire, guerrière, économique, sociale, spirituelle, ...).
SupprimerJe pense que vous n'avez toujours pas intégrer l'enjeu mondial de cette mascarade.
Concernant ce commentaire vide de tout sens il doit être fait par un expert de BFMerde TV
RépondreSupprimerPas si sûr que ce soit du BFM. Peut être du réalisme ?
SupprimerAbsolument d'accord avec les deux commentaires ci-dessus (en réponse au premier). En effet la Russie ne pourra pas tenir pendant 20 ans. L'Ukraine ne tiendra pas pendant 20 jours de plus. L'Otan ne tiendra pas pendant 20 semaines. D'ailleurs les prophéties indiquent que les russes attaqueront l'Europe (surtout l'Allemagne, l'Angleterre, la France et l'Italie, on se demande bien pourquoi -sarcasme-), et que cette guerre ne durera pas plus de 3 mois. A ce moment là les mondialistes (en plus de la moitié de la population européenne) auront disparus. Tant mieux, je préfère mourir que vivre esclave de la dictature satano-woke-communisto-mondialiste.
RépondreSupprimerLe monde libre va naitre pour que nous vivions et '' VIVIONS LIBRE '' Vous serez centenaire et en peine vigueur sans le stress et la psychose que nous créent les OXYDENTAUX .
SupprimerMieux vaut mourrir Libre qu' enchaîné vivre !
SupprimerOui, je pense que même la planète Mars sera conquise par la Russie. Faites de beaux rêves.
SupprimerVisiblement, vous les arrangez comme vous voulez les prophéties. N'oubliez pas que l'armée russe disparait chez ce chez Alois.
Supprimer"...Visiblement, vous les arrangez comme vous voulez les prophéties. N'oubliez pas que l'armée russe disparait chez ce Alois..." Je n'ai pas dit que la Russie gagnerait. J'ai rapporté ce qu'Alois Irlmaier et d'autres ont dit : guerre courte de 3 mois environ. Les russes ne gagnent pas, sauf qu'ils détruisent la civilisation occidentale qui n'existe plus ensuite. Ensuite, les survivants retournent à la charrue et la bougie.
SupprimerBon, la Russie et la Biélorussie vont passer de 153 M d'habitants à 150 M d'ici 2030, quand l'Europe Occidentale passera de 588 M à 586 M.
RépondreSupprimerC'est vrai que l'accumulation d'un bon demi million de soldats occidentaux, armés jusqu'aux dents, et face à la Russie, comptent pour du beurre, sans compter les conscriptions à venir.
Poutine n'est pas con, il sait compter. Il peut éventuellement jouer un jeu de rôle, le temps de bien lancer une crise mondiale pour ensuite changer d'alliance (la Russie est une grande habituée de ces changements d'alliance).
Reprenez vos esprits et sortez vos calculettes.
https://www.ined.fr/_modules/SimulateurPopulation/?lang=fr
Alois étais allemand,bavarois, donc l armée russe disparait, c est de bon aloi....
RépondreSupprimerBien vu, quel aloi !
Supprimer