On a vu le niveau de débilité, d'incompétence et même
d'incorrection, vestimentaire ou autre, des leaders du G7. Macron est en
perdition, Trudeau aussi et Biden va prendre une raclée, n'en déplaise
aux catastrophistes. Mais mon sujet est le syndrome Churchill :
Churchill est l'homme politique le plus nul possible (voir le livre de John Charmley)
sur le plan pratique, et qui ne se sentait à l'aise que dans des
guerres totales et d'extermination contre les Allemands, qui étaient la
cible de l'époque.
Or
sur ordre des néocons beaucoup plus inspirés par Churchill que par
Strauss les hommes politiques nuls ou même obscènes que nous avons en
occident veulent se lancer dans une guerre éternelle de type orwellien
contre la Russie ; dans l'espoir que ces chefs de guerre insensés seront
célébrés par des foules toujours plus abruties. Ils oublient que
Churchill fut jeté dehors par ses électeurs british en 1945, preuve sans
doute que la satisfaction n'était pas à la hauteur des aspirations du
chéri des journalistes néocons.
On va citer le capitaine Grenfell, ami de John Buchan (qui avait tout compris, voyez le début de Trente-neuf marches tronquées par Hitchcock), sur les buts aberrants de Churchill, car ce dernier se met à déifier le stalinisme pour écraser l'hitlérisme (qui lui a proposé dix fois la paix). Je cite la traduction de mes amis du Saker francophone :
« Mais, en supposant que la suppression par la force des tyrannies dans des pays étrangers constituât le devoir des britanniques, pourquoi trouvait-on une autre tyrannie, partenaire des britanniques, dans ce processus ? La tyrannie communiste, en Russie, était pire que la tyrannie nazie en Allemagne ; les conditions générales de vie du peuple russe étaient largement inférieures à celles des allemands ; le travail de forçat en Russie était employé à grande échelle, en comparaison à la même pratique sur le sol allemand, la cruauté n'y avait rien à envier à celle du côté allemand, et de nombreux observateurs la décrivent même comme bien plus importante. »
La technique répugnante des purges, des interrogatoires brutaux amenant à "confession", et l'espionnage domestique généralisé, était déjà à l'œuvre en Russie depuis des années avant que Hitler n'introduise ces mêmes méthodes en Allemagne, qu'il copia probablement de l'exemple russe. Mais M. Churchill encensait la Russie comme allié des plus bienvenus, quand elle se trouva embarquée dans la guerre.
Plus loin, Grenfell souligne le bilan effrayant de cette guerre pour l'Angleterre et son empire (qui n'a pas été détruit par le nazisme, mais par la guerre contre le nazisme) :
« Il s'était montré prêt à tout sacrifier pour parvenir à cette victoire, et les sacrifices consentis par lui laissèrent ses co-vainqueurs britanniques à moitié ruinés, rationnés, emprisonnés financièrement dans le camp de concentration de leur île, assistant à la désintégration de leur Empire, leur propre pays occupé par des soldats américains, et leur économie nationale dépendant de la charité étasunienne. Tout cela pour quoi ? Pour que les allemands se vissent désarmés de manière permanente ? À peine trois ou quatre années passées, nous suppliions les allemands de se réarmer aussi rapidement que possible. »
Grenfell a tout résumé là : on a détruit le pays et l'Europe pour rien, pour se retrouver avec une URSS plus forte que jamais. Puis avec une Europe anglo-américaine plus belliciste que jamais...
Ce n'est pas un hasard si Orwell a écrit son 1984 pendant cette triste époque. Voyez l'enfant aux cheveux verts de Losey ; on est passé de l'Angleterre edwardienne, maîtresse du monde vers 1900, à un pays prolétarisé et clochardisé, y compris sur le plan culturel et sociétal. Et c'est Churchill et sa rage guerrière qui ont précipité tout cela. Mais puisqu'on vous dit qu'il a sauvé le monde et la paix...
Les nazis volaient des territoires ? Grenfell, qui n'est pas russophile pour un sou, remarque justement (et cela explique la claque de Kaliningrad...) :
« Pourtant, à Yalta, il accepta que des centaines de milliers de kilomètres carrés de territoire polonais (sans parler des territoires lettons, lituaniens ou estoniens) fussent accordés, sans l'aval des habitants, aux gâteurs d'âme, en désaccord flagrant de la Charte Atlantique que lui-même et le président des USA avaient claironné au monde au cours de la même guerre, et en déni flagrant de la déclaration de guerre britannique contre l'Allemagne de 1939, qui précisément garantissait l'inviolabilité du territoire polonais. En outre, les compensations accordées au polonais sous forme de territoire d'Allemagne orientale, et l'allocation de la moitié du reste de l'Allemagne à une occupation russe, eurent pour effet de supprimer la zone tampon historique entre Moscou et les pays bordant l'Atlantique. »
Et Grenfell d'ajouter justement :
« Aucune raison réaliste n'existait de considérer l'alliance de la Russie comme loyale et digne de confiance. »
Sur Roosevelt, Grenfell rejoint les libertariens américains :
« On peut également admettre que le président Roosevelt, à cette époque, était dans un état d'hallucination fascinée quant à la pureté virginale des motivations du maréchal Staline... »
Revenons à la situation présente : nos « élites » s'inspirent d'un homme qui fut prêt à tout pour gagner une guerre déshonorante (un million de civils allemands carbonisés sous les bombes) et déplorable sur le plan des résultats.
Comprenez donc qu'ils vous affameront, vous priveront d'eau (cf. le ministre teuton), d'électricité, de bagnole, de liberté (si pas de vaccin !), et qu'ils continueront dans leur aberration guerrière jusqu'au bout. Tout sera bon pour exterminer la Russie qui a remplacé l'Allemagne. Mais restons optimistes : le peuple se réveillera...
Il est toujours prêt à mourir pour la démocratie le peuple puisque la démocratie c'est lui.
On va citer le capitaine Grenfell, ami de John Buchan (qui avait tout compris, voyez le début de Trente-neuf marches tronquées par Hitchcock), sur les buts aberrants de Churchill, car ce dernier se met à déifier le stalinisme pour écraser l'hitlérisme (qui lui a proposé dix fois la paix). Je cite la traduction de mes amis du Saker francophone :
« Mais, en supposant que la suppression par la force des tyrannies dans des pays étrangers constituât le devoir des britanniques, pourquoi trouvait-on une autre tyrannie, partenaire des britanniques, dans ce processus ? La tyrannie communiste, en Russie, était pire que la tyrannie nazie en Allemagne ; les conditions générales de vie du peuple russe étaient largement inférieures à celles des allemands ; le travail de forçat en Russie était employé à grande échelle, en comparaison à la même pratique sur le sol allemand, la cruauté n'y avait rien à envier à celle du côté allemand, et de nombreux observateurs la décrivent même comme bien plus importante. »
La technique répugnante des purges, des interrogatoires brutaux amenant à "confession", et l'espionnage domestique généralisé, était déjà à l'œuvre en Russie depuis des années avant que Hitler n'introduise ces mêmes méthodes en Allemagne, qu'il copia probablement de l'exemple russe. Mais M. Churchill encensait la Russie comme allié des plus bienvenus, quand elle se trouva embarquée dans la guerre.
Plus loin, Grenfell souligne le bilan effrayant de cette guerre pour l'Angleterre et son empire (qui n'a pas été détruit par le nazisme, mais par la guerre contre le nazisme) :
« Il s'était montré prêt à tout sacrifier pour parvenir à cette victoire, et les sacrifices consentis par lui laissèrent ses co-vainqueurs britanniques à moitié ruinés, rationnés, emprisonnés financièrement dans le camp de concentration de leur île, assistant à la désintégration de leur Empire, leur propre pays occupé par des soldats américains, et leur économie nationale dépendant de la charité étasunienne. Tout cela pour quoi ? Pour que les allemands se vissent désarmés de manière permanente ? À peine trois ou quatre années passées, nous suppliions les allemands de se réarmer aussi rapidement que possible. »
Grenfell a tout résumé là : on a détruit le pays et l'Europe pour rien, pour se retrouver avec une URSS plus forte que jamais. Puis avec une Europe anglo-américaine plus belliciste que jamais...
Ce n'est pas un hasard si Orwell a écrit son 1984 pendant cette triste époque. Voyez l'enfant aux cheveux verts de Losey ; on est passé de l'Angleterre edwardienne, maîtresse du monde vers 1900, à un pays prolétarisé et clochardisé, y compris sur le plan culturel et sociétal. Et c'est Churchill et sa rage guerrière qui ont précipité tout cela. Mais puisqu'on vous dit qu'il a sauvé le monde et la paix...
Les nazis volaient des territoires ? Grenfell, qui n'est pas russophile pour un sou, remarque justement (et cela explique la claque de Kaliningrad...) :
« Pourtant, à Yalta, il accepta que des centaines de milliers de kilomètres carrés de territoire polonais (sans parler des territoires lettons, lituaniens ou estoniens) fussent accordés, sans l'aval des habitants, aux gâteurs d'âme, en désaccord flagrant de la Charte Atlantique que lui-même et le président des USA avaient claironné au monde au cours de la même guerre, et en déni flagrant de la déclaration de guerre britannique contre l'Allemagne de 1939, qui précisément garantissait l'inviolabilité du territoire polonais. En outre, les compensations accordées au polonais sous forme de territoire d'Allemagne orientale, et l'allocation de la moitié du reste de l'Allemagne à une occupation russe, eurent pour effet de supprimer la zone tampon historique entre Moscou et les pays bordant l'Atlantique. »
Et Grenfell d'ajouter justement :
« Aucune raison réaliste n'existait de considérer l'alliance de la Russie comme loyale et digne de confiance. »
Sur Roosevelt, Grenfell rejoint les libertariens américains :
« On peut également admettre que le président Roosevelt, à cette époque, était dans un état d'hallucination fascinée quant à la pureté virginale des motivations du maréchal Staline... »
Revenons à la situation présente : nos « élites » s'inspirent d'un homme qui fut prêt à tout pour gagner une guerre déshonorante (un million de civils allemands carbonisés sous les bombes) et déplorable sur le plan des résultats.
Comprenez donc qu'ils vous affameront, vous priveront d'eau (cf. le ministre teuton), d'électricité, de bagnole, de liberté (si pas de vaccin !), et qu'ils continueront dans leur aberration guerrière jusqu'au bout. Tout sera bon pour exterminer la Russie qui a remplacé l'Allemagne. Mais restons optimistes : le peuple se réveillera...
Il est toujours prêt à mourir pour la démocratie le peuple puisque la démocratie c'est lui.
Nicolas Bonnal
Le 06 août 2024 Source
Le 06 août 2024 Source
---------------------------------------------------
VOIR AUSSI :
- Ce
sont les banquiers juifs qui ont lancé et financé la Première Guerre Mondiale
- Le
plan secret de Churchill pour envahir la Russie
- Le
syndrome Churchill et la catastrophique guerre occidentale. Par Nicolas BONNAL
- Le
véritable J. Bond 007, et comment les Britanniques ont sauvé Martin Bormann, le
plus grand dignitaire nazi
- Le
vrai Winston Churchill (i)
- Le
vrai Winston Churchill (II): un infâme salopard, un raciste et un criminel de
guerre
- Seconde
Guerre mondiale. Churchill voulait «noyer» de gaz mortel les civils allemands
- Tucker
Carlson et le syndrome Churchill
Hannibal Genséric
Les rappels historiques sont toujours les bienvenus, d'autant qu'il ne faut pas compter sur les manuels d'histoire de chez "Fernand Nathan" pour connaitre les faits. https://fr.wikipedia.org/wiki/Fernand_Nathan. Ces livres d'Histoires étaient plutôt des livres d'histoires sauce yiddish.
RépondreSupprimerChurchilll ne trêvait que de détruirel'URSS. En juillet 45, un plan de bombardement intensif et un démantèlement de l'URSS existaient, parrainés par Churchill.
SupprimerDans la catégorie Premier Ministre.
RépondreSupprimerPour ce qui est de ces « hommes » politiques, on en sait plus sur le bienfaiteur de l’humanité, quelque peu génocidaire, Nethanyaou.
On trouve sur internet un Bibi File, sous-titré, un commentaire sur des fuites de son interrogatoire, qui confirme ce que nous supposions déjà https://www.youtube.com/watch?v=DTcfedTY0DA&t=12s
Et ici, hélas en Anglais, le Bibi File complet diffusé sur Rumble, Youtube le censurant. On se demande bien pourquoi ? https://rumble.com/v77qin8-the-bibi-files.html
Bientôt plus sur l’étrange couple de l’Elysée ? Dont les commanditaires essaient de nous vendre Edouard du Havre.
L'art de NOYER le VRAI.....en le personnalisant.....: Les ANGLAIS avaient pris la DÉCISION de CASSER les REINS de la PUISSANCE GERMANIQUE MONTANTE vers 1880/90. Et ils réussirent en "14" en entrainant avec eux comme d'habitude le coquelet Français ( Créant déjà "SARAJEVO" et l"élimination physique des grains de sable qui pouvaient empêcher cette atroce guerre que furent RASPOUTINE et JAURES. Churchill était un poivrot lourdement endetté chez des financiers juifs.....A regarder de près le parcours et comportement de ce paltoquet, il n'y a pas une grosse différence entre lui, G W BUSH et TRUMP. La GUERRE de "14" avait détruit les fondements de la puissance coloniale britannique...."40" en fut le coup de grâce. Les 2 POTUS US , l'un est LA cause de la ruine FINANCIÈRE des USA(voir les données) l'autre en en train d' ACCÉLÉRER son DÉCLIN.....
RépondreSupprimer