jeudi 7 janvier 2016

Crise mondiale. Les grands navires désertent l'Océan Atlantique



Un Rapport très alarmant du Ministère russe de la défense (MoD) circulant ce matin au  Kremlin indique que les forces navales russes ont constaté hier que l'ensemble de l'océan Atlantique a été totalement déserté par les grands navires, chose qui n'a jamais été vue auparavant. 

Parmi les navires absents, les plus remarqués sont ceux de Panamax and New Panamax  et leurs navires de toutes catégories de transport liquides (fioul / gaz naturel liquéfié), y compris les superpétroliers VLCC et ULCC.
Une deuxième confirmation de cet événement extraordinaire vient des analystes de la flotte du Nord (russe) qui suivent la base de données INTTRA de  220.000 navires océaniques ainsi que le Baltic Dry Index (BDI).
Le portail INTTRA permet aux professionnels du transport maritime (expéditeurs, destinataires, transitaires, etc.) d’avoir  accès à de multiples transporteurs à travers un seul et même site, tandis que le BDI est l'indice mondial qui fournit une évaluation du prix de transport des principales matières premières par mer sur les principales routes maritimes.
Une autre confirmation de cet abandon historique de l'océan Atlantique  a été notée au mois de Novembre, quand une queue de deux miles de navires-citernes de pétrole a été signalée au large du Golfe du Mexique, sur la  côte de Galveston, Texas, en raison du manque de place pour décharger leur cargaison, à tel point que d'autres pétroliers en route vers les États-Unis ont été contraints il ya trois semaines, à tourner rond dans l'océan Atlantique car il n'y avait plus de place nulle part pour les recevoir.
Le fait que l’ensemble des grands navires ait déserté l'océan Atlantique, ajouté au crash récent de la BDI,  est un signal "clair et puissant" d'un effondrement prochain du système bancaire/économique  occidental analogue à la crise de 2007-2008.
Tragiquement cependant, on ne peut pas dire la même chose des navires de Marine US, dont les cargos de classe Lewis et Clark ont poursuivi leurs livraisons non-stop d’armes vers l'Arabie saoudite, sachant que  la majeure partie de ces armes et de munitions finissent entre les mains terroristes de l'Etat islamique (ISIS / ISIL / Daesh).
Quant à savoir pourquoi Obama continue à armer ces terroristes de l'État islamique par Arabie interposée, cela reste incompréhensible même pour un haut fonctionnaire de l'ancien président Ronald Reagan, David Stockman, qui, dans son récent article intitulé «  C’en est assez! Il est temps de jeter La méprisable Maison des Saoud dans les poubelles de l'Histoire », a écrit sans ambages:
"... Depuis plus de quatre décennies la politique moyen-orientale de Washington est de plus en plus contre-productive et destructive. La crise provoquée le dernier week-end par un petit prince à la tête chaude, d’à peine 30 ans, fils du roi et héritier du trône, en est une nouvelle démonstration.
La politique de Washington au Moyen-Orient est fondée sur l'hypothèse que la réponse aux prix élevés du pétrole et à la sécurité énergétique est le déploiement de la Cinquième Flotte dans le Golfe persique. Et qu'une alliance associée à l'une des tyrannies les plus corrompus, les plus despotiques, les plus avares et les plus ignorantes du monde moderne est la cheville ouvrière de la stabilité régionale et de la sécurité nationale des États-Unis. Rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité. La Maison des Saoud est un fléau pour l'humanité. Elle aurait due être  éliminée il y a des décennies.  Au lieu de quoi, l’Impérialisme américain continue à la dorloter par des transferts massifs d'armes et par un soutien politique sans faille".

Source : http://www.whatdoesitmean.com/index1976.htm
Hannibal GENSERIC