Un Rapport très alarmant du Ministère russe de la défense
(MoD) circulant ce matin au Kremlin indique que les forces navales russes ont
constaté hier que l'ensemble de l'océan Atlantique a été totalement déserté par
les grands navires, chose qui n'a jamais été vue auparavant.
Parmi les navires absents, les plus remarqués sont ceux de
Panamax and New Panamax et leurs navires de toutes catégories de transport
liquides (fioul / gaz naturel liquéfié), y compris les superpétroliers
VLCC et ULCC.
Une deuxième confirmation de cet événement extraordinaire
vient des analystes de la flotte du Nord (russe) qui suivent la base de données INTTRA de 220.000 navires océaniques ainsi que le
Baltic Dry Index (BDI).
Le portail INTTRA permet aux professionnels du transport
maritime (expéditeurs, destinataires, transitaires, etc.) d’avoir accès à de multiples transporteurs à travers
un seul et même site, tandis que le BDI est l'indice mondial qui fournit une
évaluation du prix de transport des principales matières premières par mer sur
les principales routes maritimes.
Une autre confirmation de cet abandon historique de
l'océan Atlantique a été notée au mois
de Novembre, quand une queue de deux miles
de navires-citernes de pétrole a été signalée au large du Golfe du Mexique,
sur la côte de Galveston, Texas, en
raison du manque de place pour décharger leur cargaison, à tel point que
d'autres pétroliers en route vers les États-Unis ont été contraints il
ya trois semaines, à tourner rond dans l'océan Atlantique car il n'y avait
plus de place nulle part pour les recevoir.
Le fait que l’ensemble des grands navires ait déserté
l'océan Atlantique, ajouté au crash récent de la BDI, est un signal "clair et puissant"
d'un effondrement prochain du système bancaire/économique occidental analogue à la crise
de 2007-2008.
Tragiquement cependant, on ne peut pas dire la même chose
des navires de Marine US, dont les cargos de classe Lewis
et Clark ont poursuivi leurs livraisons non-stop d’armes
vers l'Arabie saoudite, sachant que la
majeure partie de ces armes et de munitions finissent
entre les mains terroristes de l'Etat islamique (ISIS / ISIL / Daesh).
Quant à savoir pourquoi Obama continue à armer ces
terroristes de l'État islamique par Arabie interposée, cela reste incompréhensible
même pour un haut fonctionnaire de l'ancien président Ronald Reagan, David
Stockman, qui, dans son récent article intitulé «
C’en
est assez! Il est temps de jeter La méprisable Maison des Saoud dans les
poubelles de l'Histoire », a écrit sans ambages:
"... Depuis plus de quatre décennies la politique moyen-orientale de
Washington est de plus en plus contre-productive et destructive. La
crise provoquée le dernier week-end par un petit prince à la tête chaude, d’à
peine 30 ans, fils du roi et héritier du trône, en est une nouvelle démonstration.
La politique de Washington au Moyen-Orient est fondée sur l'hypothèse que
la réponse aux prix élevés du pétrole et à la sécurité énergétique est le
déploiement de la Cinquième Flotte dans le Golfe persique. Et
qu'une alliance associée à l'une des tyrannies les
plus corrompus, les plus despotiques, les plus avares et les plus ignorantes
du monde moderne est la cheville ouvrière de la stabilité
régionale et de la sécurité nationale des États-Unis. Rien ne pourrait être
plus éloigné de la vérité. La
Maison des Saoud est un fléau pour l'humanité. Elle aurait due être éliminée il y a des décennies. Au lieu de quoi, l’Impérialisme américain
continue à la dorloter par des transferts massifs d'armes et par un soutien
politique sans faille".
Source : http://www.whatdoesitmean.com/index1976.htm
Hannibal GENSERIC