Venezuela. Un coup d'état voué à l'échec

Mercredi, les événements au Venezuela ont bouleversé le monde. Beaucoup se sont demandés si le 23 janvier marquait le début de la fin de la présidence de Nicolas Maduro et le début d'un nouveau chapitre de l'interventionnisme américain.

Voici 5 raisons pour lesquelles il est peu probable que ce drame en arrive au dénouement pour lequel les médias menteurs traditionnels ont tant appelé : un changement de régime.

Pourquoi le Venezuela intéresse-t-il à ce point l’Empire Occidental ?

L’Empire US et ses valets européens deviennent fous et incontrôlables dès qu’il s’agit d’un pays tiers détenant des réserves de pétrole et de gaz, au même titre que des chefs maffieux devant une pile de billets de banque ou de lingots d’or.

Après avoir mis la main par la force sur les réserves irakiennes et libyennes, et après son échec en Syrie, l’Empire veut maintenant s’approprier le pétrole du Venezuela.

En effet, less réserves de pétrole au Venezuela sont parmi les plus importantes du monde On appelle Ceinture de l'Orénoque une zone géographique en forme de ceinture est-ouest, située dans le nord du bassin de l'Orénoque vénézuélien. Elle recèlerait pas moins de 1.360 milliards de barils de pétrole liquide lourd et extra lourd, dont au moins 17 % économiquement exploitables (235 milliards de barils). Le Venezuela déclare des réserves colossales de 315 milliards de barils, dont 235 situés dans la ceinture de l'Orénoque, soit au total près de 44 milliards de tonnes, ou plus ou moins 20 % des réserves mondiales.

Fin 2009, des estimations américaines faisaient état de 1.360 milliards de barils de pétrole contenus dans le sous-sol du pays, dont 514 milliards techniquement exploitables (un peu plus de 70 milliards de tonnes), soit plus du tiers des réserves de pétrole de la planète.

Ces différences entre chiffres de l'EIA et l'estimation vénézuélienne tiennent notamment à la question d'inclure ou non le pétrole lourd vénézuélien dans les chiffres publiés. Selon les dernières estimations de l'OPEP (fin 2010), les réserves prouvées en pétrole du pays atteindraient 296,50 milliards de barils ce qui le place à la première place mondiale devant l'Arabie saoudite.

Qui est ce “Président par intérim” ?

Mercredi, dans le cadre d'actions anti-gouvernementales massives, les États-Unis et un certain nombre d'États vassaux d’Europe d'Amérique latine, ainsi que le Canada et certaines organisations régionales, telles que l'Organisation des États américains, ont reconnu le chef autoproclamé de l'Assemblée nationale, Juan Guaido. , en tant que «président par intérim» du Venezuela.

Cependant, un membre de l'Assemblée nationale de l'opposition, âgé de 35 ans, ne peut tout simplement pas claquer des doigts et assumer la présidence, même si un certain nombre de pays influents de la région ou du monde donnent leur approbation. Une telle démarche serait tout simplement en contradiction avec la Constitution et le droit international.

Guaido est sorti comme un diable de sa boîte, dans le monde fragmenté des législateurs de l'opposition en 2015, et ce n'est qu'au cours des deux derniers mois, sd’un personnage relativement inconnu, qu'il est soudainement devenu une personne sous les feux de la rampe aux niveaux national et international.

À en juger par ses actes, rien ne laisse présager que ses appels en faveur d’un coup d’État seraient plus efficaces que les nombreuses tentatives infructueuses de l’opposition de prendre le pouvoir après le coup d’État de 2002.

Alliances internationales

Le Venezuela n'est pas seul sur la scène internationale. un certain nombre de pays puissants ont refusé de soutenir les États-Unis, qui ne veulent pas reconnaître le président élu, Nicolas Maduro, comme le chef légitime du pays.

La Russie, la Chine, l’Inde, l’Iran, la Turquie, le Mexique et plusieurs autres pays ont clairement indiqué que leurs relations commerciales habituelles avec leurs collègues vénézuéliens se poursuivraient malgré tout.

En bons toutous de l’Oncle Sam, les gouvernements britannique, français, allemand, espagnol et d’autres européens sont du côté de l’opposition; néanmoins, Bruxelles n’a pas encore pris de décision officielle à ce sujet.

Une telle division suggère que le Venezuela n'est pas aussi isolé que les États-Unis voudraient le penser.

Une armée fidèle, organisée et prête au combat

En dépit de plusieurs manifestations de rébellion dans les forces armées, la direction militaire du pays reste du côté du président Maduro.

Jeudi, le ministre de la Défense, Padrino Lopez, a parlé à la population et a dévoilé un "plan criminel américain qui menace la souveraineté et l'indépendance de la nation". Il a exhorté les Vénézuéliens à ne pas déclencher une guerre civile, soulignant qu'il était du côté de "notre commandant , le citoyen Nicolas Maduro. "

L’armée du Venezuela jouera un rôle décisif dans ce drame. Elle dispose d’hélicoptères modernes, d’avions, de véhicules blindés et les dernières mitraillettes AK-103 de Russie. Outre le fait que les forces armées comprennent 120.000 personnes, il existe également des milices armées dans les rangs des forces armées civiles.

En outre, «le Venezuela possède des armes russes modernes, telles que des avions et des véhicules blindés, notamment des chars T-72 modernisés et des véhicules blindés BTR-80A.

Un grand soutien populaire

Le président Maduro compte des centaines de milliers, voire des millions d’ennemis (financés par la CIA), mais le chef élu a autant, sinon plus, de partisans. [Plus de 9 millions de personnes ont voté pour Maduro aux élections de mai dernier]

Sans un tel soutien, le gouvernement serait tombé depuis longtemps. Grâce à diverses manœuvres juridiques, le dirigeant a bénéficié du soutien populaire afin de neutraliser l'opposition de masse malgré un économique défavorable avec l’inflation et la récession.

Malgré tout, la popularité et l’enthousiasme de Maduro avec lequel le socialisme continue d’inspirer les pays pauvres ont permis à son gouvernement de conquérir le cœur et l’esprit de ses partisans les plus fatigués. Malgré ses lacunes, la plupart des Vénézuéliens ne participeront pas à la guerre menée par les États-Unis contre leur propre gouvernement.

S'il y a quelque chose qui unira un pays nationaliste fragile, c'est l'agression d'un ennemi étranger.

Les États-Unis ne risqueraient pas la guerre

Après les catastrophes en Libye, en Syrie, en Irak et en Afghanistan, les États-Unis sont-ils prêts à prendre le risque d'une autre soi-disant "intervention humanitaire" contre un pays dont les stocks d'armes sont deux fois plus grands que l'Irak et dont l'effondrement entraînera une instabilité sociale dans tout l'hémisphère sud américain?

Dans cette vidéo, des membres enthousiastes de l'armée vénézuélienne promettent à Washington le «Vietnam d'Amérique latine» en cas d'invasion américaine.

Il se prend pour l'Empéreur des Mondes

Cependant, dans le cas d'une intervention ponctuelle de plusieurs pays, tels que la Colombie et le Brésil avec la participation des États-Unis, ils utiliseraient les armées latino-américaines comme "chair à canon", et les USA se limiteront aux frappes aériennes.

Le danger que les États-Unis tombent dans un piège auquel ils ne peuvent échapper est bien réel. Et Washington n’a guère besoin de tels problèmes, surtout à une époque où des rivaux tels que la Chine, l’Inde et la Russie se développent et où le monde observe avec curiosité l’effondrement en cours pendant la suspension des activités gouvernementales américaines.

Et bien que les États-Unis préfèrent "rester un leader fantôme", gérant des pays comme la Colombie et le Brésil, le président colombien Ivan Duque Marquez ne s'est pas encore montré prêt à une intervention militaire, et le nouveau dirigeant brésilien  cryptofasciste  Jair Bolsonaro n’est pas plus motivé et semble intimidé. par la perspective de la guerre ouverte.

Washington devrait savoir maintenant que commencer une guerre est une chose et que la finir en est une autre.

Urgent: Mise à Jour  à 16h28

La Chine, l’Iran, l'Inde, la Russie et la Turquie reconnaissent Nancy Pelosi comme la présidente légitime des États-Unis d’Amérique…

En suivant  l’exemple du précédent Trump avec le Venezuela, dans lequel Guaido,  le président de la Chambre des représentants du Venezuela, a été reconnu par les États-Unis (sans se soucier du fait que ce Guaido n'a pas participé aux dernières élections qui ont clairement été remportées par le président Maduro) La Chine, l’Iran, l'Inde, la Russie et la Turquie ont annoncé aujourd’hui leur reconnaissance de la présidente de la Chambre des représentants, Mme Nancy Pelosi, en tant que présidente «légitime» des États-Unis.

#GiletsJaunes au Conseil de sécurité de l’ONU 

Il faut être doté d’un culot extraordinairement élevé pour oser s’ingérer dans les affaires internes du Venezuela en proposant de valider un politicien autoproclamé président sans aucune élection et en imposant un ultimatum de 8 jours comme l’a fait Emmanuel Macron ! D’autant que ce dernier patauge dans une crise politique et sociale profonde depuis près de trois mois maintenant et qu’il essaye de mater par des violences policières de plus en plus nombreuses.

---

L’ambassadeur russe répondait à une remarque de son homologue allemand, qui expliquait qu’il existait « une menace potentielle à la paix » au Venezuela, et qu’il incombait de faire « de la diplomatie préventive ».
« La diplomatie préventive, c’est très beau… », a répondu Vassily Nebenzia, le représentant de Moscou. « Que penseriez-vous si la Russie demandait de discuter au Conseil de sécurité de la situation en France ? Et des « Gilets jaunes » qui sont descendus dans les rues par milliers encore ce week-end ? »

« Mêlez-vous de vos affaires ! »

« Je rassure la représentante de la France [l’ambassadrice adjointe Anne Gueguen, qui était présente], nous n’avons pas l’intention de saisir le Conseil de sécurité de cette situation », a aussitôt précisé l’ambassadeur russe.
En revanche, Vassily Nebenzia a demandé « de respecter les autorités légitimes, de ne pas s’ingérer dans les affaires intérieures des pays, de ne pas imposer des solutions de l’extérieur ».
Plus tard, lors de la même réunion, le chef de la diplomatie vénézuélienne, Jorge Arreaza, a lui aussi évoqué les « gilets jaunes » pour critiquer la France : « Macron, au lieu de se pencher sur les ‘gilets jaunes’, vient parler du Venezuela (…) Mêlez-vous de vos affaires ! » a-t-il lancé.

VOIR AUSSI :

Venezuela/USA. La nation exceptionnelle affirme son exceptionnalisme

VENEZUELA. Peleas a Caracas

Hannibal GENSERIC

.