dimanche 27 janvier 2019

Venezuela/USA. La nation exceptionnelle affirme son exceptionnalisme


Washington a choisi un président pour le Venezuela. Je me demande si Trump a vu l'humour noir lorsqu'il fait à Maduro ce que les Démocrates et la presstituée lui font.

Peu de gouvernements d'Amérique latine ont eu un gouvernement représentant la majorité autochtone ou un président qui n'était pas d'origine espagnole. Chavez au Venezuela était peut-être le dirigeant autochtone le plus durable. Son successeur Maduro est également autochtone.
Les dirigeants autochtones d’Amérique latine sont inacceptables pour Washington, car ils ont tendance à être des réformateurs qui représentent le peuple de leur pays au lieu des intérêts commerciaux et financiers des États-Unis. Par conséquent, lorsqu'un électorat latin élit un chef qui mettra leurs intérêts en premier lieu, Washington le renverse. C'est l'histoire des relations entre étasuniens et latino-américaines.
 Rien qu'au XXIe siècle, Washington a renversé les présidents élus du Honduras, de l'Argentine, du Brésil et du Venezuela et violé l'indépendance de l'Équateur qui avait assuré la protection de l'asile à Julian Assange. Le coup d’État de Washington avec l’élite d’origine espagnole du Venezuela contre Chavez avait tout d’abord réussi. Chavez était mis en captivité, mais avant d’être assassiné, le peuple vénézuélien et l'armée ont forcé sa libération.
Chavez, soit parce qu'il n'avait pas le pouvoir d'agir contre l'élite espagnole traîtresse, soit parce qu'il avait choisi de faire preuve de magnanimité, n’a pas puni  les responsables qui avaient participé au coup d'État contre sa vie et contre la souveraineté vénézuélienne. Les agents de Washington, l’élite espagnole, n’ont pas été arrêtés et ont conservé leur contrôle sur les médias et l’économie. Le Venezuela a des revenus pétroliers substantiels, mais ceux-ci n’ont pas atteint le budget de l’État et ne protègent pas la valeur de la monnaie. Je ne sais pas qui contrôle le pétrole vénézuélien, mais il semble que les revenus sont volés. Comme il semble improbable que les élites espagnoles autorisent les peuples autochtones à contrôler le secteur pétrolier, il est possible que les revenus pétroliers servent à financer, avec Washington, l’opposition anti-Maduro. Si le gouvernement Maduro volait les revenus du pétrole, il se suiciderait.
En conséquence, Washington et ses vassaux vénézuéliens ont eu les mains libres contre Maduro. Les putains qui composent les médias occidentaux ont servi à la diabolisation de Maduro par Washington, président élu que Washington a appelé un dictateur. Lors de l'élection qui a réélu Maduro, Washington a demandé à l'oligarchie traditionnelle vénézuélienne de boycotter l'élection. Cela a permis à Washington de prétendre que Maduro n'était pas légitimement élu.
Bien sûr, s’il y avait une petite chance pour que Washington et ses vassaux espagnols remportent l’élection, ils ne l’auraient certainement pas boycottée. Mais les putains qui constituent les médias américains n’ont aucune intégrité et ne négligent donc pas le fait que les Vénézuéliens préfèrent Maduro aux vassaux espagnols de Washington.
Washington utilise des sanctions et des punitions économiques depuis des années pour tenter de déstabiliser le Venezuela afin de renverser le gouvernement et d’installer l’agent de Washington au poste de président. Cette politique a cruellement puni le peuple vénézuélien, mais il s’est néanmoins tenu aux côtés de ses dirigeants autochtones. Il y a quelque temps, Washington a donc organisé un coup d’État militaire, mais peu d’entre eux y ont participé et il a été facilement réprimé.
Défait sur ces fronts, Washington avait fait déclarer par Trump et Pence que Maduro n'était pas le président du Venezuela et que Washington reconnaissait son agent à la législature en tant que président. Pence a appelé le président nouvellement nommé par Washington à renverser le gouvernement de Maduro et a menacé d'envahir le Venezuela s'il agissait contre le président désigné par Washington.
La réponse de Maduro, avec quelques années de retard, a été de chasser tous les diplomates américains du Venezuela. Washington a répondu que, comme Washington ne reconnaît pas le gouvernement de Maduro comme légitime, Maduro n’a pas le pouvoir de les renvoyer. Les diplomates américains resteront et continueront à comploter contre Maduro.
Nous sommes dans une situation où Washington, et non le peuple vénézuélien, a choisi le président du Venezuela et refuse d’accepter la rupture des relations diplomatiques du gouvernement vénézuélien.
Au moment où j’écris, il semblerait que les vassaux de Washington au Canada et en Europe retirent également la reconnaissance du gouvernement légalement élu du Venezuela, considérant comme nouveau président  l’agent non élu des entreprises et des intérêts financiers américains choisi par Washington.
Qu'est-ce que cela veut dire à propos de l'Ouest? L'Occident se considère comme le foyer de l'intégrité, des droits de l'homme, de la démocratie, de la vérité et du bien. Mais en réalité, l’Occident est déterminé à cautionner l’écrasement de la liberté et de l’autodétermination du Venezuela par Washington.
Ce que Washington fait au Venezuela est une bonne leçon pour les intégrationnistes atlanticistes crédules russes et pour la jeunesse crédule des chinoise pro-occidentale. Comme le dit le Global Times de la Chine:
«Pendant longtemps, les États-Unis ont eu envie de remplacer le droit international par leurs intérêts et leurs valeurs géopolitiques afin de légaliser leur ingérence» et leur hégémonie sur le monde.
Poutine a exprimé son soutien à la légitimité du gouvernement de Maduro et a déclaré que la crise politique interne au Venezuela était "provoquée de l'extérieur du pays".
Washington annoncera-t-il demain que les États-Unis ont décidé qu'Alexei Navalny, et non Vladimir Poutine, est président de la Russie?
Washington va-t-il annoncer que les États-Unis ne considèrent plus Xi Jinping comme le président de la Chine, son régime à parti unique le rendant illégitime et qu’il est remplacé par Tsai Lng-Wen?
Pendant combien de temps d’autres puissances toléreront-elles l’illégalité et l’agression de Washington?
Pendant combien de temps les Américains vont-ils tolérer la honte que Washington leur met sur les épaules?
Traduction : Hannibal Genséric
VOIR AUSSI :

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Les commentaires Anonymes et les commentaires comportant des insultes ou des attaques personnelles seront supprimés. Les commentaires hors sujet, non argumentés ou vides de sens, etc. seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Le fait de les publier n'engage pas la responsabilité de ce Blog.