vendredi 24 avril 2026

Génétique. Les faux Arabes d'Afrique du Nord

Avant-propos:
Nous reprenons ci-dessous un article datant de janvier 2017. Cet article ne traite ni de la culture ni de la religion, il traite de génétique. Il est évident que la culture et la religion de l'Afrique du Nord sont, en très grande majorité, arabes et musulmanes. Cela ne fait pas  des Nord-Africains,  du point de vue génétique, des Arabes. De même, la religion chrétienne et la langue espagnole ne font pas des Sud-américains ou des Mexicains des Espagnols. 
H.G.

---------------------------------

Dans notre article "Génétiquement, les Maghrébins ne sont pas des Arabes", nous avions écrit :

"Le Fantasme. Alors que la vaste majorité des Tunisiens (98 %), et des autres Maghrébins, s'identifient culturellement aux Arabes, des études scientifiques tendent à indiquer qu'ils seraient ethniquement plus proches des Berbères qu'ils ne le sont des Arabes."

Des études récentes démontrent qu'il en est ainsi pour toute l'Afrique du Nord, y compris l’Égypte et la Libye. Inversement, des pays qui rejettent toute affiliation arabe, comme l'Iran, sont majoritairement arabes.  
Enfin, les conquêtes "arabes" en Europe sont, en réalité, des conquêtes berbères. Les Sarrasins étaient des Berbères islamisés, et non pas les "Arabes d'Andalousie" !
Dans l'étude ci-dessous, la désignation génome "nord africain"  signifie génome berbère.

Oublier ses ancêtres, c'est être un ruisseau sans source, un arbre sans racines.

Proverbe Chinois

Et si la science et la génétique faisaient tomber les derniers mythes éculés, la falsification de l’histoire, les dénis identitaires. Et si la science, pouvait rassembler plutôt que diviser, réconcilier les humains avec leur passé, couper l’herbe sous le pied des islamistes menteurs (pléonasme), sournois, marchands de facéties, politiciens véreux.
Tous ceux qui gouvernent le Maroc, la Mauritanie, l'Algérie, la Tunisie, la Libye et l’Égypte, ont gardé dans leurs gênes authentiquement berbères, une soumission pathétique aux conquérants arabes du septième siècle. Depuis cette époque, pour gouverner, il fallait impérativement se dire "Arabe", courber l'échine devant Damas ou Bagdad, capitales de l'empire arabe. Les rares parenthèses de gouvernance authentiquement berbère sont négligées, sinon décriées. C'est ce qu'on appelle "le syndrome de Stockholm" [2].
Le projet Genographic project (Reference Populations – Geno 2.0 Next Generation) vient nous livrer (et nous délivrer d’une tromperie) les résultats d’une étude menée depuis plusieurs années, sur des groupes de populations sur les quatre continents. 
 
Égypte
Arabie
17%
Diaspora juive
4%
Afrique de l’Est
3%
Afrique du Nord
68%
Asie Mineure
3%
Europe du Sud
3%

Au fur et à mesure que les populations anciennes émigrèrent d'Afrique, elles passèrent à travers l’Afrique du Nord-Est vers l’Asie du Sud-Ouest. Les composantes de l'Afrique du Nord et de l'Arabie en Égypte sont représentatives de cette ancienne route migratoire, ainsi que les migrations ultérieures du Croissant Fertile vers l'Afrique avec la propagation de l'agriculture au cours des 10.000 dernières années et les migrations arabes du VIIe siècle avec la propagation de l'islam. La composante de l'Afrique de l'Est reflète vraisemblablement un mouvement localisé vers le haut du Nil navigable tandis que les composantes du Sud de l'Europe et de l'Asie Mineure reflètent le rôle géographique et historique de l'Égypte en tant qu'acteur historique de la croissance économique et culturelle dans la région méditerranéenne 

Iran

Bien qu’on ait toujours considéré l’Iran, ex Perse, comme un pays non arabe, il s’avère que génétiquement les Iraniens sont Arabes à 56%, les autres composantes génétiques sont très minoritaires.
     Arabie
     56%
     Afrique de l'Est
     4%
     Afrique du Nord
     2%
     Asie centrale
     4%
     Asie Mineure
     6%
     Europe du Sud
     2%
     Asie du Sud
     24%

Les grandes composantes de l'Arabie et de l'Asie du Sud trouvées dans notre population iranienne de référence reflètent ces modèles anciens. Les composantes de l'Asie Mineure et de l'Asie Centrale sont probablement arrivées par les migrations de groupes originaires des régions situées plus au nord, comme les Turcs et les Mongols. La Route de la Soie peut également avoir servi à disperser les tendances génétiques asiatiques plus au sud et à l'ouest
Liban

     Arabie
     44%
     Diaspora juive
     14%
     Afrique de l'Est
     2%
     Afrique du Nord
     11%
     Asie Mineure
     dix%
     Europe du Sud
     5%

Comme certaines populations anciennes émigrées de l'Afrique, ils ont passé d'abord par le Moyen-Orient en route vers l'Eurasie. Certaines populations sont restées au Moyen-Orient et au fil du temps ont développé des modèles génétiques uniques. Le mélange d'Arabie, d'Afrique du Nord et d'Asie Mineure est unique dans cette partie du monde. Les composantes de l'Arabie et de l'Afrique du Nord reflètent des modèles anciens de colonisation et d'interaction dans la région, tandis que la Route de la Soie peut avoir servi à ajouter des profils génétiques plus au nord et à l'est.

Tunisie

     Arabie
     4%
     Afrique du Nord
     88%
     Europe du Sud
     5%
     Afrique occidentale et centrale
     2%
L'emplacement de la Tunisie sur la Méditerranée en Afrique du Nord contribue à sa grande diversité génétique. En majorité d'Afrique du Nord, il existe aussi des composantes clairement européennes et arabes. La composante arabe est arrivée probablement en deux vagues, l'une avec l'arrivée de l'agriculture du Moyen-Orient, il y a environ 8.000 ans, et l'autre avec la conquête islamique du VIIe siècle. Les Tunisiens ont également des composantes d'autres régions d'Afrique, comme l'Afrique occidentale et centrale.
Conclusion
D’abord, l’étude nous révèle que plusieurs pays, considérés comme Arabes, ne le sont que peu ou prou. C’est le cas de l’Égypte, que le génome de sa population avec 68%, désigne clairement comme une nation Nord-Africaine, au même titre que la Tunisie, l’Algérie, la Libye ou le Maroc. Au fait, elle n’est arabe qu’à 17% et même un peu juive à 4% !
La Tunisie, quant à elle, choisie comme représentant le Maghreb, est à seulement 4% arabe, à 88% Nord-Africaine et à 5% européenne. Génétiquement, la Tunisie est plus européenne qu'arabe !!
Le Liban, comme on peut s’y attendre, est l’un des peuples les plus hétéroclites au monde. Il comporte 14% de génome Juif, 11% du génome Nord-Africain, et  44% de génome arabe!

Résultat de recherche d'images pour "haplogroupe e1b1b1b" 
Autres surprises : le génome nord-africain se retrouve sur quatre continents : Afrique, Europe, Asie, et… en Amérique latine !
Une autre révélation renversante est l’absence totale du génome arabe dans des pays où était admise leur présence, pour des raisons religieuses, comme en Espagne, au Portugal, en France et en Afrique subsaharienne (Sénégal et Nigeria). C’est d’ailleurs dans ces contrées, où s’était propagé l’Islam, que la présence du génome nord-africain est la plus forte. C’est ainsi que les Ibériens (Espagnols et Portugais) ont 9% de part du gène Nord-Africains et tenez-vous bien 0% de gêne arabe. La Sardaigne 11%, le Sénégal avec une grande part de 12% et Yarubans (Nigeria) 3% d’ADN Nord-Africain,
Une dernière révélation est la présence surprenante de génome Nord-Africain sur le continent américain et notamment celui du Sud. Cela appuie la théorie selon laquelle les Berbères, auraient pu atteindre le continent des Amériques bien avant les colons Européens au 15e siècle [1], mais également, la présence d’équipages berbères au sein de l’expédition de Christophe Colomb, et des conquistadors partis des Îles Canaris. C’est ainsi que l’on retrouve 5% d’ADN Nord-Africain chez les Argentins, et 6% chez les Colombiens.
On retrouve également l’ADN d’Afrique du Nord dans les Bermudes, Chez les Mexicains, les Péruviens 3%, les Mexicains Américains 4%, à Puerto-Rico 3%, en Grèce 3%, en Iran 4%, en Italie et en France (2%), au Kenya et en Éthiopie avec 4%. Cette découverte bouche un coin aux adeptes du Maghreb Arabe  qui enseignent à nos enfants que les Maghrébins sont à 80% arabes et à 20% de "mélanges".  
D'ailleurs, bien avant les études génétiques récentes, des chercheurs avaient déjà conclu que les populations maghrébines ne sont "arabes" que par la langue officielle (l'arabe littéral) imposée à l'école et dans les médias. 

Voici ce qu'écrit wikipédia :
" Selon Gilbert Meynier, la population Nord Africaine serait principalement berbère bien qu'officiellement elle est de majorité arabe. En effet, si l'apport des Arabes en Afrique du Nord n'est pas aussi important sur le plan démographique qu'il n'est déterminant sur les plans linguistiques, culturels et religieux, les Arabes arrivés à partir du VIIe siècle avec les invasions musulmanes, ont contribué à convertir à l'islam l'Afrique du Nord après plusieurs années de guerre, malgré la résistance et les combats de la Kahena et Koceila. L'apport démographique arabe est beaucoup plus significatif à partir du XIe siècle, lorsque le pouvoir des chiites Fatimides envoya, dans le but de réprimer des dynasties berbères ayant proclamé leur indépendance, certaines tribus arabes telles que les Hilaliens et les Banu Soulaym.
Les estimations en termes de déplacement de population vont de 80.000 à 200.000 ou 250.000 Arabes. Comment alors, 100 à 200.000 Arabes peuvent-ils « arabiser » plusieurs millions de Berbères ? C’est matériellement et génétiquement impossible. Il serait plu juste de dire que la petite minorité arabe a été berbérisée.
Selon Charles-André Julien, les actuelles populations arabophones, majoritaires au Maghreb, seraient en grande partie berbères. Selon l'historien Gabriel Camps, les « invasions hilaliennes » ont été « d'un poids insignifiant sur le plan démographique, mais déterminant sur les plans culturel et socio-économique. » De nos jours, l'arabe littéral est la langue officielle des pays du Maghreb, c'est-à-dire la langue des médias et de l'école."

Résultat de recherche d'images pour "afrique du nord"
AUCUN de ces pays n'est  arabe !

Tout  au  long  de  l’histoire,  des  grands  flux migratoires  nord-sud  et  est-ouest  ont  existé.  Arnaiz  Villena  et  Al.  (1999  a,b)  rapportent  que  le  berbère se  parlait  des  Iles  Canaries  (Guanche)  jusqu’à  l’Égypte,  et  de  la  côte  sud  de  la  Méditerranéenne  jusqu’à l’aire  subsaharienne.  Les  peuples  berbères  ont  été  forcés  à  émigrer  vers  6.000  ans  avant  J.-C.,  lorsque les  conditions  hyper  arides  du  Sahara  se  sont  établies.  Ils  se  sont  dirigés  vers  les  Iles  Canaries,  vers  le Proche  Orient,  vers  la  péninsule  ibérique  et  vers  les  îles  méditerranéennes.  Les  populations  d’Afrique du  Nord  pourraient  aussi  avoir  peuplé  certaines  régions  de  l’Europe  du  Sud  et  traversé  le  détroit  de Gibraltar  à  une  époque  où  il  n’était  pas  encore  sous  les  eaux  (Chabaani  et  Cox,  1988).  Une  partie  du patrimoine  génétique  et  culturel  des  ibères  est  due  aux  Berbères.  La  langue  basque  est  très  apparentée avec  le  berbère  (Arnaiz  Villena,  1999).
 
NOTES

L'Algérie française a duré cent trente-deux ans. L'arabisme dure depuis treize siècles ! L'aliénation la plus profonde, ce n'est plus de se croire Français mais de se croire Arabe. Or il n'y a pas de race arabe, ni de nation arabe. Il y a une langue sacralisée, la langue du Coran, dont les dirigeants se servent pour masquer au peuple sa propre identité...
KatebYacine
 


VOIR AUSSI :
              
mardi 17 janvier 2017
---------------------------------------------
COMMENTAIRES
 
Cet article a suscité l'ire de nombreux Algériens qui nient ou rejettent leur origine génétique prouvée par la science, et insistent, avec raison, sur leur culture arabe et leur religion musulmane.
Au lieu d'apporter des arguments scientifiques qui contrediraient cet article, ils ont procédé à des cyberattaques contre cet article !!
 
Nous avons eu les mêmes réactions sur de nombreux articles (qui ont été supprimés par Google)  car ils dénonçaient les mensonges sionistes et les fausses prétentions des juifs européens qui se prétendaient être des sémites hébreux.
 
Comme quoi, les uns et les autres rejettent leurs ancêtres (berbères pour les uns, turcs pour les ashkénazis)

Cet article ne parle ni de culture, ni de religion, ni de civilisation, ni de langue, ni de politique. Il relate des faits scientifiques incontestables que chacun peut vérifier en faisant des recherches sur Internet.
 
à titre d'exemple, voici ce que donne une recherche Google effectuée en ce matin du 28 avril 2026.

***
Question : génétique Algérie

 Réponse :

 Résultats pour génétique Algérie

Aperçu IA
La population algérienne présente une mosaïque génétique complexe, majoritairement ancrée dans une ascendance nord-africaine ancienne (plus de 60-70%), complétée par des influences méditerranéennes, eurasiennes et subsahariennes. Les études révèlent une forte prédominance de l'haplogroupe E-M81 (berbère) et J1 (arabe).

Cette vidéo explique la complexité de l'ADN algérien :

Composition et Structure Génétique

  • Ascendance Nord-Africaine : La base génétique est majoritairement autochtone, avec une forte composante berbère, particulièrement préservée dans certaines régions (ex: Kabylie).
  • Diversité et Métissage : L'Algérie est une mosaïque, résultant de millénaires de brassage méditerranéen, y compris des apports eurasiatiques et arabes.
  • Marqueurs principaux : Les haplogroupes du chromosome Y (lignée paternelle) sont dominés par E-M81 (berbère) et J1 (arabe). L'ADN mitochondrial (lignée maternelle) montre une forte présence de la composante U6.

Note : La diversité génétique est un fait scientifique, et la notion de "pureté" génétique est scientifiquement infondée.

1) Une analyse génétique se base sur l'examen de l'ADN ou des chromosomes contenus dans les cellules (généralement via une prise de sang) pour identifier des variations, mutations ou anomalies. Elle étudie des gènes spécifiques, l'exome (partie codante) ou le génome entier pour diagnostiquer des maladies ou évaluer des risques.

Fondements d'une analyse génétique :

    • Support matériel : ADN prélevé dans les cellules, le plus souvent par prise de sang, mais parfois par salive ou cellules de peau.
    • Cible : Recherche de modifications (mutations, délétions, duplications) dans la séquence des bases
  • Types d'études :
    • Génétique moléculaire : Séquençage d'un ou plusieurs gènes pour des maladies spécifiques.
    • Cytogénétique : Analyse des chromosomes (nombre, structure).
    • Étude de l'exome/génome : Analyse d'une large partie du matériel génétique.

 
2)  Le mot « barbare » vient du grec ancien bárbaros, une onomatopée imitant le son incompréhensible des langues étrangères (« bar-bar »). Utilisé à l'origine pour désigner toute personne ne parlant pas grec, il désignait l'étranger, avant d'être repris par les Romains pour qualifier les peuples extérieurs à leur Empire.

Origine grecque : Pour les Grecs, le barbaros est celui qui bégaye, qui parle un langage inarticulé, perçu comme du "baragouinage". Il n'y avait pas initialement de mépris de cruauté, seulement la notion d'étranger à la langue et à la culture grecque.
Évolution romaine : Les Romains ont adopté le terme (barbarus) pour désigner les peuples germaniques, slaves ou asiatiques situés en dehors de l'Empire romain.

Hannibal Genséric


111 commentaires:

  1. “Il n’y a plus ni juif ni grec, il n’y a plus ni esclave ni libre, il n’y a plus ni homme ni femme; car tous vous êtes tous des métis à 72 points de QI et que nous resterons juifs quoi qu’il arrive.” (Le rabbi Saül)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Excellent , le métissage est une arme de destruction massive qui abaisse le QI et donc la civilisation qui va avec

      Supprimer
    2. Faite nous lire votre affirmation sur le QI, car tout nous prouve le contraire.

      Supprimer
    3. Bon, je pense que cette personne sait de quoi elle parle ...je vous laisse un bref aperçu de son activité :déjà ce n'est pas MON AFFIRMATION mais celle de James Watson co-découvreur de la structure de l'ADN en 3D et prix Nobel de physiologie pour cette découverte.
      Il faut lire son bouquin qui parle de tout celà.
      Formation
      Université de Chicago (baccalauréat ès sciences) (1943-1947)
      Université de l'Indiana à Bloomington (docteur en philosophie) (1948-1950)
      South Shore High School (en)
      Activités
      Biologiste, chimiste, professeur d'université, physicien, écrivain, biophysicien, universitaire, biochimiste, biologiste moléculaire, généticien, zoologiste, scientifique
      Période d'activité
      1953-2025
      Père
      James Dewey Watson (d)
      Autres informations
      A travaillé pour
      Cold Spring Harbor Laboratory (1968-2007)
      California Institute of Technology (1953-1955)
      National Institutes of Health
      Université de Cambridge
      Université Harvard
      Idéologie
      Racisme scientifique
      Membre de
      Académie américaine des arts et des sciences (1957)
      Académie royale danoise des sciences et des lettres (1962)
      Académie américaine des sciences (1962)
      Académie des sciences de l'URSS (en) (1988)
      Académie des sciences de Russie (1988)
      Academia Europaea (1998)
      Académie royale d'Irlande
      Organisation européenne de biologie moléculaire
      Académie nationale des sciences d'Ukraine
      Académie royale de médecine de Catalogne (d)
      Royal Society
      Maître
      Hermann Joseph Muller
      Directeur de thèse
      Salvador Luria
      Distinctions
      Prix Albert-Lasker pour la recherche médicale fondamentale (1960)
      Prix Nobel de physiologie ou médecine (1962)
      Liste détaillée
      Œuvres principales
      La Double Hélice (d), Molecular Biology of the Gene (d)

      Supprimer
  2. Pour rester dans le ton des "faux arabes" d'Afrique du Nord, on doit se souvenir des faux juifs, faux "Sémites" occupant des territoires depuis 1948 (suite à 1917).
    Une courte vidéo pour rappeler que ces usurpateurs ne sont mêmes pas sémites alors qu'ils emm...dent le monde entier avec leurs obsessions "antisémites". Le Peuple Palestinien est Sémites. https://crowdbunker.com/v/zHWhDufqZj

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Sauf que le sujet est complètement éloigné du tiens.

      Supprimer
  3. Vous croyez que les arabes conquerents ne sont pas resté en Afrique du nord
    Qu ils ne se sont pas mélanger aux habitants Nord africain ?
    Y a des métisses, des amazigh, des ARABES
    A croire que vous avez pris tous les ADN DES HABITANTES

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il n'y a pas d'ethnie, ni de langue appelée (Amazigh ou Amazigh) ni avant la naissance du Christ, ni après, ni pendant l'occupation de Rome, ni après, ni avant, ni après le Fath islamique, ni même pendant le colonialisme français seulement. Nous en avons entendu ce mensonge historique il y a quelques années.

      Supprimer
    2. Le mot tamazight désigne leur langue (berbère), mais on écrit aussi 《langue amazighe》le mot tamazgha désigne le territoire auquel ils appartiennent. Le mot amazighe signifie 《homme noble》ou 《homme libre》.
      Si c'est un mensonge? Qui nous dit que ce que vous dites n'en est pas un?

      Supprimer
    3. Pour aller encore plus loin, même le mot tifinagh ferait allusion au phénicien :

      «Le terme moderne par lequel les Berbères (Touaregs) dénomment leur écriture, tifinaà, est un nominal féminin pluriel (sing. : tafineàt) qui repose sur une racine FN½. Sachant que /à/ et /q/ sont, à une date ancienne et dans le système phonologique fondamental du berbère, de simples variantes, la racine ressemble étrangement à la dénomination même des Phéniciens / Puniques (= FNQ) : tifinaà a dû signifier à l’origine : ‘les phéniciennes, les puniques’ ! Malgré les réserves expresses de J. G. Février (1959, p. 327). Cette étymologie formulée très tôt par A. Hanoteau, est, pour le berbérisant, solidement fondée ; elle est d’ailleurs admise par Karl Prasse. Les Berbères auraient donc, dans la dénomination même de leur écriture, gardé la trace de son origine.»
      D'ailleurs si les Romains vous ont appelé barbares c'est que vous étiez tout sauf des êtres civilisé doté d'une littérature ...

      Supprimer
    4. Ce n'est pas en répétant ce n'importe quoi de "amazigh" que vous lui donnerez "force de loi" ou que vous en ferez une VERITE...

      Supprimer
    5. Ne répète pas le mot Amazigh. Les berbères Algériens n'est pas un terme qu'on appelait Amazigh.

      Les berbères Algériens ne se sont jamais nommés par l'appellation, tel que "Amazigh" ils ne se sont jamais definit avec ce terme qui n'est pas un nom de peuple, mais le nom d'une tribu au Maroc.

      Il n'y a aucune référence historique académique ou scientifique qui parle de la présence d'une civilisation amazigh en Algérie ou de la présence d'une ancienne langue unifiée appelée "Tamazight ".

      "Tamazight" est le nom d'un dialecte où il se trouve au milieu du Royaume du Maroc, c'est un des dialectes berbères présents au Royaume du Maroc, aux côtés de (Shalhiya, Rural, Tamaright et autres).

      Youtube ou les réseaux sociaux médiocres et la issaba d'Alger ou le voisin Royaume Sioniste et la issaba d'Alger et la constitution actuelle qui a institué ce mensonge politique... ne change pas l'histoire.

      Une presse et média Algérien qui nout ment !

      Un pouvoir Algérien qui nous ment !

      L'histoire Algérienne ne ment pas !

      Plus nous plongons dans l'histoire, plus nous découvrons le mythe amazigh.

      Oui la vérité et dans l'histoire.

      Il s'agit d'une forgerie, conçu pour falsifier la réalité historique de l'Algérie.

      Les personnes comme vous utilisant ce mot "amazigh" avait un triple problème : un problème avec l'histoire la réalité et la vérité.

      L' Afrique du nord Amazigh n'existe pas et subsiste en dehors de toute réalité historique.

      Le terme "amazigh" est une création non historique !

      Tous les historiens depuis l'antiquité à nos jours n'ont jamais fait référence à cette étrange amazighité , ni en tant qu'entité socio-raciale ; ni en tant que linguistique ; à commencer par les plus pertinents, comme Hérodote, Strapon, Procopius, Diodor Sicilien, Saluste...

      Les plus grands historiens antique ont tous parlé de l'Afrique du Nord et personne n'a mentionné les Amazighs.

      Ni race ni peuple ni nation nommé par ce nom.

      Ce terme "amazigh", ne désignait pas l'ensemble des tribus indigènes d'Afrique du Nord, mais seulement désignait, à la base, une population tribale qui se trouve chez au Maroc et non pas l'ensemble des berbères.

      Donc, cela infirme l'affirmation disant que tous les berbères se nommaient avec la forme ANTIQUE du terme "amazigh".

      Donc, un kabyle et mozabite ou Touareg qui se dit "amazigh" n'en est pas un, il ne fait que s'approprier une identitification tribale Marocaine qui n'est pas la sienne.

      Cela n’a aucune valeur historique ou culturelle Algérienne et n’a pour utilité qu’une valeur politique d'un projet politique des officines étrangéres au Maghreb Arabe et cette désignation (qualification) que la France leur vous a donné au bonheur des sionistes Maroccains est reprises par les idiots Algériens qui connaissent tout sur le Rap mais rien sur l'histoire. Tfou alikoum !!!

      Amazigh n'est pas un fait historique mais un ajout politique et idéologique marocaine et Française de l'histoire Algérienne.

      C’est une création des services qui sent à plein nez les égouts de Paris et de Tel-Aviv///. C'est une véritable déclaration de guerre à la raison et à l’histoire Algérienne.

      Amazigh n'est qu'une tribu au Maroc, pas une nation et ne concerne pas l'Algérie ni son peuple, ni son histoire, dis-moi si je mens ?

      Mentir n'a jamais servi la réalité !

      Amazigh, l'histoire la nie et la réalité ne la reconnait pas.

      Nous sommes contre le fait d'imposer une fausse histoire à l'Algérie. L' Algérie est plus grande que ça !!!

      Personne ne réussira d'imposer à l'Algérie une histoire qui n'existe pas.

      Gloire à Allah, tout ce que vous mentez est révélé par l'histoire.

      Supprimer
    6. Dans ce cas , je lance un défi à toi et à tous les berberistes d' être en mesure d'apporter une seule preuve correcte qui prouve l'existence du peuple "Algérien" nommé amazigh.

      Donc , je vous pose ces dix questions capitales à propos du mythe « amazigh » en exigeant de vous des réponses scientifiques m'affirmant le contraire.

      1- Quand est-ce dans l'histoire que le terme (Amazigh) a-t-il commencé à être mentionné pour la première fois comme une caractéristique ethnique de la population du Maghreb ?

      Ce mot a vu le jour où et quand et pourquoi il a été ignoré ou oublié par les berbères Algériens qui ne l’ont ni en mémoire ni en souvenir récent du sobriquet marocain “amazigh” que vos maîtres Français vous a collé ?

      2- Apportez UNE SEULE source authentique vérifiée qui date D'AVANT LA COLONISATION ou les Algériens se revendiquent eux-même "amazigh" ou il est indiqué qu'un habitant d'Algérie s'est définit lui même comme appartenant à un peuple ou nation "amazigh" avant la conquête coloniale française ?

      3- Qui est la civilisation nommée Amazigh ou une période amazigh ou des traces amazighs en Algérie ?

      4- Qui est la civilisation qui a parlé en Amazigh ou écrit en tiffnag sachant que toutes les civilisations d'Afrique du Nord ont parlé et écrit, soit en Phénicien (Cananéen) , le Punique langue Sémitique issue de la même langue mère que l'Arabe (langue officielle des rois numides, de Massinissa à Juba...) 😂 , Romain et Byzantine (langues Grecquo-latine) puis l'Arabe ?

      5- Pourquoi, ni les Grecs Byzantins de l'Empire Romain d'Orient , ni les Phéniciens envahisseurs et batisseur de la première civilisation en Afrique du Nord, ni les Romains agresseurs , ni les Wisighots , ni les Musulmans, ni les Espagnoles, ni les Pirates Européens, ni les Ottomans, ni Français n’avaient laissé une seule phrase, un seul témoignagnage historique qu’ils avaient agréssé, occupé ou colonisé un peuple et pays qui s’appelait “Territoire des amazighs” ?

      Supprimer
    7. 6 - Pourquoi dans la déclaration et le serment du 1 Novembre 54 de la révolution d'indépendance Algérienne ET DONT LES PRINCIPES N'ONT JAMAIS FAIT MENTION du terme "amazigh" jamais signalé, jamais évoqué, jamais cité dans l'histoire de la révolution de l'indépendance Algérienne.

      7- Pourquoi le terme "amazigh" n'a jamais signalé, jamais évoqué, jamais cité dans l'histoire de la révolution de l'indépendance Algérienne ?

      8- Pourquoi dans la déclaration et le serment du 1 Novembre 54 de la révolution d'indépendance Algérienne ET DONT LES PRINCIPES N'ONT JAMAIS FAIT MENTION du terme "amazigh".

      Jamais signalé, jamais évoqué, jamais cité par les péres fondateurs de la révolution Algérienne :
      RABAH BITAT - MOSTEFA BEN BOULAÏD - DIDOUCHE MOURAD - MOHAMMED BOUDIAF - KRIM BELKACEM ET LARBI BEN M'HIDI N'ONT JAMAIS FAIT N'ONT JAMAIS FAIT RÉFÉRENCE A CETTE ÉTRANGE " amazighité " marocain QU'ILS N'ONT JAMAIS ENTENDUS DE LEURS VIVANTS ? 😂

      9- Pourquoi les Kabyles Krim Belkacem ou même un des dirigeants souvent présenté comme le Saint Just laïque de la révolution, le Kabyle Abane Ramdane N'A JAMAIS REVENDIQUÉ NI FAIT MENTION NI L'AVOIR INSCRITE DANS LES RÉSOLUTIONS DU CONGRÉS DE LA SOUMMAM EN 1956 ET DONT LES PRINCIPES N'ONT JAMAIS FAIT MENTION DE L'EXISTENCE ET DE L'APPARTENANCE IDENTIFICATOIRE "amazigh" POUR LES TRIBUS BERBERES , ni en tant qu'entité socio-raciale ; ni en tant que linguistique nommé par ce nom.

      10- Maintenant apportez nous UNE SEULE source ou les personnages Algériens ou numides d'origine qui sont pour certains d'origine Punique (Phénicien) de l'antiquité jusqu'à 1830, se revendiquaient eux-mêmes "amazigh"?

      Que ce soit Massinissa le chien de garde de Rome, Koceila soldat recru a la solde des Byzantins, Kahina, Jugurtha, Saint Augustin le Punique ... l'Arabe Tarik ibn Zyiad, Youssef Ibn Tachfine, Abdelmoumen, Bologhine Ibn Ziri , les dynasties musulmanes les Zirides, les Almoravides, les Zenetes, les Almohades, etc...

      Dit, noir sur blanc "je suis amazigh", "nous les amazighs", ou "le peuple amazigh" ?

      Je pose 5 000 Euros Cash sur la table,si tu es prêts à le prouver.

      J'ai déjà lancé un défi aux illuminés berberistes de me donner juste une seule source authentique ou les berbères, que ce soit de l'antiquité ou du Moyen-âge, affirment clairement être des amazigh.

      J'attends toujours.

      Il ne sert à rien de raser les murs de l'histoire, il faut faire face à la Vérité historique !

      Imagine tu meurs, et , 2 000 ans après, ta des mecs illuminés comme vous pour des raisons idéologiques qui t'invente une identité que tu n'a jamais entendu de ton vivant 😂

      Supprimer
    8. Amazigh = Imazighen = homme libre ? De qui vous vous moquez ???!!!

      Prennez pas les Algériens pour des idiots !!

      Homme libre ? 😂

      Assurément, c'est pour ça que vous les berbères n'avais jamais été souverains d'un pouce de ce territoire d'Afrique du nord.

      Assurément c'est pour ça que la culture, la religion et la langue majoritaire, à toujours été celles des conquérants mais pas celle des berbères qui prétend exister et être propriétaire de cette région depuis 3000 ans.

      Nous n'avons jamais vu dans l histoire une région où sa sa propre culture et langue n’est pas celle qui domine pendant 3000 Ans.😂😂😂

      Vous autres les berbéristes inventant une histoire se prétendant être libre alors que vous avez toujours étaient asservis et dominés.

      Votre seul fait majeur est d'avoir été des tribus asservis et dominés pendant des millénaires!

      Résumé de l'histoire des berbères hommes libres 😂:
      Les Cananéeens (Phéniciens) vous ont dompté 800 ans!

      Les Romains vous ont dompté et fouetté 900 ans!

      Les Wisigoths vous ont dompté et fouétté 200 ans !

      Les Byzantins vous ont dompté et fouetté 300 ans !

      Les Arabes vous ont dompté et fouetté 1400 ans et Mazel ! 😂

      Supprimer
    9. Avant de nous dire des inepties que, les Algériens était amazigh.

      Pour ça il faut que tu nous prouvent déjà que leurs ancêtres eux-même se revendiquaient amazigh.

      Les anciennes générations Algériennes de la région des Aurés, celles du Mzab ou les tribus de la Kabylie, ...ignorent ce terme.

      Dont mes propres parents et grands parents.

      Si tu es toi-même, berbère, va posé la question à ton grand-père paternel et maternel, ainsi qu'à d'autres personnes plus âgées ; tous t'affirmeront n'avoir ni entendu parler de amazigh.

      Si je pose la question à votre grand-père paternel et maternel, ainsi qu'à d'autres personnes plus âgées ; tous m'affirmeront n'avoir ni entendu parler de amazigh.

      Jusqu’à ces dernières décennies, ce mot Amazigh était inconnu dans les régions berbèrophones d'Algérie.

      Les vieilles personnes berbères, septuagénaires ou octogénaires etc. qui demeurent en vie, ignorent l'existence de ce terme AMAZIGH.

      Jusqu'à nos jours, aucun des parlers ruraux berbères de l’ensemble du Maghreb Arabe, aucun dialecte, aucun patois ni aucun baragouin ne font allusion à cette appelation Amazigh qui aurait désigné l’ensemble des berbères.

      Absolument aucune des tribus berbère Algérienne né avant les années 70, qu'il soit de Kabylie, ou des Aures... n'a entendu ce terme auparavant.

      Le mot amazigh est lui-même une récente addition inconnu de l'histoire Algérienne et au vocable Algérien dont les origines sont aussi fantasques que diverses.

      La plus grande propagande et le plus grand mensonge que l'Algérie a connu est Tamazight à la fin des années soixante-dix, étrangement, elle a été fondée dans le pays de l'ennemi.

      Supprimer
    10. "amazigh" un père fondateur d un berberisme (Jacques Benet),une écriture conçue par Adolphe Hanoteau (essai de grammaire "kabyle" (1906) et un drapeau conçu a Paris (académie berbère 1971),on fabrique un "amazigh". Chercher l erreur?

      Supprimer
    11. L'idéologie dite "berbériste" n'est qu'une idéologie fabriquée de toute pièce en France, ré écrivant l'Histoire, inventant une langue (un idiome commun) appelée "Tamazight" qui n'a jamais existé, inventant un peuple commun "Imazighen" qui n'a jamais existé en tant qu'entité historique (les tribus berbères s'affrontaient et ne s'identifiaient pas à une identité similaire entre elles, ni s'appelaient "amazigh"), inventant ses propres rites et calendrier imaginaire, (hommage au Pharaon païen Sheshnaq), inventant un "roman national amazigh", vous avez même inventé le terme TAMEZGHA pour désigner le Maghreb Arabe dans son ensemble.

      Une menterie de plus sur l'histoire de l'Algérie etc etc etc

      Supprimer
    12. Il y a une chose qui m'interpelle depuis des années, l'Afrique du Nord qui va du nord du Mali au nord du Soudan est plus grand que l'Europe. En Europe il y des dizaines de peuples différents et des dizaines de langues et de dialectes différents.

      Il en est de même pour l'Afrique subsaharienne.

      L'Afrique du Nord serait une exception avec un seul et même peuple et une seule et même langue Tamazigh ?

      Vous n'avez jamais étés unis sous des éléments linguistiques ou généalogique et que aucune tribu se disant berbère au Maghreb ne se comprend.

      Nous verrons jamais un Mozabite comprendre un kabyle ou un Touarègue tant sur les similitudes linguistique il n'y à aucune entre les d'eux.

      Un Touarègue aura du mal à converser avec un paysan kabyle, un Chleuh du Maroc aura du mal à converser avec un Chaoui des Aurès.

      C'est juste énorme le gouffre entre eux.

      Vos parlers se subdivise en une infinité de langues locales qui pour se faire comprendre entre vous le comble de l'ironie réside dans le fait que les berbèrophones pour une intercomprehension entre eux ils sont obligés de passer par notre langue l'Arabe !

      Dans tous les cas, l'intercommunication immédiate est hasardeuse et l'on constate toujours que les locuteurs préfèrent passer par l'Arabe dialectal pour établir l'échange. !😂😂😂

      Ce que l'on constate toujours est que les locuteurs berbèrophone préfèrent passer par l'Arabe dialectal pour se comprendre !

      Les dialectes berbères (kabyles, chleuh ect...) elles sont toutes radicalement différentes.

      C''est comme comparer le Basque et le Corse quand tu passe du kabyle au Touareg, c'est comme si tu passais du Français à l'Espagnol.

      Pour des gens qui se disent autochtone, ne pas avoir une langue propre à la région, ne pas avoir d'architecture propre à la région et ne pas avoir d'écriture propre à la région est suspect.

      Donc ou est passé cette soit-disant langue "tamazight" commune ?

      Donc ici nous somme face à une contradiction, car si les tribus berbères ne forme pas un seul peuple unique et indivisible, comment peut-on croire à une identité commune comme "Amazigh" et une langue unique inexistante ?

      Supprimer
    13. Le Maghreb a fait partie de TAMAZGHA ?

      Ton tamazgha est une entité irréelle, mythique et fabuleuse, chronique et utopique simultanément, aussi imaginaire que l’Atlantide.

      TA TAMAZGA elle n’a jamais existé, jamais été évoqué ou mentionné dans aucun evénement, aucun parchemin, aucune trace archéologique, aucune chronique et aucun document historique.

      Sauf dans le faux et le mensonge qui est inséparable à l'histoire berbère l’archéologie, le contrefait, l’apocryphe ou la fraude, concernent tous les champs du domaines Berbère pour légaliser la fausse Amazighité.

      Ton tamazgaga n'existe qu'avec les moyens de manipulation du sionisme international !

      Supprimer
  4. L’un des stratagèmes des sophistes négateurs des berbéristes et de leurs acolytes sionistes est d’affirmer que les berbères ne seraient pas des « Arabes » mais des « berbères arabisés ».
    Ce qui est un contre-sens absolu, puisque le terme « arabisé » signifie littéralement « devenu Arabe » ; par conséquent, et en toute logique, une personne devenue Arabe est…Arabe.😂😂😂

    RépondreSupprimer
  5. Le discours berbériste ethno-différentialiste vous aimez bien dire : "On est berbère, pas Arabes ! On n'a rien à voir avec les Arabes". Effectivement, hormis la langue Arabe, l'alphabet Arabe, la religion des Arabes, les noms Arabes, les prénoms Arabes, la culture Arabe, les têtes d'Arabes, vous n'avez rien à voir avec les Arabes.
    Enfait, vous n'avez tellement rien à voir avec les Arabes, que vous avez plus d'éléments Arabes dans votre identité que d'éléments berbère. À partir de la, j'ai envie de dire que les berbères n'ont, en fait, rien à voir aucun lien avec les berbères.😂😂😂

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Chacune de tes affirmations est fausse ! Bouffon !

      Supprimer
    2. Vous ne méritez aucune réponse, ni aucune considération, cependant, je tiens à le faire pour ne pas me faire passer pour quelqu'un qui se dérobe devant un imposteur et un mal éduqué.

      Je ne m'abaisserai pas à répondre à l'insulte par l'insulte, les internautes qui nous lisent sauront apprécier qui pollue qui et quoi.

      Cela reflète parfaitement votre personne , laquelle s’accroche sur les mots et les termes pour noyer le débat dans un dialogue injurieux.

      Vous n'apportez rien au débat sinon le fait que vous cherchez a l'envenimer.

      Je te demande d'élever le niveau, pas de fortement l'abaisser.

      Il faut vraiment que tu grandisse, tu as la réflexion d'un adolescent, franchement, j'espère que tu ne dépasse pas les 17 ans, sinon, ce serait inquiétant.

      Orientez vous plutôt vers les sites poubelles berbéristes aidé et soutenu par des SIONAZIS qui sont spécialisés dans le mensonge et la désinformation ou vous pourrez a votre aise éructer de tout votre saoul et délirer ou fantasmer sur ce passé mythique que Dame France vous a crée et bercé avec des années durant.



      Supprimer
    3. Relisez l'article, oui au niveau de la génétique, et là, oh miracle vous comprendrez.

      Supprimer
  6. La thèse des terres en héritage selon un peuple plus ancien autochtone n'a pas de sens dans l'histoire.

    Seul la conquête définit l'idéntité des territoires et des individus.

    Être le premier ne construit pas l'identité, c'est l'identité qui construit la nation.

    Regardez les USA les Anglo-saxons ont colonisé l'Amérique depuis 5 Siècles et ils sont les maîtres des États unis.
    Aux USA pour que la langue anglaise fut la premiere il lui fallait des immigrants anglais, la langue Arabe et l'Islam ne sont pas tombes du ciel.

    C'est pareil pour le Maghreb Arabe.

    Les Arabes sont les maîtres de ces lieux d'Afrique du nord ,depuis 13 siècles .

    Les Arabes ont donc dominé cette terre jusqu'à ce que ce territoire d'Afrique du nord fasse partie de la civilisation et de la nation Arabe.

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. "Oublier ses ancêtres, c'est être un ruisseau sans source, un arbre sans racines."
      Proverbe Chinois

      Votre raisonnement rejoint celui des Juifs d'Israël : puisque nous occupons la Palestine, la Palestine est Israélienne !!

      Bravo! un Algérien sioniste !

      Supprimer
    2. on se rassure comme on peut ! continue à rêver ....

      Supprimer
    3. Le berbérisme et semblable au "peuple élu". Les uns se prétendent Elu alors qu'ils sont maudits et vous autres inventant une histoire se prétendant libre alors que vous avez toujours étaient esclaves.

      30 ou 29 siècles de pleurniches et de râles tel le peuple élu votre seul soutien actuel.

      Supprimer
    4. C'est votre point de vue, rien d'autre, relisez également les passage sur la génétique.

      Supprimer
    5. Bravo de la réponse de l'anonyme du 24/04/2026 à 19h38.

      Supprimer
  7. Le mythe des mythomanes berberistes qui veut que des berbères se sont réveillés un matin et ont soudainement d'oublier leurs ancêtres, tout en oubliant qui ils étaient, au point d'être persuadés, génération après générations, pendant 1000 ans, d'être des Arabes, c'est de la science-fiction.😂

    C'est comme si, demain, 10 000 Chinois débarque en France, et que, tout d'un coup, tous les français se mettent à parler Chinois , et oublient soudainement qu'ils sont Français, au point de transmettre à leurs enfants et petits enfants qu'ils sont Chinois.😂😂😂

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Inversion accusatoire ! le mytho , c'es toi mon pote ....

      Supprimer
  8. Tiens, tiens, tiens votre article partage les mêmes thèses du très contestable Bernard Lugan, le « conseiller Afrique » d’Éric Zemmour. Spécialisé dans la falsification de l'Histoire de l'Afrique musulmane un français d'extrême droite comme caution et référence historique sur les ArabeS/maghrébins?

    Bernard Lugan à une Dent contre les Arabes Musulmans & l' Algérie en particulier !!!

    C'est un nostalgique de la France Coloniale. Il a une vision Occidentalo-centrée et Pro-OAS et Pro-Algérie française.

    Ce qu’il dit sur la race des Algériens et le colonisation (de l’Algérie en particulier où il a ni plus ni moins que le discours d’un pied noir dans un PMU comme votre "articulet" et pas celui d’un historien).

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Vous êtes hors sujet.

      On vous parle de génétique, vous croyez qu'on parle de colonialisme, c'est comme les juifs. Dès qu'on critique le génocide par Israël, ils vous traitent d'antisémite.

      Pourquoi avez-vous honte de vos ancêtres ?

      Pourquoi les Français sont-ils fiers de se dire Gaulois ?

      La science prouve que vos gènes sont berbères, si vous n'êtes pas content, allez chez un psy !

      Je suis catholique, je parle espagnol, mais je suis équatorien ! je ne suis pas Espagnol.

      Supprimer
    2. Pour contester Lugan il faut de solides connaissances. A moins que ce ne soit à vos yeux un charlatan.

      Supprimer
    3. La science à bon dos de nos jours et puis berbères du latin barbarus ...celà ne signifie strictement rien du tout scientifiquement parlant !!!! Le Maghreb est cosmopolite multiracial, du nordique , du subsaharien , du caucasien , de l'oriental, etc...

      Supprimer
    4. Puisque tu parles des Gaulois, je vais me l'approprier pour illustrer mon affirmation, je m'appuierais sur l’exemple de la France.

      Vous êtes d'accord que l’on désigne l’habitant de la France par le vocable Français.

      Cette dénomination ne suscite ni ne provoque aucune désapprobation, ne soulève aucune condamnation en France.OK !

      Pourtant, historiquement les premiers habitants de ce pays furent les Gaulois.

      Puis, à l’époque Romaine, il y eut des brassages de populations favorisés par l’émigration. Ce qui donna naissance aux Gallo-romains. Sans oublier les armoricains (les Bretons).

      Au lendemain de l’effondrement de l’empire Romain survenu en l’an 476 de notre ère, la France a vécu une longue période d’invasions provoquées par les fameux Germains..

      Parmi toutes les nombreuses populations installées en France, les Francs se démarqua par son tempérament guerrier et son esprit conquérant.

      Les Francs, arrivée tardivement dans l’Hexagone, était minoritaire comparé à la majorité de l’autre population composée de Gaulois, de Gallo-romains, de Bretons Celtes.

      Progressivement, elle prendra les rênes du pouvoir royal. Imposera sa lignée.

      Convertira les autres peuples de l’Hexagone à sa nouvelle religion chrétienne. Et dominera tout le territoire situé au nord de la France. En particulier Paris.
      Puis au fil des siècles, son pouvoir s’étendra à toute la France.

      Pourtant, c’est ce peuple, le plus sanguinaire, qui donnera son nom à ce pays devenu France, c'est son idiome à l’ensemble des autres régions qui va s'implanter et être appliquer, appelé Français.

      Aujourd’hui, ce pays s’appelle la France et parle le français (du nom des Francs).

      Et aucun habitant de la France descendant des Gaulois et autres Celtes ne s’offusque qu’il soit désigné sous le vocable de Français (dont il est d’ailleurs fier), ni que son pays soit dénommé France, ni que la langue française soit langue nationale.

      Ce descendant de Gaulois, véritable autochtone de ce pays, ne trouve rien à redire sur sa francité. Il l’assume sans complexe et avec fierté.

      Revenons en Afrique du nord aujourd’hui,de toute evidence le maghreb est Arabe, comme l'ancienne Gaule est linguistiquement et culturellement Française.

      Et aucun Français ne conteste ce fait historique, cette réalité sociologique.

      Quant à la langue Arabe, elle est la langue administrative de l’Etat unitaire des pays maghrébins comme le français est la langue administrative de l’Etat centralisé jacobin par rapport aux langues régionales qui sont une richesse culturelle mais ne remplissent pas le rôle de langue d’échange.

      Ouvrez des livres d'histoire au lieu de lire les 3 lignes du projet du MAK

      Supprimer
    5. A l'anonyme du 26/04/2026 de 15h20, effectivement berbère et dérivé du grec barbaroi retenu par les romains dans barbarus, puis récupéré par les Arabes en barbar et enfin par les français avec berbère.
      Ce terme désignait avant tout les 《 gens dont on ne comprend pas la langue 》 c'est à dire les étrangers. Voyez-vous cette explication est très loin de la votre.

      Supprimer
  9. Les berbères (dit berberistes) sont organisés en groupe de « troll » sur le net par des agents sionistes dans une « brigade de Hasbara »

    Un ex-officier du Mossad confirme la relation entre les «berbéristes» Algériens et les services Israéliens.

    Dans un livre paru aux Etats-Unis, et intitulé Periphery: Israel’s Search for Middle East Allies (Périphérie : Israël à la recherche d’alliés au Moyen-Orient), l’ancien officier des services secrets israéliens, Yossi Alpher, a révélé que le Mossad a bien noué des relations avec les berbéristes d’Algérie et du Maroc.

    Au sein des « brigade de Hasbara » les groupuscules berbéristes laïco-athées ou laïco-chrétien et assimilationnistes fonctionne de la meme manière, ils ce répartissent les zones ‘(Wikipedia, Youtube, facebook et tweeter) .

    Par exemple, ceux qui maintiennent la page Wikipédia de la section Maghreb Arabe sont AKli et Arezki des trolls d'Israël jusqu'à se faire passer pour des Kabyles en tant que berbéristes en herbe 😂sur wikipedia pour modifier un article concernant les Arabes maghrébins vous verrez toute une clique venir changer et modifier l'histoire.

    Pour la manipulation de l'histoire, les groupes berbéristes fonctionnent de la même manière, ils se répartissent les domaines (Wikipédia, Youtube, facebook et tweeter).

    Sur Youtube ils sortent des videos de leurs contextes et inventent des titres farfelues comme « Andalousie berbère ou maure » alors qu’elle fut Omeyyade de civilisation Arabe et elle parlait Arabe…

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Mais oui mais oui , même l'oxygène est arabe !

      Supprimer
    2. 100% d accord vous êtes bien informé tout est explicite et détaillé. Merci pour votre précieux éclairage

      Supprimer
    3. "troll sioniste " ?? Les accords d'ABRAHAM , c'est les berbères ? Le pacte de quicy , c'est les berberes ? La destruction de l'empire ottoman grâce à lawrence d'arabie qui s'est payé la tête des " arabes " , c'est les berberes ? La trahison de ghaza , c'est qui ? Encore les berberes ? Qui meurt pour ghaza ? Les arabistes aboyeurs de facebook ou les perses ? La palestine attends toujours votre débarquement ! dès qu'il est question des berbères vous sortez les griffes , quand il faut aller affronter l'entité , vous retournez à cette niche commode qu'est ...facebook ! dalima aw madlouma qu'ils disaient !! on a vu ce que vous valez ...

      Supprimer
    4. Être pitoyable à extrapoler aujourd'hui avec hier, lisez si vous le pouvez, car là j'en doute franchement peut-être dut à une barrière idéologique. L'article parle de génétique, en me moquant un peut il se dit que les Arabes ont inventés les début de l'astronomie et mathématique, pour la génétique sont à la traine.

      Supprimer
  10. La fumisterie des tests comme ADN MyHeritage et compagnie, une entreprise de subversion contre les peuples.

    J'aimerai juste soulever quelques points rapides et très facile à saisir.

    1 - MyHeritage, société israélienne qui ne propose pas ses services à ses concitoyens de peur d'"ouvrir la boite de pandore"

    2 - L'argument ultime des berbéristes dans le contexte maghrébin, ces tests bidons sont du pain béni pour les négateurs de l'arabité de l'Afrique du Nord, c'est même devenu le cœur de leur discours, le pilier sur lequel repose toute leur identité artificielle.

    Les maghrébins qui ont effectués ce test ont une part moyen-orientale soit nulle soit dérisoire (5 à 10% dans le meilleur des cas).

    3 - L'arnaque du groupe génétique "North-African" Unanimement interprété par la masse des gens comme synonyme de "berbère"... Je vous présentes des berbères d'Arabie: Ahmad: 31.7% Middle Eastern 27.8% North African⬅️ 10.5% Greek 10.5% West Asian 19.5% 3 more ethnicities

    Des berbères Yéménites: Hesham: 42.6% Middle Eastern 35.2% Yemenite Jewish 22.2% North African⬅️

    Encore des berbères, ils nous viennent tous droit de Palestine ceux ci : Hussein Hajjaj: 44.0% Middle Eastern 35.8% North African⬅️ 12.3% West Asian 5.8% Italian Emad: 50.0% Middle Eastern 20.3% North African⬅️ 12.2% Greek and South Italian 9.0% West Asian 8.4% 4 more ethnicities.

    L'Histoire n'a pas retenu de mouvement de populations de berbères vers l'Orient, en revanche dans l'autre sens, on ne trouve que ça.

    Pourtant un Saoudien est à 25% "berbère" Et l'Algérien arabophone 5% Arabe, il y a comme une arnaque non ?

    - Conclusion La vérité est que les populations Arabes du Maghreb et du Mashreq sont globalement très proches génétiquement.

    D'ailleurs à ses début 23andMe ne faisait même pas de distinction entre les deux ensembles.

    Les études génétiques (haplogroup de lignée paternelle notamment) ont établis l'importante contribution Moyen-orientale dans l'ADN des maghrébins modernes.

    Ne vous laissez pas leurrer par les berbéristes qui exhibent ces résultats bidons comme des trophées.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. D'après votre commentaire, vous êtes un piètre généticien.

      Pour info :
      L'ADN génétique est le « plan de construction » moléculaire de tout être vivant, contenant les instructions nécessaires au développement, au fonctionnement (production de protéines) et à la reproduction. Il porte l'information héréditaire, assure la transmission des caractères de génération en génération et détermine la spécialisation des cellules.
      Fonctions principales de l'ADN :

      Instruction de fonctionnement : L'ADN (acide désoxyribonucléique) contient des gènes qui codent pour la synthèse de protéines. Ces protéines déterminent nos caractéristiques physiques (couleur des yeux, groupe sanguin) et le fonctionnement métabolique du corps.
      Support de l'hérédité : Situé dans le noyau des cellules, l'ADN transmet les caractères génétiques des parents à leurs enfants.
      Contrôle du développement : Il dirige la croissance, le développement et la différenciation des cellules dès la conception.
      Évolution et diversité : Par le biais de mutations, l'ADN permet des variations génétiques au sein d'une population, essentielles à l'évolution.

      La structure en double hélice de l'ADN (ou « acide désoxyribonucléique ») est décrite en détail dans le document Wikipedia, et pour comprendre comment il se transmet de génération en génération, vous pouvez consulter le site de Genethon.
      L'analyse de l'ADN, comme expliqué sur le site du CEA, est également cruciale pour la médecine, permettant de diagnostiquer des maladies et de personnaliser les traitements.

      Supprimer
    2. encore un sans identité fixe qui a peur de faire face à son insignifiance ....

      Supprimer
    3. A l'anonyme du 24 à 19h47, ayant perdu la notion d'intelligence, lisez donc l'origine des Arabes par Youssouf Amar, c'est pas reluisant.

      Supprimer
    4. Quelle Identité berbére ? Berbériste dont l'identité inventé en France n'ayant d'autres identité que celle que le colonisateur à inventé dans les bancs de la Sorbonne ...

      Supprimer
  11. Ça ne vous dérange pas de dire que des milliers et des milliers de Grecs, Romains, Vandales ont immigré au Maghreb pendant des siècles et ont changé l'élément berbère dans toutes ses composantes sachant que leur présence à toujours été incomplète mais par contre la présence Arabe qui a transformé et façonné le Maghreb Arabe qu'on connaît aujourd'hui.

    Ah non ! la c'est tout l'inverse, ce n'était qu'une poignée et ils n'ont rien influencé, alors que quant tu vas au bled tête d'Arabe, c'est écrit en Arabe, tu parles en Arabe et tu manges comme les Arabes. Regardez vos visages, vos faciès, vous pourriez vous confondre dans la société Moyen Orientale ... Ont a vraiment affaire à des ploucs...

    Ces berbéristes ce cherchent des origines sont perdu des fois ils sont descendants de l empire romain des fois des vikings des fois des germains mais étrangement les Canannéens (Phéniciens) et les Arabes, ils n ont eu aucun lien avec ces populations Sémites qui sont en Algérie depuis plus de 3000 ans depuis les Cananéens "Phéniciens" et les vagues Arabes en Algérie depuis l arrivé des Arabes pour l expansion de l islam. Ce n est qu une manipulation de l empire coloniale français et les pères blanc qui vous ont dit vous êtes surtout pas Arabe.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. BELGHIT sort de se corps ! un vrai délice que de vous voir tous partir en sucette dès que l'on révèle votre imposture ....

      Supprimer
    2. Premier commentaire qui parle des Phéniciens ,bravo !!! C'est incroyable ces berbéristes ...

      Supprimer
    3. Ce genre d'information, les berbéristes ne nous les donnera jamais, car elle ne colle pas avec leur orientation idéologique berberiste fallacieuse.😂

      Avant les occupations Romaine, Wisigoth et Byzantine ( du 2e siècle avant l’ère chrétienne au 7e siècle), ce sont des Cananéens (Phéniciens) venus d’Orient qui avaient amené, les premiers, la civilisation sur cette terre d'Afrique du nord, il y a plus de trois mille ans.

      Quand les Canannéens sont entrés en Afrique du Nord, des autochtones vivaient à l'âge de pierre dernière époque mégalithique, aucune civilisation. Peuple largement protohistorique.

      L ' Afrique du Nord n'a connu sa premiere civilisation et le civil et l'urbanisation qu'après la création de la civilisation Phénicienne de Carthage Cité-État Phénicienne.

      Utique (Bizerte) la première ville dans toute l’histoire du Maghreb fut fondée par les Phéniciens vers 1101 avant J.C il y a plus de 3100 ans, c’est la première ville dans toute l’histoire du Maghreb.

      La majorité des cités de l' Algérie antique ont été fondées par les Phéniciens.

      Ils s'étaient établis au Maghreb et les Phéniciens (Cananéen) y ont fondé vers le Ve siècle av. J.-C les villes de l'Algérie antique dont •Guelma •Tipaza • Alger • Annaba• Constantine• •Mostaganem• Cherchell• Skikda• Jijel • Ténès •Tébessa •Rachgoun •Beni-Saf •Siga •Dellys •Tigzirt •Ghazaouet •Damous •Béjaia etc…

      La capitale des numides était Cirta. Et qui est Cirta ? Ville fondée par les Phéniciens.

      Toutes les découvertes archéologiques dans une région connue historiquement sous le nom de Numidie remontent à la civilisation Carthaginoise fondées par les Phéniciens... L' habitat, sanctuaires et nécropoles sont d'architecture Punique (Phénicienne).

      Les racines des Cananéens (Phénicienne) en Algérie sont si profondes qu'il suffit de gratter la couche supérieure pour révéler une vérité implacable...

      La civilisation Phénicienne (Sémitique) est notre et seule patrimoine antique maghrébin.

      La période Phénicienne a duré plus de 800 ans en Algérie avec l’Empire Phénicien.

      Beaucoup trop d'Algériens s'accrochent encore à la numidie en ignorant totalement que la numidie n'existait pas à l'époque et ELLE A VU LE JOUR PRÈS DE 1000 ANS après la naissance de la civilisation Phénicienne en Algérie.

      Massinissa le "chien de garde de Rome",et toute sa descendance Juba etc... totalement soumis aux Romains qui, même réunis n’ont régné pas plus de 150 ans.

      À l’inverse, la période Phénicienne a duré plus de 800 ans avec l’Empire Phénicien de Carthage qui était une puissance majeure qui a rayonné sur le monde connu et a été la seule à faire face aux Romains !!!

      L ’Histoire Cananéene (Phénicienne) de l'Algérie a été très négligée voire même occultée par plusieurs courants Occidentales et berbéristes pour des raisons idéologiques et politiques!!!

      Le courant Occidentaliste qui n’accepte pas qu’une autre civilisation, en particulier Orientale, puisse égaliser et concurrencer la civilisation Grecque et la civilisation Romaine dont les Occidentaux se revendiquent les héritiers.

      Les colons qui ont ecrit " l'histoire" ont toujours essayer de "Rompre" le lien entre le Moyen Orient et l'Afrique du Nord et ceci depuis très très longtemps.

      Ils veulent nous faire croire que le Monde est devenu ce qu'il est grâce aux Grecs et aux Romains.

      Alors même que, la civilisation Phénicienne a eu une forte influence sur celle des Grecs et Romaines.

      Qu'un exemple parmi les grandes contributions des Phéniciens à l'humanité, les Phéniciens sont les inventeurs de l'Alphabet.

      Aux Phéniciens, la Grèce a emprunté son Alphabet qui a permis à ceux-ci de fonder la civilisation Grecque classique qui est une très grande civilisation.

      Un ouvrage majeur devrait être une référence pour nous tous.
      Il s’agit de l’ouvrage de Pierre Rossi intitulé la Cité d’Isis, la vraie Histoire des Arabes, explique la filiation entre la Civilisation Phénicienne et même les Civilisations Égyptienne et Mésopotamienne à la Civilisation Arabe et musulmane comme le sont les Occidentaux aux Grecs et aux Romains!!!

      Supprimer
    4. Merci Monsieur !!!

      Supprimer
  12. Les berberes ont changés d'identité par enchantement au point de totalement oublier qui ils sont ? Cela n'a pas le moindre sens, ni au niveau de la logique, ni sur le plan antrophologique. Il est tout bonnement impossible et impensable qu'un peuple de transforme totalement.

    Il est inimaginable de penser que le caractère d'un peuple présent dans une région depuis des millénaires puisse disparaître en quelques décennies ou quelques siècles seulement par une poignée d'envahisseurs Arabes.

    Si les Arabo-musulmans étaient si peu nombreux, ils se seraient mélangé à l'élément berbère autochtone et aurait fini par disparaître en quelques générations seulement. Comme ce fut le cas des Arabes arrivés lors de la toute premiere campagne Arabe du Maghreb, ou encore les Arabes Yéménites que sont les Sanhadja et les Ketama, qui se sont melangés aux berberes pour devenir eux meme des tribus berbères, comme l'explique très bien Ibn Khaldoun.

    Par exemple, un petit nombre de personnes blanches introduites dans une population noire finira par disparaître en quelques générations sans laisser de trace, tout comme un nombre restreints de noirs dans une population a majorité blanche finira, elle aussi, par disparaître.

    C'est la raison, fort logique, pour laquelle un peuple et son caractère disparait si les envahisseurs sont trop nombreux, comme l'histoire en témoigne par de nombreux exemples, et c'est pour la même raison qu'un peuple envahisseur disparaît si il est trop peu nombreux face au peuple conquis.

    Lorsque nous avons assimilés cette notion anthropologique élémentaire, nous comprenons aisément que le mythe des maghrébins descendants de berbères Arabisés s'effondre.

    Pour qu'un élément autochtone aussi ancien puisse disparaître, il n'y que deux possibilités :

    1- l'extermination pure et simple par un génocide.

    2- ou un flux démographique tellement important et largement supérieur qu'il finira par imposer sa présence et son caractère au peuple local, qui finira pas s'assimiler à la population arrivante, comme ce fut le cas au Maghreb, comme nous le constatons aujourd'hui, puisque les berbères, ainsi que leur langue, leurs moeurs, traditions, ne sont plus qu'une minorité en Afrique du nord, à l'inverse des Arabes qui constituent son écrasante majorité, tant sur le plan démographique que culturel et linguistique.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Quelle charabia ! les arabistes , c'est comme les sionistes : ils paniquent dès que leur baratin "historique" se prend le réel dans la fascha ! ha ha ha ha ;;;;;

      Supprimer
    2. Vous ne reconnaissez même l'apport Phénicien alors qu'il vous précéde...votre arrivée en 1200 av JC les peuples de la mer...vous avez exactement le même phénotype que les tchétchènes (🤣😭😂🤣😭😂)et tu nous la joue limite Adam le premier homme d'Afrique du nord . Et cette appellation berbère qui dérive du latin barbarus signifiant barbares ça ne vous dérange pas ? Et votre arnaque du tifinagh...aucune antiquité de cette écriture en Afrique du nord , même les pièces au nom du roi Massinissa étaient écrite en phénicien !!!!

      Supprimer
  13. Les Arabes et les berbères ont toujours eu une histoire étroitement liée car nous sommes et seront toujours frères..
    D'ailleurs nous ne pouvons pas parler de métissage entre Arabes et berbères vu que le métissage est un mélange de deux ethnies différentes alors que Arabes et berbères sont tous les deux sémites les berbères) venons de la Péninsule Arabique à l'époque Préhistorique,...
    J'ai conscience que nous partageons la même identité génétique. Et je ne parle pas de couleur de peau qui peut varier selon l'environnement bref les ennemies de l'extérieur doivent bien profiter de l'occasion pour nous diviser davantage ca les arrange de nous voir les uns contre les autres et c'est pas eux qui feront une distinction entre Arabes et berbères pour eux c'est la même merde 😅

    RépondreSupprimer
  14. Contrairement à ce que racontent les berberistes pour justifier vos mensonges affirmant que les maghrébins actuels sont tous d'origine berbères, les tribus Arabes ne se comptent pas seulement par quelques dizaines de milliers, mais, au minimum, par centaines de milliers.

    En effet, certains historiens et chercheurs tel que Georges Marçais, Léon l'Africain ou encore Marmol, avancent le nombre de plus d'un million d'Arabes lors de cette première invasion, sans compter les guerriers, qui étaient, au minimum, au nombre de cinquante mille.

    Ibn Khaldoun, lui, avançait le chiffre de 200 000 milles Arabes, ainsi que 50 000 guerriers.

    Comme nous pouvons le voir, même le chiffre le plus pessimiste dépasse largement ceux avancé par les berberistes.

    D'autres tribus Arabes prendront le même chemin et s'installeront au Maghreb. Nous pouvons citer, entre autres, les Jochem et les Maqil.

    Ces tribus sont elles même composées de plusieurs fractions,par exemple, les Jochem sont composé des tribus Qurra, des Asem, des Muqaddem, des Athebedj, et des Khult.

    D'autres tribus continueront à s'installer au Maghreb au fil des siècles, peuplant cette terre nord africaine d'une population Arabe qui remplacera, au fur et à mesure, le peuple berbère.

    LE PEUPLE ARABE À REMPLACÉ LA POPULATION BERBÈRE.

    La masse Arabe augmentant sans cesse au fil des années et des siècles, ces derniers ont, en quelques générations, uniquement par la force de leur nombre, imposés aux berbères leurs mœurs et leur langue.

    Écrasés démographiquement par les nouveaux arrivants.

    Ibn Khaldûn, le plus grand historien Arabe de l'histoire, dira ceci, à propos des Arabes : "On peut dire qu'au 13eme siècle, il y' en avait dans toute l'Afrique du Nord, a l'exception des principaux massifs montagneux et de certaines régions littorales demeurées entièrement berbères".

    Ces mots d'Ibn Khaldun prouve bien qu'au 13ème siècle, le Maghreb était bien habité par des Arabes, et non des berbères.

    Les Arabes actuels du Maghreb sont leurs descendants.

    CONCLUSION. Ceci est la véritable histoire racontant la manière dont le Maghreb est devenu une terre ou la population est Arabe.

    Et, comme nous l'avons vu, elle diffère totalement de la fable fallacieuse racontée par les berberistes.

    Si les maghrébins sont aujourd'hui, pour la majorité, des Arabes, c'est bien parce que leurs ancêtres étaient Arabe et non car ils seraient descendants de berbère arabisés.

    Cette théorie berberiste est contraire au bon sens, tant elle n'a aucun fondement logique et anthropologique.

    En effet, il est tout bonnement impossible et irrationnel d'imaginer qu'une petite poignée de personnes puissent changer la démographie, la langue, la culture, et la religion de tout un peuple répartit sur un vaste territoire allant du Maroc a la Lybie.

    Je conclurais en disant qu'il existe certainement des Arabes actuels qui descendent d'ancêtres berbères comme il existe des berbères qui descendent également d'Arabes, ce que les berberistes oublient de dire, d'autres descendant d'Arabes, d'autres encore sont issus de couples Arabo-berbère.

    Englober la totalité des maghrébins en affirmant qu'ils sont majoritairement d'origine berbère est non seulement une hérésie qui témoigne d'une profonde méconnaissance historique, comme je l'ai expliquer mais c'est, de plus, affirmer que chaque Maghrébin a la même histoire, les mêmes ancêtres, ce qui révèle du domaine du délire.

    RépondreSupprimer
  15. Pour les migrations Arabes, que les berbéristes le veuillent ou non, les Arabes ont immigrés, conquis et peuplé le Maghreb durant près de milles ans et ça c'est un fait historique qu'ils ne pourront jamais le rayer de l'histoire.

    L'immigration Arabe est même un des plus grands mouvements de population du Moyen-Âge.

    Des millions de purs Arabes bédouins sur de multiple migration à travers plusieurs Empires comme les Ommeyades, Abassides, Fatimides, Aghlabides etc... sont venus au Maghreb, et ne sont jamais repartis : voilà la vérité qui les tues de l'intérieurs. 😂

    La première grande migration qui eut lieu à partir du 11e siècle de notre ère, après l’installation massive de tribus venues d’Arabie ou du Levant auraient été plus d'un million à immigrer.

    Les références sont les historiens de première main Luis del Marmol Carvajal , Ibn Khaldoun, Al-Bakri, Ibn Al-Athir et Ernest-Antoine Carette etc... reconnus et étudiés par les milieux universitaires dans les plus grandes universités du monde. Qui confirment tous que le Maghreb est devenu majoritairement Arabe.

    Au niveau démographique avec migrations des Arabes Andalous et des Arabes Chourafas, des Arabes Hilaliens, les Bani Amer, les Banu Sulaym, Banu Maqil et parmi les tribus Arabes des Hauts Plateaux, le groupement ethnique le plus important de l'Algérie est formé par les tribus des Ouled Naïl et des Hamyan qui descendent en ligne directe des Béni Hilal elles comprennent les plus authentiques représentants des invasions Arabes.
    Leur arbre généalogique les rattache au tronc commun des Zoghba, une des premières tribus Hilalienne.

    – L ’historien Espagnol Marmol a évalué à plus d’un Million le nombre d’individus de tout sexe et de tout âge que le premier flot versa en Afrique, et à cinquante mille le nombre des combattants.

    – Léon l’Africain à plus d’un million.

    – L ’historien Algérien El-sheikh Moubarak El Mili a dit : plus d’un Million.

    – El Kaïrawani à plus d’un Million.

    – Les deux chercheurs Thahir et Ouisse à plus d’un Million.

    – George Marçais à moins d’un Million.

    Les estimations en termes de population Arabes varient selon les historiens de 700 000 à plus d'un Million.

    Les historiens Marmol et Léon l’Africain estimaient qu'au 16 ème siècle, qu'il y avait à leurs époques 4 millions d'Arabes au Maghreb en 1573 et à peine 500 000 habitants non-arabes.

    Lorsque Ibn Khaldoun le plus grand célèbre historien du Maghreb a lui même dit que les Arabes ont quasiment remplacer la population autochtone.

    Ibn khaldoun, au 14ème siècle, écrit dans Al Muqaddima: "Le Maghreb (l'Algérie occidentale) a perdu la plus grande partie de sa population berbère".

    Les tribus berbères qui le peuplaient (Le Maghreb) ont étés remplacées par les invasions Arabes".

    "Les Arabes ont, grâce à leur nombre et à leur force, dépouillés les berbères d'une grande partie de leur territoire, et partagé le reste avec eux".

    "Les Arabes virent (au Maghreb) y faire demeure et se disperser par tribu pour aller camper dans TOUTES LES PARTIES DE CETTE VASTE RÉGION".

    C'est de la plûme d'Ibn Khaldoun lui-même (et d'autres historiens) qui dit que le Maghreb est devenu majoritairement Arabe.

    On ne fait pas la leçon à Ibn Khaldoun.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Rien a rajouter tout est limpide et explicite du travail de pro "arabe" quand a vos contradicteurs qu'il développe maintenant. J attend

      Supprimer
    2. gilbert meynier et charles andré julien seraient donc des " troll sionistes " ? Vous l'avez mauvaise car on a touché à votre petite rente d'escrocs ...

      Supprimer
  16. C'est vrai, en France quand on voit un mec d'Afrique du Nord, on dit tiens! un Arabe. On dit pas tiens! un Berbère. Ça vaut tous les tests israéliens et en plus c'est gratos. Mais dans le but d'apaiser des tensions que je sens très vives je dirai que chacun doit être libre de se considérer tel ou tel. Pour ma part, je trouve un peu cons ces tests génétiques et me demande comment ils sont faits et comment telle ou telle population a pu être définie génétiquement. Tous ces tests proposés par des sociétés commerciales arrivent-ils tous au même résultat pour un individu donné ? D'ailleurs ils vous balancent des pourcentages mais sans donner leur situation temporelle. Qu'est ce qui m'importe? Savoir que j'ai X% de tartampion ou d'avoir plus ou moins une connaissance de mes derniers aïeux, trois ou quatre générations mais des hommes pas des pourcentages peut-être farfelus.

    RépondreSupprimer
  17. Pas unt mot sur les Phénciens et leurs apports linguistiques qui explique la rapide expansion de "l'arabe" qui arrive en terre magrhébine ou la langue punique ancêtre de l'arabe est déjà pratiqué, et ce avant l'islamisation...incroyable .. et le modérateur qui se permet de ne pas publier ceux qui en parle..

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il vous suffisait de rechercher, sur ce Blog :

      La darija, langue du Maghreb
      https://numidia-liberum.blogspot.com/2011/06/qui-parle-arabe-dans-le-monde-arabe.html

      La langue maghrébia date de plus de 25 siècles !!
      https://numidia-liberum.blogspot.com/2012/11/parlez-vous-carthaginois.html

      Maghreb : Langues maternelles et langue zombie
      https://numidia-liberum.blogspot.com/2014/02/de-la-tour-de-babel-la-langue-maternelle.html

      Parenté linguistique punico-arabe
      https://numidia-liberum.blogspot.com/2012/06/parente-linguistique-punico-arabe.html

      Supprimer
    2. Merci mais déjà lu avec d'autres d'ailleurs ... et tout est plus clair . Le Maghrébi langue sémite apportée par les navigateurs commerçant phéniciens ( contemporain de la civilisation pharaonique) dès le 3eme millénaire AV JC est très similaire a l'arabe mais là précédant ( ll'alphabet phénicien qui est la simplification des Hyéroglyphes est le père de tout les alphabets araméen/syriaque/hébreu/arabe/latin/cyrillique) . Nous parlions cette langue bien avant l'arrivée des chameliers de la Mekke 😂😭🤣😁😅
      Et " l'arabe littéraire" quelle taretufferie d'ailleurs le prophète Mahomet ne savait-il donc point lire et écrire ?
      Et je ne suis pas un foutue berbériste !!!

      Supprimer
    3. L'histoire enseigne qu'avant même l'air des Arabes en Afrique du nord, le berbère était déjà une langue minoritaire ni une langue dominante.

      Les civilisations qui ont occupés et se sont développés en Afrique du Nord, avant l'arrivé des Arabes qui créerons le Maghreb Arabe et musulman, n'ont jamais parlé le berbère, d'ailleurs même les berbères au seins de ces civilisations après près plus de deux millénaires, n'ont écrit aucune oeuvre en berbère.

      Phénicien, Latin , Grec médiéval, Arabe tel furent les langues employés au sein de ces gouvernances.

      Pourquoi toutes ces sources historiques n'ont-elles pas mentionné la langue berbère ou tamazigh avec le nom ?

      Pourquoi leur langue n'était pas dans aucun ancien traité et accords avec les Romains ou les Byzantins alors que l'islam avec les Arabes n'était pas encore entrés !!???

      Pourquoi la correspondance et les traités était-elle en Punique (Phénicien) ?

      La langue Arabe n’avait pas pris la place des langues berbères qui n’étaient jamais des langues écrites. Dans l’enseignement, l’administration et la justice, l’Arabe a supplanté le latin.

      C'est pour ça que ça me fait rire les berbéristes qui essayent de nous faire croire que les Arabo-musulmans sont venu imposer la langue Arabe en supprimant le berbère alors que depuis des siècles et des siècles, c'était le Punique et le Latin qui étaient les langues administratives/politiques et même populaires selon les zones comme le savant de l'église chrétienne le célèbre évêque Saint-Augustin sa langue d'érudition été le Latin et sa langue maternelle n'était pas le berbère mais le Punique !!!

      Ainsi généaologiquement le berberisme ne tient sur aucune base historique d'un point de vue de la structure fiduciaire, et sans structure pas de mythe national, sans que cela n'abroge tout propos sur l'authenticité d'une amazighité, qui est une anarque historique que dialectique.

      Supprimer
    4. Anonyme25 avril 2026 à 10:47
      Que vous le vouliez ou non le parler maghribi est un dialecte Arabe parmi les dialectes Arabes d'où la spontanéité (ahdar bel 3arbiya) et aucun pays Arabe des 22 pays Arabes ne parle l'Arabe littéraire " Al fousha de coreish".

      Un dialecte c'est une forme régionaliser d'une langue.

      Notre langue Arabe prend une forme de regionalité lorsque qu'elle quitte l'Arabie mais c'est autant vrai pour les autres langues,
      l'anglais par exemple prend une forme de regionalité (tag or accent) en fonction des états aux États-Unis.

      Il differe un peu aussi à l'échelle des pays anglophones par exemple on a de l'anglais Canadien, Australien et Britannique comme l'Arabe Palestinien, Algérien ou Yéménite etc...

      Un Canadien peut converser avec un Australien et un Britannique avec un Néo-Zélandais.

      Jusqu'à preuve du contraire un Algérien peut toujours avoir une conversation avec un Égyptien, Palestinien, un Yéminite ou un Syrien parce que notre dialecte est à forte majorité Arabe.

      Les Arabes Maghrébins se comprennent avec leurs fréres du Moyen Orientaux avec la darija al 3arabya.

      Par contre nous verrons jamais un Mozabite comprendre un kabyle ou un Touarègue.

      Un Touarègue aura du mal à converser avec un paysan kabyle, un chleuh du Maroc aura du mal à converser avec un chaoui des Aurès.

      Les parlers berbères est si différents entre eux qu'ils ne pouvent se comprendre. 😉

      Leurs parlers se subdivise en une infinité de langues locales qui pour se fire comprendre entre eux il faut traduire d'un d'une langue à un autre selon André Basset spécialiste des langues berbères.

      Supprimer
  18. En résumé......TOUS les nord-africains sont déjà arabes, les quelques isolats restant le deviendront bientôt: Soit au bas mot déjà 250 millions millions d'arabes mobilisables pour les menus travaux et intérêts des féodaux orientaux........

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il faudrait alors :
      - Vider tous les Maghrébins de leur sang majoritairement berbère,

      - Importer des barils de sang arabe des "démocraties" arabes du Golfe

      - Transfuser le sang arabe dans le corps de ceux qui rejettent leurs ancêtres berbères.

      Autre solution :

      Déclarer que toutes les recherches génétiques sont fausses, car menées par des anti-arabes, c'est à dire des antisémites (puisque les Arabes sont, comme les Hébreux, des Sémites). On comprend alors pourquoi les vrais Arabes sémites (Arabie, Pays du Golfe) sont amis avec Israël.

      Le fait que l'Algérie ne soit pas pro-sioniste comme les vrais pays arabes (Arabie, Jordanie, EAU, ...) montre bien que les Algériens ne sont pas de vrais Arabes, mais des Maghrébins arabisés.

      Supprimer
    2. ..Et Occidentaux ! com d'hab depuis lawrence d'arabie jusqu'aux accords d' Abraham , en passant par le pacte de quincy ! collabo un jour , collabo toujours ! demandez aux palestiniens qui ont commencés à le hurler dès 82 et le massacre de sabra et chatila : " win el arab ?? Win al malayin ? ILS terminent le job pour bibi actuellement ! et c'est FACTUEL !!!!

      Supprimer
  19. Ahhh Ibn Khaldoun....Quand cela arrange certains.......Ils ont recours à certains de ses écrits......MAIS ÉVITENT de l' ENSEIGNER dans les "ZAOUÏAS" où ils "professent" ,en fait endoctrinent.....

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. exact ! mieux , ils ont fini par s'auto-intoxiquer avec leur propre baratin ! de vrais mythos ! les sionistes commettent un génocide devant leurs propres yeux et pas un pour descendre dans la rue et exiger de leur gourvernement d'armer la résistance ! trop risqué ! en revanche , dès qu'il s'agit de casser du berberes , ils rappliquent tous ! de vrais faux courageux ! bibi doit bien se marrer ...

      Supprimer
    2. Le français qui veut le bien des berbères elle est bien bonne . Avez vous oublié les berbères et arabes quand ils s unissent pour botter le cul des colonisateurs

      Supprimer
  20. L’indépendance algérienne ne passait pas dans certaines sphères, notamment une partie de la droite nouvellement arrivée au pouvoir, dont certains œuvraient à liquider les années gaullistes, celles qui avaient permis la fin de l’Algérie française.

    Une revue, Sang-froid, rappelle cette période dans un article documenté titré «Terrorisme d’Etat : la guerre secrète de la France contre l’Algérie», signé Philippe Lobjois et Khaled Melhaa. L’article situe les responsabilités parmi les Services secrets avec l’aval de l’Etat qui a permis le recyclage d’officines.

    Ainsi, d’anciens responsables des Services citent nommément «les DOP, les détachements opérationnels de protection». «C’étaient les ‘tortureurs’ officiels. Ils étaient appelés sur le terrain pour faire parler les prisonniers. A la fin de la guerre, ils ont été rapatriés (…). Après huit ans passés à torturer, il est difficile de se réintégrer. Comme ils dépendaient du Renseignement, on les a réintroduits au Sdece où ils ont continué leur guerre mais avec d’autres moyens et en utilisant des paravents».

    Le mot kabyle signifie celui qui fait partie d’une kabyla une kabyla imite l’organisation des juifs chaque homme doit reverser 10 pour cent de son salaire au chef de la kabyla qui ainsi en devient un trésorier ce système permet de subvenir aux besoins des travailleurs en cas d’accident ou de maladie il peut servir à marier les jeunes et leur construire une maison, petit à petit le chef du harche peut désigner des gens pour des projets économiques ou de solidarité mais la France a interdit l’existence des kabila et des arches qu’elles soient économiques associatives ou par des liens familiaux et du sang !

    En 1965, Jacques Bennet proche du mossad rencontre à Paris Mohand Arab Bessaoud un militant Algérien de la cause berbère, ancien combattant de la guerre d’indépendance, opposant au régime de Boumédiène et réfugié en France. Avec un groupe de militants berbères, Mohand Arab Messaoud projette de créer une académie berbère à Paris, avec le parrainage de Jacques Bénet qui a aidé plus tard Mohand Arab Bessaoud a s’éxiler en Angleterre, ce dernier se sentais menacé par les services secrets algériens. L’académie voit le jour en 1964.

    Mohand Arab Bessaoud n’a cessé de parler de Jacques Bénet, engagé dans le combat pour l’identité amazir. Il écrit à son propos dans son livre L’Histoire de l’Académie berbère :

    « Si les Berbères, mes frères, devaient un jour se souvenir de moi au point de vouloir honorer mon nom, je leur demanderais instamment de lui associer celui de Jacques Bénet, car sans l’aide de ce grand ami des Berbères, mon action en faveur de notre identité n’aurait peut-être pas connu le succès qui est le sien. Ce serait donc faire preuve de justice que de dire : Mohand Arab-Jacques Bénet comme on dit Erckmann-Chatrian. » »

    La France refusait les nationalisations des hydrocarbures en algérie et voulait organiser une insurréction de la Kabylie avec l’aide de mercenaires marocains et anciens terroristes de l’OAS et des harkis restés en Algérie le but étant de recoloniser l’Algérie. Une guerre civile servirait de pretexte à une recolonisation du pays. Les harkis ont reçu l’ordre de saboter tous les ascenceurs en Algérie de brûler les bus neufs. De saboter les chantiers de construction de nouveaux bâtiments de mettre en panne tous les feux rouges et de déchirer tous les fauteuils des bus, trains, tramways, téléphériques et de détruire les panneaux routiers pour créer des accidents, et d’abattre les arbres et de massacrer les animaux sauvages et de brûler les récoltes pour transformer le pays en désert aride. Ce sont les réseaux Foccart et Charles Pasqua qui ont financé le mythe bérbère pour se venger de l’indépendance de l’Algérie et de la nationalisation de l’industrie pétrolière !

    1/3

    RépondreSupprimer
  21. En 1976 suite aux nationalisations de Boumédienne Giscard a peut être voulu faire pression sur Alger en menaçant d’expulser les algériens de France ? Mais comme cela ne suffisait pas il décida de créer le mythe berbère pour créer une guerre civile et recoloniser l’Algérie aux mains du nationaliste et anti-impérialiste Boumédienne qui fut asssassiné en 1978 suite à une mise à prix un contrat par sans doute des syriens ou par le général Nezzar qu’il a voulu radier de l’armée ?

    Donc entre 1975 et 1978 les kabyles ont reçu des fusils largués par des avions français venus du Maroc avec des messages les appelant à tuer les autres algériens et à la rebellion !

    Ils cachèrent ces armes puis les mirent en vente quelques années aprés de manière clandestine pour servir d’armes d’auto-défense en cas de conflit ou invasion du pays soit par la France ou le Maroc !

    La France échoua dans cette tentative de destabilisation !

    En 1971, Alger a nationalisé le pétrole, le Maroc et l’Algérie s’opposent sur le Sahara occidental et depuis deux ans un mystérieux groupe d’extrême droite, le groupe Charles Martel, terrorise la communauté algérienne. La France créa alors le drapeau berbèreen 1971 donc la même année pour se venger. Diviser pour régner ainsi agissent tous les colonialistes !

    Paris réduit ses achats de pétrole en provenance d’Algérie et, huit mois après la visite de Giscard, Alger nationalise les dernières sociétés françaises. En France, la riposte est moins visible, plus secrète. A cette époque, le Service de renseignement extérieur (SDECE) décide de s’allier avec son homologue américain, la CIA, et d’autres services secrets du ‘monde libre’ pour contrer la poussée communiste.

    Et l’Algérie devient rapidement la cible des attaques de cette ‘sainte alliance’.»

    Le 4 novembre, nouvelle attaque contre le consulat d’Algérie à Nice.»
    La guerre secrète continue en 1976 avec quatre bombes le 3 janvier, dont une explose à El Moudjahid, visant l’imprimerie. «Cette fois-ci, l’attentat est revendiqué officiellement par un groupe, les Soldats de l’opposition algérienne (SOA)», rappelle Sang-froid, ce même groupe auquel on attribue l’attentat de 1973 contre l’administration algérienne à Marseille.

    Ce groupuscule violent abuse une poignée de pseudo- militants algériens prétendant être une «opposition algérienne qui vient de donner le signal de départ à la libération de notre pays de la dictature du président Boumediène et va porter la lutte sur le territoire algérien».

    Résidu pour partie de revanchards de l’Organisation Action Secrète (OAS), le SOA se fait fort de faire débarquer en Algérie des milliers d’hommes pour renverser le régime politique, déstabiliser le pays afin de revenir à une hypothétique situation insurrectionnelle.

    Les enquêteurs de Sang-froid ont retrouvé un des acteurs de cette histoire : André-Noël Cherid. Pied-noir, ancien soutien du Front Algérie française, il quitte l’Algérie après l’indépendance. Jusqu’à ce qu’il soit approché par le SOA qui l’incite à «partir à Alger pour aider les opposants locaux et retrouver les traces des milliers de disparus français toujours prisonniers du régime algérien». Il doit aussi «remettre des tracts appelant les populations de Kabylie à se soulever».

    Le chef de commando est un certain Mohamed Medjeber. Le SOA est alors dirigé par Mouloud Kaouane, agent des Services secrets français depuis 1959, dont l’une des missions était de «noyauter la Fédération de France du FLN. Démasqué et condamné à mort, il échappe de peu à un attentat.
    2/3

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Alors on continue à vouloir tripoter encore et encore l'histoire même la plus récente au risque de se planter encore une fois comme d'habitude sans honte ? Sinon Giscard était à tu et à toi avec le BOSS du bled de cette époque là......Jusqu'à partager les résultats d'armes chimiques testées par la France au grand Sahara en 1976 c' 1 info publique. Quant à la fameuse et foireuse et ruineuse "nationalisation" ce fut en 1971.....à partir de là.....l'entreprise locale forait énormément de trous sans trouver de pétrole en conséquences sinon de mini gisements....:SI BIEN qu'au début des années "90" il fut fait appel à des compagnies ÉTRANGÈRES qui elles savaient Où et COMMENT trouver du GAZ et du PÉTROLE : A l'avenir les CIE US auront la propriété jusqu'à 85% des gisements à découvrir. Malgré les ÉNORMES INVESTISSEMENT en CENTAINES de milliards de $ CONSENTIS AU NOM DU PEUPLE ... La production de PÉTROLE patine à 0.9 million de barils/jour ( assez similaire à celle du VENEZUELA): La LIBYE en est à 1.5 million. *Cherchez l'erreur aussi bien POLITIQUE...TECHNIQUE que COMPTABLE: *** Si tout l'argent dilapidé par la compagnie locale des hydrocarbures avait été injecté en FORMATIONS de TECHNICIENS BAC/BAC+3 et INDUSTRIES de PME et PMI au bout de 30/40 ans le BLED connaitrait un début de développement AUTONOME , et les sociétés ÉTRANGÈRES feraient la chaine pour venir investir dans les productions au pays : Or celles qui sont présentent en ce moment PROFITENT de la main-d’œuvre pas chère des énergies GRATUITES (gaz+électricité) et du d'une fiscalité symbolique...Malgré tout cela la machine ne démarre pas...Elle patine sur place!

      Supprimer
    2. Il y a QUE deux façons de sortir du sous- développement un pays: Soit des PRIÈRES
      PLURIQUOTIDIENNES , soit des TECHNICIENS bien instruits, bien formés,bien motivés, bien payés....ou alors IMPORTER... IMPORTER...IMPORTER...tant qu'il y a des $....

      Supprimer
  22. En 1965, trois ans après l’indépendance, l’ex-directeur technique du SDECE, le colonel Fourcaud, propose à Mouloud Kaouane de rentrer en Algérie afin d’implanter un mouvement d’opposition, une sorte de maquis anti-FLN. Mouloud Kaouane sera arrêté peu après son arrivée, condamné et mis en prison. Libéré au bout de quelques années, il se réfugie à Lisbonne.

    C’est là qu’il fait la connaissance d’Yves Guilloux, alias colonel Laurent ou Guérin-Sérac». C’est ce dernier qui chapeautera les attentats qui continueront jusqu’au début 1976 avec l’attaque de l’Office de tourisme algérien à Paris.

    Pour camoufler cette organisation criminelle naissante, une agence de presse est créée en 1966. Elle s’appelle Aginter Press. Basée à Lisbonne, elle devient une antenne du Sdece sur place, écrit Sang-froid.

    Le Sdece est dissous, remplacé par la DGSE. Un accord entre gouvernements permettra la libération à Alger de Cherid, qui sera «récupéré» à Paris par deux agents secrets le faisant quitter l’aéroport d’Orly discrètement avec la consigne de se taire. Deux mois après l’entretien avec Sang-froid, il est retrouvé sans vie, victime d’une crise cardiaque dans sa voiture
    3/3

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. SERIEZ VOUS de la "MAISON MÈRE" ou d'une OFFICINE en mission....pour être si instruit de ce genre de DÉTAILS si insignifiants par ailleurs ??? SINON les services de l'état comme le savez SUREMENT avaient/ont des contacts formels ou pas avec de nombreux autres services dont la CIA et même le MOSSAD.....Et C' NORMAL...pour s'éviter les bavures.

      Supprimer
    2. Merci. Des pages d'Histoire totalement occultées en France, particulièrement.

      Supprimer
  23. PATIENCE....PATIENCE....C' la principale vertu des vieux peuples.......( dont les "berbères" qui existent en tant que population(s) nord-africaine(s), bien avant même les Pharaons) Dans 50 ans au pire, Ces "arabes" retourneront à leur "néant" séculaire....après de vaines tentatives à se '' ressourcer'' auprès de leurs camélidés,ovins et caprins ...s'il en reste encore dans leur environnement artificiel , hors-sol. Tandis que ceux qui auront encore gardé SAINES leurs racines les retrouveront...(comme on préserve les graines d'une variété supposée disparue) d’où l'importance de la mémoire "longue durée" selon la définition de G Duby: Les autres falsificateurs de leur Histoire....et surtout de celles des autres, vont se diluer......à l'instar des vapeurs de pétrole qui leur ont donné une éphémère et minable existence..... comme tant d'autres avant eux ! *** Les populations du Yémen(moins le Qat) et d' Oman (arrière pays) sont deux peuples eux aussi bien enracinés dans le TEMPS et leur ESPACE.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La civilisation berbère 😂😁🤣😭🤣🤣😁qui aurait précédé la civilisation pharaonique....source ? Vous êtes des malades mentaux....berbères vient du latin berberus signifiant barbares...nom que vous ont attribué les Romains...et vous en êtes fiers et le revendiquez ...ben putain...

      Supprimer
    2. Ã l'époque romaine , les berbères , étaient considérés par le romain comme étant d'une classe inférieure à la classe possédante et dépourvue de civilisation ; c'étaient des " Barbari " .............. le Berbère devait servir le maître , travailler pour son compte , combattre et maintenir la paix romaine.

      Ils constituaient la masse de la plèbe ou la catégorie d'esclaves dont l'état était un fait naturel , formait l'échelle la plus basse de la société romaine.
      Le Berbère était occupé aux travaux agricoles dans les immenses Latifundia des riches propriétaire romains , au pacage des troupeaux , au fonctionnement des pressoir à l'huile , à la vinification . ... Il accomplissait mille tâche , aussi pénibles que peu rémunérée .

      L'état d'endettement de l'esclave était tel que jamais il ne pouvait caresser l'espoir de devenir libre , un jour ... le mauvais traitements le désespoir ... le berbère était réduit voir réprimait souvent avec une rigueur extrême ... Aux soldats romains , s'adjoignaient des troupes romanisés ( zouaves , harkis ou les partisans moderne comme les nouveaux-zouaves ) , exerçaient sur leurs frères , les pures exactions ... les nouveaux Agellid =Ajellid ( de la racine sémitique *qallada qui signifie , donner l'investiture , mot dont serait tirée Chaldée ) ... Massinissa , Caligula , Septime Sévère , ainsi que Tertulien , traquèrent les berbères qu'ils refoulèrent vers le Sud sur des terres moins clémentes et fixèrent les nomades pour en faire les exploitants des l'intifundia ... Syphax a eu une fin terrible ainsi que les Berbères .... mAssinissa fut un des premiers sur lesquels s'appuya Rome pour asseoir sa puissance en Afrique , puis furent ses successeurs et d'autres encore plus ou moins célèbres.

      Grâce à leur soutiens .... Rome pouvait non seulement drainer les produis de la terre d'Africa , mais aussi de puiser le potentiel humain dont elle avait besoin , pour les travaux de tous ordres..." P56 , P20 P3 , A BenAchnhou , 1971 , Connaissance du Maghreb , Notions d'Ethnographie , d'Histoire et de Sociologie

      --

      Supprimer
    3. Le mot « barbare » vient du grec ancien bárbaros, une onomatopée imitant le son incompréhensible des langues étrangères (« bar-bar »). Utilisé à l'origine pour désigner toute personne ne parlant pas grec, il désignait l'étranger, avant d'être repris par les Romains pour qualifier les peuples extérieurs à leur Empire.

      Origine grecque : Pour les Grecs, le barbaros est celui qui bégaye, qui parle un langage inarticulé, perçu comme du "baragouinage". Il n'y avait pas initialement de mépris de cruauté, seulement la notion d'étranger à la langue et à la culture grecque.
      Évolution romaine : Les Romains ont adopté le terme (barbarus) pour désigner les peuples germaniques, slaves ou asiatiques situés en dehors de l'Empire romain.

      Supprimer
    4. Quelle histoire? hahaha je suis mort de rire. Les berbères n'ont pas d'histoire, ils sont l'histoire de leurs occupants.😂😂😂

      Supprimer
    5. Avez-vous entendu parler de l'"Histomap"? C'est le résultat d'un travail colossal entre plusieurs universités, effectué sur plusieurs années, visant à répertorier toutes les civilisations qu'à connue l'humanité sur les 5000 dernières années.

      Vous y trouverez tout le monde, sauf,.... Les berbères. Inexistants.

      La "civilisation Amazir" si on se permet le luxe et l'outrecuidance de l'appeler ainsi, est la plus récente et la plus jeune des civilisations humaines , 😂😂😂 puisque son âge ne dépasse pas une trentaine d'années. Elle est née près d'El Ayoune et son extrait de naissance à été établi à Tarifa.😂😂😂

      Supprimer
    6. Quelle civilisation ? Identifiez-moi le mot civilisation.

      Voici un peu de nourriture en janvier, un peu de danse et de radeh, surtout avec les fesses et la brosse incroyable, bien sûr, c'est le symbole de la civilisation.😂

      Les berberistes kabylistes, ils n'ont jamais ériger une civilsation en 3000 ans (soit-disant), mais ont produit Matoub Lounes le laïque l'alcoolo, un patois parlé par personne sauf par eux, et Tamazgha, un pays aussi imaginaire que Winterfell dans Game Of Thrones.😂

      C'est au nom de quelle Civilisation que l'Afrique du Nord serait berbère ?

      Maintenant si tu me dit que les tribus berbères tapine pour les civilisations, empires et culture des autres oui c'est un peu ça... votre histoire. La falsification ne construit pas une civilisation.

      Souffrez en silence, vous n'avez pas d'histoire, vous n'avez pas de langue, vous n'avez ni civilisations, ni antique, ni Art architecturale, ni nation, le patrimoine berbère est vide Il n’y’ a rien le néant; Et c’est bien la raison de vos innombrables escroqueries à l’Histoire!!

      Donc vous avez les sites d'internet et des réseaux médiocres Facebook et YouTube ... et la dachra😂

      Il est temps de montrer vos vrais visages d' imposteurs, qui inondent les réseaux sociaux de leurs inepties.

      Il faut vraiment que vous acceptiez que vous n'avez pas d'histoire telle qu'elle est et ne pas essayer par de vile méthode de la changer au dépens de la vérité.

      Tel est mon conseil ! Cela réussit juste a vous faire DÉTESTER et à vous rendre RIDICULES !! Ce complexe de frustration vous poursuivra de génération en génération.

      Les berbéristes vous êtes une communauté qui est à la recherche d’une identité ou d’une histoire fantasmé ...

      Putain on devrait vous interdire internet tellement vous êtes stupides.

      Arrêtez de voler et de falsifier l'histoire pour essayer de donner une place aux berbères en raison de votre invisibilité historique et personne ne vous parlera ni ne vous entendra.

      Vous êtes des troupeaux qui vivent dans des illusions, des mensonges et du vol de l'histoire.

      Supprimer
    7. J'aurais pas pu dire mieux , merci . Moi je suis Chaoui je n'ai aucune haine à la base contre les Kabyles ou autres , mais certains berbéristes et une partie non négligeable sont des malades mentaux qui s'inventent et se réécrive une histoire ,le tifinagh n'a jamais été leurs écriture pluri millénaire aucune inscription datant de l'antiquité en Kabylie, ce sont de véritables malades mentaux . Ils sont au même niveau que les islamistes wahhabites salafistes , tout aussi cinglé . Le choix entre la peste et le choléra , la piste phénicienne qui explique le Maghrébi Darija me semble la plus saine et logique quand à l'arrivée des kabyles je m'oriente vers celle des invasions des peuples de la mer au 12 ème siècle av JC et notamment le peuple des Weshshes (les wesh wesh ? Curieuse analogie tout de même )mentionné par Ramsès III et qualifier d'assassins , pillards , kidnappeurs de femmes et d'enfants ...ma foi une description qui leur sied bien. Le gars tu lui demande s'il est Algérien , il te répond de facto je suis kabyle , je peux plus me les voir .

      Supprimer
  24. Les françaoui ont tellement bien réussi à domestiquer les kabyles que c'est dans les montagnes du DJURDJURA qu'ils se sont pris leurs plus belles raclées !! et je ne parle même pas de la "spéciale" , bras armé de la fédération de france ! continuez à nous sortir la propagande tout droit sorti des locaux de la sm pour nourrir vos fantasmes et surtout une réecriture de l'histoire alors que les faits historiques prouvent tous le contraire ! la kabylie à donné à la révolution 10/100 de sa population ( 120 000 sur 1millions 200 mille habitants , ce qui équivaut pour un pays comme la france 6millions de martyrs ) . A moins de considerer que les 22 colonels travaillaient tous pour le sdece !!) . Incroyable ! l'histoire à parlé : les plans français en kabylie ont ils réussi ?? Non , bien au contraire et pourtant vous continuez à nous reproduire la même propagande en carton de la sm de l'époque ! " Quand les nains parlent au géant , c'est à ses chevilles qu'ils s'adressent " . Médite cette citation poto et gloire et honneur à jugurta , la fatma n'soumer , arezki el bachir , cheikh ahedad , mokrani krim , abane , amirouche , didouche et j'en passe ! ceux là ne se sont jamais agenouillés !! nous ne sommes pas des " tafnanistes " mais des " abaniste " .

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Excellent ! Voici , au moins, un commentaire véritablement objectif et qui se base sur des faits, et non sur des mensonges, que les TV dites arabes distillent tous les jours, à l'exemple des TV occidentales qui nous bassinent avec leurs mensonges philo-sionistes.

      Supprimer
    2. OFFICIELLEMENT dans les comptes de l' ÉTAT vers 1965/66......Il y avait eu MOINS de 350.000 MORTS du fait de GUERRE ! Dont 40% de KABYLES....... Mais AFIN de masquer cette réalité des chiffres qui faisaient (et fait toujours) si MAL au SQUATTEURS de l' INDÉPENDANCE... il a été INVENTE 1500.000 "martyrs" chouhadas etc.... C' la MÊME ESCROQUERIE toujours en cours des "anciens maquisards" etc......Plus il en meurt plus le nombre augmente.....ALORS que BIOLOGIQUEMENT ils sont TOUS MORTS à 90% au moins( dont mon géniteur). Ne nous donnons même pas la peine de COMPARER le NOMBRE de COLONELS KABYLE qui eux ont combattus à l' INTÉRIEUR du PAYS......C' autre chose que les "colonels" TAÏWAN......en STAND BY dans les pays voisins.......

      Supprimer
    3. Les plus grand nombre d harkis était kabyles c est un faite y a qua voir le mak officine sioniste . Les vrais guerriers que tu mentionnés pas sont chaouis

      Supprimer
    4. Dire que c'est les kabyles qui ont le plus contribué à libéré l'Algérie, on va rectifier ça... 52 000 Chahids est la part du sacrifice kabyle pendant la révolution.
      Avec un simple calcul on peux démontrer que c'est negligeable comparé aux sacrifices des 5 autres regions d'Algérie avec une moyenne arithmétique de 289 600 chahids soit (1 500 000 - 52 000)÷5 = 289 600.
      Autrement dit, chacune des 5 autres régions a sacrifie 5.6 fois le sacrifice consenti par la région kabyle qui prétend avoir libéré seule l'Algérie...

      Supprimer
    5. Essaye de faire mieux, inculte troll sioniste infiltré.

      DANS LA GUERRE DE LIBÉRATION ET L'UNION DU PEUPLE ALGÉRIEN; Ni Kabyles, ni Chaouis, ni Touaregs,ni, ni, ni...N'ONT COMBATTU POUR UNE ALGÉRIE "BERBERE".

      TOUS KABYLES , CHAOUIS , TOUAREGS ÉTAIENT MOBILISÉS POUR UN ÉTAT ARABE.

      TOUS NOS MOUDJAHIDINES COMBATTAIENT POUR RETROUVER L'UNITÉ DE L'ALGÉRIE ET LE SALUT LINGUISTIQUE ; HISTORIQUE ET IDENTITAIRE ARABE DE TOUTE L'ALGÉRIE.

      LA CAUSE ARABE QUI LES A UNIS DANS LE SACRIFICE.

      Aucune instance politique ou idéologique ne peut le contester ou le renier.

      Même un des dirigeants souvent présenté comme le Saint Just laïque de la révolution, le Kabyle Abane Ramdane, ne dérogera jamais à la culture dominante de l'Algérie qui se veut « Arabo-musulmane ».

      Les congressistes de la Soummam ont combattu son "ombre ancêtre, le berbérisme".

      Durant l’organisation du congrès de la Soummam le 20 août 1956 les militants Kabyles avez condamné les berbéristes à la liquidation physique par les moudjahidines pour haute trahison au même titre que les harkis.

      Le document anti-berbériste est signé par sept dirigeants du FLN : Ben M’hidi, Abbane, Krim, Ouamrane, Zirout, Bentobal, Si Chérif.

      Je rappelle que parmi les sept signataires de ce document clair et net quatre étaient Kabyles : Abane Ramdane, Krim Belkacem, Amar Ouamrane, Ali Mellah dit Si Chérif, ça c'est des faits historiques et l'histoire ne pardonne pas.

      POURQUOI LES KABYLES COMME R.ABANE OU KRIM BELKACEM N'A JAMAIS REVENDIQUÉ LA BERBÉRITÉ NI FAIT MENTION NI L'AVOIR INSCRITE DANS LES RÉSOLUTIONS DU CONGRÉS DE LA SOUMMAM EN 1956 ET DONT LES PRINCIPES N'ONT JAMAIS FAIT MENTION QUE L'ALGÉRIE SERAIT BERBERE MAIS FAIT ÉTAT DE L'ARABITÉ DE LA PATRIE ET L'ÉDIFICATION D'UNE ALGÉRIE ARABE (ET NON PAS D'UNE ALGÉRIE BERBÈRE OU ON NE C'EST QUOI ).

      KRIM BELKACEM … OU LES COMBATTANTS COMME AMIROUCHE, COLONEL OUAMRANE AMAR, DIDOUCHE MOURAD, AMIRATE SLIMANE, COMMANDANT MIRA ABDERAHMANE ...

      TOUS KABYLES ILS ONT CLAIREMENT CADRÉ LEUR APPARTENANCE ARABE À LA NATION ALGÉRIENNE ET ONT ADHÉRÉS ET JURÉS FIDÉLITÉS, EN L'OCCURENCE l'« ALGÉRIE ARABE ET MUSULMANE ».

      Maintenant, apporter un argument convainquant ou le passage d'un seule document archive historique de la révolution Algérienne à signer ou à fait référence à un État "berbère" en Algérie ?

      MAINTENANT, CITE NOUS UN SEUL DE CES NOBLES ET GRANDS SAGES RÉSISTANTS KABYLES DE LA NATION.

      QUI AURAIENT COMBATTUS POUR SA RÉGION SON DIALECTE OU SON IDENTITÉ TRIBALE ET NON PAS POUR ASSURER LA DÉFENSE DES VALEURS DE L'ARABITÉ POUR L'INDEPENDANCE L'ALGÉRIE?

      Les péres fondateurs de la révolution Algérienne : RABAH BITAT - MOSTEFA BEN BOULAÏD - DIDOUCHE MOURAD - MOHAMMED BOUDIAF - KRIM BELKACEM ET LARBI BEN M'HIDI.

      ILS ONT CLAIREMENT CADRÉ L'APPARTENANCE ARABE DE L'ALGÉRIE.

      DANS LA GUERRE DE LIBÉRATION ET L'UNION DU PEUPLE ALGÉRIEN IL N'Y AVAIT AU COURS DE NOTRE GUERRE DE LIBÉRATION AUCUNE POLÉMIQUE SUR L'IDENTITÉ ARABE DE L'ALGÉRIE ET DES ALGÉRIENS.

      CES SUJETS ÉTANT CONSIDÉRÉS CLOS.

      TOUT ALGÉRIENS QUI N'ACCEPTE PAS LE COMBAT ET LE SACRIFICE DES ALGÉRIENS POUR L'INSTAURATION D'UNE SOUVERAINETÉ NATIONALE ARABE RECONQUISE PAR LES ARMES ET LE SANG POUR L'IDENTITÉ ARABO-MUSULMANE DE L'ALGÉRIE…ET REJETTE LES DÉCLARATIONS DU 1er NOVEMBRE 54 QUI PROCLAME CLAIREMENT L'APPARTENANCE : L ’ALGÉRIE SON IDENTITÉ EST « ARABE », IL EST CONSIDÉRÉ COMME UN TRAÎTRE.

      L’Algérie Arabe nous a été léguée par nos Chouhadas et ses enfants ne la laisseront pas offerte à ses ennemis … Nous n'oublierons jamais !

      Sans l'Arabité et l'islam, ces hommes n'auraient pas récupéré la patrie.

      ALLAH YARHAM ACHOUHADAS

      Leurs sangs est sacrés et tout ceux qui les piétineront seront explosés en plein vol par de véritable patriote incorruptible et notre invincible ANP.

      Fin de l'escroquerie.

      Supprimer
    6. " inculte troll sioniste infiltré."

      Cela s'appelle inversion accusatoire : les sionistes sont les vrais arabes : Jordaniens, Saoudiens, Emiratis, etc...Si tu te sens un vrai arane alors tu es un vrai sioniste.

      Ensuite, cet article ne traite pas de la langue et de la religion, on peut être un bon musulman et parler parfaitement arabe tout en ayant un sang berbère ou wisigoth. Comme il a été dit à maintes reprises, les catholiques d'Amérique latine parlent espagnol, mais ils ne se disent pas Espagnols, mais Mexicains, ou guatémaltèque ou vénézuélien.

      La génétique n'a rein à voir avec l'islam ou la langue arabe.

      Vous avez donc le choix de vous faire transfuser du sang jordanien ou saoudien, et la génétique vous déclarera arabe pur sang.

      Supprimer
    7. Petit rappel historique aux personnes dupés par les faussaires et les fossoyeurs de notre histoire par les sionistes avec la collaboration d'une minorité retournée 'berbéristes' Kabyle qui avec leur idéologie mensongère, cachent sous un tas de mensonges les vérités de l’Histoire du nationalisme-révolutionnaire Algérien qu'il est viscéralement porteur de la substance Arabo-musulmane de la Patrie.

      Que tout le peuple Algérien a payé, chèrement, le prix du sang et que ce sang versé l'a été pour une Algérie Arabe...

      Depuis la résistance de l’Émir Abd El-Qader et d'Ahmed Bey jusqu'aux moudjahiddines du Front de Libération Nationale et de l'Armée de Libération Nationale, en passant par le nationalisme de l’Émir Khaled, des Oulémas, des militants de l’Étoile Nord-Africaine et du Parti du Peuple Algérien. ToZ Sion

      Supprimer
    8. Rassures toi, je sais tres bien d’ou je viens Je viens d’ALGERIE PAYS ARABE, d'ALGERIENS PARENTS ARABES. J’ai un Passeport et une Carte d’Identite ALGÉRIENNE

      Ah, Au Fait ! Pour le DOSSIER on ne m’a pas demandé un Test ADN.

      L'Algérie est majoritairement Arabe à tous les niveaux ethnique, culturelle, linguistique.... Il faudrait s'y faire...

      Supprimer
    9. Vous pensez que les Algériens en vous lisant suces leurs pouces ?

      On en parle ou en on parle pas de la grande migration transatlantiques à une époque où de nombreux Européens quittent le vieux continent pour l’Amérique deux continents bien distincts

      À une époque où la mer est le seul moyen de passer d’un continent à l’autre à quand même environ 70 % à 75 % de la population américaine actuelle est composée de descendants d'immigrants Européens.

      Mais bizarrement ces berberistes dénués de matière grise semblent ignorer que les continents d'Afrique et le nord de la Péninsule Arabique , ne sont pas si séparés que cela, voir même absolument pas séparés du tout.

      Cela en devient risible.

      Pourtant, aucune mer, aucun océan ne les séparent comme l'Europe et l'Amérique.

      Alors même que, sans remonter bien loin, rien que la période pré-islamique montre dans ces mêmes régions d'Afrique du Nord et du Moyen-Orient de fortes migrations et interactions commerciales entre ces régions et la Péninsule Arabique.

      L'immigration Arabe est même un des plus grands mouvements de population du Moyen-Âge ayant migré en Afrique du Nord entre le 7eme et le 13 ème siècle, l’infiltration en de multiples migrations Arabes au Maghreb qui dura jusqu’au xive siècle au point de faire du maghreb une contrée Arabe par la langue et le peuplement.

      Supprimer
  25. Pour aller encore plus loin, même le mot tifinagh ferait allusion au phénicien :

    «Le terme moderne par lequel les Berbères (Touaregs) dénomment leur écriture, tifinaà, est un nominal féminin pluriel (sing. : tafineàt) qui repose sur une racine FN½. Sachant que /à/ et /q/ sont, à une date ancienne et dans le système phonologique fondamental du berbère, de simples variantes, la racine ressemble étrangement à la dénomination même des Phéniciens / Puniques (= FNQ) : tifinaà a dû signifier à l’origine : ‘les phéniciennes, les puniques’ ! Malgré les réserves expresses de J. G. Février (1959, p. 327). Cette étymologie formulée très tôt par A. Hanoteau, est, pour le berbérisant, solidement fondée ; elle est d’ailleurs admise par Karl Prasse. Les Berbères auraient donc, dans la dénomination même de leur écriture, gardé la trace de son origine.»
    D'ailleurs si les Romains vous ont appelé barbares c'est que vous étiez tout sauf des êtres civilisé doté d'une littérature ...




    ...Suite : https://www.yabiladi.com/articles/details/64233/traces-pheniciennes-dans-tifinagh-combat.html

    RépondreSupprimer
  26. .Ã l'époque romaine , les berbères , étaient considérés par le romain comme étant d'une classe inférieure à la classe possédante et dépourvue de civilisation ; c'étaient des " Barbari " .............. le Berbère devait servir le maître , travailler pour son compte , combattre et maintenir la paix romaine.

    Ils constituaient la masse de la plèbe ou la catégorie d'esclaves dont l'état était un fait naturel , formait l'échelle la plus basse de la société romaine.
    Le Berbère était occupé aux travaux agricoles dans les immenses Latifundia des riches propriétaire romains , au pacage des troupeaux , au fonctionnement des pressoir à l'huile , à la vinification . ... Il accomplissait mille tâche , aussi pénibles que peu rémunérée .

    L'état d'endettement de l'esclave était tel que jamais il ne pouvait caresser l'espoir de devenir libre , un jour ... le mauvais traitements le désespoir ... le berbère était réduit voir réprimait souvent avec une rigueur extrême ... Aux soldats romains , s'adjoignaient des troupes romanisés ( zouaves , harkis ou les partisans moderne comme les nouveaux-zouaves ) , exerçaient sur leurs frères , les pures exactions ... les nouveaux Agellid =Ajellid ( de la racine sémitique *qallada qui signifie , donner l'investiture , mot dont serait tirée Chaldée ) ... Massinissa , Caligula , Septime Sévère , ainsi que Tertulien , traquèrent les berbères qu'ils refoulèrent vers le Sud sur des terres moins clémentes et fixèrent les nomades pour en faire les exploitants des l'intifundia ... Syphax a eu une fin terrible ainsi que les Berbères .... mAssinissa fut un des premiers sur lesquels s'appuya Rome pour asseoir sa puissance en Afrique , puis furent ses successeurs et d'autres encore plus ou moins célèbres.

    Grâce à leur soutiens .... Rome pouvait non seulement drainer les produis de la terre d'Africa , mais aussi de puiser le potentiel humain dont elle avait besoin , pour les travaux de tous ordres..." P56 , P20 P3 , A BenAchnhou , 1971 , Connaissance du Maghreb , Notions d'Ethnographie , d'Histoire et de Sociologie

    --

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. ".Ã l'époque romaine , les berbères , étaient considérés par le romain comme étant d'une classe inférieure à la classe possédante et dépourvue de civilisation ; c'étaient des " Barbari " .............. le Berbère devait servir le maître , travailler pour son compte , combattre et maintenir la paix romaine."

      FAUX.

      Donc le reste du commentaire est FAUX.

      En effet :

      Le mot « barbare » vient du grec ancien bárbaros, une onomatopée imitant le son incompréhensible des langues étrangères (« bar-bar »). Utilisé à l'origine pour désigner toute personne ne parlant pas grec, il désignait l'étranger, avant d'être repris par les Romains pour qualifier les peuples extérieurs à leur Empire.

      Origine grecque : Pour les Grecs, le barbaros est celui qui bégaye, qui parle un langage inarticulé, perçu comme du "baragouinage". Il n'y avait pas initialement de mépris de cruauté, seulement la notion d'étranger à la langue et à la culture grecque.
      Évolution romaine : Les Romains ont adopté le terme (barbarus) pour désigner les peuples germaniques, slaves ou asiatiques situés en dehors de l'Empire romain.

      Supprimer
  27. Devant la multitude de commentaires ne servant, qu'à diluer, faire de la négation, ect.
    Je propose que vous recherchiez un article d'un monsieur s'appelant Youssouf Amar et là je pense que seront plus nombreux les (négateurs).

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Vous croyez bêtement que l'on va écouter ce faux intelectuelle de la pensée dont les mots ne sentent ni l’esprit ni la sueur, mais la monnaie fraîche ?
      Il n’a ni regard ni âme : seulement un contrat et un micro.

      Youssouf "Amar" est nom Juif d'origine marocaine concours de circonstance ?

      Faut-il rappeller que c'est un agent d'influence chargé de créer ou de diffuser et légitimer des idées Islamophobes et Arabophobes couplée à celle comme " Bernard Lugan".

      Il se fait le relais de la propagande sioniste dans ces articles qui réduit la valeur des Arabes et qui sont publiés dans le "Net des Juifs du Maroc" sous la rubrique des Arabes.

      Par exemple que les Arabo-musulmans ont inventés la traite négrière et que les Arabes sont en effet à l’origine de l’esclavage mais pour être dans les bonnes grâces de ses maîtres sionistes ce "Amar" a une amnésie saisissante de dénoncer la pratique de l'esclavage par les Juifs.

      Sciemment il cache la poussiére sous le tapis que les Juifs dominaient la traite négrière Atlantique en tout ca ils étaient profondément impliqués dans la traite négrière.

      C’est un mercenaire de la bêtise. Il n’aime pas la vérité — elle le brûlerait.

      Sa morale n’est une grimace de singe perché sur l’arbre du mensonge où on voit clairement le trou de sa pensée pour défendre les maîtres du moment.

      Le voilà, votre penseur de pacotille et complaisant avec les Juifs que vous exhibez pour donner à la médiocrité des airs de grandeur.






      Supprimer
  28. Les Maghrébins sont-ils Berbères ou Arabes ?
    https://www.herodote.net/Les_Maghrebins_sont_ils_Berberes_ou_Arabes_-synthese-3468-593.php
    L’Histoire des peuples du Maghreb commence vers 14 000 av. J.-C. lorsque la dernière glaciation s’achève. À cette époque, le Sahara est encore un désert et la population d’Afrique du Nord se cantonne dans deux endroits : sur la côte nord-ouest qui est un peu plus arrosée, et dans la vallée du Nil. Celle-ci est habitée par des populations qui portent un double héritage génétique : celui des plateaux éthiopiens (haplogroupe E1b1b du chromosome Y), et celui du Proche-Orient (haplogroupes J et T de l’ADN mitochondrial).
    Le reverdissement progressif de la côte permet son repeuplement depuis le delta du Nil. Plus surprenant, cette expansion se poursuit jusque dans l’Atlas marocain où les anciennes populations sont presque entièrement remplacées par les nouveaux arrivants.
    L’haplogroupe E1b1b de ces immigrants connaît par ailleurs une nouvelle mutation qui correspond au marqueur M81 et qui deviendra une signature des futurs Berbères.
    Le reverdissement du Sahara se poursuit dans les millénaires qui suivent, ce qui permet à ces proto-Berbères de s’étendre vers le sud.
    Dans le même temps, l’Afrique du Nord connaît une pression permanente venue d’Espagne et du Proche-Orient qui s’échelonne sur plusieurs millénaires et qui transparaît avec l’augmentation progressive des haplogroupes H et V sur l’ADN mitochondrial.
    Vers 4000 av. J.-C., l’identité génétique des Proto-berbères, à 50% d’origine éthiopienne et 50% d’origine proche-orientale, est déjà bien en place. Elle ne connaîtra plus d’évolution majeure jusqu’à l’expansion de l’islam, cinq mille ans plus tard !
    Ve millénaire av. J.-C. : l’assèchement du Sahara sépare les populations
    Cette époque marque la fin de l’optimum climatique et le début d’une nouvelle désertification du Sahara. À l’Est, les pasteurs s’agglomèrent dans la vallée du Nil, ultime havre de verdure, où ils vont développer la civilisation pharaonique.
    Voir la version intégrale

    RépondreSupprimer
  29. L'Académie des berbères :

    L’Académie berbère est une association culturelle créée le 14 juin 1966, lors d'une réunion de 25 personnes à Levallois Perret dans la région parisienne. Cette association française régie par la Loi 1901 fut fondée par quelques jeunes intellectuels kabyles dont Rahmani Abdelkader, Mohand Said Hanouz, Naroun Amar, Khelifati Med Amokrane, Marie Louise Taos Amrouche, Mohand Arab Bessaoud et sera parrainée par Jacques Bénet. Cette association est déclarée le 3 février 1967 sous la dénomination ABERC – Académie Berbère d’Échanges et de Recherches berbéristes
    La rue des Vignobles
    Durant les années 1980, Mohand Amokrane Khelifati est tenancier d’un café sis au 37, rue des Vignoles (à hauteur du 85, rue de Buzenval) à Paris 20e, un café très fréquenté par les militants amazigh et les fans de Si Mohand Amokrane. Ce dernier ne prenant qu’un repas par jour, le dîner, un éternel couscous à l’huile d’olive arrosé à de multiples bières Heineken et de vin rouge de pieèrre qualité, était entouré jusqu’à une heure tardive de la nuit. Cela discutait de tout : de son alphabet berbère, de la politique algérienne, de la cause berbère… Des historiens, des hommes de culture, des hommes politiques algériens et étrangers venaient recueillir l’information à la source. Il s’est éteint dans sa chambre le 24 janvier 1991 à Paris .

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Votre commentaire est hors sujet : l'article vous parle de génétique et vous répondez en décrivant les libations de vos compatriotes dans un bar parisien.

      Consultation de Google

      Question : génétique Algérie

      réponse Google / IA

      La génétique en Algérie révèle une mosaïque complexe, résultant d'un métissage ancien entre des composantes berbères (autochtones), arabes, moyen-orientales, européennes et subsahariennes. Le profil génétique est majoritairement nord-africain (berbère), notamment avec l'haplogroupe E-M81, avec des influences arabes (J1) et une forte composante eurasienne (>80%). [1, 2, 3]
      Voici les points clés de la diversité génétique algérienne :
      • Composition Ancestrale : La population est principalement issue d'un fond berbère (Amazigh), avec des apports arabes, et des influences mineures subsahariennes et européennes.
      • Structure de la Population : L'Algérie n'est pas homogène ; les études montrent une mosaïque. Les régions, comme la Kabylie, peuvent présenter des profils berbères mieux préservés, avec 70 à 80 % d'ascendance nord-africaine ancienne.
      • Marqueurs Génétiques : Les analyses de l'ADN mitochondrial et du chromosome Y indiquent une forte prédominance des haplogroupes d'origine eurasiatique, notamment E-M81 (autochtone berbère).

      C'est assez bizarre de constater que des Algériens renient leurs ancêtres en bottant en touche : au lieu d'apporter des arguments scientifiques sur la génétique des Algériens, ils vous racontent des histoires qui n'ont rein à voir avec la génétique. Sur Internet, il y a aussi des références scientifiques algériennes qui traitent de ce sujet : curieux que personne n'y fait allusion.

      Bien sûr, tout ce qui est sur Internet est sioniste : y compris donc ces commentaires hors sujet.

      Les sionistes européens veulent, contre toute preuve scientifique, être des hébreux sémites, tout comme ces Algériens qui veulent être Arabes contre toute preuve scientifique.

      Supprimer
    2. Ce sont vos compatriotes , je ne suis pas barbare ou kabyle...et quand a votre pseudo " science " on nous a fait le même coup avec le COVID 19 ... La science à bon dos ...les phéniciens étaient présent bien avant vous puisque maîtrisant la navigation bien avant vous, vos origines sont du Caucase( tchetchénie, tadjikistan, ils ont les mêmes habits traditionnels et les mêmes tronches ) vous êtes de sombres envahisseurs venus des invasions des peuples de la Mer .

      Supprimer
  30. Devant l'aveuglement manifeste de beaucoup d'Algériens, qui ne veulent pas voir la réalité scientifique prouvée par la génétique, et parlent de choses HORS SUJET comme la langue, la civilisation, l'écriture, alors qu'il s'agit de l'analyse de leur sang, j'ai posé une question à Google:

    Question : génétique des Maghrébins

    Réponse Google :
    La génétique des Maghrébins est principalement caractérisée par un fond ancestral berbère (autochtone d'Afrique du Nord, avec l'haplogroupe E1b1b1b/M81), enrichi par des apports d'Europe, d'Afrique subsaharienne et du Moyen-Orient. Bien qu'arabophones, la majorité des Maghrébins sont génétiquement des Berbères arabisés, l'apport direct de la péninsule arabique étant mineur (environ 10 à 30 %).
    Principales caractéristiques génétiques :
    • Fond Berbère (Amazigh) : La composante principale, dominante, surtout dans les zones isolées, avec des fréquences de l'haplogroupe E1b1b1b (M81) atteignant 65 % en moyenne.
    • Apport Arabe : L'expansion arabo-musulmane a principalement une incidence linguistique et religieuse. La composante « sémitique » (haplogroupe J1) est présente, souvent estimée autour de 15 % en moyenne.
    • Structure génétique : Elle est plus proche de celle des populations de la Méditerranée et de l'Europe que de celle de l'Afrique subsaharienne, reflétant une histoire commune.
    • Variabilité régionale : La Tunisie montre une forte homogénéité avec une forte prédominance de marqueurs berbères (E-M81). Le Maroc présente une grande diversité, avec des mutations propres identifiées dans des projets

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Berbère scientifiquement parlant ne veut absolument rien dire , a partir de la vôtre "science" est biaisée....avec le COVID 19 aussi on nous a fait le coup de ' c'est la science " l'Afrique du Nord n'a jamais été peuplé que de kabyles UNIQUEMENT , la langue arabe parlée au Maghreb , le Darija préexistante bien avant l'islamisation de par les Phénicie . Les Oliviers au Maghreb qui les a ramener puisque les kabyles n'ont jamais eùt de force navale et maritime, même pas un alphabet , le tifinagh ayant été emprunté aux Touaregs et modifié dans un bar kabyle du 20 ème arrondissement ....

      Supprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires sont vérifiés avant publication, laquelle est différée de quelques heures.