Le discours de Poutine à l'Assemblée fédérale russe –de facto un État de
la nation - était un geste de judo qui a laissé les faucons de la sphère
atlantiste particulièrement stupéfaits.
«L'Occident» n'était même pas mentionné par son nom, seulement indirectement,
ou via une métaphore délicieuse, le livre de la jungle de Kipling . La
politique étrangère n'a été abordée qu'à la fin, presque après coup.
Pendant la plus grande partie du discours d'une heure et demie, Poutine s'est
concentré sur les questions internes, détaillant une série de politiques qui
consistent à aider l'État russe à aider les personnes dans le besoin - familles
à faible revenu, enfants, mères célibataires, jeunes professionnels,
défavorisés - avec, par exemple, des contrôles de santé gratuits jusqu'à la
possibilité d'un revenu universel dans un proche avenir.
Bien entendu, il devait également s’attaquer à l’état actuel très instable des
relations internationales. La manière concise qu'il a choisie pour le faire,
contrebalançant la russophobie qui prévaut dans la sphère atlantiste, était
assez frappante.
Tout d'abord, l'essentiel. La politique de la Russie "est d'assurer la paix et la sécurité pour le bien-être
de nos citoyens et pour le développement stable de notre pays".
Cependant, si "quelqu'un ne
veut pas ... engager le dialogue, mais choisit un ton égoïste et arrogant, la
Russie trouvera toujours un moyen de défendre sa position".
Il a pointé du doigt «la pratique de
sanctions économiques illégales à motivation politique» pour la relier à «quelque chose de beaucoup plus dangereux», et en fait rendue invisible dans le récit occidental: “la récente tentative d'organiser un coup d'État en
Biélorussie et l'assassinat du président de ce pays. " Poutine a
souligné que "toutes les
frontières ont été franchies".
Le complot visant à tuer Loukachenko a été dévoilé
par les renseignements russes et biélorusses [1],
qui ont détenu plusieurs agents soutenus par ( qui d'autre ?) les
renseignements américains. Le département d'État américain a nié toute
implication.
Poutine: “ Il convient de signaler les aveux
des agents détenus, selon lesquels un blocus de Minsk était en préparation, y
compris ses infrastructures et ses communications urbaines, et la fermeture
complète de l'ensemble du réseau électrique de la capitale bélarussienne. Cela
signifie incidemment des préparatifs pour une cyber-attaque massive. "
Et cela conduit à une vérité très inconfortable: "Apparemment, ce n'est pas sans raison que nos collègues occidentaux ont obstinément rejeté de nombreuses propositions de la partie russe pour établir un dialogue international dans le domaine de l'information et de la cybersécurité."
"Asymétrique, rapide et dur"
Poutine a fait remarquer comment «attaquer la Russie» est devenu «un sport, un nouveau sport, accompagné des
déclarations les plus fortes». Et puis il
est allé plein Kipling: "La Russie est
attaquée ici et là sans raison. Et bien sûr, toutes sortes de petits Tabaquis
[chacals] courent partout comme Tabaqui a couru autour de Shere Khan [le tigre]
- tout est comme dans le livre de Kipling - hurlant et prêt à servir leur
souverain. Kipling était un grand écrivain ".
La métaphore - en couches - est encore plus surprenante car elle fait écho au
Grand Jeu géopolitique de la fin du XIXe siècle entre les empires britannique
et russe, dont Kipling était un protagoniste.
Une fois de plus, Poutine a dû souligner que "nous ne voulons vraiment pas brûler de ponts. Mais si
quelqu'un perçoit nos bonnes intentions comme de l'indifférence ou de la
faiblesse et a l'intention de brûler complètement ces ponts ou même de les
faire sauter, il doit savoir que la réponse de la Russie sera être asymétrique,
rapide et dure ".
Voici donc la nouvelle loi de la jungle géopolitique - soutenue par M.
Iskander, M. Kalibr, M. Avangard, M. Peresvet, M. Khinzal, M. Sarmat, M. Zircon
et d'autres messieurs très respectés, hypersoniques et autres, plus tard
complimentés dans le discours. Ceux qui poussent l'Ours au point de menacer «les intérêts fondamentaux de notre sécurité
regretteront ce qu’ils font, comme ils n'ont rien regretté depuis très longtemps».
Les développements stupéfiants de ces dernières semaines - la Chine et les
États-Unis au Sommet de l'Alaska, le sommet Lavrov-Wang Yi à Guilin, le sommet de l'OTAN, l'accord stratégique Iran-Chine , le discours de Xi Jinping au forum de Boao - se
fondent désormais dans une nouvelle réalité: l'ère d'un Léviathan unilatéral
imposant sa volonté de fer est fini.
Pour les russophobes qui n'ont toujours pas compris le message, un Poutine cool,
calme et recueilli a été obligé d'ajouter: "Il est clair que nous avons assez de patience, de responsabilité, de
professionnalisme, de confiance en nous, de confiance en nous dans l'exactitude
de notre position et le bon sens quand il s'agit de prendre des décisions. Mais
j'espère que personne ne pensera à franchir les lignes rouges de la Russie. Et
où ils courent, nous nous déterminons dans chaque cas spécifique. ”
Revenant à la realpolitik, Poutine a une fois de plus dû insister sur la
"responsabilité particulière" des "cinq États
nucléaires" pour discuter sérieusement des "questions liées à
l'armement stratégique". C'est une question ouverte de savoir si
l'administration Biden-Harris - derrière laquelle se tient un cocktail toxique
de néo-conservateurs et d'impérialistes humanitaires - sera d'accord.
Poutine: “ L'objectif de ces négociations
pourrait être de créer un environnement de coexistence sans conflit fondé sur
une sécurité égale, couvrant non seulement les armes stratégiques telles que
les missiles balistiques intercontinentaux, les bombardiers lourds et les
sous-marins, mais aussi, je tiens à le souligner, tous des systèmes offensifs
et défensifs capables de résoudre des tâches stratégiques, quel que soit leur
équipement. "
Autant le discours de Xi au forum de Boao était principalement adressé aux pays
du Sud, Poutine a souligné comment “nous
élargissons les contacts avec nos partenaires les plus proches de
l'Organisation de coopération de Shanghai, les BRICS, la Communauté des États
indépendants et les alliés de la sécurité collective. Organisation du Traité ", et a vanté " les projets communs dans le cadre de l'Union
économique eurasienne ",
présentés comme " des outils
pratiques pour résoudre les problèmes de développement national ".
En un mot: l'intégration en effet, suivant le concept russe de "Grande
Eurasie".
"Tensions contournant les niveaux du temps de
guerre"
Comparez maintenant tout ce qui précède avec le décret de la Maison Blanche (White House Executive Order (EO)) déclarant une
"urgence nationale" pour «faire face à la menace russe».
Ceci est directement lié au président Biden - en fait le combo lui disant quoi
faire, avec écouteur et téléprompteur - promettant au président ukrainien
Zelensky que Washington «prendrait des mesures» pour soutenir le vœu pieux de
Kiev de reprendre le Donbass et la Crimée.
Il y a plusieurs problèmes qui soulèvent les sourcils avec cet EO. Il refuse,
de facto, à tout ressortissant russe les pleins droits sur sa propriété
américaine. Tout résident américain peut être accusé d'être un agent russe
engagé dans une atteinte à la sécurité américaine. Un sous-alinéa (C),
détaillant «les actions ou politiques qui sapent les processus ou les
institutions démocratiques aux États-Unis ou à l'étranger», est suffisamment
vague pour être utilisé pour éliminer tout journalisme soutenant les positions
de la Russie dans les affaires internationales.
Les achats d'obligations russes OFZ ont été sanctionnés, ainsi que l'une des
sociétés impliquées dans la production du vaccin Spoutnik V. Pourtant, la
cerise sur ce gâteau de sanctions pourrait bien être que désormais tous les
citoyens russes, y compris ceux ayant la double nationalité, peuvent se voir
interdire d'entrer sur le territoire américain, sauf via une autorisation
spéciale rare en plus du visa ordinaire.
Le journal russe Vedomosti a noté que dans une telle atmosphère
paranoïaque, les risques pour les grandes entreprises telles que Yandex ou
Kaspersky Lab augmentent considérablement. Pourtant, ces sanctions n'ont pas
été accueillies avec surprise à Moscou. Le pire reste à venir, selon les
initiés de Beltway: deux paquets de sanctions contre Nord Stream 2 déjà
approuvés par le ministère américain de la Justice.
Le point crucial est que cet OE place de facto quiconque qui explique les positions politiques de la Russie comme
une menace potentielle pour la «démocratie américaine». Comme l'a fait
remarquer le top analyste politique Alastair Crooke, il s'agit d'une
"procédure généralement réservée aux citoyens des États
ennemis en temps de guerre". Crooke
ajoute: "Les faucons américains font férocement monter la
barre contre Moscou. Les tensions et la rhétorique dépassent les niveaux du
temps de guerre."
C'est une question ouverte de savoir si « l'état
de la nation » de Poutine sera sérieusement examiné par le combo fou et
toxique de néoconservateurs et d'impérialistes humanitaires déterminés à
harceler simultanément la Russie et la Chine.
Mais le fait est que quelque chose d'extraordinaire a déjà commencé à se
produire: une sorte de "désescalade".
Même avant le discours de Poutine, Kiev, l'OTAN et le Pentagone ont apparemment
reçu le message implicite de la Russie déplaçant (près de la frontière
ukrainienne) deux armées, d'énormes batteries d'artillerie et des divisions
aéroportées aux frontières du Donbass et de la Crimée - sans parler des
principaux moyens navals déplacés de la Caspienne à la Mer Noire. L'OTAN ne
pouvait même pas rêver d'égaler cela.
Les faits sur différents motifs en disent long. Paris et Berlin étaient
terrifiés par un éventuel affrontement de Kiev directement contre la Russie et
ont fait un lobbying furieux contre cette éventualité, en contournant l'UE et
l'OTAN.
Alors quelqu'un - c'était peut-être Jake Sullivan - a dû chuchoter dans l'écouteur
de « Crash Test Dummy » (alias Biden) quelque chose comme « vous ne pouvez pas insulter le chef d'un État
nucléaire et espérez garder votre «crédibilité» mondiale ». Ainsi, après cet appel téléphonique désormais
célèbre "Biden" à Poutine est venue l'invitation au sommet sur le
changement climatique, dans lequel toutes les promesses nobles sont en grande
partie rhétoriques, car le Pentagone continuera d'être la plus grande entité
polluante de la planète Terre.
Ainsi, Washington a peut-être trouvé un moyen de garder au moins une voie de
dialogue ouverte avec Moscou. En même temps, Moscou ne se fait aucune illusion
sur la fin du drame Ukraine / Donbass / Crimée. Même si Poutine ne l'a pas
mentionné dans « l'État de la Nation ». Et même si le ministre de la
Défense Shoïgou a ordonné une désescalade .
Andrei Martyanov, toujours inestimable, a joyeusement noté le «choc culturel lorsque Bruxelles et DC ont commencé à
soupçonner que la Russie ne « voulait » pas l'Ukraine. Ce que la Russie veut,
c'est que ce pays pourrisse et implose sans que les excréments de cette
implosion ne frappent la Russie. Le paiement par l’Ouest pour le nettoyage de cette
merde est également dans les plans russes pour le Bantoustan ukrainien. "
Le fait que Poutine n'ait même pas mentionné Bantoustan dans son discours
corrobore cette analyse. En ce qui concerne les «lignes rouges», le message
implicite de Poutine reste le même: une base de l'OTAN sur le flanc ouest de
la Russie ne sera tout simplement pas tolérée. Paris et Berlin le savent. L'UE
est dans le déni. L'OTAN refusera toujours de l'admettre.
Nous revenons toujours à la même question cruciale: savoir si Poutine sera
capable, contre toute attente, de tirer un mouvement combiné Bismarck-Sun Tzu
et de construire une entente cordiale germano-russe durable (et c'est assez
loin d'une «alliance»). Nord Stream 2 est un rouage essentiel dans la roue - et
c'est ce qui rend les faucons de Washington fous furieux.
Quoi qu'il arrive ensuite, à toutes fins pratiques Le Rideau de Fer 2.0 est
maintenant activé, et il ne disparaîtra tout simplement pas. Il y aura plus de
sanctions. Tout a été jeté sur l'ours avant une guerre chaude. Il sera
extrêmement divertissant de voir comment et par quelles étapes Washington
s'engagera dans un «processus de désescalade et diplomatique» avec la Russie.
Les Hégémons peuvent toujours trouver un moyen de déployer une campagne de
relations publiques massive et finalement revendiquer un succès diplomatique en
«dissolvant» l'impasse. Eh bien, cela bat certainement une guerre chaude.
Sinon, les humbles aventuriers du Livre de la Jungle ont été avisés: essayez
tout ce qui est drôle et soyez prêt à rencontrer des "asymétriques,
rapides et durs".
Source : Putin Rewrites the Law of the Geopolitical Jungle
Comme pour les poupées Russes, il manque plusieurs Poutine dans certains pays d'Occident. L'armé Française est contre cette politique agressive envers Moscou. Dans une lettre auprès de Macron et des députés, des Officiers, sous Officiers Français, dénoncent les agissements criminels de cette oligarchie dans un très sévère avertissement d'une possible intervention militaire pour mettre fin aux nuisances dans la France.
RépondreSupprimerBof, faisons thèse-antithèse. Tout le monde est derrière les américains (tarés, mais ce n'est pas le problème, tout le monde l'étant maintenant) qui tentent même de séduire un Iran affamé. NordStream sera fermé. Le monde multipolaire se limitera à la Chine parano et cernée, et à sa station-service la Russie. Le reste est propagande littéraire.
RépondreSupprimerFin hégémonie US bis : https://www.dedefensa.org/article/la-guerre-dukraine-a-bien-eu-lieu
RépondreSupprimer