La guerre contre l’Iran. Était-ce vraiment ce plan de dingues pour changer le régime en Iran ?

Un agent USsraelien était-il positionné et censé prendre le contrôle de l’Iran ?

Cette question se pose à la lecture d’un nouvel article du New York Times qui fait le tour du monde.

L’objectif de la première guerre était d’installer un ancien président à la tête de l’Iran – (archivé) – NY Times, 20 mai 2026

Une frappe israélienne visant à libérer Mahmoud Ahmadinejad de son assignation à résidence à Téhéran, ont déclaré des responsables américains, faisait partie d’un effort visant à provoquer un changement de régime et à le mettre au pouvoir.

L’essentiel de l’histoire :

Il s’avère que les États-Unis et Israël sont entrés dans le conflit avec une personne particulière et très surprenante à l’esprit : Mahmoud Ahmadinejad, l’ancien président iranien connu pour ses opinions intransigeantes, anti-Israéliennes et anti-américaines.

Mais cet audacieux plan, élaboré par les Israéliens et sur lequel M. Ahmadinejad avait été consulté, a rapidement mal tourné, selon les responsables américains qui en ont été informés.

Ahmadinejad a été blessé le premier jour de la guerre par une frappe israélienne à son domicile à Téhéran, frappe conçue pour le libérer de son assignation à résidence, ont déclaré les responsables américains et un associé de M. Ahmadinejad. Il a survécu à la frappe, ont-ils dit, mais après ce quasi-accident, il a changé d’avis sur le plan de changement de régime.

Il y a beaucoup de points qui laissent douter de la véracité de cette histoire.

Ahmadinejad, qui a été président de l’Iran de 2005 à 2013, est un homme politique révolu. Il n’a aucun suivi institutionnel et est ouvertement méprisé par de nombreuses personnes en Iran. Il n’y a aucune chance qu’il puisse à nouveau occuper une position de leader en Iran. Ni les institutions de l’État ni la loi ne le permettraient.

Même si cela avait été un plan, pourquoi l’administration Trump le divulguerait-il maintenant ? Pourquoi Amadinejad, un collaborateur USraelien si l’histoire est vraie, serait-il démasqué comme étant un traître ?

Pourquoi sa maison a-t-elle été bombardée ? Ahmadinejad était simplement assigné à résidence, en quoi bombarder sa maison le libérerait-il ?

Mais le NY Times mentionne également qu’il a beaucoup voyagé :

Au cours des dernières années, M. Ahmadinejad a effectué des voyages hors d’Iran qui ont encore alimenté les spéculations.

En 2023, il s’est rendu au Guatemala et en 2024 et 2025, il s’est rendu en Hongrie, voyages détaillés par le magazine New Lines.

Le magazine New Lines (un média douteux à mon avis) ne mentionne aucune assignation à résidence d’Ahmadinejad. Y a-t-il des preuves que ses mouvements avaient effectivement été restreints ?

Tout ce plan israélien, s’il est vrai, est carrément fou :

Au départ, Israël envisageait que la guerre se déroule en plusieurs phases, en commençant par des assauts aériens lancés par les États-Unis et Israël, en plus de l’assassinat des dirigeants suprêmes iraniens et de la mobilisation des Kurdes pour combattre les forces iraniennes, selon deux responsables israéliens de la défense familiers avec la planification opérationnelle.

Ensuite, le plan israélien prévoyait une combinaison de campagnes d’influence menées par Israël et l’invasion kurde pour créer une instabilité politique en Iran et un sentiment que le régime perdait le contrôle. Dans une troisième étape, le régime, soumis à d’intenses pressions politiques et au poids des dommages causés aux infrastructures clés comme l’électricité, s’effondrerait, permettant la mise en place de ce que les Israéliens appellent un “gouvernement alternatif”.

Si c’était effectivement le plan, il n’était certainement pas viable.

Mais c’est peut-être l’histoire qui a été vendue avec succès à Trump.

Les « responsables américains » qui divulguent ces affirmations pourraient bien avoir l’intention de blâmer Israël pour avoir convaincu Trump de lancer cette guerre.

C’est un autre aspect que j’ai du mal à gober.

Par Moon of Alabama – Le 20 mai 2026
Via  le Saker Francophone.

---------------------------------

Un peu plus avec Mme Gabbard, son départ et des probables motifs additionnels.
Le Pentagone enquête sur ses laboratoires de biologie ukrainiens et ses armes biologiques, comme le virus Ebola (qui fait désormais des ravages en Afrique). La directrice du renseignement, Gabbard, démissionne peu après le début de l'enquête.
...Gabbard a informé le président Donald Trump de sa décision lors d'une réunion dans le Bureau ovale vendredi. Son dernier jour au sein du Bureau du directeur du renseignement national (ODNI) sera le 30 juin 2026.
Tout le reste nous amène à avoir de sérieux soupçons quant à cette démission, étant donné que Gabbard elle-même venait de déclarer son intention de mener une enquête sur les laboratoires bactériologiques du Pentagone à travers le monde, supervisés par la CIA, où ont été créées les pires armes biologiques , notamment le SARS-CoV-2, Ebola et le hantavirus…
….Nous avons été les premiers journalistes, le 14 mai, à émettre l'hypothèse que le raid de la CIA contre le bureau de la directrice de la communauté du renseignement américaine, Tulsi Gabbard (voir ci-dessous), n'était pas seulement lié aux documents sur JFK et le projet MK-Ultra, mais aussi à l'intention du Bureau du directeur du renseignement national (ODNI) de publier des dossiers sensibles sur les laboratoires biologiques financés par le Pentagone et contrôlés par la CIA dans le monde entier : de l'Institut de virologie de Wuhan en Chine au Centre Lugar en Géorgie et aux laboratoires biologiques en Ukraine.

Tout lire, ici, en VO Italien , mais ….https://gospanews.net/2026/05/22/inchiesta-usa-su-biolaboratori-ucraini-e-virus-bioarmi-tra-cui-ebola-la-direttrice-dellintelligence-gabbard-sfida-i-complotti-cia-gates/