"Dans l'ensemble, les Américains ont accueilli plutôt calmement les événements du 11 septembre. Il n'y a notamment pas eu de manifestations de masse violentes, ni de sentiments anti-musulmans, ce qui aurait pu assez facilement arriver. Et alors que GW Bush a été un président épouvantable, à son crédit il a essayé d'apaiser les préjugés et non de les attiser"
Dans le monde
réel, les États-Unis ont réagi au 11 septembre en faisant des choses extrêmement
mauvaises
et ridicules,
ainsi que ceci :
Dans
les jours, les semaines et les mois qui ont immédiatement suivi les attentats
du 11 septembre, les Arabes-Américains, les Sud-Asiatiques-Américains, les
Musulmans-Américains et les Sikh-Américains ont été la cible d'une violence
haineuse généralisée. Bon nombre des auteurs de ces actes de violence haineuse
ont affirmé qu'ils agissaient de manière patriotique en ripostant aux
responsables du 11 septembre. ...
Juste
après le 11 septembre, de nombreux Arabes, musulmans et individus perçus comme
arabes ou musulmans ont été agressés, et certains tués, par des individus qui
les croyaient responsables ou liés aux attaques contre le World Trade Center et
le Pentagone. Le premier meurtre par réaction a eu lieu quatre jours après le
11 septembre.
Balbir
Singh Sodhi a été abattu le 15 septembre alors qu'il plantait des fleurs devant
sa station-service Chevron. L’homme qui a abattu
Sodhi, Frank Roque, avait dit à un employé du restaurant Applebee qu’il «allait sortir et tirer sur des têtes enturbannées».
Roque pensait à tort que Sodhi était arabe parce que Sodhi, un immigrant
indien, avait une barbe et portait un turban dans le cadre de sa religion sikh.
Après avoir tiré sur Sodhi, Roque s'est rendu à une station-service Mobil à quelques kilomètres de là et a tiré sur un
employé libano-américain. Il s'est ensuite rendu dans une maison qu'il
possédait autrefois, a tiré, et a failli abattre un Afghan qui sortait de la
maison. Quand il a été arrêté deux heures plus tard, Roque a crié : "Je serai pour l'Amérique jusqu'au bout."
Les
deux meurtres suivants ont été commis par un homme du nom de Mark Stroman. Le
15 septembre 2001, Stroman a tué par balle Waquar Hassan, un immigrant du
Pakistan, dans l’épicerie Hassan de Dallas, au Texas. Le 4 octobre 2001,
Stroman a tué par balle Vasudev Patel, un immigrant indien et citoyen américain
naturalisé, alors que Patel travaillait dans l'atelier de dépannage de sa
station Shell. Une caméra vidéo du magasin
a enregistré le meurtre, aidant la police à identifier Stroman comme le tueur.
Stroman a déclaré plus tard à une chaîne de télévision de Dallas qu’il avait
abattu Hassan et Patel parce que : "Nous sommes en
guerre. J'ai fait ce qu'il fallait faire. Je l'ai fait pour riposter contre
ceux qui ont riposté contre nous."
Au-delà
de ces meurtres, il y a eu plus d'un millier d'autres actes de haine
anti-musulmans ou anti-arabes qui ont pris la forme d'agressions physiques, de
harcèlement verbal et d'intimidation, d'incendies criminels, d'attaques contre
des mosquées, de vandalisme et d'autres dommages matériels.
Au lieu de «calmer
les préjugés», l’administration GB Bush a institutionnalisé les crimes de
haine :
Premièrement,
dans les semaines qui ont immédiatement suivi les attaques du 11 septembre, le
gouvernement a commencé à arrêter et à détenir secrètement des hommes arabes,
musulmans et sud-asiatiques. Dans les deux premiers mois qui ont suivi les
attaques, le gouvernement avait détenu au moins 1 200 hommes. ...
Deuxièmement,
en novembre 2001, le ministère de la Justice a commencé à «interroger» environ 5 000 hommes âgés de 18 à 33
ans originaires de pays du Moyen-Orient ou de pays musulmans arrivés aux États-Unis
au cours des deux années précédentes avec un statut d'étudiant temporaire, un
visa de tourisme, ou d'affaires et étaient des résidents légaux aux États-Unis.
Quatre mois plus tard, le gouvernement a annoncé qu'il chercherait à interroger
3 000 hommes supplémentaires venant de pays ayant une présence d'Al-Qaïda. ...
Troisièmement,
en septembre 2002, le gouvernement a mis en œuvre un programme d '«enregistrement spécial» également connu sous le
nom de NSEERS - Système d'enregistrement des entrées-sorties de la sécurité
nationale - exigeant que les hommes immigrés de 26 pays majoritairement
musulmans enregistrent leur nom, adresse, numéro de téléphone et lieu de
naissance, date d'arrivée aux États-Unis, taille, poids, couleur des cheveux et
des yeux, informations financières et adresses, dates de naissance et numéros
de téléphone des parents et de tout ami étranger.
Outre tout cela,
un théâtre de sécurité plutôt inutile a été installé dans les aéroports
américains, ce qui a coûté plusieurs milliards de dollars en temps perdu et en
productivité depuis lors. Le Patriot Act a été introduit, qui
autorisait l’espionnage illimité des particuliers. Des guerres ont été lancées
qui ont été justifiées par le 11 septembre. C’étaient « des
manifestations massives de sentiments et de violence anti-musulmans ».
Beaucoup ont été tués et mutilés. Les gens ont été torturés, et ont disparu.
Tout cela s’est produit en grande partie sous les applaudissements d’une
majorité de la population américaine qui était collée à la série télé 24 heures chrono et rêvait
d’être des « chasseurs de terroristes ».
Quiconque a une
mémoire fonctionnelle sait que la réaction des États-Unis au 11 septembre était
tout sauf « plutôt calme ». Il est ridicule que Krugman le
prétende.
Par Moon
of Alabama − Le 11 septembre 2020
Krugman: je ne
critiquerai ni Israël ni
son lobby
L'économiste
lauréat du prix Nobel, le juif Paul Krugman a écrit une
chronique pour le New York Times intitulée «Privilege Pathology and
Power», déplorant l'influence des magnats mafieux juifs sionistes Sheldon Adelson et Paul Singer
dans le Parti républicain et il n'a pas mentionné Israël dans la foulée. Israël
est au cœur des préoccupations des deux hommes, mais Krugman ne parle que de
l'intérêt du casino d'Adelson en tant que facteur politique. Pas le fait
qu'Adelson ait
exhorté le président à bombarder l'Iran - et que Marco Rubio, qui quémande
son argent, a juré de déchirer l'accord sur l'Iran dès le premier jour. Il ne
dit pas aux lecteurs qu'Adelson a organisé une collecte de fonds pour Mitt
Romney à Jérusalem en 2012, qu'il s'est aligné avec Haim Saban pour
lutter contre le mouvement BDS contre Israël, qu'il a dit qu'il aurait souhaité
servir dans l'armée israélienne et non dans l'armée américaine, afin de
montrer sa vraie reconnaissance d'une part, et de liquider impunément quelques musulmans de plus, le cas échéant, d'autre part. C'est dans l'air du temps en Occident, depuis le 11/9.
Mais dans cette chronique, il ment à ses lecteurs sur la motivation d'Adelson et de Singer. Sûrement parce que souligner qu'ils
sont parmi les grands chefs de la mafia juive, équivaudrait, selon lui, à de
l'antisémitisme. Les lecteurs sont plus intelligents que cela. Mais Krugman ne
le pense pas.
Nouvelle étude: 37 millions de
personnes ont été déplacées par l'intervention militaire américaine depuis 2001
La politique étrangère de Washington
depuis le 11 septembre 2001 est l'un des facteurs les plus déstabilisants au
monde, selon une nouvelle étude de l'Université Brown.
Un
article
intitulé «Creating Refugees: Displacement Caused by the United
States 'Post 9/11 Wars» par Vine, Coffman et al. a étudié l’impact des guerres sans
fin des USA sur les civils au fil des ans en Afghanistan (2001-présent), au
Pakistan (2001-présent), au Yémen (2002-présent), en Somalie (2002-présent),
aux Philippines (2002-présent), en Irak (2003-présent), en Libye (2011-présent)
et en Syrie (2014-présent).
Vine et al ont estimé qu'environ 37
millions de personnes ont perdu leur maison ou sont devenues des réfugiés en
raison des combats et des dommages aux infrastructures provoqués par les
interventions américaines sur leurs terres. Les 20 dernières années de la
«guerre contre le terrorisme» en cours ont créé autant de réfugiés et de
personnes déplacées à l'intérieur (PDI) de leur pays que la Seconde
Guerre mondiale.
Si on ajoute d'autres nations
ciblées par les ambitions impériales américaines comme le Venezuela, le nombre
de PDI et de réfugiés grimperait à 59 millions.
Outre le carnage humain causé
localement, la belligérance militaire américaine et l'armement par le Pentagone
de groupes terroristes proxy à l'étranger provoquent également un retour de
manivelle et une instabilité régionale pour les alliés. 7,8 millions de
personnes issues de ces zones de conflit sont classées comme demandeurs d'asile
et réfugiés, et l'écrasante majorité des personnes qui ont envahi l'Europe
pendant la crise des migrants de 2015 venaient des pays susmentionnés.
Seuls 25,3 millions de ces 37
millions de déplacés internes et de réfugiés sont rentrés chez eux pour une vie
normale.
Ces dernières années, les
responsables politiques américains ont eu du mal à expliquer honnêtement au
public épuisé et las de la guerre pourquoi exactement l'Amérique est en
permanence empêtrée dans tant d'opérations de combat contre des pays étrangers.
Lors d'un récent rassemblement électoral, le président Donald Trump a déclaré sans ambages à ses électeurs: «Le fait est que
nous n'avons même pas besoin d'être au Moyen-Orient, à part que nous devons
protéger Israël.»
Un retrait drastique des troupes
américaines d'outre-mer reste une position très appréciée des électeurs. Le
président Trump a tenté au moins superficiellement de mettre fin aux opérations
de combat américaines à l'étranger, mais a jusqu'à présent été saboté et bloqué à la fois par les républicains et
les démocrates au Congrès et par le département d'État.
On ne sait toujours pas si sa dernière annonce de retrait d'Irak et
d'Afghanistan est une rhétorique creuse ou sincère, mais le bilan de Trump dans
la réalisation de cet aspect de sa plate-forme de campagne de 2016 n'est pas
bon. Les plus grands donateurs de Trump pour 2020 ( tels que Sheldon Adelson,
le malfrat américano-israélien et magnat des casinos) sont, pour la plupart,
des juifs sionistes partisans d'une guerre permanente au Moyen-Orient, qu'ils
considèrent comme nécessaire afin de faire progresser progressivement les
objectifs géopolitiques du Grand Israël.
Outre les niveaux historiques de
déplacement de civils, les Coûts de la guerre estimé par l’Université Brown est de 6,4 billions (milles milliards) de dollars
(avec 8 billions de dollars d'intérêts cumulés sur les dettes de guerre au
cours des 40 prochaines années) pour ces conflits.
Le coût en dollars pour les États-Unis du
meurtre de 32 millions de musulmans se chiffre donc en milliers de milliards,
avec 15000 soldats américains morts et mutilés et 88.000 suicides de vétérans
américains depuis le 11 septembre 2001.
Les Américains ont payé cher le
canular de la «guerre sur la terreur » qu’on leur a imposé à coups de
mensonges et de tromperies.
Les
musulmans en ont payé un coût humain et matériel encore plus élevé, avec la
coopération financière active des "islamistes" riches : les potentats
du Golfe, dont le chef de file est l'Arabie Saoudite, gardienne des "lieux
saints des félons" !
Voir :
Voir :
Hannibal GENSERIC
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric.