mardi 29 septembre 2020

Trump menace la guerre avec l'Iran pour tenter de remporter les élections

Les États-Unis, qui n'ont pas encore 250 ans, veulent déclarer la guerre à un pays et à une culture de plus de 2000 ans.

L'armée iranienne a toujours promis une réponse énergique pour décourager de telles attaques, et elle a le droit de le faire en vertu du droit international.

 [ Note de l'éditeur : les observateurs géopolitiques ont surveillé de près Trump voulant jouer la carte du commandant de guerre à un moment politiquement avantageux, et où l'Iran serait la cible numéro un comme bouc émissaire sur sa liste.

En fonction de la cible à l'intérieur de l'Iran ou de la saisie de ses navires, l'armée iranienne a toujours promis une réponse énergique afin de décourager de telles attaques, et elle a le droit de le faire en vertu du droit international.

Le prétexte sera, comme toujours, une attaque sous faux drapeau déployée contre les forces américaines, et l'offensive déjà planifiée sera masquée comme une attaque de représailles. L'exemple le plus actuel est l'empoisonnement présumé d'Aleksei A. Navalny en Russie, qui semble avoir été mis en scène comme un outil pour tuer l'achèvement du pipeline Nordstrean II. [1]

C'était une psyop horriblement concoctée car elle laissait de côté le facteur primordial de motivation des acteurs russes qui auraient empoisonné l'ancien dissident russe [2]. Je dis ancien dissident parce que son profil a considérablement diminué après que des ONG américaines se soient ingérées de manière flagrante dans les élections russes en utilisant Navalny alors que des porte-parole ont été expulsés du pays.

Cela a considérablement réduit l'influence de l'opposition russe de 35% à 15%, ce qu'elle était avant l'assaut américain contre les élections russes. Navalny n'est plus qu'une figure de proue maintenant, et l'idée que Moscou l'empoisonnerait est totalement ridicule.

Cela dit, Trump n'a peut-être pas besoin d'une diversion d'attaque contre l'Iran dans le mois précédant les élections. Alors que ses marges perdantes augmentent dans certains des « swing states » de 8 à 10 points, il semble parier tous ses jetons sur un scénario de courriers frauduleux dans le scrutin où il se dira vainqueur le soir de l'élection et tentera d'arrêter le «frauduleux vote par courrier » en cours de décompte.

On dit que plusieurs milliers d'avocats sont prêts à aider le laissez-passer Trump Hail Mary [3] à rester en fonction, ce qui pourrait leur exploser au visage avec d'éventuelles accusations de complot en vue de voler une élection.

Déjà, les militants républicains font connaître plusieurs façons dont l'élection présidentielle serait déterminée sans «participation des électeurs». L'enjeu est très élevé Jim W. Dean ]

-----------------------------------------------

Les États-Unis, qui n'ont pas encore 250 ans,
veulent déclarer la guerre à un pays et à une culture de plus de 2000 ans
NEO – Trump threatens war with Iran in a bid to win the election – Veterans  Today | Military Foreign Affairs Policy Journal for Clandestine Services

Bien que l'arène réelle de la politique électorale soit toujours domestique, les États-Unis sont un cas différent où la géopolitique internationale joue également un rôle important dans la mesure où une référence à ce qu'un président / administration donné fait ou a fait à l'étranger pour traiter « les menaces à la sécurité nationale » devient le point le plus important du débat électoral.

Bien que cela puisse simplement sembler être le cas de l'impact de la politique étrangère sur la politique intérieure, menacer de déclencher une guerre avec un ennemi avoué juste avant les élections devient plus une partie de la politique électorale qu'une simple question de politique étrangère.

En effet, la décision de l'administration Trump d'imposer unilatéralement des sanctions à l'Iran, en prétendant que ce sont '' sanctions de l'ONU '', et son redéploiement de navires de guerre dans le golfe Persique indiquent comment cette question deviendra un sujet brûlant du débat politique à un moment où les élections sont dans quelques semaines. Il est incontestable que Trump, afin de renforcer sa position politique, pourrait même déclencher une guerre limitée.

Le 18 septembre, les États-Unis ont annoncé que l'USS Nimitz avait traversé le détroit d'Ormuz avec les croiseurs lance-missiles USS Princeton et USS Philippine Sea et le destroyer lance-missiles USS Sterett[4]. Le communiqué indiquait également que «le [groupe aéronaval] opèrera [dans la région du golfe Persique] et s'entraînera aux côtés de partenaires régionaux et de la coalition, et fournira un soutien aéronautique naval à l'opération Inherent Resolve [en Irak et en Syrie].»

Cet incident, largement rapporté dans les médias en Iran également, s'inscrit dans le cadre de la décision américaine d'imposer des embargos sur les armes à l'Iran. Les États-Unis ne veulent évidemment pas avoir de sanctions sur papier; ils veulent les faire respecter également, et l'application de cette « loi américaine » impliquerait peut-être que les navires de guerre américains attaquent et confisquent les cargos iraniens dans les eaux internationales - ainsi que les navires non iraniens soupçonnés de transporter des marchandises iraniennes; d'où le déploiement   récent.

En effet, les États-Unis ont déjà pris des mesures similaires au large des côtes du Venezuela où ils ont ont saisi des navires iraniens. Bien que ces navires aient été saisis en Amérique latine et n'invitaient pas une réponse directe de l'Iran, une telle saisie dans le golfe Persique - en particulier dans le détroit d'Ormuz - inviterait peut-être une réaction directe de l'Iran (à la façon dont l'Iran a répondu au meurtre du général Soleimani ).

Bien que le déploiement de navires de guerre américains puisse être considéré comme faisant partie d'un mécanisme d'application, il indique également un effort américain concerté pour imposer virtuellement un blocus naval de l'Iran, menaçant également ses expéditions de pétrole.

Ce n'est donc pas une simple coïncidence si un groupe de frappe est déployé dans le golfe Persique après une interruption de dix mois, au cours de laquelle les tensions américano-iraniennes sont restées fortes comme d'habitude, alors que l'administration Trump veut appliquer les sanctions, créer des tensions, et ainsi générer un scénario qu'il peut utiliser pour des gains politiques.

Cependant, bien que cela semble être le scénario que l'administration Trump semble construire, il y a de fortes chances que cela puisse se retourner contre lui de manière significative, ou que cela ne fonctionne pas du tout.

Tout d'abord, compte tenu de l'importante capacité de frappe de missiles de l'Iran, cela peut infliger de graves dommages militaires aux États-Unis [et à leurs alliés arabes], un scénario qui pourrait très bien accélérer le déclin de Trump à un moment où les élections ne sont que dans deux mois.

Deuxièmement, l'Iran, sentant le piège ici et réalisant qu'une guerre avec les États-Unis à ce stade ajoutera à la position politique de Trump, pourrait très bien se prononcer contre les représailles et faire preuve de retenue. Un Iran restreint fera de Trump l'agresseur et lui créera également des difficultés politiques.

En tant que tel, alors que l'Iran a menacé de représailles, il s'est également atténué. Cela est particulièrement évident du fait qu'il n'a pris aucune mesure de représailles pour ce qui a été appelé et largement rapporté dans les médias internationaux / américains comme une «attaque israélienne» contre l'installation d'enrichissement nucléaire de l'Iran à Natanz.

Faire preuve de retenue semble être une décision calculée étant donné que les décideurs politiques iraniens comprennent qu'une présidence Biden sera plus souple que l'administration Trump. Par exemple, le conseiller en politique étrangère de Biden, Anthony Blinken, a récemment  déclaré à  CBS News:

«Nous sommes fondamentalement en désaccord avec l’approche adoptée par l’administration à l’égard de l’Iran… Si l’Iran revient en conformité avec l’accord, alors oui, Joe Biden a dit que nous ferions la même chose, mais nous utiliserions cela comme plate-forme pour essayer de construire un accord et travailler plus longtemps avec nos partenaires. »

L'Iran a donc de bonnes raisons de contrecarrer les plans américains consistant à enflammer les tensions dans le golfe Persique. Cependant, il n'a peut-être d'autre choix que de riposter militairement si l'administration Trump, confrontée à une position politique faible, impose une guerre tout comme elle a imposé des sanctions.

En d'autres termes, alors que l'Iran lui-même ne peut pas prendre une mesure agressive dans le Golfe, comme attaquer les navires de guerre américains, les États-Unis peuvent toujours fabriquer des incidents pour justifier leur propre offensive.

En tant que tel, alors qu'une guerre dans le Golfe impliquerait un risque extrêmement élevé, l'administration Trump, entourée de faucons telle qu'elle est, pourrait être prête à prendre le risque d'obtenir quatre ans de plus à la Maison Blanche.

Source :  Trump threatens war with Iran in a bid to win the election

Par Salman Rafi Sheikh,
analyste de recherche sur les relations internationales et les affaires étrangères et intérieures du Pakistan, « New Eastern Outlook ».

NOTES de H. Genséric

[1] Nord-Stream-2 : Un gazoduc entêté

[2] Navalny et les mystères sacrés du novichok

Révélation : c’est Poutine qui a cassé le vase de Soissons

Le poison de Nalvalny contre le vaccin russe / Covid

[3] Les "Je vous salue Marie" de Trump

La Convention nationale républicaine, alias le Trump Show, n'a pas fait grand-chose pour ses chances de réélection. Le nombre de morts du COVID-19, un sous-produit de l'échec du leadership de Trump, a dépassé les 185000. Ses mesures farfelues pour forcer les écoles à rouvrir se retournent contre lui, exacerbant une situation déjà mauvaise. Et les troubles civils ne montrent aucun signe de fatique.

Que faire si vous êtes Donald Trump, un homme qui croit que vous pouvez mentir, intimider, tricher ou vous frayer un chemin lorsque vous êtes dans de mauvaises situations? Rencontrez-vous des conseillers compétents, faites-vous une évaluation franche des problèmes auxquels l'Amérique (par opposition à lui-même) est confrontée et tracez-vous une sortie du bois? 

Le problème de Trump est que les mêmes compétences qu'il a développées à New York, en tant que promoteur immobilier louche, sont celles sur lesquelles il s'appuie actuellement. Il existe un grave déficit de conseillers compétents. Betsy DeVos est-elle l'experte en éducation pour nous guider sur les réouvertures d'écoles? Le problème est que Trump a peu de conseillers compétents [USA. Trump nomme la reine d'un culte pédophile satanique à la Cour suprême] . Ses collaborateurs les plus fiables sont les sycophantes. Ils renforcent les pires instincts de Trump, qui, bien sûr, sont d'ignorer les lois qu'il n'aime pas, d'influencer les gens par la peur et, bien sûr, de mentir. Ces choses ont fonctionné à New York et au New Jersey (en quelque sorte, parce que vous devez vous souvenir des faillites), mais elles ne fonctionnent pas maintenant.

Le rideau tombe sur Trump et il semble le savoir. Ainsi, sportif qu'il est, Trump s'est tourné vers un favori du football: le "Je vous salue Marie".

Les "Je vous salue Marie" de Trump sont presque toujours basés sur la destruction ou la tentative de destruction de ses adversaires.

Cette fois, l'un des premiers "Je vous salue Mary" de Trump a été de faire à Joe Biden ce qu'il a fait à Hillary. Trump a tenté de dépeindre Biden comme corrompu en relation avec le service de son fils en difficulté Hunter au conseil d'administration de la société ukrainienne Burisma . L'implication était que Biden avait déjà fait ce dont Trump était accusé dans son triste épisode avec l'Ukraine où il a tenté de tirer parti de l'aide militaire américaine pour ouvrir une enquête sur la «corruption» de Biden.

Un autre « Je vous salue Mary » a été l'effort de peindre Biden comme un socialiste. Nous détestons tous le communisme, n'est-ce pas? Ce Je vous salue Mary implique de suggérer que Biden adoptera un New Green Deal, augmentera les impôts de tout le monde, encouragera les avortements jusqu'à la date de l'accouchement et mettra fin au capitalisme. Malheureusement pour Trump, Biden a une longue expérience en tant que modéré.   

Étiquetons également de « Je vous salue Marie » le fiasco avec la poste. Tout d'abord, il engage Louis DeJoy , un contributeur de campagne sans expérience dans la gestion d'un service postal et avec de nombreux conflits d'intérêts. DeJoy est chargé de saper la fiabilité du service postal US. Trump tente maintenant de supprimer le taux de participation en suggérant que le vote par correspondance est semé d'embûches. Le message: « le vote par correspondance est semé d'embûches et votre vote risque de ne pas être compté de toute façon » - alors pourquoi voter? Ce « Je vous salue Mary » s'est retourné contre lui. Son directeur général des postes fait actuellement l'objet d'une enquête pour avoir tenté de détruire le service de poste.

Plus récemment, nous avons assisté à la tentative de Trump «d'accélérer» un vaccin contre le coronavirus. Si ce vaccin peut être développé et annoncé avant le jour du scrutin, peut-être que les électeurs oublieront la série d'erreurs qui pourraient former la base d'une chronique de la gestion du virus par Trump qui pourrait être intitulée «Pendant que Donald regardait la télévision».

Enfin, nous avons l'émergence de Trump en tant que président de la loi et de l'ordre. Ce « Je vous salue Marie » consiste à blâmer les émeutes sur les gouverneurs et les maires démocrates, suggérant que Biden et d'autres dorlotent les émeutiers et  accueillent la violence, et que lui seul peut arrêter les efforts pour dissiper la police. Les femmes blanches et les banlieues sont en danger. Malheureusement pour Trump, sa tentative de capitaliser sur la violence ne fait peut-être pas avancer les sondages dans sa direction autant qu'il l'espérait. Que faire? Encouragez vos partisans à s'engager dans des contre-manifestations. Félicitez-les, même lorsqu'ils se livrent à la violence. Et visitez des villes en difficulté même lorsque les maires de ces villes vous supplient de rester chez vous. Kenosha. Trouvez des excuses pour le meurtre et l'inconduite de la police. Avez-vous vu Trump assimiler le meurtre de Jacob Blake avec un golfeur qui s'étouffe et manque un putt de trois pieds? Vous ne pouvez pas inventer ce truc.

Attendez-vous à plus de « Je vous salue Marie » au cours des 62 prochains jours avant l'élection. Cela va empirer - c'est toujours le cas avec un candidat qui n'a ni caractère ni conscience. Espérons que la qualité des efforts de Trump à ce jour est un indicateur de ce qu'il proposera ensuite. Si cela se produit, Trump quittera définitivement l'arène politique nationale en janvier. Mais n'oubliez pas qu'il est dangereux de sous-estimer Trump. Nous devons tout mettre en œuvre pour obtenir le vote et encourager les gens à voter tôt. Nos vies en dépendent.  

[4] L'Iran intercepte le porte-avions USS Nimitz dans le golfe Persique

4 commentaires:

  1. Que voilà une belle propagande pour Jo Biden de la part d'un analyste du Pakistan. Ce qui est certain les juifs tremblent à l'idée de voir le complice d'Obama à la Maison Blanche. La Russie souhaite la réélection de Trump, la Chine de celle de Biden.

    RépondreSupprimer
  2. Beaucoup plus de 2000 ans l'Iran. Ceci dit Trump ne fera rien.

    RépondreSupprimer
  3. reponse ..idiote .. nitaniahou est le chef supreme de tous amerloques nitaniahou actuellement est ce chef satanique etant donne que les usa sont satanises comme les francais d'ailleurs donc soumis totalement aux juifs talmudistes franc macon. J espere etre assez clair pour vous .

    RépondreSupprimer
  4. Heureusement que pour le salut de l'humanité andre boran possède la science infuse. Prétendre que tous les Américains ou Français sont des satanistes démontre une totale méconnaissance des peuples. Laissons donc planer andre boran dans sa suffisance intellectuelle.

    RépondreSupprimer

Les commentaires Anonymes (ou Unknown) et les commentaires comportant des insultes ou des menaces seront supprimés. Les commentaires hors sujet, non argumentés ou vides de sens, etc. seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Le fait de les publier n'engage pas la responsabilité de H. Genséric ou de La Cause du Peuple.