- Cela représente le taux d'approbation le plus bas de la guerre menée par Israël depuis novembre 2023, date à laquelle Gallup a posé la question pour la première fois dans le cadre de ce sondage.
- 52 % des Américains ont une opinion défavorable de Netanyahu, tandis que 29 % disent avoir une opinion favorable.
- Ce mois-ci, 71 % des républicains approuvent l'action militaire d'Israël, contre seulement 8 % des démocrates.
- La cote de popularité a également baissé chez les indépendants, passant de 41 % en septembre à 25 % ce mois-ci.
- 38 % des adultes américains se sont déclarés favorables lors d'un sondage réalisé en juillet.
Les sénateurs démocrates adoptent un ton radicalement différent envers Israël
Les sénateurs démocrates modérés commencent à se faire l’écho de la base de leur parti, de plus en plus réticente à soutenir Israël.
Gros plan : La sénatrice Elissa Slotkin (Démocrate-Michigan), une démocrate modérée d’un État indécis, a fustigé cette semaine le gouvernement israélien pour le manque d’aide humanitaire à Gaza et les violences perpétrées par les colons israéliens en Cisjordanie.
« Parfois, j’ai l’impression que [le Premier ministre Benjamin Netanyahu] ne fait pas de la prise d’otages une priorité », a déclaré le sénateur Tim Kaine (Démocrate-Virginie) à Axios. « Il y a des moments où l'on a vraiment l'impression que le Hamas ne veut pas d'accord. »
« Je pense qu'il est grand temps que les membres démocrates du Congrès prennent la parole et dénoncent la catastrophe humanitaire à Gaza », a déclaré mercredi à Axios le sénateur Chris Van Hollen (D-Md.), un autre modéré qui critique Israël depuis le début de la guerre.
Contexte : Ces commentaires s'inscrivent dans un changement de ton significatif à l'égard de Netanyahu au sein du centre du Parti démocrate.
Dans son billet publié cette semaine sur X, Slotkin abordait le meurtre d'un Américain par des colons israéliens en Cisjordanie et fustigeait le manque de transparence de Netanyahu.
Slotkin, ancienne analyste de la CIA ayant travaillé en Irak, a confié mercredi à Axios avoir reçu « de nombreuses réactions négatives » suite à son billet, après un « week-end très difficile au Moyen-Orient ».
« Je tiens des propos fermes sur l'Iran et je me réjouis du recul de son programme nucléaire, et je constate également des réactions négatives », a-t-elle ajouté. « J'essaie donc simplement d'être objectif et impartial. »
De l'autre côté : le sénateur John Fetterman (démocrate de Pennsylvanie) s'est imposé comme l'une des voix les plus influentes en faveur d'Israël au sein du parti.
Le mois dernier, M. Fetterman a apporté son soutien total à la décision du président Trump d'attaquer l'Iran, affirmant que l'engagement des États-Unis envers Israël devait être « absolu ».
En résumé : le sénateur progressiste Bernie Sanders (indépendant du Vermont) nous a confié que les parlementaires commençaient à comprendre qu'« il ne s'agit pas seulement d'une question morale, mais aussi d'une question politique ».
Van Hollen, figure de proue des démocrates au Sénat opposés au gouvernement Netanyahu, s'est dit heureux de voir davantage de démocrates prendre la parole.
« Nous avons constaté une impunité chronique de la part du gouvernement Netanyahu – aucune responsabilité pour ces meurtres – et une indifférence manifeste de la part du gouvernement américain », a déclaré M. Van Hollen. « Je suis ravi que davantage de personnes semblent s'en préoccuper. »
Stephen Neukam
Nous savons tous que les résultats d'un sondage peuvent être prédéterminés par le commanditaire.....L'écart entre 42 et 32% n'est pas significatif, tout juste à la rigueur indicatif. Les JUIFS et le LOBBY Israéliens sont profondément ancrés dans la socièté Américaine.....: Aux USA comme depuis peu en Europe ,des "lois" liberticides concoctées par les officines sionistes pénalisent toute critique d’Israël: C'est une constante des juifs que de prostituer les lois à leur profit ( la + célèbre, la loi Fabius/Gars-sot ) Ce ne sont pas ces sondages..... qui vont décider TRUMP de frapper ou pas, mais les risques militaires et politiques d'abord et un plus grand risque d'un affrontement conventionnel TOTAL avec la Chine.....dont on peut deviner dès maintenant l' ISSUE.....: Les Ricains sachant cela ont préféré prudemment abriter le G Ford dans leur "baignoire Méditerranéenne..."". Hors de portée des drones et missiles Iraniens ( possiblement du missile anti-navires chinois.....)VOILA des signes qui annoncent que les USA savent déjà que ce ne sera pas une partie de campagne.....MAIS un probable TRAFALGAR.... Il semblerait qu'en Israël pourtant va t'en guerre perpétuel AUCUN parti ne veut cautionner une nouvelle attaque suicidaire contre l'Iran.....SAUF NATHAN qui lui veut sauver son postérieur des poursuites en justice....et CASE PRISON!
RépondreSupprimer*** En POLITIQUE les sondages servent souvent à "BORDER" les opinions et puis les orienter vers certains votes....
Des gens qui approuvent "l'action militaire israélienne à Gaza"¹, ça existe ?
RépondreSupprimerC'est à se demander s'ils ont quelques gènes humains … et la propagande et autres lavage de cerveau n'expliquent pas tout.
⇺ "l'action militaire israélienne à Gaza"¹ : Ça les écorcherait d'employer les bons mots, d'autant plus que « l'action militaire israélienne à Gaza », c'est-à-dire le génocide, est revendiqué et assumé.
« Je tiens des propos fermes sur l'Iran et je me réjouis du recul de son programme nucléaire, […]. J'essaie donc simplement d'être objectif et impartial »
Comment peut-on être aussi loin de la réalité ! Comment peut-on parler ainsi comme si on est soi-même blanc comme neige !
C'est à l'image de Jack Lang¹ qui dirait se réjouir du recul de la pédophilie en Iran, par exemple, où, d'ailleurs, ce genre d'abomination et d'autres sont, à mon avis, dérisoire et ultra marginale, si ce n'est quasi inexistants.
⇺ Jack Lang¹ : Je n'ai pas souvenir qu'il lui ait jamais été reproché de porter un prénom anglo-saxon tout comme il n'a jamais été reproché à nombre de judéo-sionistes d'avoir une double nationalité voire triple, pour certains, ni de faire le service militaire voire de s'engager dans une armée étrangère qui, plus est, génocidaire.
Personne ne leur a jamais demandé quel camp les juifs français choisiraient en cas de conflit, etc.
Quand à son coreligionnaire Zemmour, il veut des prénoms français, mais Yuval, Yaël, Tamar, Noam, Mayer, Nathan, Aaron, Noam, Salomé, Ariel, Ethan, Haim, Gidéon, Yaïr, Ilan, Raphaël et bien d'autres ne semble pas le déranger.
Hormis cela,
On a le droit de détester toutes les communautés, tous les pays, toutes les religions … sauf les juifs et les sionistes, l'entité génocidaire et le judaïsme.
Tout comme toucher au roman national est un blasphème dans un pays où on peut blasphémer sur Jésus, le pape, l'église, le Coran, l'islam, Mohammed,…
De la même manière que :
« alors qu'il est interdit de contester l'holocauste, on a le droit de nier le Créateur ».
Israël Shamir, écrivain, traducteur et journaliste dans ‟La bataille du discours”. On ne sait pas trop s'il est israélien d'origine arabe ou israélien d'origine russo-juive.
Toujours est-il, il s'est converti au christianisme orthodoxe et réside en Suède, pays dont il a pris la nationalité, après avoir longtemps résidé en Israël et en Palestine.
En conclusion,
« Le problème c'est pas que le monde va mal, c'est que dans ce monde il y a beaucoup trop de cons qui vont bien. C'est impressionnant ! ». Haroun, humoriste
Homo Sapiens
Deux vrais cons qui attaquent "préventivement " (????) l'Iran : TRUMP et NETHANYAOU
SupprimerUn voeu profond : que l'Iran anéantisse et rase Tel Aviv,* comme ils ont fait à Gaza,le port d'haïfa, la base de Dimona.
Ainsi Trump pourra faire une nouvelle cité balnéaire avec casinos....
GAZA.....Hélas c'est déjà FINI!! Et ce avec le consentement tacite de TOUS les RÉGIMES ARABES! Bientôt ce sera le tour de la CISJORDANIE.....Et les mêmes continueront à regarder ailleurs......tout en faisant des discours creux.....
RépondreSupprimer''Le soutien américain à l'intervention militaire israélienne à Gaza continue de diminuer''
RépondreSupprimerSans blague stephen ?
T'as fait la grasse matinée, p'têt même que tu dors encore ?
Faudrait te réveiller, ce matin les youpins et leurs larbins amères-loques ont attaqué l'Iran. Comme les tafioles qu'ils sont, en douce, en pleines ''négociations'' Des vrais champions !
Maintenant on va voir la réaction des Iraniens. J'espère de tout coeur qu'ils vont raser définitivement ce sous-pays peuplé de rats génocidaires et que, par la même occasion, ils vont coller la branlée du siècle à ces ordures de yankees obèses et LGBTQIXYZ+++ Quel régal ce serait de les voir envoyer par le fond les baignoires en fer blanc de ces salopards de ricains.
Dommage pour la faune et la flore méditerranéenne mais en plus ça aurait le mérite de nettoyer toute la merde qui inonde leur barcasse à 13 milliards de PQ...
MIEUX......Les Iraniens TAQUINS......font participer TOUS les régimes du GOLFE à la PARTY.......
RépondreSupprimer