Un rapport récent affirmait que ce mégaprojet avait été évoqué lors de discussions secrètes entre la Russie et les États-Unis.
Le Berliner Zeitung a publié fin octobre un article détaillé du Monde Diplomatique ( accessible uniquement aux abonnés), citant une source prétendument interne à Gazprom. Cette source affirmait que la relance de Nord Stream, sous la forme d'un partenariat russo-américain, faisait « absolument partie des négociations secrètes » menées entre les deux pays. En résumé, le gaz russe pourrait être réapprovisionné en gaz de l'UE via ce gazoduc, mais sous contrôle et influence politique américains. Ce modus vivendi permettrait de réduire les coûts pour l'ensemble de l'UE et, par conséquent, d'en faire un marché plus attractif pour les exportations américaines qu'il ne l'est aujourd'hui.
En l'état actuel des choses, « les États-Unis instrumentalisent la paranoïa russophobe et la géopolitique énergétique pour prendre le contrôle de l'Europe », et les entreprises énergétiques américaines ont donc tout intérêt à exploiter au maximum la nouvelle dépendance de l'UE en matière de GNL. Cela dit, les avantages stratégiques liés à la prise de contrôle des recettes budgétaires russes issues des ventes de gaz à l'UE, grâce à la propriété de Nord Stream, justifient sans doute la baisse des profits sur le GNL, compte tenu du levier que cela conférerait aux États-Unis sur la Russie.
De plus, la « stratégie de déni » du sous-secrétaire à la Guerre chargé de la politique, Elbridge Colby, préconise notamment que les États-Unis prennent le contrôle des ressources dont dépendent la croissance et l'ascension de la Chine en tant que superpuissance. Cet impératif occupe une place centrale dans la grande stratégie de Trump 2.0 contre la Chine . Rétablir un certain niveau d'exportations de gaz russe vers l'UE revient donc à priver la Chine de ces ressources, et c'est par ce moyen qu' « un rapprochement avec la Russie peut aider les États-Unis à atteindre leurs objectifs vis-à-vis de la Chine ».
Il y a plus à prendre en compte, comme l'extension de la coopération énergétique conjointe à d'autres gisements et la diffusion des retombées positives de cette collaboration au secteur des minéraux critiques, dans le même but. Les États-Unis pourraient ainsi atteindre trois objectifs stratégiques : 1) l'UE deviendrait un marché plus attractif pour les exportations américaines qu'elle ne l'est aujourd'hui, grâce à sa reprise, supervisée par les États-Unis et soutenue par la Russie, par la reprise de certaines exportations de gaz à bas prix ; 2) ces ressources seraient alors inaccessibles à la Chine ; et 3) les entreprises américaines continueraient à en tirer profit.
Les craintes que nourrissaient les pays d'Europe centrale et orientale, comme la Pologne et les pays baltes, concernant Nord Stream et une possible nouvelle alliance entre la Russie et l'Allemagne contre eux, seraient également dissipées, car ils sont les alliés les plus fidèles des États-Unis en Europe et leur feraient donc confiance quant à leur contrôle sur ces gazoducs. Ce qui a été décrit jusqu'à présent correspond sans doute à ce que le financier de Miami, Stephen P. Lynch, s'efforce de réaliser depuis qu'il a été révélé fin 2024 qu'il tentait discrètement de racheter Nord Stream.
Tout cela est parfaitement logique sur le plan commercial et surtout stratégique, mais des obstacles subsistent : les sanctions américaines et européennes, les pressions politiques exercées sur le second mandat de Trump par les alliés européens les plus russophobes des États-Unis, et bien sûr la volonté de la Russie d’accepter cet arrangement, ce qui ne va pas de soi. Néanmoins, si l’idée est bien présentée aux personnes concernées au sein des administrations Trump et Poutine, il est tout à fait possible qu’un accord de ce type puisse être trouvé dans le cadre d’une « nouvelle détente » russo-américaine .
Pour ces raisons, même si certains pourraient le qualifier de simple fantasme politique, il s'agit en réalité d'un scénario réaliste qu'il ne faut pas exclure. L'influence des États-Unis sur l'UE pourrait être mise à profit pour surmonter les résistances à ce plan, tandis que la volonté de compromis de la Russie et ses exigences de levée de toutes les sanctions pourraient contribuer à obtenir son accord. Face à la crise énergétique mondiale apparemment inévitable provoquée par la "coalition Epstein" pour la troisième guerre du Golfe , cela pourrait aider à sauver l'économie de l'UE de l'effondrement, mais seulement si les décideurs agissent rapidement.
8 MARS 2026
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires sont vérifiés avant publication, laquelle est différée de quelques heures.