Dans les récentes
simulations de « jeux de guerre » menés par l'armée américaine, la
Chine et la Russie ont entièrement effacé les forces américaines. Le F-35, tant
vanté, n’a même pas été capable de décoller, alors que les porte-avions américains sont réduits à
des coques de noix flottantes.
"Dans nos simulations
, quand nous affrontons la Russie et la Chine," nous recevons une raclée,
a expliqué
David Ochmanek, analyste de la guerre chez RAND, jeudi au Centre pour une nouvelle
sécurité américaine. Les forces américaines ont généralement un code de couleur
bleu dans ces simulations.
«Nous perdons
beaucoup de personnes. Nous perdons beaucoup d'équipement. Nous n'atteignons
généralement pas notre objectif d'empêcher l'agression de la part de
l'adversaire », a-t-il déclaré.
Les avions furtifs américains meurent sur la piste
 |
| Un chef d’équipage d’avion de combat F-35A surveille son avion pour la première fois à la base aérienne d’Eglin, en Floride, le 14 juillet 2011 (US Air Force / Samuel King Jr.) |
Au début de ces
conflits, les cinq domaines du champ de bataille - terre, mer, air, espace et
cyberespace - sont contestés, ce qui signifie que les États-Unis pourraient
avoir du mal à atteindre la supériorité dont ils jouissaient dans le passé.
Dans ces combats
simulés, la force d'agression «rouge» efface souvent les avions de combat
furtifs américains sur la piste, coule les navires de guerre américains dans
les profondeurs, détruit les bases américaines et met hors de combat les
systèmes militaires américains critiques.
"Dans
tous les cas, à ce que je sache, le F-35 règne sur le ciel quand il est dans le
ciel", a déclaré jeudi Robert Work, ancien secrétaire adjoint à
la Défense et joueur de guerre expérimenté. "Mais, sur le sol, il se fait massacrer en grand nombre."
Ni la Chine ni
la Russie n'ont mis au point un chasseur de cinquième génération aussi capable
que le F-35, mais même les meilleurs avions doivent atterrir. Cela les laisse vulnérables aux attaques.
Les navires de guerre américains sont rayés du tableau
 |
| USS Enterprise en cours avec son groupe de frappe dans l'océan Atlantique (le matelot de la marine américaine et de la communication de masse, Harry Andrew D. Gordon) |
"Les trucs
qui naviguent à la surface de la mer vont avoir de gros problèmes", a
déclaré Ochmanek.
Les
porte-avions, flambeaux traditionnels de la puissance militaire américaine,
deviennent de plus en plus vulnérables. Ils peuvent être difficiles à détruire,
mais ils sont beaucoup moins difficiles à les éliminer du combat.
Les experts de
la marine estiment que les porte-avions américains doivent rester à au moins 1.000
milles marins de la partie continentale de la Chine pour rester hors de portée
des missiles anti-navires chinois, selon
USNI News.
Les bases
américaines brûlent
 |
| Des soldats américains et polonais examinent une batterie de défense antimissile Patriot lors d'exercices à Sochaczew, près de Varsovie, le 21 mars 2015 (Reuters / Franciszek Mazur / Agencja Gazeta) |
«Si nous
partions en guerre en Europe, il y aurait une batterie de Patriot en mouvement
qui irait à Ramstein [en Allemagne]. Et c’est tout », a expliqué Work,
selon Breaking Defence. «Nous avons 58 équipes de combat de brigade,
mais nous n’avons rien pour protéger nos bases. Donc, quelle différence cela
fait-il?"
En termes
simples, les bases militaires américaines dispersées en Europe et dans le
Pacifique ne disposent pas des capacités de défense antiaérienne et antimissile
nécessaires pour faire face au volume intense de tirs auquel elles seraient
confrontées dans un conflit de haut niveau.
Les réseaux et systèmes américains se désagrègent
 |
| Des marines participent à la formation sur le système d'antenne de communication par satellite monté sur Hatch sur un Osprey MV-22B à la base aérienne du Corps des Marines à New River, Caroline du Nord, le 12 février 2019. (Cpl. Gumchol Cho, Corps de la Marine des États-Unis) |
Dans un conflit
contre une menace proche, les satellites de communications, les systèmes de
commande et de contrôle et les réseaux sans fil des États-Unis seraient
paralysés.
«Le cerveau
et le système nerveux qui connectent toutes ces pièces sont supprimés, voire
détruits», a déclaré Ochmanek à propos de ce scénario. Selon les travaux,
les Chinois appellent ce type d'attaque «guerre de destruction du système».
Les Chinois
"attaqueraient le réseau de combat américain à tous les niveaux, sans
relâche, et ils le pratiquent tout le temps", a déclaré Work. "De
notre côté, chaque fois que nous avons un exercice, lorsque la force rouge
détruit réellement notre commandement et notre contrôle, nous l'interrompons et
disons:" redémarrons ".
Une évaluation qui donne à réfléchir
 |
| Des drapeaux nationaux russes, chinois et mongols sont montés sur un véhicule blindé (Associated Press / Sergei Grits) |
"Ce sont
les choses que les jeux de guerre montrent encore et encore, nous avons donc
besoin d'un nouveau mode de guerre américain sans aucun doute", a
souligné Work.
Ochmanek et Work
ont tous deux vu des jeux de guerre américains se dérouler de manière
indésirable, et leurs observations accablantes reflètent les conclusions d’une
évaluation réalisée à l’automne dernier.
«Si les
États-Unis devaient combattre la Russie dans la région baltique ou la Chine
dans une guerre contre Taiwan, les Américains pourraient faire face à une
défaite militaire décisive», a déclaré la Commission de la Stratégie de Défense
Nationale (un groupe d'experts bipartites choisis par le Congrès pour évaluer
la stratégie de défense nationale) dans un
rapport de novembre.
Le rapport a
attiré l’attention sur l’érosion de l’avantage militaire des États-Unis par rapport
aux puissances rivales, à savoir la
Russie et la Chine, qui ont développé une "série de capacités avancées
que seuls les États-Unis possédaient auparavant".
La commission a
conclu que les États-Unis étaient "plus exposés à de grands risques que
jamais auparavant".
Source :
Hannibal GENSERIC
Il est grand temps que les américains restent chez eux!!! et s occupent de leur nation
RépondreSupprimer