Biden pousse Israël vers une guerre plus vaste

Après avoir été touché par quelque 200 missiles iraniens, Israël n’a pas encore osé répondre à cette frappe. Au lieu de cela, il a lancé de nouvelles attaques aériennes sur le centre de Beyrouth et sa banlieue sud connue sous le nom de Dhahiyeh, ayant une population majoritairement chiite.

Israël semble avoir oublié ce que signifient les attaques contre Dhahiyeh.

Pour le Hezbollah, la nouvelle équation établie par Hassan Nasrallah est que toute attaque contre Tel-Aviv sera la réponse aux actions israéliennes menées dans le quartier d'al-Dahieh à Beyrouth.

La nouvelle direction du Hezbollah adhérera certainement à cette doctrine.

Le fait que le Hezbollah n'ait pas été dégradé par les frappes israéliennes contre sa direction a pu être démontré par les tentatives d'incursion d'hier de l'armée israélienne dans le sud du Liban. Les forces spéciales juives ont été immédiatement prises en embuscade par les forces du Hezbollah. Huit de ses soldats ont été tués et de nombreux autres blessés. Des victimes supplémentaires ont été signalées aujourd'hui.

Israël est désormais tenté de risquer une guerre totale avec l’Iran. Il y a peu de chances qu’une telle guerre aboutisse à autre chose qu’une guerre totale au Moyen-Orient, une augmentation rapide des prix du pétrole et un coup dur pour les chances démocrates dans la campagne électorale en cours.

L'Iran, dont les missiles balistiques n'ont eu aucun problème à dépasser les défenses aériennes israéliennes, a menacé d'attaquer de manière générale les infrastructures israéliennes - les installations électriques et gazières ainsi que les ports - si Israël tentait de se venger de l'Iran.

Les médias américains continuent de propager le mythe selon lequel l’administration Biden tente de retenir Israël.

Le Washington Post titre par exemple :

Biden s’efforce de limiter les conflits alors que le Moyen-Orient se rapproche d’une guerre totale

Cependant, l’article admet que certains points de vue sont fortement en désaccord avec son titre :

Les responsables américains affirment qu’ils encouragent Israël à réagir de manière mesurée, mais alliés européens des États-Unis craignent que Washington n’exerce pas suffisamment de pression sur le gouvernement de Benjamin Netanyahu. "Nous croyons comprendre que les Américains ne les retiennent pas", a déclaré le responsable, qui s'est exprimé sous couvert d'anonymat pour discuter d'une question militaire sensible.

Plus loin, on arrive au cœur du problème :

Biden n’a pas voulu utiliser la source la plus importante de ressources américaines. un levier – conditionnant ou suspendant l’aide militaire à Israël – pour tenter de changer la dynamique de la guerre, alors qu’Israël a repoussé à plusieurs reprises les conseils et avis des États-Unis.

Pas un seul instant Biden n’a tenté de limiter la capacité d’Israël à frapper ses voisins. Un titre du Times of Israel proclame même que Biden exhorte Israël à lancer une nouvelle frappe :

Biden : les États-Unis s’opposent aux frappes israéliennes sur les sites nucléaires iraniens, la réponse devrait être « proportionnelle »

S’adressant aux journalistes à Washington, Biden a exhorté Israël à répondre « proportionnellement » à l’attaque. Lorsqu’on lui a demandé s’il soutenait une frappe contre les sites nucléaires iraniens, Biden a répondu : « La réponse est non. »

Yves de Naked Capitalism note à juste titre que :

La politique israélienne de Biden nous a conduit au bord de la guerre contre l’Iran

Yves montre que c'était la trahison les États-Unis qui a précédé l’attaque israélienne contre le chef du Hezbollah Hassan Nasrallah :

Nous apprenons maintenant que Nasrallah avait accepté le cessez-le-feu peu avant son assassinat et qu’Israël ou les États-Unis se sont montrés affirmativement fourbes, comme si cela était une surprise. Antiwar résume une interview de CNN avec le ministre libanais des Affaires étrangères :

Le ministre libanais des Affaires étrangères, Abdallah Bou Habib, a déclaré que le secrétaire général du Hezbollah, Hassan Nasrallah, avait accepté un cessez-le-feu avec Israël de 21 jours proposé par les États-Unis et la France juste avant qu'Israël ne le tue.

Habib a déclaré que les États-Unis et la France ont déclaré au Liban que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu avait également accepté la proposition de cessez-le-feu.

« Ils nous ont dit que M. Netanyahu était d’accord sur ce point, et nous avons donc également obtenu l’accord du Hezbollah sur ce point. Et vous savez ce qui s’est passé depuis », a déclaré Habib à l’animatrice de CNN, Christiane Amanpour.

Je parierais sur les fausses déclarations des États-Unis, pour obtenir un accord du Hezbollah, en espérant ensuite qu’ils pourront l’utiliser amener Israël à ce qu’il prétendent être une courte pause. Rappelons que les États-Unis ont présenté des propositions de cessez-le-feu comme provenant d’Israël et ont ensuite « avoué qu’elles venaient de Biden ».

C’est ce mensonge de cessez-le-feu de l’administration Biden qui a permis la frappe israélienne, qui a ensuite incité le président iranien modéré Masoud Pezeshkian à changer de cap. Comme je l'ai noté hier :

Pezeshkian a noté avec amertume que l'ordre du Premier ministre israélien Natanyahoo de tuer Nasrallah avait été donné depuis New York :

Le président iranien Massoud Pezeshkian a déclaré que la communauté internationale n’oubliera pas que l’ordre d’assassinat du secrétaire général du mouvement de résistance libanais Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, a été émis depuis New York.
 ...

Dans un message de condoléances samedi, Pezeshkian a déclaré que les États-Unis ne pouvaient pas s'absoudre de leur complicité avec les sionistes dans l'attaque terroriste contre le chef du Hezbollah.

L'assassinat de Nasrallah a démontré que la politique de modération de Pezeshkian avait échoué.

Après son retour à Téhéran, le ton de Pezeshkian a changé : ...

Dans un deuxième temps, Yves présente des preuves selon lesquelles l'attaque iranienne contre Israël a causé des dégâts importants et a probablement désactivé une partie importante des forces de chasse F-35 israéliennes.

Elle cite ensuite un article de Code Pink qui conclut :

Biden a été dépassé tout au long de cette crise, s’appuyant sur les instincts politiques d’une époque où agir avec fermeté et soutenir aveuglément Israël était une position politiquement sûre pour les politiciens américains. Le secrétaire d'État Antony Blinken a accédé au pouvoir par l'intermédiaire du Conseil de sécurité nationale et en tant que membre du Sénat, et non en tant que diplomate, suivant les traces de Biden jusqu'à un poste de direction où il est aussi perdu que son patron.

Pendant ce temps, les milices pro-iraniennes en Irak ont averti que si les États-Unis se joint aux frappes contre l’Iran, ils cibleront les bases des États-Unis.en Irak et dans la région.

Nous nous dirigeons donc vers une guerre catastrophique avec l’Iran, sans leadership diplomatique des États-Unis et avec Trump et Harris attendant dans les coulisses. Comme l’écrit Trita Parsi dans Responsible Statecraft : « Si les militaires des États-Unis se retrouvent dans la ligne de mire dans un conflit Iran-Israël en pleine expansion, ce sera une conséquence directe de l’échec de cette administration à utiliser un levier des États-Unis pour poursuivre l’intérêt de sécurité le plus fondamental de l’Amérique ici : éviter la guerre. »

Les États-Unis possèdent de nombreux atouts difficilement défendables au Moyen-Orient. Ses troupes en Irak et en Syrie sont peu nombreuses et sont dans des positions précaires. Ses bases dans les pays du Golfe n'ont aucune défense crédible contre les attaques des missiles hypersoniques.

Si Israël est autorisé à frapper l’Iran, la sécurité de toutes les forces des États-Unis au Moyen-Orient ne serait pas assurée, les infrastructures énergétiques de toute la région et les réserves mondiales de pétrole seront menacées d’une destruction rapide.

Il est grand temps que quelqu’un réveille la Maison Blanche face à ces faits.

Par Moon of Alabama

le 3 octobre 2024