jeudi 16 juillet 2020

Quelle est l'origine de l'explosion à bord de l'USS Bonhomme Richard ?

Les médias et les publications spécialisées n'en reviennent pas : comment se fait -il qu'une superpuissance comme les Etats-Unis ne parvienne-t-elle pas à venir au bout d'un incendie qui ravage l'un des joyaux de sa marine? Ce jeudi 16 juillet, et au quatrième jour d'un méga incendie qui consume l'USS Bonhomme Richard avec les 1.5 millions de litres d'essence et des dizaines de missiles à longue portée à bord, l’énigme est entière sur les raisons qui auraient pu provoquer le sinistre. Vu la cacophonie ambiante, les officiers cherchent à en trouver un et certains milieux vont jusqu'à pointer de doigt l'adversaire le plus féroce des Etats-Unis : l'Iran.
The National Interest renvoie le tout à cette courageuse tentative iranienne d'ouvrir un corridor maritime Est-Ouest, reliant le golfe Persique aux Caraïbes laquelle tentative revient à "une nette percée du CGRI" dans le pré-carré US:"L'Iran a-t-il riposté à l'acte de sabotage qui a visé ses unités d'enrichissement de l'uranium à Natanz[1]

Over 400 US Navy sailors fighting USS Bonhomme Richard fire ... Fire Fighters Battle Stubborn Fire Aboard USS Bonhomme Richard in ...
" L'USS Bonhomme Richard continue à brûler à San Diego en Californie alors que le contre-amiral Philip Sobeck, le commandant de l’Expeditionary Strike Group 3, évoquait une « sorte d’explosion interne » produite à bord peu avant l’incendie. On est même allé jusqu'à imaginer l'inflammation soudaine d’une atmosphère saturée en gaz combustibles qui s'était accumulés dans un volume clos. Mais depuis, plus rien, les officiels affirmant ça et là que l'enquête était en cours. Entre temps, le spectacle, des hélicoptères de combats déversant des réservoirs d'eau sur le quai du navire à moitié reversé, sans que cela soit en quoi que ce soit utile pour maîtriser l'incendie est aussi ridicule que pathétique. Mais c'est un navire de combat amphibie de 257 mètres et notre impuissance à l'éteindre ne pourrait que réjouir les Russes, les Chinois mais aussi et surtout la seule partie au monde qui a déjà défié l'US Navy en s'en prenant à ses navires, à savoir l'Iran! Mais l'Iran en a t-il la capacité? 
Propos choc du commandant en chef de la Force Qods
"Les tensions de 2019 dans le golfe Persique et les incidents dont ont été cible les pétroliers ont prouvé à quel point la stratégie maritime classique US est défaillante face à une stratégie maritime asymétrique. Nos imposants navires si chers à entretenir se sont avérés incapables de contrer de minuscules vedettes rapides iraniennes. Là, on évoquait le manque de profondeur des eaux et l'étroitesse du détroit d'Hormuz qui empêcheraient nos navires d'endiguer les Iraniens [2]. Mais en Californie, et en pleine base navale de San, Diego, avons-nous encore de tels prétextes pour nous justifier?"
Et l'article d'ajouter :" En avril, quand les Iraniens ont placé avec succès leur premier satellite militaire Nour-1 en basse orbite , certains milieux militaires se sont moqués d'eux en qualifiant leur satellite de "webcam tremblotant". Mais mine de rien, ce "webcam tremblotant" continue depuis quatre mois à transmettre aux Iraniens les données liées aux bases et aux sites sensibles situés sur le territoire américain. D'ailleurs, les Iraniens ont même reconnu que les cinq pétroliers qui ont atteint au mois de mai les côtes vénézuéliennes avaient largement bénéficié de l'appui de ce même satellite pour accomplir leur mission. Et dire qu'il y a des armes et pas seulement des ICBM à pouvoir naître des satellites en orbite basse : ciblage EMP par exemple qui pourrait se faire depuis un satellite à basse altitude... Un petit coup de Maser (Microwave amplification by Stimulated Emitted Radiation out micro-ondes amplifiés par stimulation de radiations émises) a-t-il pu provoquer des départs de feu à bord de l'USS Bonhomme Richard? L’hypothèse n'en est pas exclue bien que le commandant en chef de la Force Qods du CGRI a rejeté l'hypothèse, en demandant aux États-Unis d'aller chercher le coupable au sein de l'armée US! 
Et puis que dire du tsunami, provoqué par les nombreux crash d’avions de combat?
Le 9 juin, un chasseur F-35 s'était écrasé à la base aérienne Hill. Le 15 juin, un F-15 s'est écrasé au large des côtes de la mer du Nord et son pilote a été tué. Le 15 mai, un chasseur américain F-22 s'est écrasé à 20 km de la base aérienne d'Eglin dans l'ouest de l’Etat de Floride. Un chasseur américain F-35 s'est également écrasé lors d'un vol d'entraînement le 19 mai. Et tout ceci, s'ajoute à ce super labo volant E-112A que la CIA a perdu à Ghazni en Afghanistan sans qu'on comprenne pourquoi. Et si l'Iran avait des armes électromagnétiques et surtout la possibilité d'en user sur le sol américain? 
Source : Presstv
---------------------------------------
Notes
Hannibal GENSÉRIC

4 commentaires:

  1. Une forme de nouvelle guerre détruire le matériel militaire de la partie adverse.

    RépondreSupprimer
  2. TRES TRES bonne nouvelle pour la paix
    qu'ils crevent ces amerloques satanico-sions...................et on aura la paix

    RépondreSupprimer
  3. https://nicolasbonnal.wordpress.com/2020/07/18/eladio-avait-raison-internet-commence-a-etre-ferme-cloudfare-zerohedge-com-fait-le-point-preparons-nous-a-souffrir-car-ils-ne-sont-pas-seulement-fous-ils-sont-dangereux-couper-reseaux-eaux/

    RépondreSupprimer

Les commentaires Anonymes (ou Unknown) et les commentaires comportant des insultes ou des menaces seront supprimés. Les commentaires hors sujet, non argumentés ou vides de sens, etc. seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Le fait de les publier n'engage pas la responsabilité de H. Genséric ou de La Cause du Peuple.