[Note
de l'éditeur: Qui aurait jamais pensé que le premier soutien d’Israël, Eliot
Engel, aurait pu être vaincu par un challenger inconnu Jamaal
Bowman avec un score de 61 à 35%, même si le Congressional Black Caucus a
soutenu Engel?.
Comment le lobby israélien aurait-il pu
s'asseoir et regarder Engel se faire écraser comme ça alors que Bowman avait
contesté son travail en tant qu’agent double travaillant pour Israël?
La direction de la Maison Démocrate
remplacera très certainement Engel par quelqu’un certifié casher en tant que
président de la Foreign Relations
Committee (commission
clé des relations étrangères). Mais cette riposte réussie contre le pouvoir
politique du lobby israélien sera remarquée et pourra inspirer d'autres à redonner
le Congrès américain à des Américains soucieux seulement des intérêts de l’Amérique
[1]. Mais soyons patient, une étape à la fois.
Phil Gilardi nous donne l'histoire complète
ci-dessous. Le Bush 43 PAC est entré sur le champ de bataille pour mener
la charge du vote en renversant les républicains à Biden pour se débarrasser de
Trump et toujours conserver les sièges du Congrès. Je suis sûr que Biden ne les
fera pas fuir.
Le prochain obstacle pour Biden sera son
choix de vice-président, car les républicains inquiets prévoient de se concentrer
fortement sur le choix de VP en tant que remplaçant de Sleepy Joe, s'il démarre
au bureau. Trump est désespéré de bloquer la spirale descendante, car rien ne
fonctionne jusqu'à présent.
Richard Silverstein a
rapporté: «L'ensemble de l'establishment démocrate d'État a également perdu
beaucoup de temps. Engel a été approuvé par Hillary Clinton, Chuck Schumer,
Nancy Pelosi et le Congressional Black Caucus (un choc!). Bowman a été approuvé
par Sanders, AOC et d'autres dirigeants politiques progressistes de New York. »
Comme je l'avais prédit au début,
Trump jouera un rôle majeur dans sa propre chute, car il il porte des œillères
et il n'a aucune profondeur. Sa feuille de rap politique fait maintenant un
kilomètre de long… Jim W. Dean
]
--------------------------------------------------
- Première publication… 26 juin 2020 -
Parfois, écouter les
nouvelles du matin à la télévision, c'est un peu comme entrer dans un univers
alternatif. Mercredi dernier, au lendemain des élections primaires dans l'État
de New York, CBS News a rapporté que le député de New York Eliot Engel
"faisait face à un défi" de la part du challenger du Parti démocrate
Jamaal Bowman. NBC News a rapporté qu'Engel «traînait».
La réalité, selon le décompte des résultats
du New York Times ce matin-là, était que Bowman avait battu Engel par un
score de 60,9% contre 35,6% avec plus de 82% des votes comptés.
Même s'il a publié les chiffres, le Times
s'est senti obligé de décrire la perte déséquilibrée apparemment imminente
comme s'il s'agissait de quelque chose de moins que cela, comme un «défi
difficile» pour Engel.
La déférence des médias envers Engel vient
du fait qu'il est une espèce protégée, peut-être le premier pilier d’Israël
au Congrès. En 2003, Engel
a soutenu l'invasion de l'Irak et l'année suivante, il a organisé un groupe
de collègues du Congrès pour exiger des coupes dans la contribution américaine
au bureau des Nations Unies qui aide les réfugiés palestiniens.
Il a assisté à l'infâme discours du Premier ministre israélien
Benjamin Netanyahou au Congrès en 2015 que de nombreux autres
législateurs démocrates ont boycotté en raison de l'insulte envers le président
Obama [2] et a ensuite qualifié le
discours de Netanyahou de «convaincant».
Hillary Clinton, Chuck
Schumer, Andrew Cuomo et Nancy Pelosi avaient tous soutenu Engel, qui siège au
Congrès depuis 32 ans et dirige actuellement le Comité des affaires étrangères
de la Chambre. Clinton
a expliqué qu'Engel "... est
profondément engagé à travailler avec nos alliés pour maintenir le leadership
américain sur la scène mondiale." Elle faisait bien sûr référence à
Israël.
Engel a également été soutenu par le Congressional
Black Caucus même si Bowman est noir, une démonstration du fonctionnement
de la politique à Washington. Engel sera en tout cas probablement remplacé pour
présider le comité des affaires étrangères par un autre pilier d’Israël, un juif
semblable, Brad Sherman de
Californie, mais la défaite imminente a déjà envoyé
une onde de choc à travers les centres du pouvoir pro-israélien aux
États-Unis.
Bowman, un soi-disant Justice Démocrate
progressiste, est officiellement en faveur de la réduction de l'aide à Israël
sur la base de son bilan en matière de droits de l'homme. Il a attaqué Engel
pour être à la traîne financièrement des entrepreneurs de la défense et aussi
pour être un promoteur actif d'une attaque militaire contre l'Iran, même si les
Iraniens ne représentent aucune menace pour les États-Unis.
En fait, il a fait d'Israël un problème
dans sa campagne, soulignant qu'Engel avait été l'un des rares membres
démocrates de la Chambre des représentants à voter contre le Plan d'action
global conjoint (JCPOA) du président Barack Obama en 2015.
Le JCPOA a été la principale réalisation de
la politique étrangère de l'administration Obama et il a mis en place un cadre
pour empêcher l'Iran de prendre des mesures pour produire une arme nucléaire.
Israël et son lobby américain s'y sont fermement opposés, même si l'accord a
renforcé la sécurité nationale des États-Unis.
En 2016, après que l'administration Obama
s'est abstenue sur une résolution des Nations Unies condamnant l'expansion des
colonies israéliennes en Cisjordanie occupée, Engel a répondu par une
résolution de la Chambre condamnant l'ONU. Engel se vantait souvent dans sa
carrière de ses relations étroites avec Israël.
S'exprimant lors de la convention nationale
de 2018 de l'American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), le principal
lobby israélien des États-Unis, il s'est vanté: «Il y a un tas de lois émanant
de la commission des affaires étrangères.
Je veux vous dire que je
m'assois avec l'AIPAC sur chaque projet de loi qui sort. Je pense que c'est
très, très important. Au cours des 30 dernières années, j'ai assisté à 31
conférences AIPAC consécutives en mars, je n'en ai pas manqué une seule. » Pour
le commun des mortels, (sauf aux USA, en France, et en Occident), siéger
dans la législature d’un pays et travailler pour les intérêts d’un autre pays
équivaut à une trahison.
L'autre bonne nouvelle venant de New York
est qu'Alexandria Ocasio-Cortez a remporté son district avec 72,6% des
voix. L'AOC, certes controversé mais pas ami du lobby israélien, se présentait
contre Michelle Caruso-Cabrera, une journaliste de CNBC. Comme c'est
souvent le cas, il y a une grosse histoire dans
ces deux courses et cette histoire c’est celle de l'argent juif, beaucoup, destiné à réélire Engel et à se
débarrasser d'Ocasio-Cortez.
Engel a reçu plus de 1,5 million de dollars
d'un seul groupe, la soi-disant majorité
démocratique pour Israël, et a également obtenu de grosses sommes ramassées
par le groupe lié à l'AIPAC, Pro-Israel America, ainsi que par d'autres
groupes juifs. AOC s'est opposé à Caruso-Cabrera, qui, étonnamment, n'est pas
bien financé, mais dont l'argent provenait en grande partie d'organisations
pro-israéliennes et affiliées aux juifs.
Et d'autres mauvaises nouvelles semblent
venir du district de la Vallée de l'Hudson, actuellement détenu par une autre pion-pilier
d’Israël, la représentante du Congrès, Nita
Lowey, qui prend sa retraite. Mondaire
Jones, un avocat noir homosexuel formé à Harvard, a remporté la
primaire pour le 17ème district de New York... Jones se dit progressiste et il est peu probable qu'il émerge comme une pom-pom girl
pour Israël [3].
Représentant des parties du Queens, de
Brooklyn et de Manhattan à New York, Carolyn Maloney, qui préside le
comité de surveillance et de réforme, conserve quant à elle une petite avance
sur le challenger démocrate Suraj Patel. Maloney se décrit sur son
site Web comme un fervent partisan d'Israël et des questions juives.
En fait, elle va bien au-delà de cela, en
parrainant activement et en promouvant d'une autre manière une législation
favorable à Israël et à la communauté juive, plus récemment en étant le sponsor
du gaspillage de l'argent des contribuables dans la promotion du mythe de l'holocauste à travers H.R.943, le Never
Again Education Act. [4]
Maloney a gagné
par moins de 2% d’avance sur son concurrent.
Néanmoins, c'est cela aurait été un choc
pour le lobby israélien si Maloney avait perdu son siège.
Certes, le Congrès continue d'être un territoire
occupé par Israël, comme l'a dit Pat Buchanan. La semaine dernière,
116 membres du Congrès républicain sur 198 ont signé
une lettre au président Donald Trump affirmant leur soutien à l'annexion
par Israël d'une grande partie de la Cisjordanie, qui devait commencer sous
peu.
La lettre déclarait que l'annexion était
justifiée "sur la base du postulat critique selon lequel Israël ne
devrait jamais être contraint de compromettre sa sécurité", indiquant très clairement que
les intérêts nationaux américains réels n'avaient rien à voir avec cela.
Ce qui est surprenant à propos de la lettre
républicaine, c'est qu'elle n'était pas unanime, et la perte d'Engel, le
remplacement de Lowey et la presue défaite de Maloney pourraient être des
indications d'un réel changement parmi les électeurs concernant ce qui a été
une vision extrêmement majoritairement positive cultivée assidûment par le dernier
état sur terre pratiquant officiellement le racisme et l’apartheid, Israël. De
récents sondages d'opinion suggèrent qu'une majorité d'Américains ne
soutiennent ni l'expansion israélienne ni sa forme d'apartheid.
Israël se sent quelque peu vulnérable. Ses
lobbies dominant les médias [5] et dans la politique travaillent dur pour
dégager toute mention d'Israël dans la tourmente actuelle contre le racisme aux
États-Unis, alors que c’est Israël qui a formé la police américaine à ses
tactiques «antiterroristes» [6].
L'État juif pratique
également un racisme beaucoup plus virulent et brutal que tout ce qui prévaut
en Amérique, ce qui devient de plus en plus clair pour le public. Il est tôt
pour espérer, mais les résultats des élections primaires de New York, provenant
d'un État où les groupes juifs détiennent un pouvoir énorme, pourraient bien
être une indication que certaines choses sont sur le point de changer.
de Veterans Today
by
Phil Giraldi,
… the Unz Review
--------------------------------------------
NOTES de H. Genséric
Hannibal GENSÉRIC
BELLE PIECE
RépondreSupprimerhttps://www.unz.com/wwebb/meet-the-israeli-intelligence-linked-firm-using-ai-to-profile-americans-and-guide-us-lockdown-policy/
suite Hannibal
RépondreSupprimerhttps://nicolasbonnal.wordpress.com/2020/07/09/genie-juif-suite-israel-et-le-controle-technologique-et-cybernetique-du-monde-le-point-par-un-expert-qui-evoque-le-rhode-island-rappel-le-deconfinement-a-ete-confiee-en-france-par-castex-a-une/