mercredi 1 avril 2020

Au-delà de Chutzpah: les États-Unis accusent le Venezuela de nacro-terrorisme


Selon la parabole, le fils ingrat souscrit une police d'assurance-vie sur ses parents, les assassine pour la récupérer, et est arrêté et reconnu coupable. Lors de sa condamnation, le juge lui demande s'il a quelque chose à dire. Le fils répond: "Ayez pitié de moi parce que je suis orphelin." C’est du chutzpah [1].
Les inculpations du procureur général américain Barr le 26 mars contre le gouvernement du Venezuela pour narco-terrorisme vont au-delà de la chutzpah. Pour commencer, William P. Barr était l'avocat en chef de la compagnie aérienne  de la CIA, Southern Air impliquée dans les années 1980 pour avoir transporté des drogues illicites et le narco-terrorisme connexe pendant l'affaire Iran-Contra.

Les accusations américaines de trafic de drogue contre le Venezuela sont au sommet de l'hypocrisie. La principale source d'héroïne au monde est l'Afghanistan occupé par les États-Unis; les États-Unis sont le plus grand marché mondial de cocaïne.[2]
Le président du Honduras, Juan Orlando Hernández (JOH), est le dernier d'une lignée de présidents corrompus depuis le coup d'État soutenu par les États-Unis en 2009. JOH a été identifié comme un co-conspirateur non inculpé en octobre par un tribunal fédéral américain pour avoir introduit pour plusieurs millions de dollars de cocaïne aux États-Unis.
La Colombie est le principal État client régional des Américains, se distinguant par le fait qu'elle est le plus grand bénéficiaire de l'aide militaire américaine dans l'hémisphère. Hillary Clinton a qualifié le Plan Colombie de modèle pour l'Amérique latine. Pourtant, ce modèle est le plus grand fournisseur de cocaïne illicite de la planète. Et cela ne fait qu'effleurer la surface de l'histoire de complicité des États-Unis dans le trafic international de stupéfiants.
Les fausses accusations criminelles portées par le gouvernement américain contre quatorze hauts fonctionnaires vénézuéliens sont attribuables à une implication présumée dans le trafic international de drogue. Le gouvernement américain a, en effet, mis une prime de 15 millions de dollars sur le président vénézuélien Maduro et des primes de 10 millions de dollars chacune pour le chef de l'Assemblée nationale constituante et d'autres hauts responsables et anciens responsables.
Il y a trente ans, les États-Unis ont publié une récompense d'un million de dollars contre la tête de Manuel Noriega, alors président du Panama, pour trafic de stupéfiants. Noriega avait longtemps été un atout de la sécurité américaine aidant à la sale guerre Contra des États-Unis contre le gouvernement sandiniste au Nicaragua. Noriega avait également utilisé sa protection américaine pour consolider son règne au Panama ainsi que ses liens avec les cartels colombiens de la drogue. Cependant, vers la fin de son mandat, Noriega n'a pas démontré un niveau suffisant de servilité à ses maîtres américains et a été destitué lors de l'invasion américaine du Panama en 1989, tuant de nombreux civils.
Comme la mise en garde de RT: «L'acte d'accusation américain contre le président vénézuélien Nicolás Maduro et ses collaborateurs pour trafic de stupéfiants est similaire à la logique utilisée pour envahir le Panama et kidnapper son chef.» Contrairement à l'affaire Noriega, où le président panaméen a été reconnu coupable de trafic de drogue massif avec la connaissance et la pleine protection de la CIA et d'autres agences de sécurité américaines, les États-Unis manquent de preuves contre les Vénézuéliens.
Les États-Unis affirment que les autorités vénézuéliennes complotent pour «inonder les États-Unis de cocaïne». Ces accusations sont, évidemment, totalement sans fondement. Même le Washington Office on Latin America (WOLA), un groupe de réflexion basé à Washington qui soutient le changement de régime pour le Venezuela, a constaté dans un récent rapport détaillé utilisant les propres données du gouvernement américain que les faits n'appuient pas de telles accusations bidon.
La base de données inter-institutions américaine consolidée de Counterdrug faisant autorité rapporte, en fait, que 93% de la cocaïne à destination des États-Unis est trafiquée par les routes des Caraïbes occidentales et du Pacifique oriental, et non par la côte est des Caraïbes du Venezuela.
Plus de six fois plus de cocaïne a traversé le Guatemala allié des États-Unis, que le Venezuela en 2018.
Oui, certaines drogues illicites transitent par le Venezuela (une quantité mineure par rapport à celles émanant des États clients et amis des Américains) mais les coupables sont des gangs criminels que les officiels vénézuéliens  inculpés combattent. La coca est cultivée et transformée en cocaïne dans la Colombie voisine, pas au Venezuela. Tout en soutenant les actions du gouvernement américain visant à saper les institutions publiques vénézuéliennes, WOLA reconnaît: «Les institutions publiques du Venezuela se sont détériorées… Dans cet environnement, les groupes armés et les structures criminelles organisées, y compris les groupes de trafiquants de drogue, ont prospéré.»
Pourtant, la conclusion de WOLA est la suivante: «Les données du gouvernement américain suggèrent que, malgré ces défis, le Venezuela n'est pas un pays de transit principal pour la cocaïne à destination des États-Unis. La politique américaine envers le Venezuela doit reposer sur une compréhension réaliste du commerce transnational de la drogue. »
Les actes d'accusation américains contre le gouvernement du Venezuela sont une accélération d'une politique de changement de régime. Depuis que Hugo Chávez a été élu président du Venezuela en 1998 et a lancé la Révolution bolivarienne, le gouvernement américain hostile a lancé des accusations toujours non fondées de trafic de stupéfiants.
Plus récemment, l'administration Trump a cherché à remplacer le président démocratiquement élu du Venezuela par un pion de la sécurité américaine choisi et entretenu par les États-Unis. Juan Guaidó, l'homme oint par Trump pour être président du Venezuela, n'avait jamais brigué la présidence ni exercé les fonctions de président et était inconnu de 81% de la population vénézuélienne au moment de son auto-nomination comme président. Outre ces qualifications douteuses, Guaidó a collaboré avec le cartel colombien de la drogue d’extrême droite  et avec le groupe paramilitaire connu sous le nom de Los Rastrojos et a même posé pour des photos avec certains de leurs agents, qui ont été publiées sur Twitter.
Les mesures coercitives unilatérales de plus en plus strictes imposées au Venezuela par les États-Unis ont créé un blocus, coûtant au Venezuela plus de 100 000 vies. Les sanctions ne sont pas une alternative à la guerre mais une forme de guerre économique tout aussi mortelle. En tant que telles, les sanctions économiques unilatérales constituent une violation explicite du droit international en vertu des chartes des Nations Unies et de l'Organisation des États américains et même du droit américain.
Malheureusement, le Venezuela n'est pas seul. Les sanctions de l’empire américano-anglo-sioniste voyou ravagent désormais un tiers de la population mondiale dans 39 pays.
Cette dernière escalade de la guerre hybride américaine contre le Venezuela se déroule dans le contexte de la pandémie mondiale de coronavirus, que l'empire américain voit comme une opportunité d'attaquer davantage le peuple vénézuélien rendu plus vulnérable par la crise sanitaire. En effet, le Département d'État américain a déclaré une «marche sous pression maximale» contre le Venezuela. Au service de l'empire, Twitter a fermé les comptes des ministères vénézuéliens de la santé, des sciences, de l'éducation et du logement.
Pendant ce temps, Cuba, la Russie et la Chine soutiennent tous matériellement les efforts fructueux du gouvernement Maduro pour contenir la propagation du COVID-19 au Venezuela. Contrairement à cette solidarité internationaliste, les États-Unis sont au cœur des plus grands jeux de guerre en 25 ans, Defend Europe 20, violant les protocoles de quarantaine de l'Organisation Mondiale de la Santé.
Les mots ne peuvent pas décrire suffisamment la perfidie inhumaine de la réponse de l’Empire à la pandémie.
Il est temps pour que le gouvernement américain :
1) Abandonne les actes d'accusation non étayés contre le président Maduro et d'autres responsables vénézuéliens.
2) Lève les sanctions inhumaines et illégales contre le Venezuela afin que le Venezuela puisse acheter des médicaments et du matériel pour mieux lutter contre la pandémie de coronavirus.


3) Rétablisse des relations normales avec le Venezuela basées sur le respect de la souveraineté nationale.

Source Beyond Chutzpah: US Charges Venezuela With Nacro-Terrorism

Roger Harris siège au conseil d'administration du Groupe de travail sur les Amériques, une organisation anti-impérialiste des droits de l'homme
depuis 32 ans
.
NOTES
[1] Chutzpah   est une forme d'audace, en bien ou en mal. En hébreu, le mot chutzpah marque une indignation envers quelqu'un qui a dépassé outrageusement et sans vergogne les bornes du comportement acceptable.
Dans Les Joies du Yiddish, l'expression est illustrée par l'histoire du parricide implorant l'indulgence du tribunal en s'exclamant « Ayez pitié d'un pauvre orphelin ». (Source : Wikipédia)
Maxwell et Trump sont tous deux associés à Jeffrey Epstein, un autre avatar bien connu de Chutzpah, qui se remet peut-être d'une opération de lifting du visage dans un lieu non divulgué en Palestine occupée. Selon des informations non confirmées et incroyables, lorsque le chirurgien plasticien a demandé à Epstein quel type de nouveau visage il souhaitait, Epstein a déclaré: « faites de telle sorte que j’aie l’air d’avoir 16 ans pour que je puisse impressionner les filles de 14 ans ».
Hannibal GENSÉRIC

1 commentaire:

  1. M. a. b. déjà aux noms des familles il faut mettre des majuscules ensuite mettre Trump au même niveau que tous les criminels du monde, vous devez ignorer beaucoup du milieu politique.

    RépondreSupprimer

Les commentaires Anonymes (ou Unknown) et les commentaires comportant des insultes ou des menaces seront supprimés. Les commentaires hors sujet, non argumentés ou vides de sens, etc. seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Le fait de les publier n'engage pas la responsabilité de H. Genséric ou de La Cause du Peuple.