mardi 20 octobre 2026

Cinq observations concernant la carte des alliances régionales de Netanyahu

Le principal enseignement à tirer est l'insinuation selon laquelle la guerre au Soudan serait devenue une guerre par procuration israélo-égyptienne.

Lors d'une conférence de presse ce week-end , Netanyahu a présenté une carte de trois alliances régionales qui, de par ses implications, est devenue virale sur les réseaux sociaux. La première alliance est l'« Hexagone » entre Israël et les Émirats arabes unis, la deuxième est l'Axe de la Résistance iranienne, et la troisième est le « Diamant sunnite » (également connu sous le nom d'OTAN islamique), au sein duquel l'Égypte est présentée comme membre bien qu'elle n'y ait pas ( encore ? ) adhéré officiellement. Cinq observations se dégagent et méritent d'être brièvement développées :

----------


1. Russie

La Russie est présentée comme un pays ami de l'Iran, contrairement au Diamant sunnite et à l'Hexagone. Cette affirmation est objectivement inexacte, puisque les Émirats arabes unis sont le principal partenaire commercial arabe de la Russie , que les relations de la Russie avec Israël restent cordiales malgré les récentes critiques de Bibi à l'égard de la Russie [1], et que les relations avec le Diamant sunnite sont généralement bonnes (à l'exception du récent différend russo-pakistanais concernant l'Afghanistan dirigé par les talibans ). Il s'agit donc vraisemblablement d'une manœuvre électoraliste visant à gagner les voix des Israéliens anti-russes.

2. Grèce et Chypre

Malgré la déclaration initiale de Netanyahu fin février mentionnant la Grèce et Chypre comme membres de l'alliance Hexagone, ces pays ne sont désignés que comme des alliés. Cette appréciation est juste, mais elle laisse également entendre que les négociations de sécurité menées en coulisses depuis lors pour intégrer officiellement ces deux pays à l'alliance n'ont pas (encore ?) abouti. Néanmoins, leur adhésion future à l'alliance Hexagone ne doit pas être exclue.

3. Kurdistan irakien

Il est intéressant de noter que le Kurdistan irakien n'est pas représenté sur la carte de Netanyahu, ce qui laisse supposer sa neutralité. Ce point mérite d'être souligné car il témoigne du profond mécontentement d'Israël face au refus des Kurdes irakiens d’envahir l'Iran, que ce soit officiellement ou clandestinement, lors de la troisième guerre du Golfe. Certains avancent qu'une grande partie de la planification militaire israélo-américaine reposait sur cette hypothèse. Puisque cela ne s'est manifestement pas produit, on comprend mieux pourquoi Israël ne considère plus le Kurdistan comme un pays ami.

4. Éthiopie

En revanche, l'Éthiopie est considérée comme amie de l'Hexagone, mais contrairement à l'Inde, elle n'est pas classée dans plusieurs catégories, ce qui indique qu'elle est également amie du Diamant sunnite (à l'exception de l'Égypte) et de l'Axe de la Résistance. En réalité, l'Éthiopie entretient des liens étroits avec la Turquie, l'Arabie saoudite et l'Iran, mais Netanyahu a peut-être préféré ne pas le mentionner afin que les observateurs israéliens occasionnels ne la perçoivent que comme une simple alliée. Cela laisse supposer que d'importantes discussions sécuritaires pourraient avoir lieu en coulisses.

5. Le RSF du Soudan

Les « Forces de soutien rapide » (RSF) rebelles sont considérées comme alliées de l'Hexagone, ce qui accrédite leur alliance, longtemps soupçonnée, avec les Émirats arabes unis et les pourparlers rapportés avec Israël ces deux dernières années. Le Soudan étant lui aussi considéré comme allié de l'Alliance sunnite du Diamant, ce qui est tout à fait justifié par ses liens étroits avec ses quatre membres, la guerre du Soudan peut donc être perçue comme une guerre par procuration entre ces deux alliances, même si elle n'a pas débuté comme telle.

----------

L'importance de la carte de Netanyahou réside dans sa capacité à illustrer la vision israélienne des alliances sécuritaires au sein de la région. Si certaines parties sont inexactes, ces inexactitudes sont sans doute dues aux motivations politiques exposées. Néanmoins, les principaux enseignements sont qu'Israël considère l'Égypte comme un membre de facto de l'OTAN islamique et que la guerre au Soudan, dans laquelle il est fortement impliqué, est devenue une guerre par procuration entre ce bloc OTAN islamique et l'Hexagone, ce qui risque d'exacerber les tensions bilatérales.

André Korybko

 

[1]   Israël aurait volé les secrets du missile russe Iskander-M. Poutine osera-t-il réagir ?
-  L’heureuse secte juive qui contrôle Trump et Poutine
-  Poutine et ses juifs (partie 1)
-  Poutine et ses juifs (partie 2)
-  Poutine et ses juifs (partie 3 et fin)
-  Trump, Poutine et la mafia judéo-russe

Hannibal Genséric

1 commentaire:

  1. CYNIQUEMENT parlant, quel régime arabe pourrait s'opposer frontalement et MILITAIREMENT à ISRAEL ???? AUCUN ! *** La Turquie des turcs.....qui avait manifesté des velléités martiales en Syrie à l'égard d’Israël, a été "douchée" par 2 fois il y a peu et se tient coite depuis!

    RépondreSupprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires sont vérifiés avant publication, laquelle est différée de quelques heures.