Israël aurait volé les secrets du missile russe Iskander-M. Poutine osera-t-il réagir ?

Depuis 2011 la Russie de Poutine a trop pris son mal en patience face à un Israël, à tel point que cette tolérance pourrait lui coûter trop cher aux Russes. Pourquoi et comment? 

Depuis 2018, et la destruction en plein air d'Il-20 russe [1] dont s'était servi comme bouclier l'aviation sioniste, afin d'en causer la perte sous le feu des S-200 syriens, et de faire revenir la Russie sur sa décision de fermer le ciel de la Syrie, Israël a défié la Russie à maintes reprises. Par amour immodéré pour ses amis juifs, d’une part les russo-israéliens (un tiers de la population israélienne parle russe), et d’autre part les oligarques juifs russes qui gravitent autour de Poutine [2], ce dernier n’a réagi que timidement, au grand dam des militaires russes.

Pendant ce temps, le régime israélien n'a jamais renoncé à porter atteinte aux intérêts russes, dès que l'occasion s'en est présenté : des attaques électromagnétiques visant les batteries de DCA russes (Pantsir-S) aux frappes visant l'emplacement des S-300, des MiG-29 voire des S-400, en passant par des efforts en coulisse contre le rapprochement Ankara-Moscou. Tel-Aviv a tout essayé sans que ses efforts hostiles soient payés en retour, Poutine s'en tenant toujours à sa politique de réserve laquelle vise à éviter de multiplier les parties en lice en Syrie. Or cet « accord aérien » non écrit entre Tel-Aviv et Moscou qui engage ce dernier à tolérer des raids israéliens contre le territoire syrien commence à montrer ses limites. 

Il y a quelques jours le régime de Tel-Aviv a annoncé avoir testé en mer « son » missile LORA, « un système de missiles balistiques à courte portée et s'est même targué d'avoir frappé avec succès "deux cibles flottantes" ». En expliquant cet « exploit », la presse sioniste a affirmé que l'engin avait été tiré d'abord sur une cible à 90 kilomètres de distance, puis sur une cible à 400 kilomètres de distance, et que dans les deux cas, le constructeur,  Aerospace Industries, « peut se féliciter d'être le top des top » : « La réalisation de tests de ce niveau témoigne de l'engagement indéfectible de l'entreprise envers nos clients à travers le monde. Les résultats impressionnants que nous avons obtenus prouvent la maturité du système et ses capacités de point. » 

Mais ces vantardises n'ont pas trompé ceux qui connaissent de près la nature de l'arsenal militaire sioniste. « LORA » avait quelque chose du missile tactique russe Iskander-M qui le rendait particulièrement suspect. Voici que l’énigme est percée. Selon des sources militaires russes, « des agents israéliens parlant le russe comme langue maternelle auraient réussi à infiltrer la base aérienne russe à Hmeimim pour voler des composants essentiels du missile sol-sol tactique 9M723 Iskander puis les détourner vers Israël. En effet, la variante avancée Iskander-M ne se trouve qu'au sein de l'armée russe et n'a jamais été fournie à un pays tiers. »

« LORA » n'est donc pas le produit du génie militaire sioniste mais celui d'un détournement qu'Israël a fait dans l’objectif de nuire à la présence militaire russe en Syrie, à la rendre impossible comme l'a d'ailleurs souligné James Jeffery il y a peu en évoquant un « bourbier syrien pour la Russie ». Les secrets de l’Iskander-M seraient donc déjà entre les mains du Pentagone et de l’OTAN. Une OTAN qui rappelons-le, par  Turquie interposée, continue à chercher à nuire aux intérêts russes en Méditerranée, tout en se moquant des accords avec Moscou aussi bien à Idlib qu'en Libye. 

Il y a peu, la presse israélienne faisait le constat suivant : « S'il est vrai que la campagne de frappes aériennes israéliennes contre la Syrie n'a pas su faire plier l'Iran, il n'en reste pas moins vrai qu'elle a été autrement porteuse : les raids aériens d'Israël ont sapé avec succès le processus de rapprochement de la Russie avec la Turquie et jeté aux oubliettes l'accord d'Astana. Comment cela? Les frappes aériennes israéliennes contre des cibles en Syrie sont l'une des principales raisons de la crise croissante entre la Russie et la Turquie, car elles mettent en évidence de grosses failles des systèmes de défense aérienne S-400 fabriqués en Russie, qui ne sont peut-être pas aussi efficaces que la Turquie le pensait. » 

L'information sur le détournement du missile tactique Iskander n'est pas confirmée par des sources russes, n'empêche que si elle s'avère vraie, ce détournement mérite en toute logique de pousser la Russie à revoir de fond en comble sa politique israélienne en Syrie et de réfléchir peut-être à la fin des « accords aériens avec Israël ». Sinon, Poutine devra bien en supporter les conséquences devant son peuple et devant ses militaires.

Car, si des agents sionistes sont parvenus à s'infiltrer Hmeimim et à subtiliser des pièces d'un missile, ne l'auraient pas fait avec les batteries de missiles S-400 ? « La toute dernière frappe israélienne à Masyaf aurait d'ailleurs provoqué la surprise des forces russes dans la mesure où la DCA syrienne se serait montrée moins performante que d'habitude, due visiblement à une attaque électromagnétique. Le statut quo ante ne pourrait plus se maintenir entre la Russie et Israël », constate un analyste interviewé par PressTV. 

Source : Pars Today

-------------------------------------

NOTES de H. Genséric

[1] Avion IL-20. Entretien avec un colonel de la défense aérienne russe

-  Syrie. Attaque franco-israélienne, un avion russe abattu

-  Pour Israël, la destruction de l’avion russe Il-20 est une opération doublement gagnante

-  Opinion: Israël continuera d’attaquer la Syrie et la Russie.

[2] Poutine et ses juifs (partie 1)

-  Poutine et ses juifs (partie 2)

-  Poutine et ses juifs (partie 3 et fin)

-  Trump, Poutine et la mafia judéo-russe

-  Poutine face à ses juifs. Osera-t-il fermer l’espace syrien aux attaques israéliennes

-  Comment les juifs de Harvard pillent la Russie

-  Pourquoi Poutine refuse-t-il de fournir à la Syrie les S-300 qui protègeraient le ciel syrien des attaques aériennes israéliennes

-  Poutine et Israël – une relation complexe et à multiples couches

Hannibal GENSÉRIC