Komsomolskaya
Pravda s'est entretenue avec le lieutenant-colonel Viktor Khaustov, qui
est commandant adjoint d'un régiment de missiles antiaériens, et a lui-même
effectué une mission en Syrie.
- Qu'est-ce qui, à votre avis, en tant que
professionnel, pourrait être la cause de l'erreur de la défense aérienne
syrienne qui a fait tomber notre IL-20?
- Il y a dans l'aviation une réception délicate - "camouflage
aérien". Il semble que les Israéliens l'aient utilisée. Ils se sont
rassemblés autour de notre énorme IL-20 par-dessus en une sorte de
"pile", à cause de quoi les signatures radar de notre avions de
reconnaissance et des F-16 israéliens ont fusionné. Et le S-200 syrien ne
pouvait pas attaquer ces derniers à ce moment-là, car le système
d'identification «russe-étranger», intégré dans les cerveaux des systèmes de
missiles anti-aériens, ne le permettait pas. Mais ce système n'est configuré
que pour empêcher le lancement de la fusée, mais quand celle-ci est déjà sortie, elle ne peut pas être
redirigée.
Cependant, la fusée elle-même est programmée de telle sorte que son
autodirecteur capte le signal le plus fort. Et la surface de réflexion de l'IL-20
est beaucoup plus grande que celle du chasseur israélien. Naturellement, le
missile reconnaît la cible la plus puissante et y va.
Et puis, lorsque les avions israéliens ont changé de cap, sur l’écran du
C-200, il y avait des marques « étranger ». Et la défense aérienne
syrienne a ouvert le feu. Je suis sûr que notre avion est arrivé et a rencontré
un missile "amical".
De plus, n'oubliez pas que le S-200 est une ancienne arme. Et la
formation des spécialistes syriens de la défense aérienne, c'est le moins qu'on
puisse dire, laisse souvent beaucoup à désirer ...
- Au fait, notre IL a-t-il un système d'avertissement
d'une attaque de missile depuis le sol ou depuis les airs?
- Bien sûr que oui
- Pourquoi alors notre IL n'a-t-il pas fait
une manœuvre anti-missile, au moins?
- Et comment imagines-tu une telle manœuvre d’une énorme machine aérienne?
Dans laquelle la superficie d'une seule aile est de 14 mètres carrés! Ce n'est
pas un avion de combat qui peut manœuvrer et s'échapper à la fusée ennemie ...
En tout état de cause, les auteurs de la tragédie sont
les Israéliens. Ils l'ont provoquée. Et ils doivent en assumer la responsabilité.
- Et comment tu vois ça?
- Les déclarations simplement rituelles (comme celles de Poutine), bien
sûr, seront trop inefficaces. Notre loyauté a été trahie par les Israéliens! En
un jour, ils envahissent librement l'espace aérien de la Syrie souveraine. Et
quand on nous demande pourquoi notre défense aérienne en Syrie l’a permis, nous
répondons en quelque sorte que nous ne couvrons que nos bases Khmeimim, Tartous
et notre propre groupe naval en Méditerranée.
Après cette tragédie, il serait logique de
déclarer que nous fermons le ciel de la Syrie à tous ceux qui ne sont pas invités
et nous devons les descendre comme des avions ennemis. Dans ce cas,
bien sûr, pour fermer l'espace au-dessus de la Syrie, il faudrait une
concentration de systèmes de défense aérienne trois fois plus dense.
Eh bien, en ce qui concerne les armées et leurs alliés, nous leur avons
permis de voler uniquement dans des zones strictement définies et ils ne se
sont pas autorisés à pointer leur nez dans d’autres zones.
"Mais ils disent que nous
avons eu un tel accord avec les Israéliens aussi?"
- Oui en effet. Les
Israéliens sont autorisés à contourner nos installations. Ils
matraquent principalement leur ennemi,
le "Hezbollah", mais en même temps ils frappent non seulement des
cibles militaires mais aussi des cibles civiles syriennes. Il y a déjà beaucoup de
sacrifices. Il
est temps de les mettre à leur place.
- Quel genre d'avion est-ce, IL-20?
"Oh, je peux vous en parler toute la journée!"... Mais
brièvement, c'est un avion de renseignement électronique et de guerre
électronique.
Il est équipé d'un scanner infrarouge, de capteurs optiques. Il y a aussi un radar latéral.
Il y a une station de renseignement électronique détaillée
"Kvadrat-2" et un équipement d'interception radio "Cherry"...
Et tous nos avions ont passé une profonde modernisation. Nos
"Ilyusha" ont bien fait leurs preuves en Syrie, en coordonnant les
attaques des forces aériennes russes contre les terroristes.
Il a également une autre "puce" unique - il peut corriger
le vol des missiles de croisière "Calibre" quand ils s'approchent de
la cible ... Vous souvenez-vous du lancement de nos missiles de la zone d'eau
de la mer Caspienne? Leurs
attaques seraient moins précises, sans le travail de grande qualité des
opérateurs de l'IL-20. Je vais en dire
plus. Nos
avions d'attaque au sol et nos bombardiers atteignent précisément la cible,
également avec l'aide de l'équipement des IL-20. Mais
les localisateurs ennemis ne les voient pas à l’heure actuelle, leurs systèmes
de missiles anti-aériens n’observent tout simplement rien sur leurs écrans,
grâce au fonctionnement du matériel de contre-mesure radioélectronique installé
sur notre avion de reconnaissance ...
Quoi d'autre? Pourtant, l'IL-20 dispose
de quatre moteurs puissants. Ils
peuvent fournir à l'avion une vitesse pouvant atteindre 700 kilomètres à
l'heure. Vide, il
pèse environ 34 tonnes. Peut monter jusqu'à une
hauteur de 10 kilomètres ...
- Quelles tâches notre Il-20 pourrait-il accomplir
dans la partie Est de la ville, où il est mort?
- Une telle machine universelle est capable de résoudre de nombreux
problèmes - de l’ouverture de la situation aérienne au brouillage ...
- Des informations ont déjà
révélé que l'IL-20 aurait tenté de minimiser l'efficacité des attaques de
missiles israéliennes sur Lattaquié, là où il y a nos installations militaires?
- Je n'exclus pas qu'il y ait une telle tâche.
Poutine face à ses juifs. Osera-t-il fermer l’espace syrien aux attaques israéliennes
Hannibal GENSÉRIC
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric.