Aujourd'hui, les États-Unis ont officiellement annoncé une nouvelle
politique dans leur guerre contre la Syrie. C'est un équivalent du plan d'affaires en trois
étapes des gnomes des culottes: 1. voler des sous-vêtements, 2. ..., 3.
profit!
Le nouveau plan américain consiste à: 1. occuper indéfiniment le
nord-est de la Syrie, 2. ..., 3. L'Iran quitte la Syrie et le régime de Damas
tombe:
Le président Trump, qui a déclaré il y a cinq mois seulement qu'il
voulait «sortir» de la Syrie et ramener les troupes américaines à la maison, a
accepté une nouvelle stratégie qui étend indéfiniment l'effort militaire et
lance un important effort diplomatique pour atteindre les objectifs américains.
aux hauts fonctionnaires du département d'État.
Bien que la campagne militaire contre l’État islamique ait été
presque achevée, l’administration a redéfini ses objectifs pour inclure la
sortie de Syrie de toutes les forces militaires iraniennes et des forces proxy
et la mise en place d’un gouvernement stable et non menaçant acceptable
pour tous les Syriens et la communauté internationale.
La première étape majeure de la "poussée diplomatique"
est d'empêcher l'imminente opération de l'armée syrienne contre les groupes
d'al-Qaïda et de Daech dans la province d'Idleb:
Alors que les États-Unis conviennent que ces forces doivent être
éliminées, ils rejettent «l’idée que nous devons y aller. . . pour nettoyer
les terroristes, la plupart des gens qui se battent. . . ne sont pas des terroristes, mais des
personnes qui mènent une guerre civile contre un dictateur brutal », ainsi
que des millions de civils, a déclaré James Jeffrey [représentant spécial des États-Unis
pour la Syrie ]. Au lieu de cela, les États-Unis ont appelé à une approche
coopérative avec d'autres acteurs extérieurs.
"Nous avons commencé à utiliser un nouveau langage",
a déclaré Jeffrey, faisant référence aux avertissements antérieurs contre
l'utilisation d'armes chimiques. Maintenant, a-t-il dit, les États-Unis ne
toléreront aucune «une attaque. Point."
Jeffrey vient
de visiter la Turquie. L'intention était de renforcer l'opposition de la
Turquie à l'attaque imminente d'Idleb. Le résultat a été un plan que le
président turc Erdogan a présenté aujourd'hui au sommet de Téhéran avec le
président russe Poutine et le président iranien Rohani. Il comprenait:
• prolongation du cessez-le-feu de désescalade
• 12 groupes armés, dont Hayat Tahrir al Sham, doivent être dissous
• La Turquie formera une nouvelle force rebelle pour contrôler
Idleb sous commandement turc
• Les groupes qui résistent seront ciblés dans les opérations
antiterroristes
• ...
Ce plan est un
non-sens.
Il s'agit d'une copie de la liste de tâches qu'Erdogan a donnée
lors de la création de la zone de désescalade à Idleb lors d'un sommet
précédent au format Astana. Erdogan n'a pas réussi à le mettre en œuvre. HTS
contrôle toujours la province d'Idelb. HTS refuse toujours de se dissoudre. Les
postes d'observation établis par la Turquie autour d'Idleb dépendent toujours
de la bonne volonté et de la protection des combattants de l'HTS.
Erdogan n'a aucun moyen de mettre en œuvre son plan. En
conséquence, le sommet de Téhéran s'est terminé par une déclaration
acerbe. Il n'a pas réussi à trouver une solution commune pour Idleb.
[Voir : Sommet
tripartite à Téhéran. Poutine désigne la priorité en Syrie].
La Syrie et ses alliés, la Russie et l’Iran devraient poursuivre
leurs plans pour nettoyer Idleb des terroristes. Les États-Unis bluffent. Ils
n'ont aucun moyen réaliste d'empêcher l'opération. Toute attaque des États-Unis
contre les forces syriennes et russes impliquées dans ce conflit dégénérerait
probablement en conflit entre les puissances nucléaires. C’est un risque que
l’armée américaine ne veut pas prendre. Elle sait que les forces qu’il a
implantées en Syrie sont vulnérables aux attaques.
Les États-Unis crient
maintenant à des attaques chimiques imminentes de l'armée syrienne contre
des "civils" à Idleb:
«S'il (le gouvernement
Syrien) veut continuer à s'emparer de la Syrie, ils peut le faire»,
a déclaré Nikki Haley lors d'une conférence de presse à l'ONU aujourd'hui, sans
expliquer comment le seul gouvernement reconnu d'un pays peut «prendre le
contrôle» du pays qu'il dirige. «Mais il ne peut pas le faire avec des
armes chimiques. Il ne peut pas le faire en attaquant ses gens. Et on ne va pas
tomber dedans. Si des armes chimiques sont utilisées, nous savons exactement
qui les utilisera. » [Voir
SYRIE.
L'oracle Nikki Haley prédit qui seront les auteurs de la prochaine attaque au
gaz en Syrie].
Si un incident chimique se
produit, les États-Unis sauront qui l’a fait parce qu’ils ont fourni les
produits chimiques aux terroristes en leur demandant d’agir.
L'armée syrienne n'utilisera évidemment pas de telles armes. Sun Tzu n'a
jamais donné ce conseil:
La guerre chimique est inefficace et inutile. C'est pourquoi tout
le monde a accepté de l'interdire. Comme à Ghouta Est, les États-Unis
envisagent de nouveau de simuler une telle "attaque chimique contre des
civils" pour avoir un prétexte de propagande pour attaquer les forces
syriennes.
Demain, la flotte russe achèvera ses manœuvres en Méditerranée
orientale. Toutes les unités de l'armée syrienne ont pris leurs positions de
lancement pour l'opération Idleb et sont
prêtes à foncer. Les opérations de façonnage de l'artillerie et des forces
aériennes se poursuivent depuis un certain temps. Tout retard à l’heure
actuelle ne ferait que détériorer l’état de préparation des troupes et donnerait
aux États-Unis plus de temps pour mettre en œuvre des contre-mesures.
Le président russe Poutine semble comprendre cela. Lors de la
conférence de presse au sommet de Téhéran, il a déclaré:
"En ce qui concerne un cessez-le-feu, nous considérons
qu’il est inacceptable que, sous prétexte de protéger la population civile, ils
veulent retirer les terroristes pour les protéger des attaques et qu’ils
puissent infliger des dégâts aux troupes gouvernementales syriennes."
La Russie n'est pas
d'humeur à faire des compromis. Elle a averti les militaires
américains qu'il allait bientôt lancer une opération contre les forces de
l'Etat islamique qui sont sous la protection de la petite garnison américaine à
Tanf. Ces forces ont récemment lancé une nouvelle tentative de reconquête de
Palmyre mais ont été rattrapées et vaincues avant de pouvoir atteindre leur
objectif:
Les plaintes russes
concernant la présence de combattants potentiels d'Al-Qaïda ou de l'Etat
islamique dans la zone tampon ne sont pas nouvelles, ont souligné les
responsables américains. Mais avec une attaque imminente des forces syriennes
dans la région d'Idlib, dans le nord du pays, soutenue par les Russes, on
peut craindre que Moscou considère cela comme le moment idéal pour mener de
multiples opérations offensives.
Et il y a le problème
de la nouvelle stratégie américaine en Syrie. La position américaine à al-Tanf
est intenable. Les États-Unis pourraient y installer une brigade complète, y
compris des moyens anti-aériens, et elle serait encore trop vulnérable. C’est
pourquoi les États-Unis ont lancé aujourd’hui un exercice de sauvetage
et d’exfiltration (des terroristes islamistes de Daech) à Tanf.
L’endroit est trop loin des autres actifs américains pour résister à une
attaque syrienne.
Dans le nord-est de la
Syrie, les positions américaines sont également en danger. Depuis le début du
mois d'août, 1.900
camions ont apporté des armes et du matériel à leurs harkis kurdes, le SDF. Les
Saoudiens se sont engagés à verser des fonds pour la reconstruction et les
États-Unis espèrent sûrement utiliser les champs pétrolifères pour financer une
future occupation permanente. Ils vont bientôt commencer à annoncer un gouvernement régional
«indépendant» qui sera sous leur contrôle total.
Mais la Turquie est
opposée à une telle autonomisation des Kurdes. Les lignes d'approvisionnement à
travers l'Irak sont vulnérables. La population est diverse et de nombreuses
tribus arabes syriennes ne veulent pas vivre sous les Kurdes et sous le contrôle des États-Unis. Ils résisteront au nettoyage
sectaire et ethnique prévu par les Kurdes. Il est donc facile de
déclencher une guerre de guérilla contre les occupants américains et leurs harkis
kurdes. Que se passe-t-il lorsque les forces américaines commencent à compter
de nombreuses victimes?
La présence des
États-Unis en Syrie est est un ensemble d’entassements
coûteux qui n’ont aucune chance d’aboutir à un profit. Trump a commis une erreur en
cédant aux appels des sirènes des néo-conservateurs et des sionistes qui
réclamaient ce plan. Il devra seul en payer
le prix politique.
Moon of Alabama
Traduction / Annotations : Hannibal GENSERIC
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric.