mercredi 17 juin 2020

La vie et les crimes de Roy Cohn, le mentor du jeune Trump (II)


Depuis le printemps 1954, alors que j'étais un enfant précoce de 12 ans qui regardait les audiences Army-McCarthy à la télévision [1], j'ai adoré détester Roy Cohen (1927-1986), co-conspirateur et sombre jumeau de Joe McCarthy. Un an plus tôt, Ethel et Julius Rosenberg sont morts sur la chaise électrique de Sing Sing, l'événement le plus important de mon enfance. Encore plus important que lorsque les Dodgers ont battu les Yankees, ou lorsque les Russes ont lancé Spoutnik et les Beatniks sont apparus sur la scène.

Ethel Rosenberg et son époux Julius Rosenberg sont un couple de new-yorkais communistes arrêtés pour espionnage au profit de l’URSS. Julius est arrêté le 17 juillet 1950 et Ethel le 11 août. Ils sont jugés coupables le 5 avril 1951 et exécutés sur la chaise électrique le 19 juin 1953 dans la prison de Sing Sing.
Résultat de recherche d'images pour "Ethel et Julius Rosenberg"Julius and Ethel Rosenberg | Biographies & Facts | Britannica  
Comme les Rosenberg, mes parents étaient juifs et communistes qui ont félicité les Russes pour avoir détruit Hitler et son fascisme pendant la Seconde Guerre mondiale. Considérés comme patriotes un instant, ils ont été jugés subversifs le lendemain.
Autant que quiconque aux États-Unis, y compris le juge Irving Saypol qui les a condamnés, Cohn était responsable de la mort des Rosenberg, comme le nouveau documentaire captivant d'Ivy Meeropol sur Cohn et ses propres grands-parents, le montre clairement.
Après qu'Ethel et Julius ont été exécutés, leurs fils ont été adoptés par Anne et Abel Meeropol, qui ont écrit deux classiques, "Strange Fruit" et "The House I Live In". Comme moi, Michael et Robbie ont grandi dans la sous-culture de la gauche américaine et ont rejoint les mouvements de protestation des années 60.
Après avoir regardé le film de 94 minutes d'Ivy Meeropol, je ne ressens plus l'envie de haïr Roy Cohn, ou de prendre plaisir à le haïr comme je l'ai fait pendant des décennies.
Bully. Coward. Victim  (Brute. Lâche. Victime) m'a donné l'occasion de vivre une catharsis et un sentiment de fermeture émotionnelle à une sorte de bouleversement intérieur qui s'est construit et reconstruit pendant plus de soixante ans. Merci, Ivy pour cette sortie, et merci d'être fidèle à l'esprit de tes parents et grands-parents. J'imagine qu'il y en a d'autres dans ma génération qui auront des sentiments similaires.
Where's My Roy Cohn? Digs into One of the 20th Century's Most Evil ...How Donald Trump and Roy Cohn's Ruthless Symbiosis Changed America ...
(Where’s My Roy Cohn?, Un film sorti plus tôt cette année, réalisé par Matt Tyrnauer,  maintenant diffusé sur Amazon Prime et Hulu)
La grande surprise pour moi dans le film d'Ivy Meeropol n'est pas le fait que Cohn était un gay caché qui a aidé à faire entrer Ronald Reagan à la Maison Blanche, qu'il a attiré Donald Trump à Manhattan [2] depuis le Queens, ou qu'il était un cocaïnomane caché. Non, la grande surprise pour moi était à quel point Cohn aimait les médias, recherchait l'attention des médias et aspirait à la gloire. Brute. Lâche. Victime montre que les médias de masse ont donné à Cohn une grande plate-forme et l'ont transformé en une sorte de demi-dieu américain.
La seule personne devant la caméra de Meeropol qui comprend l'histoire d'amour de Cohn avec les journaux, les magazines et la télévision est Lois Romano, journaliste, éditrice et éditorialiste du Washington Post. Elle dit: «Roy était magnétique… il savait cultiver les médias.» Romano a tapé dans le mille. Elle s'est également laissée flouer par Cohn, qui a utilisé tout le monde et s'est laissé utiliser.
Brute. Lâche. Victime montre des coupures de presse de Cohn à la télévision avec Mike Wallace, Cohn à la télévision avec Larry King, Cohn dans Penthouse et sur les premières pages des principaux journaux. Je suppose que l’amour de Cohn avec les médias n’aurait pas dû être une grande surprise. Après tout, son apparition à la télévision nationale avec Joe McCarthy lui a donné la renommée, la notoriété et l'ignominie dans certains milieux et l'a mis sur la voie qu'il a suivie pour le reste de sa vie.
Appelez-le un sac à merde, narcissique et vaniteux. Cohn a clairement apprécié l'attention des médias. Mieux que Joe McCarthy, qui était une génération plus âgée que lui, il comprenait la nature de la télévision et la puissance du petit écran, par opposition au grand écran de cinéma. En effet, il a saisi la signification du chuchotement plutôt que la voix tonnante, et la séduction de l'insinuendo plutôt que l'accusation directe. Il était également étonnamment cool, calme et recueilli et pétait rarement les plombs devant les journalistes.
Enfant de la télévision et amoureux de la publicité, Roy aimait aussi, comme le montre le film de Meeropol, tirer les ficelles dans les coulisses en tant que rédacteur et comme étant une version juive du Parrain de Mario Puzzo qui a fait étalage de son style de vie scandaleux dans des endroits comme Provincetown à Cape Cod. et dans les maisons et appartements de luxe où il jouissait d'un style de vie somptueux.
Dans un pays comme les États-Unis qui vante la liberté individuelle, vous obtenez des hommes comme Cohn qui ne rendent de compte qu’à eux-mêmes.
Meeropol veut que les téléspectateurs voient et comprennent que Cohn est à la fois «brute, lâche et victime». Je peux acheter les deux premiers qualificatifs, mais pas le troisième. S'il était une victime, sa victimisation était en grande partie auto-créée. Cohn n'avait personne à blâmer que lui-même.
Qu'il soit tombé dans le déni vers la fin de sa vie et a insisté sur le fait qu'il n'avait pas le sida, alors qu'il était clair qu’il l’avait (son mignon Donald a eu de la chance d'en réchapper), était conforme à la vie de déni qu’il avait: un Juif qui détestait les autres Juifs, en particulier les Juifs qui étaient communistes. Toute sa vie, il  s’est entouré d'Américains blancs, assoiffés de pouvoir comme Reagan et comme Trump.
Where's My Roy Cohn?' a revealing look at a Machiavellian power ...
McCarthy et Cohn
Brute. Lâche. Victime montre un Cohn plus important dans le grand schéma des choses qu'il ne l'était vraiment. Joseph McCarthy a donné naissance au McCarthysme et Orwell à Orwellien. Eisenhower a promis de ramener les troupes américaines de Corée et a inventé l'expression «le complexe militaro-industriel». Il a également menacé d'utiliser des armes nucléaires contre la Chine.
L'inflation d'Ivy de Cohn est compréhensible dans ce documentaire très personnel dans lequel la cinéaste elle-même et son père, Michael Meeropol, le fils aîné de Rosenberg, apparaissent tous les deux à la caméra et parlent de Cohn, d’Ethel et de Julius, qui me paraissaient en 1954, semblables à mes propres parents, qui ont collecté des fonds pour la défense juridique des Rosenberg.
Peut-être que si ce film avait été tourné en 1960 alors que j'écrivais sur les Rosenberg pour un journal universitaire, j'aurais pleuré. Je suppose que les larmes doivent cesser.
Y a-t-il un «plat à emporter» de ce film? Je suppose que oui, même si je n'aime pas du tout les mots «plat à emporter», que j'entends tout le temps à la télévision dans les nouvelles du soir. Les images elles-mêmes à l'écran sont fascinantes. Peut-être sont-elles à emporter, y compris les images de Donald Trump qui a appris de Cohn comment mentir sans vergogne, et comment utiliser les médias pour duper son monde.
Ainsi, alors que Cohn est mort, son esprit est vivant aujourd'hui à la Maison Blanche. Le gospel de l'anticommunisme, qui animait Cohn, est également toujours vivant. La république américaine est autant en danger aujourd'hui qu'en 1953 et 1954. Peut-être plus encore.
Les médias vont-ils venir à la rescousse comme ils l'ont fait lors des audiences Army-McCarthy lorsque le jeune sénateur du Wisconsin a été révélé comme un tyran et un lâche? Je ne pense pas. Si quelqu'un peut venir à la rescousse, ce sont les Américains eux-mêmes qui sont descendus dans la rue pour montrer ce que signifie pratiquer une véritable démocratie du genre que Cohn détestait de toutes ses forces.
Brute. Lâche. Victime en première sur HBO le 19 juin, jour du 67e anniversaire de la mort des Rosenberg, toujours une tache sur la conscience de la nation. Regardez-la. Revenez aux excitants traumatismes politiques et personnels de la guerre froide et regardez en action la corruption de la classe dirigeante américaine.
--------------------------------------------------
[1] Les audiences Armée McCarthy ont été une série d'audiences tenues par le Sénat des États-Unis du Sous - comité sur les enquêtes (Avril-Juin 1954) pour enquêter sur les accusations contradictoires entre l' armée américaine et le sénateur américain Joseph McCarthy . L'armée a accusé l'avocat en chef du comité, Roy Cohn, de faire pression sur l'armée pour qu'elle accorde un traitement préférentiel à G. David Schine , un ancien collaborateur de McCarthy et ami de Cohn. McCarthy a contre-accusé que cette accusation a été faite de mauvaise foi et en représailles pour ses récentes enquêtes agressives sur les présumés communistes et les risques pour la sécurité dans l'armée. Wikipédia
Hannibal GENSÉRIC

5 commentaires:

  1. rome et génie africain suite Hannibal :
    https://ia600501.us.archive.org/17/items/letombeaudelambi00carc/letombeaudelambi00carc.pdf

    RépondreSupprimer
  2. trump est la pire espece d'ordure que le monde connait
    un sioniste pur et criminel.......un pere indigne et pervers
    un politicien verreux et narcissique entoure d'or vole aux Amerindiens

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Andre.Pouvez-vous me nommer un honnête polticien aujourd'hui??

      Supprimer
  3. un politicien honnête, ça ce saurait oh, il serait en prison !!

    RépondreSupprimer
  4. Trump lui au moins il lutte contre l'Etat profond pas comme Obama et la Clinton deux membres du mondialisme. Une surprise viendra certainement de la Grande-Bretagne siège mondial des Francs-maçons. Pourquoi Macron est là-bas le 18.06 il a peur?

    RépondreSupprimer

Les commentaires Anonymes (ou Unknown) et les commentaires comportant des insultes ou des menaces seront supprimés. Les commentaires hors sujet, non argumentés ou vides de sens, etc. seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Le fait de les publier n'engage pas la responsabilité de H. Genséric ou de La Cause du Peuple.