lundi 14 septembre 2015

Les "Arabo-Musulmans" n'existent pas. En voici la preuve

Dans notre article intitulé La crise identitaire des arabo-musulmans,
du 10/06/2012, nous écrivions : "L’identité «arabo-musulmane» constitue un imaginaire et une stratégie politique, aussi bien lorsqu'elle est brandie contre la mondialisation et le cosmopolitisme par des nationalistes, que lorsqu'elle sert de couverture idéologique aux islamistes. Dans de nombreuses régions du monde, l'appartenance ethnique ou religieuse fait partie des ressources que des formations politiques racistes et fascisantes utilisent pour conquérir le pouvoir.
Les milliers de migrants syriens, irakiens, yéménites qui fuient la guerre et les destructions ne trouvent aucune frontière ouverte pour les recevoir parmi les pays "arabo-musulmans" les plus riches, les pays du CCG (Conseil de la Coopération du Golfe).

Si la Tunisie, le Liban ou la Jordanie hébergent des millions de ces réfugiés, ce n'est certainement pas par solidarité "arabe" ou "islamique", car celle-ci n'existe que dans les discours et jamais dans les faits. 
Les dix millions de Tunisiens accueillent actuellement 1 million de réfugiés Libyens, comme ils avaient auparavant accueilli les Algériens lors des moments difficiles, par solidarité de voisinage et de proximité ethnique et historique. Ethniquement, historiquement, linguistiquement, ces trois peuples sont des "frères". Même aux époques d'avant les conquêtes arabes, alors qu'ils étaient polythéistes, juifs ou chrétiens, ces peuples ont été les composantes d'une seule et même population, que nous appelons maghrébine aujourd'hui, mais qui s'appelait berbère, numide, africaine (sous les Romains), devenue ifriqyaine puis maghrébine sous les Arabes. Les frontières, à l'intérieur de cette population, ont bougé au gré des dynasties régnantes  et des occupations étrangères. 
Si le Liban accueille autant de Syriens, c'est qu'il n'y a pas plus de différence entre un Libanais et un Syrien qu'il y en a entre un Tunisien et un Algérien ou un Libyen.
Quant à la Jordanie, elle faisait partie, comme le Liban, de la Grande Syrie historique, qui, depuis la nuit des temps, incluait la Palestine, la Jordanie et le Liban.
Donc, les aspects "solidarité arabe" ou solidarité "islamique" ne jouent aucun rôle :
  • Que fait la "Ligue Arabe" pour les réfugiés Libyens, Syriens, Irakiens ou Yéménites ? RIEN
  • Que fait l'Organisation de la Conférence Islamique (OCI) pour les réfugiés musulmans des pays ci-dessus plus ceux du Soudan ou d'Afghanistan ? RIEN
Hannibal GENSERIC

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Crise des réfugiés : La péninsule Arabique s’isole et construit une mosquée à Berlin !!

: Berlin – Inauguration d’une des plus grandes mosquées d’Allemagne.
Berlin – Inauguration d’une des plus grandes mosquées d’Allemagne.
Les pays du Golfe et l’Arabie Saoudite font la sourde oreille à leurs frères dans la foi musulmane originaires des Etats où règne la guerre civile. Ryad préfère construire 200 mosquées en Allemagne pour les réfugiés syriens .
Les Etats du Golfe sont riches, ils sont musulmans et ils se ferment à leurs coreligionnaires avec une froideur qui fait de plus en plus scandale. Les pays européens acceptent quant à eux généreusement les réfugiés en provenance des zones de guerre civile arabes, et beaucoup sur le continent chrétien ne reculent devant aucune charge pour assumer cette exigence humanitaire qui est leur.
Confrontés à cette souffrance, les pays arabes du Golfe font pourtant la sourde oreille, bien que le roi saoudien se fasse appeler « le protecteur des deux lieux saints de l’Islam ».
Ils construisent les plus grandes mosquées, les bâtiments les plus élevés et les palais les plus somptueux. Le flot des réfugiés s’écoule pourtant vers le nord, vers l’Europe, pas vers le sud, vers la péninsule Arabique.
Il y a deux raisons à cela :
-La première, c’est que les réfugiés ne veulent pas vivre dans un pays aussi peu libre que l’Arabie Saoudite ; après tout ce qu’ils ont vécu, ils sont avides de liberté et de sécurité ;
-La deuxième, c’est que ces réfugiés ne sont absolument pas souhaités dans les Etats du Conseil de coopération du Golfe. Depuis le déclenchement, d’abord, de la crise, puis de la guerre en Syrie, il était devenu de plus en plus difficile pour un Syrien d’obtenir un visa d’entrée, qui est très cher, de surcroît.
Les Syriens pourraient raconter en arabe, la langue commune, ce qui se passe en Syrie, et ils politiseraient ainsi la société saoudienne dans une mesure qui n’est pas souhaitée. Ces dernières années, les demandes de prolongation d’autorisation de séjour pour les travailleurs immigrés syriens ont été refusées en nombre croissant, principalement en Arabie Saoudite et aux Emirats arabes unis.
Celui qui fuit la guerre en Syrie en cherchant asile parvient en Europe. Si d’aventure des Syriens veulent se rendre dans un pays arabe « frère », ils seront, sans visa, refoulés à toutes les frontières – à l’exception de celles de l’Algérie, du Yemen, de la Mauritanie et du Soudan.
Ils ne sont pas les bienvenus. Voilà à quoi ressemble la « fraternité » arabe ; voilà comment se vit la solidarité musulmane. Il y a, bien sûr, des exceptions : la Jordanie et le Liban ont accepté des millions de réfugiés.
Lorsque la communauté syrienne au Danemark a publié sur sa page Facebook une vidéo sur les réfugiés arrivant en Autriche, un commentateur a écrit : « Comment avons-nous fui les pays de nos frères musulmans, qui devraient montrer plus de responsabilité qu’un pays qu’ils qualifient d’infidèle ? ». Un autre écrit : « Je le jure par Dieu tout-puissant, les Arabes sont les mécréants ».
Les Etats du Golfe ont maintenant l’occasion de montrer au monde à quel point ils peuvent être généreux. Au lieu de cela, ils attisent encore le conflit. Ils bombardent et mettent en pièces le Yemen, qui est déjà le plus pauvre des Etats du monde arabe, alors qu’il y aurait moyen de trouver une issue politique au conflit. 80% des Yéménites auraient déjà besoin de l’aide humanitaire, mais seule une petite partie de ceux-ci entre dans le pays, parce qu’une coalition menée par l’Arabie Saoudite verrouille le Yemen.
Avec 27 millions d’habitants, le Yemen est le pays le plus peuplé de la péninsule Arabique. Ainsi, il n’y a plus que deux axes de fuite : vers la Somalie et l’Ethiopie ou vers le nord et l’Arabie Saoudite. L’une des plus grandes peurs des Saoudiens est que des millions de Yéménites réduits à la misère puissent se frayer un chemin vers le nord et passer la frontière – du reste bien gardée.
Encore un peu de temps et on dira en manière d’invocation : « Dieu vienne au secours des Chiites » L’Arabie Saoudite et les Emirats arabes unis mènent une guerre au Yemen afin d’éviter que les Houthis, chiites, consolident leur pouvoir.
Ce faisant, avec leurs bombes, ils ne font qu’accroître le nombre des réfugiés. Avant cela, l’Arabie Saoudite portait déjà une part de responsabilité dans l’escalade de la violence en Syrie. Le précédent chef des services secrets britannique, Richard Dearlove, citait ainsi son ancien homologue saoudien, Bandar Bin Sultan Al Saud, qui lui aurait dit : « Encore un peu de temps et on dira en manière d’invocation : “Dieu vienne au secours des Chiites”. Plus d’un milliard de Sunnites en ont assez d’eux ». Bandar Bin Sultan fut de fait limogé parce que son soutien aux extrémistes islamistes en Syrie a échappé à tout contrôle et qu’il a permis finalement la consolidation de « l’Etat Islamique ».
Mais aujourd’hui l’Arabie Saoudite n’accepte aucun réfugié en provenance d’un pays où règne la guerre civile sur son sol, encore moins de Syrie. Au lieu de cela, comme le rapporte le journal libanais Al Diyar, l’Arabie Saoudite propose de bâtir en Allemagne 200 mosquées pour les réfugiés qui seront recueillis dans ce pays. Bien sûr, comme l’écrit le journal, cela devrait se faire en accord avec le gouvernement fédéral. Il serait pourtant plus judicieux que l’Arabie Saoudite accueille elle-même les réfugiés et se mette ainsi en conformité avec son rôle de guide de l’Oumma, la communauté de tous les musulmans.
Les conflits et guerres en Syrie et en Irak, en Afghanistan et en Somalie ne reflueront pas avant longtemps. D’autres hommes se mettront en quête d’une nouvelle patrie, où ils voudront trouver un travail.
Les Etats du Golfe ont besoin de main-d’œuvre : en Arabie Saoudite, un habitant sur trois est un travailleur immigré, aux Emirats arabes unis, huit habitants sur dix ne sont pas autochtones. Parmi les travailleurs immigrés, les Arabes ne constituent qu’une minorité. Les Etats du Golfe préfèrent les travailleurs immigrés originaires de pays stables, non arabes, et non musulmans (Inde, Philippines) et en paix: ils n’importent de leur patrie aucun conflit; ils sont soumis et plus faciles à renvoyer.
Mais les Syriens qui arrivent aujourd’hui souhaiteraient rester. De la manière dont se comportent les Arabes du Golfe avec les Syriens, il faut déduire : ce ne sont plus des frères, pas même dans la foi.
Rainer Hermann 08/09/2015
Source : le quotidien allemand Frankfurter Allgemeine Zeitung du 8/09/2015 :
http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/die-golfstaaten-schotten-sich-gegenueber-fluechtlingen-ab-13789932.html


L' Arabie Saoudite est l'un des pays les plus riches du monde.

L' Arabie Saoudite, pour des motifs religieux, est le pays le plus important et le plus respecté par tous les musulmans du monde [VOIR : La religion islamique, un sacré business ].
En Arabie Saoudite il y a 100.000 tentes vides qui pourraient accueillir 3 millions de personnes. 100 .000 tentes équipées d'air conditionné qui pourraient accueillir 3 millions de personnes, et qui pourtant, n'a accueilli aucun pauvre " frère" réfugié "arabo-musulman". Pourquoi ?

- Parce que l'Arabie Saoudite est le pays de la richissime famille BEN LADEN qui finance Al-Qaïda, créée et gérée par les Américains impérialistes et bellicistes, et à ce propos, la grue qui a détruit la grande mosquée appartenait aussi à la famille BEN LADEN.

- Parce que l'Arabie Saoudite, et le Qatar (autre pays musulman riche) a financé l'armée mercenaire DAECH, créée et gérée par les américains impérialistes et bellicistes, pour détruire et ensuite conquérir la Syrie pour des raisons religieuses, économiques et stratégiques.

DAECH a déchaîné exprès toutes les dernières guerres pour provoquer l'afflux de millions d'immigrés clandestins, qui se fondent parmi les VRAIS REFUGIES SYRIENS, pour envahir l'Europe et mettre en œuvre le maléfique plan "Kalergi", qui est la partie intégrante du Nouvel Ordre Mondial et qui prévoit, -entre autres choses- : *un gouvernement mondial unique, *une monnaie unique à la dette, *une armée armée mercenaire unique, composée de trois armées de mercenaires déjà existantes (BLACK WATER, EUROGENDFOR et DAECH) et surtout *une seule religion monothéiste mondiale.

Pour atteindre ce dernier but, Israël, l'Arabie Saoudite et le Vatican (qui est contrôlé par les Jésuites) sont convenus d'un accord, (ce sont eux qui contrôlent les actuelles trois religions monothéistes). Voilà pourquoi DAECH n'a jamais attaqué et n'attaquera jamais ni Israël, ni le Vatican.
Quelle sera la nouvelle et seule religion mondiale ? Éteignez la télé, allumez l'esprit, renseignez-vous..."

Le double jeu des faux "arabo-musulmans" mais vrais filous


Lorsqu' on analyse la situation, on constate que tous les acteurs arabes engagés dans la lutte contre Daech font preuve d’ambiguïté, de retenue, d’incompétence ou de double jeu dans leur action, ce qui favorise l’organisation terroriste.
Contrairement à leurs discours, les Etats du Moyen-Orient, membres de la coalition (Turquie, Jordanie, Arabie saoudite, Qatar) ne luttent que mollement contre Daech. Pire, presque tous entretiennent le phénomène en le soutenant directement ou indirectement.
Selon le FMI, le classement du PIB par H en 2013, est le suivant :
1
 Qatar
145 894

2
 Luxembourg
90 333

3
 Singapour
78 762

4
 Brunei
73 823

5
 Koweït
70 785

6
 Norvège
64 363

7
 Émirats arabes unis
63 181

8
 Suisse
53 977

9
 États-Unis
53 001

 Hong Kong
52 984

10
 Arabie saoudite
51 779

11
 Bahreïn
Hannibal GENSERIC






VOIR AUSSI :

Génétiquement, les Maghrébins ne sont pas des Arabes 

 Aucun Syrien n’a obtenu le droit d'asile au Maroc 

Les États-Unis financent l’immigration massive vers l’Europe »

Maghreb : à quoi sert l'arabisation ?

Commentaire :  SUICIDE COLLECTIF DE MÂLES MUSULMANS

*********** Ces hordes de réfugiés, dont 90% de mâles et dans la même proportion de musulmans, me confortent dans l'idée que plus personne n'a envie d'être ni arabe ni musulman; surtout pas les arabes. Si l'on offrait un visa pour l'Europe aux 25 millions de citoyens algériens, par exemple, on enregistrerait 25 millions de départs. L'Algérie toute entière franchirait la Méditerranée. Pareil pour les tunisiens, les marocains, les libyens, les syriens, les irakiens.
************* Les arabes en ont marre du monde qu'ils ont créé, même quand ils portent au pouvoir des islamistes. Plus ils élisent d'islamistes, comme au Maroc dimanche dernier, et plus il faut y voir le symptôme d'une crise existentielle proche. On peut ainsi prédire que les prochains carnages inter musulmans auront lieu au Maroc. En élisant des barbus, les arabes veulent crier leur désespoir d'être ce qu'ils sont, car ce qu'ils sont les épouvantent mais ils ne savent pas être autrement.
************* Cessons donc de faire comme s'il s'agissait d’accueillir des réfugiés, ou même de terroristes camouflés. La dimension tragique de cet exode sur des coquilles de noix, c'est qu'il s'agit d'un suicide collectif du mâle arabo-musulman. Après leurs interminables guerres d'indépendance, après leurs dictatures civiles ou militaires, aussi hideuses les unes que les autres; après leurs guerres intestines et civiles sans issue, les mâles musulmans se jettent à la mer, voilà la vérité insoutenable. Ils se jettent à la mer, après s'être beaucoup fait exploser dans des autobus ou sur des marchés.
********* Leur fatalisme traditionnel a juste trouvé dans l'invasion de l'Europe par voie maritime, sa forme la plus aboutie de chantage, de fanatisme et de haine de soi. 

KOSKAS