Le vrai motif rderrière le meurtre de Khashoggi

Le meurtre brutal du journaliste saoudien Jamal Khashoggi a été précédé quelques semaines par un événement majeur qui pourrait être la clé de la raison pour laquelle son assassinat a été ordonné. Cet événement était l'annulation de la vente en bourse d'actions de Saudi Aramco, la société pétrolière appartenant à l'État.

L’introduction en bourse d’Aramco - la plus grande société pétrolière du monde - a été imaginée par le prince héritier Mohammed bin Salman (MBS), comme le raconte ce documentaire récent. Lorsqu'il est devenu l'héritier du trône au début de 2017, le jeune prince a fait de la vente partielle de cet actif appartenant à l'État la «pierre angulaire» de ses vastes projets de réforme du royaume-désert le plus sinistre et le plus réactionnaire du monde.

MBS, le fils préféré du roi cacochyme Salman, a eu toute latitude pour prendre des décisions politiques majeures, notamment pour tenter de moderniser l'économie saoudienne afin de s'affranchir de sa dépendance quasi totale au pétrole. Le prince héritier a élaboré un plan directeur «Vision 2030» visant à réinventer l'Arabie saoudite en tant que plaque tournante des technologies de pointe pour le Moyen-Orient. Le plan - largement salué par les médias occidentaux comme un "nouveau début ambitieux" - comprenait également des réformes sociales pour donner plus de droits aux femmes et pour ouvrir des installations de loisirs plus laxistes, tels que des cinémas et des lieux sportifs. Les applaudissements occidentaux ont flatté l’ego et la vanité du prince maffieux .

Cependant, ce monarque de trente-deux ans est depuis tombé en disgrâce auprès de ses anciens parrains occidentaux à propos du terrible meurtre de Jamal Khashoggi. Khashoggi a été tué dans le consulat d'Arabie Saoudite à Istanbul le 2 octobre dans un complot ordonné par le prince héritier MBS. La Chambre des Saoud nie avec véhémence son implication et affirme que le meurtre était une "opération voyouse" par des agents des renseignements saoudiens envoyés à Istanbul pour ramener de force Khashoggi dans son pays natal. Peu de gens - notamment le président américain Donald Trump - croient à l’affirmation officielle de l’innocence de MBS.

La chronologie des événements est importante ici. Khashoggi s'est auto-exilé en septembre 2017, quelques mois après que MBS soit devenu l'héritier du trône. De nombreux observateurs ont vu dans sa promotion suivante une violation des règles de succession du royaume. MBS, avec l’approbation de son père, évitait les autres héritiers qui étaient plus haut dans l’échelle de la succession. C'était un «coup de force» de la part du MBS au coude acharné, connu pour son arrogance et son impétuosité.

Toute cette publicité négative - provenant de plates-formes médiatiques de premier plan aux États-Unis - aura certainement eu un impact sur la stratégie concernant la vente d'actions à Aramco. L’introduction en bourse d’Aramco aurait été la plus grande cotation en bourse du monde. Il faisait baver les investisseurs. New York cherchait à obtenir le contrat avec Londres. Pendant son exil aux États-Unis, Khashoggi est devenu un chroniqueur régulier du Washington Post et un conférencier de premier plan au sein de divers groupes de réflexion influents sur les questions du Moyen-Orient. Un thème cardinal pour le dissident était la critique du MBS et la mise en évidence des erreurs politiques graves. Khashoggi a critiqué la guerre menée par l'Arabie saoudite au Yémen, le blocus du Qatar, son ingérence déstabilisatrice dans les affaires politiques du Liban, ainsi que la révélation de la face sombre du régime autoritaire de MBS lors de la rafle et de la torture présumée exercées sur d'autres membres de la royauté, que le prince héritier avait réclamé était une répression anti-corruption. L'image «réformiste» du jeune roi était donc entachée par les idées d'initiés de Khashoggi.

Le prince héritier saoudien et ses conseillers ont évalué la société à 2000 milliards de dollars. La vente envisagée de 5% des actions de la société devait générer 100 milliards de dollars. Cette manne était alors censée être utilisée pour faire avancer l’ambitieux Vision 2030 que MBS mettait en jeu dans l’ensemble de sa réputation et de son ego.

Mais les investisseurs étrangers ont commencé à perdre confiance dans la valorisation d’Aramco à 2000 milliards de dollars, un montant jugé irréaliste. Deuxièmement, il y avait de plus en plus de doutes sur MBS en tant que dirigeant fiable. Le lancement tant annoncé de la société sur le marché boursier a commencé à s'estomper de fin 2017 à début 2018. Les investisseurs ont commencé à se méfier de ce qui avait été présenté comme la plus spectaculaire des capitales jamais réalisée.

Alors que les perspectives d’Aramco diminuaient, il a été signalé que le roi Salman était intervenu pour mettre fin au concept.

Al Jazeera a rapporté: "Le roi a parlé - et un rêve de 2 trillions de dollars s'est enfui". Le Financial Times avait alors déclaré: "Mettre de côté le PAPE de Saudi Aramco est un coup dur pour le prince héritier ... Pour le roi, il C’était peut-être trop difficile de devenir l’homme qui a vendu les joyaux de la couronne.

L’annulation brutale du plan de marché boursier d’Aramco a été un grave revers pour MBS. On sait que le jeune royal se voit dans le même moule que les entrepreneurs mondiaux. L'année dernière, lors d'une visite de deux semaines aux États-Unis, il a côtoyé des personnalités de la Silicon Valley et d'autres dirigeants du monde des affaires. On peut facilement imaginer l'insécurité personnelle de cet héritier saoudien choyé qui tente de «faire ses preuves» parmi ce qu'il considère comme des «icônes» du succès.

Le «projet de génie» Aramco de MBS étant avorté, le «plan directeur» de la réforme de sa Vision 2030 était également jeté dans le désarroi. Pas d'exagération, son monde a dû être bouleversé et sa réputation entachée. Il est difficile d’exagérer à quel point la tournure des événements a dû être pénible pour le royal «visionnaire».

Une évaluation du Prince héritier MBS par la CIA, selon le Washington Post, le décrit comme un "bon technocrate" mais aussi un personnage arrogant et impétueux. "Il ne semble pas comprendre qu'il y a des choses que vous ne pouvez pas faire", a déclaré le journal.

Toutes ces nouvelles bouleversantes sont arrivées à la fin du mois d'août 2018, lorsque les médias occidentaux ont révélé que le plan du marché boursier d'Aramco était en train d'être abandonné. De plus, il était également clair que l’image de MBS jadis très dynamique était contrôlée par son père.

À peine cinq semaines plus tard, Jamal Khashoggi était attiré à Istanbul sous de faux prétextes pour obtenir un document légal du consulat d'Arabie saoudite. C'était le 2 octobre quand on pense qu'il a été torturé à mort à l'intérieur du consulat et que son corps a été coupé avec une scie à os. Ses restes n'ont jamais été retrouvés.

MBS aurait organisé le plan pour attirer Khashoggi à Istanbul. Le journaliste craignait de retourner en Arabie saoudite à cause de ses critiques dans les médias. Le jeune frère de MBS, Khalid, qui était basé à Washington en tant qu'ambassadeur des États-Unis, aurait téléphoné à Khashoggi pour l'assurer qu'il serait en sécurité pour aller à Istanbul. Cela devait être en septembre. L'ambassade saoudienne a nié que l'appel ait été passé.

Jamal Khashoggi n'a, semble-t-il, exprimé aucune opinion publique sur le projet de plan de bourse Aramco. Mais on peut en déduire que ses écrits critiques sur le prince héritier «réformiste» et le manque de crédibilité de ce dernier ont porté un grave préjudice, au moins indirectement, à l’entreprise dans son ensemble.

Dans la rage égoïste de MBS après que son rêve ait été étouffé, Jamal Khashoggi est probablement apparu comme le fléau des ambitions du prince héritier. En cinq semaines, le destin de la journaliste a été scellé par un complot meurtrier qui porte la marque de la rage et de la vengeance.

Source en anglais : http://www.informationclearinghouse.info/51044.htm

Hannibal GENSÉRIC