Athée
professionnel, Richard Dawkins continue à pousser le bouchon contre un "monde
illusoire". Il propose de cultiver et de manger de la «viande» humaine afin
d’aider la société à surmonter son «tabou» contre le cannibalisme.
Commentant un article du journal britannique The Independent qui vante
les avantages de la «viande propre» cultivée en laboratoire, Dawkins a tweeté que, peut-être quelque chose de similaire pourrait être
fait avec de la chair humaine, qui
aiderait la culture occidentale à perdre encore un autre vestige irrationnel de
ses racines judéo-chrétiennes.
Dawkins a
déclaré que manger de la viande humaine de laboratoire fournirait un «cas test intéressant pour la moralité
conséquentialiste versus l’absolutisme " réaction beurk" », qui empêche
les gens de faire les choses justes parce qu'elles semblent moralement
répugnantes.
Tissue culture “clean meat” already in 2018? I’ve long been looking forward to this.https://ind.pn/2F9xAwS
What if human meat is grown? Could we overcome our taboo against cannibalism? An interesting test case for consequentialist morality versus “yuck reaction” absolutism.
1,724 people are talking about this
L'article de The
Indépendant cite Josh Tetrick, le PDG du fabricant de viande propre
JUST, qui prétend que la «viande propre» - fabriquée à partir de cellules
souches prélevées sur du bétail vivant, puis cultivée en laboratoire - pourrait
être sur les menus de restaurant d'ici la fin de l'année.
Les produits de
viande familiers tels que les pépites de poulet, les saucisses et même le foie
gras seront fabriqués en utilisant ce processus et pourraient être servis dans les restaurants aux États-Unis et en
Asie a déclaré Tetrick.
Richard Dawkins
suggère de prendre la procédure avec un pas de plus et produire de la «viande»
humaine, qui probablement proviendrait également de cellules souches. En tant
que matérialiste
absolu qui nie l'existence de tout ce qui ne peut être mesuré par la science, Dawkins
est un pragmatique moral. Il n'y a pas d'âme ou de vie après la mort dans le
monde, donc, selo Dawkins, la moralité
est définie par ce qui est « ici et maintenant » et la valeur des
actions humaines est jugée uniquement par leurs effets. Mais ce nouveau monde
courageux de Dawkins - où chaque tabou est détruit au bulldozer et où rien
n'est interdit - rendrait les gens plus
heureux, meilleurs ou plus épanouis, est loin d'être évident. Pour le moment, nous
conseillons aux invités à la maison des Dawkins de choisir une chaise
près de la porte, au cas où leur hôte déciderait de changer le menu.
Source : Richard Dawkins Suggests Eating Human Flesh to Overcome Cannibalism ‘Taboo’
Voir aussi :
Hannibal GENSERIC
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric.