L'Iran possède-t-il l'arme nucléaire ? Une source bien informée affirme : « Oui ».

Pepe Escobar et moi avons reçu jeudi dernier le rapport de renseignement suivant, provenant d'une source bien informée. Je ne reproduis pas l'intégralité du rapport, mais je souhaite souligner la question de savoir si l'Iran possède ou possédera bientôt l'arme nucléaire. Je tiens à préciser que je partage pleinement l'avis des services de renseignement américains selon lequel, jusqu'à présent, l'Iran n'avait aucun intérêt à se doter de l'arme nucléaire.

Il semble toutefois que l'attaque surprise du 28 février, qui a suivi la tentative avortée de révolution de couleur fin décembre 2025, ait joué un rôle décisif dans le changement de position de l'Iran sur cette question.

 

Voici un extrait du message que Pepe et moi avons reçu jeudi dernier :

Le discours public entourant les événements du 25 mai 2026 a fondamentalement mal interprété la réalité opérationnelle. Nous assistons à un bouleversement irréversible de l'équilibre des pouvoirs dans la région, alimenté par une série d'escalades savamment orchestrées qui ont mis en lumière les limites de la coercition américaine et la fragilité du modèle de sécurité du Golfe post-1991.

La réalité structurelle est claire : les États-Unis opèrent à partir d'une infrastructure de soutien militaire en déclin, avec un exécutif compromis, face à un adversaire qui maîtrise l'escalade asymétrique.

Suite à la réaction publique maximaliste de Trump, le Conseil suprême de sécurité nationale a déployé son ultime moyen de dissuasion. Par l'intermédiaire du Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif – actuellement le seul canal de communication officieux et fiable entre Washington et Téhéran – le président iranien Massoud Pezeshkian a communiqué un ultimatum stratégique formel en trois étapes si les frappes américaines se poursuivaient :

1. Retrait immédiat des négociations de paix nucléaires en cours.
2. Abandon total du cadre du traité nucléaire envisagé.
3. Détonation d'un engin nucléaire sur le sol iranien – non pas comme une arme de guerre, mais comme une démonstration incontestable de souveraineté et de maîtrise absolue de l'escalade du conflit.

Transmis par le ministre pakistanais des Affaires étrangères, Ishaq Dar, au secrétaire d'État américain Marco Rubio, ce message n'était pas de la rhétorique ; il s'agissait d'un avertissement géopolitique sans équivoque. Rubio en a immédiatement pris la mesure et a réagi promptement pour contrer les manœuvres d'escalade de la Maison-Blanche.

Voici mon analyse de ces informations. Le Conseil de sécurité nationale iranien s'est réuni la semaine dernière suite aux frappes américaines sur l'île de Qeshm et à Bandar Abbas. Le Conseil a chargé le président Pezeshkian de transmettre un message au Premier ministre pakistanais, Shebas Sharif. Le message de Pezeshkian était simple et direct. Le Premier ministre Sharif a ensuite chargé son ministre des Affaires étrangères, M. Ishaq Dar, de transmettre ce message au secrétaire d'État américain, Marco Rubio. Je tiens à souligner que la source de ces informations a participé au processus décisionnel qui a abouti à l'avertissement adressé à Rubio.

La phrase clé – « Si les frappes américaines se poursuivaient » – a été transmise à Rubio jeudi. Compte tenu de l'annonce faite aujourd'hui (lundi) par l'Iran de son retrait des négociations avec les États-Unis jusqu'à la fin des attaques israéliennes contre le Liban et les Palestiniens, je considère ce rapport de renseignement comme crédible.

La balle est désormais dans le camp de Donald Trump et de Benjamin Netanyahu… Si Israël persiste à bombarder le Liban, et Beyrouth en particulier, il faut s'attendre à ce que l'Iran annonce son retrait du TNP.  Libéré des obligations du TNP, l'Iran sera libre de mettre en œuvre le point 3, c'est-à-dire de procéder à un essai nucléaire sur son territoire. Ce serait une démonstration de force destinée à avertir Israël et les États-Unis que de nouvelles attaques contre l'Iran auraient des conséquences catastrophiques.

Pepe et moi avons obtenu des précisions sur la manière dont l'Iran s'est procuré une arme nucléaire opérationnelle… Les informations concernant la construction de ce ou ces dispositifs nous ont été fournies par un pays tiers qui a démontré ses capacités dans ce domaine. L'objectif de l'Iran est, avec le soutien du Pakistan, de la Chine et de la Russie, d'accroître le risque pour Israël de futures attaques contre son territoire.

La source a également fourni l'évaluation suivante des conséquences des actions américaines et israéliennes sur la sécurité mondiale et l'architecture financière :

Les effets secondaires de cette impasse sont une refonte en temps réel de l'architecture stratégique et financière mondiale :

. L’effondrement des accords d’Abraham : l’infrastructure politique qui soutenait la normalisation israélo-arabe est de facto paralysée. Le Pakistan l’a publiquement rejetée, l’Arabie saoudite a gelé toutes les discussions officieuses et le Qatar et Oman préparent activement un calendrier de six à neuf mois pour le retrait des forces américaines de leurs installations militaires.

• L’émergence d’un nouvel axe de sécurité : une nouvelle architecture de sécurité saoudo-pakistanaise-turque-égyptienne est en train de se construire, totalement indépendante du soutien américain. Le Pakistan, autrefois acteur périphérique, est devenu un pivot opérationnel incontournable, tirant parti d’une proximité culturelle islamique que ni Washington ni Pékin ne peuvent égaler.

• Risque systémique pour l’ordre mondial : une démonstration nucléaire iranienne anéantirait le cadre mondial de non-prolifération et fournirait à Pékin une preuve de concept définitive quant aux limites de l’hégémonie américaine.

Donald Trump a encore le temps de désamorcer la situation et d'éviter une catastrophe, mais cela exigera de sa part des décisions difficiles et impopulaires. Premièrement, et surtout, il doit couper l'aide à Israël et contraindre Netanyahu à mettre fin à son offensive contre le Liban et à retirer les forces israéliennes de Gaza. Je doute que Trump ait le courage de le faire, mais c'est le genre de mesure radicale nécessaire pour convaincre les Iraniens de sa volonté de négocier un véritable accord. Deuxièmement, il doit lever les sanctions – au moins sur le pétrole iranien – et débloquer les avoirs iraniens gelés. Troisièmement, il doit reconnaître la juridiction de l'Iran sur les parties du détroit d'Ormuz situées sur son territoire, en vertu du droit international.

Je doute que Trump soit disposé à envisager ces options, ce qui augmente considérablement le risque de reprise des combats. Si Israël poursuit ses attaques contre le Liban, et notamment contre Beyrouth, l'Iran a clairement indiqué qu'il attaquerait les installations et le personnel militaires israéliens dans le nord d'Israël. L'euphorie qui régnait la semaine dernière sur les marchés, alimentée par un accord de paix imminent, s'est dissipée. Le monde occidental doit désormais se rendre à l'évidence : l'Iran, avec le soutien indéfectible de la Chine et de l a Russie, est prêt à résister aux pressions et aux menaces américaines jusqu'à ce que ses forces l'emportent.

Larry C. Johnson • 2 juin 2026•

Source : Unz Review