La science confirme que les chiens sont mieux que nous pour
reconnaître les mauvaises personnes. Or, dans Théorème
du Corbeau, nous avons vu que ces corvidés sont capables de
reconnaître l'humain fiable de l'humain tricheur. Or, voici qu’une nouvelle recherche novatrice d'une université
japonaise démontre que les chiens ont un instinct plus fiable que le nôtre pour
reconnaître instantanément les personnes méchantes. Personnellement, je l’ai
constaté avec mes chiens successifs : un doberman et un chien loup. Ils ne
se laissent pas approcher ni, a fortiori caresser, par les personnes fourbes ou
méchantes.
Dans une étude menée par un groupe de chercheurs dirigé par Akiko
Takaoka de l'Université de Kyoto, au Japon, il a été découvert que les
chiens sont capables de discerner rapidement si une personne est digne de leur
confiance et ces jugements instantanés s'avèrent généralement beaucoup plus
fiables que les jugements rendus par les humains.
L'étude japonaise comprenait 34 chiens et était composée de trois
tours. Au
premier tour, les chercheurs ont signalé un conteneur contenant un aliment
caché. Les
chiens, sachant suivre les indications du corps, couraient vers le conteneur
désigné et savoureraient les friandises.
Lors du second tour, les mêmes expérimentateurs indiquaient un
conteneur, mais cette fois-ci, il n'y avait pas de nourriture à l'intérieur. Tous
les chiens couraient vers le conteneur vide, seulement pour faire face à la
déception et se rendre compte qu'ils avaient été induits en erreur.
Lors de la troisième et dernière étape de l'étude expérimentale,
les chercheurs ont indiqué un conteneur contenant des aliments cachés. Cependant,
cette fois, les chiens n’ont pas couru vers le conteneur. Cela
suggère que les chiens se sont souvenus du moment où ils ont été induits en
erreur et ont déterminé si la personne qui les dirigeait était un guide fiable
ou non.
Selon le chercheur principal, Akiko Takaoka, il était étonnant de
voir comment les chiens ont rapidement décidé de ne pas faire confiance à un
humain, montrant comment ils peuvent utiliser leur expérience antérieure avec
les humains pour développer un instinct permettant de discerner si une personne
est fiable ou non.
Et cet instinct est remarquablement précis, selon les chercheurs.
Intelligence sociale sophistiquée
«Les chiens ont une intelligence sociale plus sophistiquée que
nous le pensions. Cette
intelligence sociale a évolué de manière sélective au cours de leur longue
histoire de vie avec les humains », a déclaré Takaoka.
L’étude de Takaoka n’est pas la seule recherche expérimentale
prouvant la capacité d’un chien à déterminer si une personne est de confiance
ou non. Dans
une autre étude publiée dans Neuroscience and Biobehavioral Reviews,
les chiens ont été en mesure de démontrer leur capacité à décider en qui ils
peuvent avoir confiance par simple observation.
L'expérience a été divisée en trois participants, un groupe de
propriétaires de chiens, un groupe d'étrangers qui aident, et un autre groupe
d'étrangers qui n'aident pas. L'étude
oblige les propriétaires de chiens à demander l'aide des deux groupes
d'étrangers.
Il s'est avéré que les chiens sont également de bons lecteurs des
indices sociaux. Non
seulement les chiens hésitaient autour des étrangers qui n’aidaient pas leurs
propriétaires, mais ils n’en acceptaient pas non plus de friandises pour
chiens. Tous
les chiens impliqués dans l’étude ne voulaient rien faire des personnes qui ont
«maltraité» leurs maîtres.
«Ils évaluent les informations que nous leur fournissons en
fonction notamment de leur fiabilité pour les aider à atteindre leurs
objectifs. Par
exemple, de nombreux chiens de la famille vont ignorer votre geste lorsque vous
leur montrez du doigt une erreur et que vous utilisez leur mémoire pour trouver
une friandise cachée », déclare Brian Hare, responsable scientifique
en chef chez Dognition.
La conclusion sans précédent des deux études distinctes reflète les
propos de Bill Murray: «Je me méfie des personnes qui n’aiment pas les chiens, mais
je fais confiance à un chien quand il n’aime pas une personne."
De toute évidence, les chiens sont des créatures très intelligentes
et complexes, tout comme nous. Ils
sont capables de comprendre et de lire les gestes humains et les indices
sociaux. Cela
prouve qu'ils ne sont pas des créatures stupides qui écoutent simplement, car
ils savent à qui faire confiance!
Moralité de l'Histoire
Si le corbeau et le chien sont capables de détecter les personnes louches et peu franches du collier, alors que la majorité des humains en son incapables, c'est que, probablement, les animaux n'ont pas de croyance religieuse. La religion détruit le sens inné et l'instinct de conservation : si vous lavez le cerveau d'un humain avec la croyance qu'il va rejoindre le paradis s'il se sacrifie, alors il ira se suicider le coeur léger et joyeux. Dans les élections en pays musulman, on constate une forte minorité, généralement la plus misérable, qui votera TOUJOURS pour les intégristes islamistes, quels que soient les méfaits de ces derniers. Ils enverront leurs progénitures tuer et se faire tuer, violer, voler, trafiquer dans divers pays, sous prétexte de défendre la religion.
Il en est de même un peu partout : en France, on a vu des maires corrompus, voleurs et menteurs, réélus confortablement (la liste est trop longue pour les citer). Malgré l'évidence, les gens sont incapables de distinguer le grain de l'ivraie, ou alors, ils sont masochistes.
Essayez donc de convaincre un chien ou un corbeau d'aller tuer ses congénères pour aller au paradis ! Il ne vous croira jamais.
VOIR AUSSI :
On a beaucoup à apprendre des animaux. Et ceux ci nous réservent toujours des bonnes surprises.
RépondreSupprimerHélas, l’espèce humaine, dans sa majorité, n'est qu'un gang sans foi, ni loi (festival de Yulin), et les souffrances imposées aux animaux sont insupportables !