Cette victime, qui était
alors professeur d'histoire à l'Université technique de l'Arkansas et âgée de
67 ans, a été revendiquée en 2005 par son collègue, un juif autoproclamé du nom
de James L.
Moses, qui
avait informé le président de leur université que sa victime avait inclus trois
livres qui «nient l'Holocauste» parmi neuf, parmi lesquels les étudiants
participant à un séminaire d'histoire aux cycles supérieurs pourraient en
choisir un à lire et à rapporter. En conséquence, sa victime, Michael Link, a
dû retirer les volumes incriminés de sa liste et s'est vu refuser le mandat
d'enseigner d'autres cours d'histoire aux cycles supérieurs pendant dix ans par
la suite.
Dans
sa défense dans les processus qui ont suivi, M. Link a expliqué qu'il
souhaitait sensibiliser ses étudiants des cycles supérieurs à diverses opinions
sur l'Holocauste et d'autres controverses historiques. En vain, à moins qu'il
ne soit noté que M. Link n'a pas été effectivement licencié de l'université de
la faculté dont il était membre depuis quarante ans. Les spécificités du crime
du Dr Link, dans lesquelles il n’a ni endossé les volumes hérétiques ni demandé
spécifiquement à quiconque de lire sont librement accessibles à quiconque
disposant d’une connexion Internet. Paul Rassinier, un survivant
français de plusieurs camps de concentration nazis, en a publié plusieurs
commentaires dans sa langue maternelle, qui ont ensuite été combinés et
traduits en anglais sous le titre Debunking the Genocide
Myth,, (Démystifier le mythe du génocide), disponible en téléchargement
gratuit pour tous ceux qui cliquent sur son titre.
Carlos
W. Porter a procédé à une analyse approfondie des archives officielles du
Tribunal militaire international de Nuremberg de l'après-guerre et en a publié
un recueil intitulé "Made
in Russia: The Holocaust," (Fabriqué
en Russie: l'Holocauste), également disponible gratuitement, ainsi qu'un
fichier complet à télécharger en un clic. Amazon.com a publié les deux livres
pendant des décennies, mais les a supprimés le 7 mars 2017 sans explication
officielle, ni les dizaines d'ouvrages similaires qu'ils ont retirés en même
temps. [Voir Censure
féroce. Amazon a interdit ces 9 ouvrages académiques remettant en cause
certains aspects de «l’Holocauste». Pourquoi?] .
Avançons
rapidement encore de 14 ans. Michael Link est mort depuis deux ans maintenant.
L’administrateur de sa succession s'approche de son employeur depuis plus de
cinquante ans avec un legs: 190.000 $ pour financer une bourse d’études pour un
majeur en histoire méritante de sa dernière année, nommée en l'honneur de la
mère du Dr Link et, bien entendu, du testateur lui-même. L’acceptation de cette
générosité par l’université apparaît
dans le journal de l’université, de même que toutes ces bienfaits.
Sarah
Stein,, une professeure adjointe (juive) d’anglais à l’Université ATU, a souligné
cet acte généreux. Elle a en quelque sorte une connaissance du crime commis par
M. Link 14 ans plus tôt. Elle, ou ses (et le Dr Moses?) acolytes zélés organisent une
manifestation contre l’acceptation par leur université d’un legs baptisé du
nom d'un… négationniste de l’Holocauste, et d'un antisémite. Ils ont demandé à leur
institution de rejeter «l'argent nazi» ou de changer le nom du fonds pour un
autre nom qui nierait le négateur.
Le
martyre est défini comme étant la mort dans la défense, ou l'affirmation d'une
cause, ou même pour avoir été membre d'un groupe condamné. Michael Link n'a pas
été martyrisé dans ce sens. Après plus de cinquante ans à la faculté de la
seule université où il a toujours été membre du corps professoral, il est
décédé au rang de simple professeur associé, mais ce n’est pas non plus un
martyre. Mais ensuite, deux ans après sa mort, ses biens sont légués par
testament, et… ils devraient le rejeter. Si cela ne serait pas un martyre,
alors c’est quoi?
Son
université, si elle n’était motivée que par des considérations pécuniaires, a
jusqu’à présent résisté aux flatteries
de Jonathan Greenblatt, directeur
national de l’ultra sioniste Anti-Defamation League, pour refuser
les économies souillées de leur fidèle serviteur. Il semblerait que le bon
docteur Link aurait pu douter de certains détails du récit de l'Holocauste, et
aurait même pu les confier à l'un et à l'autre de ses connaissances
personnelles. Et pour cela, peut-être l'opinion réfléchie d'un historien
diplômé, son legs, ou du moins son nom, devrait-il être ignoré?
À
l’appui de cette idée, je citerais une jeune manifestante s’exprimant contre le
professeur libre. Elle a dit: «Onze millions
de morts! Comment peut-on nier ça? » (Pourquoi pas 100 millions ?)
Comment
en effet? Les collines du nord-ouest de l'Arkansas sont protégées contre toute
discussion honnête sur l'Holocauste en tant qu'évènement historique. Et un
historien qui travaillait était la clé pour les garder ainsi.
Post-scriptum:
M.
James Moses est aujourd'hui professeur titulaire au département d'histoire de
l'Université technique d'Arkansas. Il est à la faculté depuis près de 20 ans.
Un rapport sur RateMyProfessors.com
mentionne que certains des livres figurant sur ses listes de lecture (conseillés
à ses pauvres étudiants, ) sont des romans.
Curieusement,
la bourse du Dr Link a été nommée en l'honneur de sa mère, et sa notice
nécrologique ne mentionne aucun conjoint ni enfant survivant, rappelant ainsi
une autre victime célèbre de la persécution juive, Benedict Spinoza [1], qui a vécu et est mort de la sorte. Le
paradoxe est le suivant : Benedict Spinoza, considéré comme le plus grand
philosophe rationaliste du XVIIe siècle, était un juif banni qui fréquentait de
près un groupe néerlandais religieux et philosophique ... Ou peut-être que la
famille survivante du Dr. Link, s’il y en a une, se sent menacée…
[1] Un incroyant bien
de son temps
Les études sur Spinoza soulignent souvent les importantes
réminiscences de la communauté portugaise juive dans la constitution de sa
pensée, que l'on décèle tant dans son vocabulaire que dans ses thèmes de
réflexion et dans sa manière de les formuler. Selon Gebhardt, le philosophe
aurait hérité de l'expérience des marranes [Voir : La
conspiration des Illuminati date de l'expulsion des Marranes d'Espagne] ], juifs convertis de
force par les Rois Catholiques, mais restés clandestinement fidèles à leurs
croyances et à leurs coutumes, jusqu'au moment où ils purent s'échapper de la
Péninsule et revenir au plus vite au judaïsme.
La conception de la
religion (des religions) comme imposture, tromperie à la fois nécessaire et
dommageable pour moraliser les peuples et les conduire à l'obéissance politique
(mais aussi à justifier toutes formes de pouvoir tyrannique). Cela veut d'abord
dire que l'on en parlait de plus en plus, et que l'on se servait des mots
"athées", "libertins", "incrédules", pour
incriminer des individus et des groupes. Ceux-ci, très généralement (Spinoza en
est un parfait exemple), devaient s'en défendre, à la fois parce que ces
accusations étaient très graves et – surtout – parce qu'il n'existait presque
pas d'acceptions positives de ces notions polémiques et diffamatoires.
VOIR
AUSSI :
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric.