jeudi 27 juin 2019

La dominance US à "spectre intégral" vs la défense russe à « spectre intégral »


L’adoption récente par l’Inde et la Turquie du système de défense avancé S-400 de la Russie représente un tournant majeur dans la bataille internationale en cours entre deux paradigmes opposés des affaires mondiales.
Les deux pays résistent aux pressions immenses exercées par un empire anglo-américano-sioniste (l’Empire) qui travaille depuis 2007 avec acharnement à la construction d'une vaste infrastructure militaire autour de la Russie, dans le cadre de la doctrine utopique de la «domination à spectre intégral» “Full Spectrum Dominance” (avec la conviction qu'une guerre nucléaire peut être gagnée avec une première frappe).
Ce bouclier antimissile a commencé à viser la Chine et le flanc sud du Pacifique sud de la Russie en 2011, quand Obama a dévoilé la branche militaire du «Pivot vers l’Asie» antichinois [1].
La solution S400 comme réponse à la domination à spectre intégral
Toutefois, si des nations comme l’Inde et la Turquie, censées participer à l’encerclement de la Russie et de la Chine, devaient adopter des systèmes de radar / missile défensifs de nouvelle génération tels que le S400 de la Russie, la formule complète de la domination unipolaire s’effondrerait. La Chine a déjà adopté le S400 à partir de 2015, qui prévoit une interception supersonique à courte et longue portée pour contrer les missiles, les avions et les bombes à une altitude de 38 km et à une distance de 400 km. Parmi les autres pays qui ont manifesté leur intérêt pour le S400, on peut citer le Qatar, l’Arabie saoudite, l’Égypte, l’Algérie, le Maroc et le Vietnam.
La montée en puissance du S400 et la nouvelle architecture de sécurité qui l'accompagne sont désormais connus sous le nom de «Défense à spectre intégral» et constituent l'une des transformations les plus importantes de l'ordre mondial. Conjuguée à l’Initiative élargie Belt and Road Initiative (Route de la Soie) étendue dans le monde entier (étroitement intégrée à l’Union économique eurasienne et à l’Organisation de coopération de Shanghai), elle représente le plus grand espoir actuellement disponible pour l’humanité.
Certaines personnalités particulièrement cinglées à l'OTAN et du complexe militaro-industriel préféreraient tristement brûler en enfer plutôt que servir au paradis et continuer à adhérer au texte désuet écrit au début de 2007, lorsque le son du tambour pour la guerre avec l'Iran battait à tout rompre. Ces personnes, telles que Patrick O'Shanahan, Mike Pompeo et John Bolton sont convaincues qu'une guerre nucléaire avec la Russie et la Chine est encore quelque part  gagnable… si seulement des pays «renégats» comme la Turquie et l'Inde revenaient et se ralliaient à ce scénario!
Jusqu'à l'entrée de la Russie dans une Syrie assiégée en septembre 2015, il est apparu que ces utopistes néocons pouvaient disposer d’une main gagnante. L'alliance anglo-américaino-israélienne semblait être la seule à maîtriser le  jeu . En l'absence d'opposition sérieuse à la puissance militaire de l'OTAN associée à la puissance économique du système bancaire de la City de Londres-Wall Street, que peuvent faire des puissances moyennes comme la Turquie ou l'Inde pourrait-elle faire d’autre que "suivre pour s'entendre"?
2e chance de la Turquie
La Turquie a rapidement été cramée lors de sa décision de rejeter le nouveau paradigme dirigé par la Russie et la Chine lorsqu’on lui avait offert un poste d’entrée à l’Union économique eurasienne (EEU) en 2011, puis elle a signé le statut de «partenaire de dialogue» (un cran inférieur au statut d’observateur). Au moment même où l'encre apparaissait sur le protocole d'accord Turquie-UEE de 2011, plusieurs autres pays se préparaient à rejoindre l'initiative dirigée par la Russie, notamment l'Ukraine, l'Arménie, la Moldavie, la Mongolie et le Kirghizistan (ce dernier étant désormais membre à part entière). La vilaine agression contre la Libye, suivie de la tentative de duplication de cette catastrophe en Syrie, ont mis fin à la décision de la Turquie de rejoindre l’UE à cette époque. Un coup d’Etat lancé par les nazis en novembre 2013 a également mis un terme aux perspectives d’adhésion de l’Ukraine.
Un ultimatum simple a été donné à la Turquie: adhérez au plan de guerre anti-Russie / anti-Chine de « Dominance à  Spectre intégral » en tant que membre loyal de l'OTAN et certaines récompenses vous seront garanties.
La Turquie devait être pleinement admise dans le «prestigieux» club de l'Union européenne, pourvu que son adhésion à l'OTAN reste toujours fondée. Une partie de la splendeur de l'Empire ottoman serait récupérée puisque le statut de direction serait octroyé à la Turquie sur de vastes étendues du Moyen-Orient, désormais libérées des dirigeants nationalistes arabes gênants. Adhérer à cette politique était censé être facile. Tout ce que Erdogan avait à faire, c’était d’apporter un soutien caché à l’extension d’ISIS (alias Etat Islamique, alias Daech) en Syrie et de conserver une attitude agressive à l’égard de la Russie. Les services de renseignement anglo-américano-israéliens et saoudiens se chargeraient des opérations lourdes.
Pas si.
Avec l’intrépide entrée de la Russie en Syrie en septembre 2015, tout a changé. En moins de deux mois, la Turquie était horrifiée de se retrouver face à une guerre nucléaire entre l'OTAN et la Russie après avoir abattu un avion de chasse russe tuant son pilote et avoir menti aux Britanniques (qui présidaient alors le Conseil de sécurité des Nations Unies) en affirmant que l’avion russe avait violé l’espace aérien souverain de la Turquie. La tension engendrée par cet affrontement militaire a non seulement rapproché le monde d'une guerre nucléaire, mais a également provoqué une gifle qui a fait réfléchir Erdogen qui a commencé son long chemin vers le repentir en écrivant une lettre publique d'excuses pour la Russie le 27 juin 2016. Cette lettre était de trop pour certains bellicistes de l’Ouest.
Donc, le 15 juillet 2016, le moment était venu de punir Erdogan.
Les réseaux anglo-américano-sioniste contrôlant l'Etat profond turc, ont activé tous les agents actifs à leur disposition au sein de la bureaucratie militaire et gouvernementale afin de renverser Erdogan et tous ses fidèles. La forme de cette opération a été façonnée par les vastes réseaux de l’actif de la CIA, avec leur marionnette Fethullah Gulen, un étrange dirigeant religieux milliardaire, chef du «Hizmet», basé aux États-Unis, dont les adeptes et l’argent avaient pénétré profondément dans toutes les branches des secteurs public et privé turcs. Au cours de cette tentative de coup d'Etat, des avions de combat turcs ont tiré sur leur propre bâtiment du Parlement. Le chef des états majors, Hulusi Akar, a été enlevé par ses propres forces de sécurité. Des milliers de militaires sont descendus dans les rues, faisant 241 morts et 2.149 blessés. En raison de renseignements de dernière minute fournis par des sources dont beaucoup pensent être liées à la Russie, Erdogan a échappé à un destin funeste et a repris le contrôle à temps pour purger le gouvernement des principaux zombies Gulen.
Depuis lors, la Turquie a retrouvé son contrat initial avec le diable beaucoup moins attrayant qu’en 2013.
L'effondrement de l'Ouest et la montée d'un nouveau paradigme
Abraham Lincoln a dit un jour "une maison divisée ne peut pas durer longtemps" et aucun corps politique n'est plus divisé aujourd'hui que l'Union européenne. Tous les jours, les États membres de l’UE se battent entre eux et contre les technocrates sociopathes de Bruxelles (les euronouilles) qui ne peuvent que condamner avec rage les «délinquants climatiques et fiscaux» qui tentent de défendre leurs populations contre le chômage, l’austérité et la finance spéculative. Cette rupture a poussé les nations européennes avant-gardistes à se préparer à s'échapper du Titanic et à rejoindre le seul jeu viable en ce moment et pour l’avenir: la Chine et la Nouvelle Route de la Soie (BRI). Plus récemment, l'Italie a rejoint la Nouvelle Route de la Soie en avril 2019 et la Grèce a rejoint les 17 + 1 pays d'Europe centrale et orientale pro-BRI quelques semaines plus tard. L’Union économique eurasienne (EEU), qui s’est unie étroitement avec la Nouvelle Route de la Soie, accueille actuellement de nouveaux membres à bras ouverts avec l’Ouzbékistan, la Moldavie, le Tadjikistan, l’Azerbaïdjan, la Mongolie et même la Syrie, dans la ferme intention de s’affilier à court terme. L’OCS et l’EEU, qui font partie intégrante de ce nouveau paradigme, sont ouvertes à tous, y compris à la Turquie.
 
Avec la réélection de Narendra Modi en mai 2019 et les rencontres positives entre Modi, Xi Jinping et Poutine lors du sommet de l'OCS des 13 et 14 juin, la tension créée artificiellement à travers l'Asie semble enfin se résorber. Le Pakistan et l’Inde (qui sont maintenant membres à part entière de l’OCS) ont une infinité d’intérêts communs à collaborer avec la BRI et avec l’intégration pacifique de la Corée du Nord dans un plan économique coopératif avec la Chine et la Corée du Sud, le pivot vers l’Asie des États-Unis- ( qui se justifiait par la dangerosité supposée de la Corée du Nord) s'est effondré.
La bataille opposant les forces nationalistes aux États-Unis et les idéologues de l'état profond / de l'OTAN est une lutte à peine gagnée mais qui sera façonnée en grande partie par les réunions bilatérales de Trump avec Modi, Erdogan, Xi et Poutine les 27 et 28 juin au Japon (s’ils ne sont pas sabotés).
[1] La branche de la guerre économique du pivot de l’Asie était régie par le Partenariat transpacifique (TPP), qui visait à couper la Chine de ses alliés du Pacifique tout en donnant aux sociétés privées le pouvoir de disposer d’un pouvoir juridique plus grand que celui de gouvernements souverains. Le TPP a été tué par le président Trump comme  son premier geste en janvier 2017.
Source : Full Spectrum Dominance vs Full Spectrum Defense
VOIR AUSSI :
Hannibal GENSÉRIC

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires par des Anonymes pourraient provenir de trolls, ils sont donc susceptibles d'être supprimés en cas de doute.