mardi 25 juin 2019

France. La Licra vue par Israël Adam Shamir


Une photo de M. BHL a été brûlée par des protestataires à Paris. Un évènement constaté et montré sur un site lié à M. Alain Soral. La LICRA a aussitôt accusé celui-ci d'antisémitisme, ce qui est un délit passible de la loi, sur la base de ce fait. Je trouve leur mauvais usage de la position juive dans la société française totalement inacceptable, pour les raisons suivantes.

M. BHL est un citoyen français qui a droit à ses opinions. Néanmoins, aucune de ses opinions ne saurait ou ne devrait être agréée en tant que "la position juive". Les juifs français, et certainement les juifs du monde entier, manifestent une large diversité d'opinions, les uns sont d'accord avec BHL sur certains points et d'autres pas, et parfois même s'opposent vivement à ses vues. M. BHL a été un soutien fervent, voire un instigateur, de l'attaque de l'OTAN contre la Libye en 2011, attaque qui a fait de ce pays d'Afrique du Nord relativement prospère un Etat failli tenu par des gangs islamistes armés. M. BHL a été un soutien fervent, voire un instigateur, du coup d'Etat à Kiev en 2014, qui a renversé le président légitime de l'Ukraine et qui a amené au pouvoir des gens qui soutiennent le collabo nazi Stepan Bandera. M. BHL a tenté de pousser à la colère ses compatriotes français contre les Gilets jaunes. Ces choix, et d'autres également déclarés par Mr BHL, ont été un motif d'indignation de certains citoyens français qui ont exprimé leur indignation en brûlant sa photo. Ces actes de M. BHL et de ses adversaires sont parfaitement légitimes et rentrent dans le cadre de la liberté d'expression publique.
Résultat de recherche d'images pour "BHL Soral"
Ce qui ne saurait être légitime, c'est une tentative de la LICRA pour créer l'impression fausse que ces opinions et conduites de M. BHL étaient une expression de la position juive. C'est là un mensonge odieusement antisémite. Les juifs de France, d'Israël et du reste du monde ne voulaient nullement le bombardement de la Libye ou les émeutes de Kiev; les juifs n'ont pas de position politique unifiée sur les élections françaises ou sur les mouvements politiques français. Il y a des juifs français qui soutiennent les Gilets jaunes, et d'autres qui les rejettent. Les uns votent pour M. Macron et d'autres pour Mme Le Pen ou M. Soral. Il n'y a que des antisémites pervers pour prétendre que tous les juifs suivent et soutiennent M. BHL. Or cette assertion maligne, c'est la LICRA, autoproclamée "organisation de lutte contre l'antisémitisme" qui l'a brandie.
Permettez-moi de le redire: l'entité appelée LICRA ne représente pas les juifs français, car elle n'a pas été élue par les juifs français. Ni les juifs français ni d'autres juifs n'acceptent d'être dirigés par la LICRA. C'est une organisation politique qui a ses propres objectifs; objectifs qui ne se superposent pas à ceux de la majorité des juifs en France ou ailleurs.
Tandis qu'il est possible d'argumenter que dans certains cas la LICRA agit dans l'intérêt des juifs en combattant le préjugé anti-juifs, dans le cas particulier, la LICRA agit contre les intérêts juifs, dans la mesure où cette action contribue à renforcer le préjugé anti-juif selon lequel tous les juifs agiraient de concert pour quelque finalité douteuse telle que la destruction de la Libye ou la déstabilisation de l'Ukraine, ou d'autres objectifs controversés.
Les juifs en tant que juifs n'ont pas de position sur ces sujets. M. BHL n'est pas un représentant élu ni une autorité spirituelle des juifs en France ni nulle part ailleurs. Il ne s'habille pas comme un juif pratiquant, n'observe pas les lois juives ni les coutumes juives; sa famille est célèbre pour comporter des apostats; ses actions ont toujours été celles d'un agent libre; il n'a jamais consulté les autorités juives, spirituelles ou temporelles. Il a parfaitement le droit d'avoir ses propres opinions et points de vue; néanmoins il ne saurait prétendre qu'il agit dans l'intérêt des juifs ni qu'il représente les juifs. La LICRA en a donc d'autant moins de droit à prétendre qu'une protestation contre BHL soit un acte contre le peuple juif comme un tout, ni donc comme un acte relevant de l'antisémitisme. S'il y a bien quelque chose d'antiémite c'est la LICRA qui suggère qu'une attaque contre BHL est une agression contre le peuple juif. Si c'était le cas, devrions-nous considérer une condamnation du comédien noir M Dieudonné comme un acte de racisme anti-noir?
Il est parfaitement légal de brûler l'image de BHL en Israël; et j'ai l'intention de le faire demain à Tel Aviv sur la Gordon Beach. Aucun tribunal en Israël ne m'accuserait d'antisémitisme si je mettais le feu à sa photo; même chose avec un portrait de M. Netanyahou, qui est d'ailleurs un représentant élu de l'Etat juif d'Israël. Tandis que le drapeau israélien est protégé contre la profanation, l'image d'une personne d'origine juive ne l'est pas. On est libre de la brûler ou d'en faire ce qu'on voudra, selon ses envies.
Je suis certain que les citoyens français ne sont pas moins libres que les citoyens israéliens, et j'espère que le tribunal français rejettera le grief sans fondement de la LICRA, entité auto-proclamée, contre Alain Soral. Ce serait une bonne chose si M. BHL trouvait le courage de soutenir M. Soral contre la LICRA en affirmant que cette entité n'a pas agi ni n'agit en tant que représentante légitime ou autorité spirituelle des juifs français. Encore mieux, si la République française accusait la LICRA d'encourager le préjugé anti-judaïque par des griefs sans fondement.
Si la République française trouve nécessaire de condamner M. Alain Soral pour une raison ou une autre, qu'elle le fasse sans prétendre agir au nom de la cause juive. Laissez les juifs en dehors de cette polémique! Nous et nous ancêtres avons assez souffert sans être utilisés comme une sorte d'argument suprême dans une dispute intérieure entre Français.
Israël Adam Shamir 



Né à : Novossibirsk  (Russie) en  1947
Israël Adam Shamir est juif israélien d'origine russe converti au Christianisme orthodoxe. Écrivain et journaliste controversé, farouche opposant au sionisme, il lutte avec courage pour faire entendre la voix des Israéliens qui refusent l'effroyable logique dans laquelle se fourvoient ses gouvernements successifs et croit fermement à la coexistence pacifique des différentes communautés sur la terre de Palestine.
Originaire de Novossibirsk en Sibérie, il s'établit en Israël en 1969 ; il a participé aux combats de la guerre de 1973 ; mais en parcourant la Palestine en tant que journaliste, il a découvert l'absurdité criminelle du projet d un Etat Juif. Converti au christianisme, il choisit Adam pour nom de baptême. Traducteur de Joyce, d'Homère, du prix Nobel israélien S. Y. Agnon, et du géographe du XVème siècle Abraham Zacuto, il a également publié en français une monumentale et très personnelle histoire de la Palestine, des origines jusqu à nos jours, sous le titre Le Pin et l'Olivier (éd. BookSurge, 2007). Il a été le pionnier du projet d'un seul Etat pour tous en Palestine-Israël.
Dans ce Blog, par Israël Adam Shamir :

VOIR AUSSI :
Hannibal GENSÉRIC

3 commentaires:

  1. Il faut se mefier de ce qui dit M. Shamir, tant qu'il ne reconnait pas Jesus-Christ, comme Fils de Dieu, vrai Dieu et vrai Homme, et unique Messie. Il ne s'agit pas d'une opinion comme tant d'autre ou de tolerance ou de faire et dire n'importe quoi au nom de la liberté (maconnique) de religion et d'expression. Il faut s'exprimer clairement vis à vis de Jesus Christ et assumer ses propres responsabilités, qui ont un poids decisif et definitif dans l'eternité, dans la quelle, tot ou tard, chacque homme doit entrer. Si les Juifs (et les franc-macons) ne reconnaissent Jesus-Christ il faut aussi qu'ils sachent, qu'ils devront lui rendre compte, quand ils verront Sa Face le moment de leur mort. Et s'ils preferent Lucifer et son regne d'horreur et de desespoir eternels, tant pis pour eux. Un point c'est tout.

    RépondreSupprimer
  2. Israël Shamir s'est converti au christianisme et a choisi Adam comme prénom chrétien. Voir son Blog.
    Voici ce dit Wikipédia :
    Israël Shamir est le pseudonyme d'Adam Ermash — nom changé légalement en Jöran Jermas —, un écrivain et journaliste très controversé, connu pour son militantisme anti-sioniste et pro-palestinien. Il est régulièrement accusé d'antisémitisme et de négationnisme1,2. Israël Shamir a vécu longtemps en Israël et en Palestine ; il est citoyen israélien d'origine arabe selon certaines versions, d'origine juive russe selon d'autres ; il est converti au christianisme orthodoxe. Il réside en Suède, pays dont il a pris la nationalité.

    RépondreSupprimer
  3. Merci pour ces informations sur Shamir.

    "L'Évangile tel qu'il m'a été révélé".
    Visions de la vie de Jésus en Palestine, il y a 2.000 ans.

    http://www.maria-valtorta.org/ValtortaWeb/028.htm

    RépondreSupprimer

Les commentaires Anonymes (ou Unknown) et les commentaires comportant des insultes ou des menaces seront supprimés. Les commentaires hors sujet, non argumentés ou vides de sens, etc. seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Le fait de les publier n'engage pas la responsabilité de H. Genséric ou de La Cause du Peuple.