Nous
avons donné aux satanistes nos cartes de crédit nationales et devinez quoi? Ils
les ont utilisés pour s'enrichir. Leur machine à sous, soutenue par notre
crédit, fait des heures supplémentaires en utilisant des
guerres sans fin , la corruption et le #scamdemic pour remplir leurs poches.
Ayant
une richesse infinie, ils veulent maintenant un pouvoir illimité en organisant
une tyrannie mondiale dédiée à Satan. Il est clair que leur plan est pour une
troisième guerre mondiale entre la Chine / la Russie et les États-Unis. Ils
dirigent l'inénarrable Biden-Harris parce qu'ils veulent que le
"nationaliste" Trump soit blâmé pour la guerre qui dévastera l'Amérique.
(Le culte de la famille Trump planifie la troisième guerre
mondiale).
F.
William Engdahl partage des vues similaires. Ci-dessous, il dit que cette
guerre a déjà commencé sous la forme de la «guerre sans restriction» (sabotage)
de la Chine contre les États-Unis.Conclusion de William Engdahl:
"Une guerre sans restriction totale entre la Chine et les États-Unis
serait plus qu'une tragédie. Cela pourrait être la fin de la civilisation telle
que nous la connaissons. Est-ce que des personnages comme Bill
Gates et ses supérieurs tentent de provoquer?
Prévoient-ils d'introduire leur
draconienne dystopique "Reset" sur les cendres d'un tel conflit? "
par F. William
Engdahl
(abrégé par
henrymakow.com)
Si nous nous éloignons des détails des manchettes
quotidiennes à travers le
monde et essayons de donner un sens à des schémas plus larges, la dynamique
dominante qui définit la géopolitique mondiale au cours des trois dernières
années ou plus est l'apparition d'un véritable conflit irrégulier entre les
deux puissances les plus redoutables sur la planète - La République populaire
de Chine et les États-Unis d'Amérique.
De plus en plus, il semble que certains réseaux
mondiaux très sombres orchestrent ce qui semble être une reprise actualisée de
leur guerre mondiale de 1939-1945. Seulement cette fois, les enjeux sont totaux
et visent à créer un système totalitaire mondial universel, ce que David
Rockefeller a autrefois appelé un « gouvernement mondial ». Les
puissances qui utilisent périodiquement la guerre pour obtenir des changements
politiques majeurs.
Au nom des Powers That Be (PTB), la Seconde Guerre
mondiale a été orchestrée par les cercles de la City de Londres et de Wall
Street pour manœuvrer deux grands obstacles - la Russie et l'Allemagne - pour
mener une guerre à mort l'un contre l'autre, pour
que ces PTB anglo-saxons puissent réorganiser l'échiquier géopolitique mondial
à leur avantage. Cela a largement réussi, mais pour le petit détail,
après 1945, Wall Street et les frères Rockefeller étaient déterminés à ce que
l'Angleterre joue le partenaire junior de Washington. Londres et Washington sont alors entrés dans la période
de leur domination mondiale connue sous le nom de guerre froide.
Ce condominium mondial anglo-américain a pris fin, par
conception, en 1989 avec l'effondrement du mur de Berlin et la désintégration
de l'Union soviétique en 1991 ...
MONTÉE
DE LA CHINE
... L'un des grands mystères de cette croissance de la
Chine est le fait que la Chine a été autorisée à devenir «l'atelier du monde»
après 2001, d'abord dans les industries peu qualifiées comme les textiles ou
les jouets, plus tard dans les produits pharmaceutiques et plus récemment dans
l'assemblage et la production électroniques. Le mystère se dissipe lorsque nous
examinons l'idée que le PTB et ses maisons financières, en utilisant la Chine,
veulent affaiblir les puissances industrielles fortes, en particulier les
États-Unis, pour faire avancer leur programme mondial. Brzezinski
écrivait souvent, tout comme son patron, David Rockefeller, que
l'État-nation devait être éliminé. En permettant à la Chine de devenir un rival
de Washington dans l'économie et de plus en plus dans la technologie, ils ont
créé les moyens de détruire l'hégémonie de la superpuissance des États-Unis ...
Tout compte fait jusqu'en 2012, lorsque Xi a pris la
direction du PCC à Pékin, la Chine semblait disposée à être un «joueur
d'équipe» mondialiste, mais avec des «caractéristiques chinoises».
Cependant, en 2015, après un peu plus de deux ans au
pouvoir, Xi Jinping a approuvé une stratégie industrielle nationale
globale, Made in China: 2025. La Chine 2025 a remplacé un précédent document
mondialiste occidental qui avait été formulé avec la Banque mondiale et les
États-Unis, la Chine. Rapport 2030 sous Robert Zoellick. Ce passage à une stratégie
chinoise de domination technologique mondiale aurait bien pu déclencher une
décision du PTB mondialiste selon laquelle la Chine ne pouvait plus être
invoquée pour jouer selon les règles des mondialistes, mais plutôt que le PCC
sous Xi était déterminé à faire de la Chine le leader mondial des technologies
industrielles, IA et biotechnologiques avancées. Une hégémonie mondiale
nationaliste chinoise renaissante n'était pas l'idée du gang du Nouvel Ordre
Mondial.
Chine: 2025 combiné avec le fort plaidoyer de Xi en
faveur de l'Initiative de la route de la ceinture pour une infrastructure
mondiale reliant la Chine par terre et par mer à toute l'Eurasie et au-delà, a
probablement suggéré aux mondialistes que la
seule solution à la perspective de perdre leur pouvoir au profit d'une
hégémonie mondiale chinoise serait finalement une guerre, une guerre qui
détruirait les deux puissances nationalistes, les USA ET la Chine. Telle est ma
conclusion et de nombreux éléments suggèrent que cela se passe actuellement.
TIT
POUR TAT
Si tel est le cas, ce sera très probablement très
différent du concours militaire de la Seconde Guerre mondiale. Les États-Unis
et la plupart des économies industrielles
occidentales ont "commodément" imposé la pire dépression économique
depuis les années 1930 en réponse bizarre à un virus présumé originaire de
Wuhan et se propageant dans le monde.
Malgré le fait que le nombre de morts,
même avec des statistiques largement gonflées, se situe au niveau d'une grippe
annuelle grave, l'insistance des politiciens et de l'OMS corrompue à imposer un
verrouillage draconien et des perturbations économiques a paralysé la base
industrielle restante aux États-Unis et la plupart des l’UE.
L'éruption d'émeutes bien organisées et de vandalisme
sous la bannière de manifestations raciales à travers les États-Unis a amené
les villes américaines à un état dans de nombreux cas de zones de guerre
ressemblant aux villes du film de 2013 Matt Damon et Jodie Foster, Elysium
. Dans ce contexte, la rhétorique anti-Washington de Pékin a pris un ton vif
dans leur utilisation de la soi-disant «diplomatie du loup».
Maintenant, après que Washington a fermé le consulat
de Chine à Houston et la Chine le consulat des États-Unis à Chengdu, les deux
parties ont intensifié la rhétorique. Les entreprises de haute technologie sont
interdites aux États-Unis, les démonstrations de force militaire des États-Unis
dans la mer de Chine méridionale et dans les eaux proches de Taiwan augmentent
les tensions et la rhétorique des deux côtés.
La Maison Blanche accuse l'OMS d'être un agent de
Pékin, tandis que la Chine accuse les États-Unis
d'avoir délibérément créé un virus mortel et de l'apporter à Wuhan.
Les médias d'État chinois soutiennent l'explosion de violentes manifestations à
travers l'Amérique sous la bannière de Black Lives Matter. Les
événements par étapes s'intensifient considérablement. Beaucoup de marxistes
autoproclamés américains menant les manifestations à travers les villes
américaines ont des liens avec Pékin, comme le Parti communiste révolutionnaire
d'origine maoïste, aux États-Unis de Bob Avakian.
"GUERRE SANS RESTRICTION"
Dans ces conditions, quel type d'escalade est
probable? En 1999, deux colonels de l'APL de Chine, Qiao Liang et Wang
Xiangsui, ont publié un livre avec PLA Press intitulé Unrestricted Warfare
. Qiao Liang a été promu général de division dans l'armée de l'air de l'APL et
est devenu secrétaire général adjoint du Conseil des études de politique de
sécurité nationale. Les deux ont mis à jour leurs travaux en 2016. Cela donne
une fenêtre sur la stratégie militaire de haut niveau de la Chine.
Passant en revue la doctrine militaire américaine publiée
au lendemain de la guerre d' Opération Tempête du Désert américaine de
1991 contre l'Irak, les auteurs chinois soulignent ce qu'ils considèrent comme
une dépendance excessive des États-Unis à la force militaire brute et à la
doctrine militaire conventionnelle ... Les deux
auteurs définissent la nouvelle forme de la guerre comme «englobant les sphères
politique, économique, diplomatique, culturelle et psychologique, en plus des
sphères terrestre, maritime, aérienne, spatiale et électronique».
TACTIQUES DE SUBVERSION CHINOISES
Ils suggèrent que la Chine pourrait utiliser le
piratage de sites Web, cibler les institutions financières, le terrorisme,
utiliser les médias et mener une guerre urbaine parmi les méthodes proposées.
Les récentes révélations selon lesquelles les entités chinoises versent des
millions de revenus publicitaires au New York Times et à d'autres médias
américains grand public pour exprimer des opinions positives sur la Chine en
sont un exemple.
De même, manœuvrer un ressortissant chinois à la tête
du plus grand fonds de pension public américain, CalPERS, qui a versé des
milliards dans des actions chinoises risquées, ou persuader la Bourse de New
York de lister des dizaines d'entreprises chinoises sans exiger le respect de
la transparence comptable américaine augmente la vulnérabilité financière des
États-Unis.
Tout cela suggère la forme qu'une guerre entre la
Chine et les États-Unis pourrait prendre. Cela peut être qualifié de guerre asymétrique ou de guerre sans restriction, où rien de ce qui
perturbe l'ennemi n'est interdit. Qiao dit que
«la première règle de la guerre sans restriction est qu'il n'y a pas de règles,
rien d'interdit». Il n'y a pas de conventions de Genève.
Les deux auteurs de Pékin ajoutent que cette guerre
irrégulière pourrait inclure des attaques contre la sécurité politique, la
sécurité économique, la sécurité culturelle et la sécurité de l'information de
la nation. La dépendance de l'économie
américaine vis-à-vis des chaînes d'approvisionnement chinoises pour tout, des
antibiotiques de base aux minéraux de terres rares militairement vitaux, n'est
qu'un domaine de vulnérabilité.
De son côté, la Chine est
vulnérable aux sanctions commerciales, aux perturbations financières, aux
attaques bioterroristes et aux embargos pétroliers pour n'en nommer que
quelques-uns.
Certains ont suggéré que la récente
invasion acridienne et la dévastation de la peste porcine africaine pour les
principales sources alimentaires de la Chine n'étaient pas simplement un acte
de la nature. Sinon, nous serons probablement plongés dans une forme non
déclarée de guerre sans restriction américano-chinoise. Se pourrait-il que les
récentes inondations extrêmes le long du fleuve Yangtze en Chine qui menacent
le barrage géant des Trois Gorges et ont inondé Wuhan et d'autres grandes
villes chinoises et dévasté des millions d'acres de terres agricoles clés
n'étaient pas entièrement saisonnières? ...
----------------
Liens Connexes Chine: les experts militaires exhortent Pékin à se préparer
à la guerre avec les États-Unis (les Chinois pensent que
Trump va commencer quelque chose pour gagner les élections. Sûrement pas
nécessaire.)
Au début du XXe siècle, les Allemands étaient les méchants, au milieu du XXe siècle, les Russes deviennent les méchants. maintenant au XXIe siècle, les Chinois sont les méchants
RépondreSupprimerIl y a toujours des méchants, qui n'obéissent pas à la City of London et à Wall St
Je suis d'accord avec vous. Alors que ce sont les US qui font feu de tout bois contre la Chine, W.E., qui est généralement sérieux, a l'air de retourner sa veste pour se mettre du côté trumpiste.
RépondreSupprimerDe toute façon, ce sont tous des satanistes...
RépondreSupprimerPour calmer le dragon Chinois, il faudrait déjà mettre les droits de douane aux mêmes taux que ceux que la Chine impose aux produits de l'Occident. L'Europe de Bruxelles offre une véritable clef pour que la Chine puisse vendre ses produits au sein de l'UE.
RépondreSupprimer