Le chaos
post-Covid dans lequel se débat l’empire occidental capitaliste pourrait bien
rebattre les cartes des alliances géopolitiques plus vite qu’il n’y paraît. « L’Alliance
eurasienne définitive est plus proche que vous ne le pensez », écrit
le journaliste Pepe Escobar dans un récent
billet (voir ci-dessous).
Rappelons que
l’Eurasie désigne conjointement l’Europe et l’Asie en tant que continent
unique. Comme nous l’explique le Grand Jeu à longueur de ses chroniques
reprises sur notre Blog, l’alliance Moscou-Pékin est déjà factuelle à l’heure qui l’est.
Ces deux puissances ont bien compris qu’une véritable puissance se mesurait à deux critères :
- son autonomie économique-énergétique-technologique (souveraineté)
- une alliance intelligente avec le ou les puissances qui peuvent lui permettre de se procurer ce dont elle manque encore.
Il est une
autre chose que ces deux puissances émergentes ont aussi très bien assimilé :
on ne peut plus compter sur une vieille puissance décatie comme l’est
l’Amérique de Trump (ou de Biden). Pepe Escobar citant Poutine :
« Négocier
avec l’équipe Trump, c’est comme jouer aux échecs avec un pigeon : un oiseau
dément qui marche sur l’échiquier, chie sans discernement, renverse des pièces,
déclare la victoire, puis s’enfuit. »
Le
pragmatisme allemand dans l’océan des dérives psychopatheuses occidentales
À la différence
de leurs homologues déments du bloc occidental, Poutine et Xi Ping ont ceci de
commun qu’ils sont de vrais chefs d’État pragmatiques et intelligents,
pas les chargés de mission demeurés et inopérants de quelques mafias financières
occultes en pleine désintégration (suivez mon regard du côté de l’Élysée).
Un seul pays
occidental échappe au carnage psychopatheux qui frappe le bloc occidental : l’Allemagne.
C’est le fameux pragmatisme allemand qui a permis à ce pays de se tirer de
l’épisode pandémique de coronavirus bien mieux que ses voisins européens. C’est
le pragmatisme allemand qui a fait de Berlin la puissance dominante de l’assemblage
hétéroclite qu’est l’Union européenne. Et soyez persuadés que Frau Merkel
a pris depuis longtemps la mesure de la déliquescence de ses homologues
washingtoniens quels qu’ils soient ou quels qu’ils pourraient être après la
présidentielle US du 3 novembre.
Lorsqu’il parle
d’« alliance eurasienne » – qui devrait inclure l’ensemble de
la partie occidentale du continent européen – Pepe Escobar évoque naturellement
surtout une jonction Berlin-Moscou-Pékin, les autre pays membres de l’UE étant
partie négligeable, sinon ridicule.
Le
lobbying de Moscou et de Pékin auprès de Berlin
Il va de soi
que l’Allemagne a encore de nombreux intérêts à défendre au sein du bloc
occidental, dont ses exportations d’automobiles vers les États-Unis par
exemple. Mais l’effondrement économique de l’Occident, les désordres monétaires
qui finiront par s’ensuivre avec un euro trop fort pénalisant les exportations
allemandes, le constat enfin que l’axe Pékin-Moscou est en train de prendre
l’ascendant militaire sur l’empire US, y compris dans sa chasse-gardée maritime, font
grandement réfléchir la chancellerie allemande. Se couper de
l’approvisionnement en gaz et pétrole russes, risquer de subir une fermeture du
détroit d’Ormuz suite aux agressions permanentes du Deep State US contre l’Iran
serait suicidaire pour l’Allemagne.
Si l’axe
Moscou-Pékin est déjà une réalité, écrit Pepe Escobar, le rapprochement
Berlin-Pékin est déjà largement avancé. Et le chaînon manquant, mais pas si
lointain, pragmatisme oblige, est le lien Berlin-Moscou. La conclusion
imminente du Nord-Stream II, le lobbying malin de Moscou pour séduire Frau
Merkel et surtout les séquelles économiques inouïes de l’épidémie de Covid sur
le capitalisme occidental, pourraient bien précipiter ce jeu de bascule fatal
pour Washington.
Par Pierrick Tillet
-------------------------------------------
L'Alliance eurasienne définitive est plus proche que vous ne le
pensez
Pékin-Moscou est déjà en marche; Berlin-Pékin
est un travail en cours; le chaînon manquant mais pas lointain est
Berlin-Moscou
Nous avons vu comment la Chine planifie méticuleusement tous ses mouvements
géopolitiques et géoéconomiques cruciaux jusqu'en 2030 et au-delà.
Ce que vous vous
apprêtez à lire ci-dessous provient d'une série de discussions privées et
multilatérales entre analystes du renseignement, et peut utilement dessiner les
contours de la vue d'ensemble.
En Chine, il est clair que la voie à
suivre indique une augmentation de la demande intérieure et une réorientation
de la politique monétaire vers la création de crédit afin de consolider la
construction d'industries nationales de classe mondiale.
En parallèle, il y a un débat
sérieux à Moscou sur le fait que la Russie devrait suivre la même voie. Comme
le dit un analyste, «la Russie ne devrait rien importer d'autre que les
technologies dont elle a besoin jusqu'à ce qu'elle puisse les créer elle-même
et n'exporter que le pétrole et le gaz nécessaires pour payer les importations
qui devraient être sévèrement restreintes. La Chine a toujours besoin de
ressources naturelles, ce qui fait de la Russie et de la Chine des alliés
uniques. Une nation doit être aussi autonome que possible. »
Cela reflète exactement la stratégie
du PCC, telle que définie par le président Xi lors de sa réunion du Comité central du 31 juillet.
Et cela va aussi bien contre une
importante aile néolibérale du PCC - des collaborateurs? - qui rêverait d'une
conversion du parti en social-démocratie à l'occidentale, en plus soumise aux
intérêts du capital occidental.
Comparer la vitesse
économique de la Chine avec les États-Unis, c'est comme comparer une Maserati
Gran Turismo Sport (avec un moteur V8 Ferrari) avec une Toyota Camry. La Chine, proportionnellement,
détient un plus grand réservoir de jeunes générations très instruites; une
migration rurale-urbaine accélérée; augmentation de l’élimination de la pauvreté;
plus d'économies; un sentiment culturel de gratification différée; plus -
Confucianiste – de discipline sociale; et infiniment plus de respect pour
l'esprit rationnellement éduqué. Le processus de commerce croissant de la Chine
avec elle-même sera plus que suffisant pour maintenir l'élan nécessaire du
développement durable.
Le facteur
hypersonique
Pendant ce temps,
sur le front géopolitique, le consensus à Moscou - du Kremlin au ministère des
Affaires étrangères - est que l'administration Trump n'est pas «capable
d'accord», un euphémisme diplomatique qui fait
référence à un groupe de menteurs de facto; et ce n'est pas non plus
«juridiquement capable», un euphémisme appliqué, par exemple, au lobbying pour
des sanctions snapback lorsque Trump a déjà abandonné le JCPOA.
Le président Poutine a déjà déclaré
récemment que négocier avec l'équipe Trump, c'était comme jouer aux échecs avec
un pigeon: l'oiseau dément marche sur l'échiquier, chie sans discernement,
renverse des pièces, déclare la victoire, puis s'enfuit.
En revanche, un
lobbying sérieux aux plus hauts niveaux du gouvernement russe est investi dans
la consolidation de l'alliance eurasienne définitive, unissant l'Allemagne, la Russie et la Chine.
Mais cela ne s'appliquerait qu'à
l'Allemagne après Merkel. Selon un analyste américain, «la seule chose qui
retient l'Allemagne, c'est qu'elle peut s'attendre à perdre ses exportations de
voitures vers les États-Unis et plus, mais je leur dis que cela peut arriver
tout de suite à cause du taux de change dollar-euro, avec l'euro devenant plus
cher. »
Sur le front nucléaire, et allant bien au-delà du drame
biélorusse actuel - car il n'y aura pas de Maïdan à Minsk - Moscou a indiqué
très clairement, en termes non équivoques, que toute attaque de missiles de
l'OTAN sera interprétée comme une attaque nucléaire.
Le système de missile défensif russe
- y compris les S-500 déjà testés et bientôt les S-600 déjà conçus - pourrait
sans doute être efficace à 99%. Cela signifie que la Russie devrait encore être
capable d’absorber une punition. Et c'est pourquoi la
Russie a construit un vaste réseau d'abris nucléaires dans les grandes villes
pour protéger au moins 40 millions de personnes.
Les analystes russes interprètent
l'approche défensive de la Chine dans le même esprit. Pékin voudra développer -
s'ils ne l'ont pas déjà fait - un bouclier défensif, tout en conservant la
capacité de riposter contre une attaque américaine avec des missiles
nucléaires.
Les meilleurs analystes russes,
comme Andrei Martyanov, savent que les trois principales armes d'une
prochaine guerre putative seront des missiles et des sous-marins offensifs et
défensifs combinés à des capacités de cyberguerre.
L'arme principale aujourd'hui - et
les Chinois le comprennent très clairement - sont les sous-marins nucléaires. Les Russes observent comment la
Chine construit sa flotte de sous-marins - transportant des missiles
hypersoniques - plus rapidement que les États-Unis. Les flottes de surface sont obsolètes. Une
meute de loups de sous-marins chinois peut facilement assommer une force
opérationnelle de transport. Ces 11 portes-avions américains sont en fait sans
valeur.
Donc, dans
l'événement - horrible - où les mers deviennent inaccessibles dans une guerre,
avec les États-Unis, la Russie et la Chine bloquant tout trafic commercial,
c'est la principale raison stratégique qui pousse la Chine à obtenir autant de
ses ressources naturelles par voie terrestre de la Russie.
Même si les pipelines sont
bombardés, ils peuvent être réparés en un rien de temps. D'où l'importance
suprême pour la Chine de Power of Siberia - ainsi que la panoplie vertigineuse
de projets Gazprom .
Le facteur
Hormuz
Un secret bien
gardé à Moscou est que juste après les sanctions allemandes imposées à
l'Ukraine, un grand opérateur énergétique mondial a approché la Russie pour lui
proposer de détourner vers la Chine pas moins de 7 millions de barils par jour
de pétrole plus gaz naturel. Quoi
qu'il arrive, l'étonnante proposition est toujours sur la table de Shmal
Gannadiy, l'un des principaux conseillers pétroliers / gaziers du président
Poutine.
Dans l'éventualité où cela se
produirait, cela garantirait à la Chine toutes les ressources naturelles dont
elle a besoin de la Russie. Dans cette hypothèse, le raisonnement russe serait
de contourner les sanctions allemandes en transférant ses exportations de
pétrole vers la Chine, qui d'un point de vue russe est plus avancée dans la
technologie grand public que l'Allemagne.
Bien sûr, tout a
changé avec la conclusion imminente de Nord Stream 2 - bien que l'équipe Trump
ne fasse aucun secret pour sanctionner tout le monde en vue.
Les discussions secrètes ont montré
très clairement aux industriels allemands que si l'Allemagne perdait un jour sa
source russe de pétrole et de gaz naturel, associée à la fermeture du détroit
d'Ormuz par l'Iran en cas d'attaque américaine, l'économie allemande pourrait
tout simplement s'effondrer.
Il y a eu de sérieuses discussions internationales sur la
possibilité d'une surprise d'octobre commanditée par les États-Unis impliquant
un faux drapeau qui serait imputée à l'Iran. La «pression maximale» de l'équipe
Trump sur l'Iran n'a absolument rien à voir avec le JCPOA. Ce qui compte, c'est
que même indirectement, le
partenariat stratégique Russie-Chine a clairement indiqué que Téhéran sera
protégé en tant qu'atout stratégique - et en tant que nœud clé de
l'intégration de l'Eurasie.
Les considérations croisées se
concentrent sur un scénario supposant un effondrement - tout à fait improbable
- du gouvernement de Téhéran.
La première chose que ferait Washington dans ce cas est de tirer sur
l'interrupteur du système de compensation SWIFT. L'objectif serait d'écraser
l'économie russe. C'est pourquoi la Russie et la Chine intensifient activement
la fusion des systèmes de paiement russe Mir et CHIPS chinois, ainsi que le
contournement du dollar américain dans le commerce bilatéral.
Il a déjà été joué à Pékin que si ce
scénario se produisait, la Chine pourrait perdre ses deux alliés clés en un
seul geste, puis devoir affronter Washington seul, toujours au point de ne pas
pouvoir assurer par elle-même tout le nécessaire. ressources naturelles. Ce
serait une véritable menace existentielle. Et cela explique la raison d'être de
l'interconnexion croissante du partenariat stratégique Russie-Chine ainsi que
de l'accord Chine-Iran de 400 milliards de dollars, long de 25 ans.
Bismarck est
de retour
Un autre accord secret possible déjà
discuté au plus haut niveau des renseignements est la possibilité d'un traité
de réassurance bismarckien entre l'Allemagne et la Russie. La conséquence inévitable serait une
alliance de facto Berlin-Moscou-Pékin couvrant l'Initiative de la Ceinture et
de la Route (BRI), parallèlement à la création d'un nouveau - numérique? -
Monnaie eurasienne pour l'ensemble de l'alliance eurasienne, y compris des
acteurs importants mais périphériques comme la France et l'Italie.
Eh bien, Pékin-Moscou est déjà en
marche. Berlin-Pékin est un travail en cours. Le chaînon manquant est
Berlin-Moscou.
Cela représenterait non seulement le
cauchemar ultime pour les élites anglo-américaines trempées par Mackinder, mais
en fait le passage définitif du flambeau géopolitique des empires maritimes au
cœur de l'Eurasie.
Ce n'est plus une fiction. C'est sur
la table.
Ajoutons à cela, faisons un peu de
voyage dans le temps et revenons à l'année 1348.
Les Mongols de la Horde d'Or sont en
Crimée, assiégeant Kaffa - un port de commerce de la mer Noire contrôlé par les
Génois.
Soudain, l'armée mongole est
consumée par la peste bubonique.
Ils commencent à catapulter des
cadavres contaminés sur les murs de la ville de Crimée.
Alors imaginez ce qui s'est passé
lorsque les navires ont recommencé à naviguer de Kaffa à Gênes.
Ils ont transporté la peste en
Italie.
En 1360, la peste noire était
littéralement partout - de Lisbonne à Novgorod, de la Sicile à la Norvège. Jusqu'à
60% de la population européenne pourraient avoir été tués - plus de 100
millions de personnes.
On peut faire valoir que la
Renaissance, à cause de la peste, a été retardée d'un siècle entier.
Covid-19 est bien sûr loin d'être un
fléau médiéval. Mais il est juste de demander.
Quelle Renaissance pourrait-il
retarder?
Eh bien, cela pourrait bien faire
avancer la Renaissance de l'Eurasie. Cela se passe au moment même où l'Hégémon, l'ancienne
«fin de l'histoire», implose en interne, «distrait de la distraction par la
distraction», pour citer TS Eliot. Derrière
le brouillard, dans les pâturages de jeux d'ombres de premier ordre, les
mesures vitales pour réorganiser la masse terrestre eurasienne sont déjà
engagées.
Par Pepe Escobar
Global
Research, 28 août 2020
Région:
Asie
, Europe
, Russie
et FSU
Thème:
Intelligence
Traduction automatique
L'Allemagne regarde toujours pour ses intérêts à l'Est. Déjà comme avec Lénine en 1917 puis avec Staline en 1939. L'Europe de l'Est est sous l'influence de l'Allemagne à part la Pologne. Pour l'Europe de l'Ouest particulièrement pour la France renforcer les liens avec les pays de la Francophonie.
RépondreSupprimer