Iran : L'art de maîtriser l'escalade et la domination

La réaction de l'Iran à la provocation américaine a clairement démontré que la version actuelle du cadre de cessez-le-feu proposé de 60 jours ne tient pas.

MOSCOU – L’Iran détient une supériorité insurmontable en matière d’escalade, contrairement aux États-Unis. Et cela rend l’empereur barbare, si virulent, complètement fou.

Récapitulons rapidement les faits marquants de la semaine écoulée. En représailles directes à une attaque aérienne du CENTCOM aux abords de l'aéroport de Bandar Abbas – une rupture flagrante du cessez-le-feu illusoire –, le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) a lancé le même jour une frappe ciblée contre une base américaine au Koweït. Le CGRI a été sans équivoque : « Si cela se reproduit, notre riposte sera plus décisive. »

La riposte extrêmement calibrée des Gardiens de la révolution iraniens a été présentée comme un avertissement délibéré, signalant sans équivoque que toute provocation américaine entraînerait une riposte, sans toutefois déclencher le retour d'une guerre totale.

Au début de la semaine dernière, deux navires militaires américains ont tenté un « transit clandestin » à travers le détroit d'Ormuz : transpondeurs désactivés, échappant à la surveillance de la marine des Gardiens de la révolution et ignorant des avertissements de navigation répétés.

Pourtant, les services de renseignement omanais ont repéré les navires, et après que les avertissements ont été explicitement ignorés, la marine des Gardiens de la révolution a lancé une frappe ciblée par drone.

Traduction : il s'agissait de l'application stricte des nouvelles lois régissant le corridor de navigation contrôlé par l'Iran au niveau du point de passage maritime le plus sensible au monde.

L’axe sioniste n’a pas manqué de présenter l’action coercitive de l’Iran comme une attaque directe contre la « suprématie américaine ». Par conséquent, et comme on pouvait s’y attendre, la Maison-Blanche a autorisé des frappes contre des installations de drones iraniennes.

Comme on pouvait s'y attendre, Washington a présenté sa riposte militaire comme une réaffirmation proportionnée de sa force de dissuasion. Téhéran, de son côté, l'a interprétée comme une attaque américaine flagrante en plein cessez-le-feu.

Ainsi, la frappe de représailles des Gardiens de la révolution contre la base koweïtienne a, une fois de plus, délivré un message sans équivoque : les bases avancées américaines dans le Golfe – celles qui n’ont pas encore été détruites – restent des cibles légitimes et ne retrouveront jamais le statut de sanctuaires.

Comme prévu, le CENTCOM n'a pas cédé. De nouvelles frappes ont eu lieu mardi et mercredi, auxquelles se sont ajoutées jeudi des sanctions visant la nouvelle agence iranienne de surveillance du détroit, la PGSA.

Le CENTCOM a qualifié les attaques contre les sites radar et de commandement iraniens de Goruk et de l'île de Qeshm de « frappes d'autodéfense ». Les forces aérospatiales du Corps des gardiens de la révolution islamique ont ciblé la base aérienne koweïtienne d'où provenaient les frappes américaines et ont déclaré que les « cibles prévues ont été détruites », ajoutant que la responsabilité « incombe au régime américain ».

Un dangereux cycle d'escalade est de retour. Trump et le CENTCOM pourraient y voir une dissuasion tactique. Téhéran, lui, y voit une preuve de mauvaise foi stratégique.

Ce qu'ils ne veulent pas que vous sachiez

La riposte iranienne à la provocation américaine a clairement démontré que le cadre actuel du cessez-le-feu de 60 jours proposé ne tient pas. La Chine, officiellement, soutient un cessez-le-feu de 60 jours. Pourtant, dans les faits, les États-Unis continuent de violer ce cessez-le-feu fragile.

Les conversations qui se sont tenues la semaine dernière à Shanghai ont révélé que la Chine entretient une communication très étroite avec l'Iran et adapte constamment les faits sur le terrain – et dans les airs – à ses calculs stratégiques à long terme beaucoup plus larges, notamment en ce qui concerne les flux énergétiques transitant par le détroit d'Ormuz.

En outre, ce qui compte vraiment sur l'échiquier stratégique mondial, c'est que la Chine et le Pakistan, au premier plan, ainsi que la Russie et la RPDC, en coulisses, continuent d'apporter un soutien matériel et stratégique à l'Iran, et ce, à plusieurs niveaux d'ambiguïté délibérée et de déni plausible. L'intensité de cette coordination n'a cessé de croître.

Les frappes menées la semaine dernière contre l'Iran ne servent qu'un seul acteur : le culte de la mort au Moyen-Orient, qui souhaite stratégiquement dégrader l'infrastructure militaire iranienne et maintenir Téhéran sur la défensive en permanence – sans tenir compte des risques énormes pour les véritables intérêts américains et la stabilité du Moyen-Orient.

La situation est claire : les généraux du Pentagone, en théorie, souhaitent peut-être explorer d'autres options, mais les dirigeants politiques de ce qu'on pourrait appeler le « syndicat Epstein » veulent la guerre.

Aucune des pétro-monarchies du Golfe – à l'exception des Émirats arabes unis, souvent qualifiés de « sionistes arabes » – ne souhaite une reprise des hostilités par les États-Unis. Leur préoccupation est manifestement existentielle. Elles savent que le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) et l'éventuelle intervention d'Ansarallah au Yémen entraîneraient une riposte catastrophique, avec des attaques contre leurs ports et leurs infrastructures énergétiques. Les acteurs du Conseil de coopération du Golfe (CCG) vivent toujours dans la crainte permanente.

La riposte de l'Iran aux attaques directes des Émirats arabes unis pendant la guerre, désormais publiques, viendra en temps voulu. Plus urgent encore est l'effondrement effectif du quasi-monopole des Émirats arabes unis sur la navigation en Asie occidentale.

L'Iran et le Pakistan ont étroitement interconnecté leurs plateformes de transit régionales en quelques semaines seulement, avec l'ouverture de sept niveaux de corridors terrestres, directement liés au corridor économique Chine-Pakistan (CPEC).

Après tout, l'Iran et le Pakistan sont tous deux partenaires des Nouvelles Routes de la Soie, et cela vaut également pour leurs ports : Chabahar, au Sistan-et-Baloutchistan, et Gwadar, en mer d'Arabie, distants de seulement 80 km, bénéficient d'une symbiose nouvelle et inattendue. Le quasi-monopole maritime des Émirats arabes unis en Asie occidentale est désormais dénué de sens.

Concernant le cœur des opérations – le détroit d'Ormuz – nous avons franchi un nouveau cap. Si le CENTCOM décide de multiplier les provocations et d'intensifier l'escalade, la prochaine riposte des Gardiens de la révolution sera d'une violence extrême, avec la destruction pure et simple des moyens aériens américains.

Il appartient donc aux acteurs qui souhaitent la retenue – la Chine, le Pakistan, les pétro-monarchies du Golfe, les pragmatiques iraniens – d’exercer l’influence nécessaire pour empêcher le retour à la guerre.

Le constat est sans appel. Trump n'a pratiquement aucun moyen de pression sur l'Iran. Et l'Iran dispose d'une supériorité insurmontable en matière d'escalade.

Ce qui s'est passé la semaine dernière dépasse largement le cadre d'une simple flambée de violence passagère dans le détroit d'Ormuz ; il s'agit d'une rupture structurelle grave et persistante en Asie occidentale, d'une structure bien plus profonde et instable qui sous-tend toute cette agitation.

Et c’est ce contexte instable – illustré par la divulgation d’informations exclusives – qui commencera à être analysé dans une nouvelle plateforme indépendante, Power Shift .

Power Shift sera diffusé pour la première fois dans le monde entier ce lundi 1er juin à 17h30 (heure de l'Est des États-Unis), avec un épisode spécial intitulé « Iran : Ce qu'on vous cache ». Les téléspectateurs du monde entier, lassés des récits manipulés et prêts à découvrir la vérité, pourront nous rejoindre en direct. Je serai en direct de Moscou. Exclusif. Sans filtre. Sans censure.

Pepe Escobar • 1er juin 2026

Source : Strategic Culture Foundation