La puissance américaine s'effondre

On se souviendra de cette année comme de celle où la puissance américaine, tant coercitive que douce, a connu un effondrement accéléré.

La Coupe du monde est, à bien des égards, une distraction par rapport à la guerre, aux massacres et au génocide perpétrés par l'empire et ses alliés, mais elle a également marqué une nouvelle étape dans la fragmentation du soft power, qui a joué un rôle essentiel dans le maintien du mythe d'un empire américain bienveillant.

Au lieu de se servir de la Coupe du monde pour contester les analyses qui critiquent leur comportement agressif et méprisant, les États-Unis l'ont utilisée pour réaffirmer la validité de ces critiques : oui, c'est exactement ce que nous sommes.

Les quatre derniers pays hôtes de la Coupe du monde – l’Afrique du Sud, le Brésil, la Russie et le Qatar – ont profité de l’événement pour renforcer leur influence culturelle en déployant tous les efforts possibles pour se présenter au monde comme un pays ouvert et accueillant. La Russie, par exemple, a supprimé toutes les formalités de visa pour ses supporters, a rendu gratuits les trajets en train longue distance entre les villes hôtes et a également instauré la gratuité des transports en commun locaux, des bus au métro.

Les États-Unis, en revanche, ont profité de l'occasion pour montrer ses griffes de rapaces impérialistes et capitalistes.

Les États-Unis ainsi  ont imposé des interdictions de voyage pures et simples aux citoyens de quatre pays participant au tournoi, ont refusé l'entrée aux supporters et groupes de supporters du monde entier, ont refusé des visas aux joueurs et ont interdit l'accès au territoire à des arbitres. Au lieu de profiter de l'occasion, comme l'ont fait les pays hôtes précédents, pour redorer leur image et leur réputation, les États-Unis l'ont utilisée pour mettre en avant leur impérialisme agressif et sans complexes. 

Sur le plan capitaliste, l'occasion s'est présentée de mettre en avant une autre tradition américaine bien connue : l'arnaque. New Jersey Transit, par exemple, a fait passer le prix d'un billet aller-retour entre Penn Station à Manhattan et le MetLife Stadium dans le New Jersey de 12,90 $ à 100 $. La Massachusetts Transportation Bay Authority a, quant à elle, fixé le prix des billets aller-retour entre Boston et le Gillette Stadium à 80 $, contre 20 $ habituellement les jours d'événements. D'autres villes ont appliqué des hausses de prix similaires.

Tous les préjugés concernant la cupidité américaine ont été validés, toutes les suppositions confirmées.

Ce comportement américain lors de la Coupe du Monde a été exposé au grand jour aux yeux du monde entier, et c'est de leur propre faute. Les dirigeants américains sont capitalistes et impérialistes jusqu'à la moelle. Et je ne parle pas seulement de Trump, Hegseth et de leur clique MAGA. Entendez-vous les démocrates se plaindre des interdictions d'entrée, du prix des transports ? Dans certains cas, ce sont les villes démocrates qui profitent de la situation. Mamdani, à son crédit, a été une voix critique isolée. Mais malgré cela, New York, sous sa direction et celle de Kathy Hochul, n'offre toujours pas la gratuité des transports en commun pour les supporters visiteurs, que ce soit dans la ville ou jusqu'au stade MetLife.

La Coupe du monde a parfaitement illustré l'esprit vénal des États-Unis.

L’ego, l’arrogance et la démesure, sous-tendus par les idéologies du capitalisme et de l’impérialisme, ont convergé pour créer exactement le type d’expérience qu’ils étaient de toute façon voués à engendrer.

Le mépris américain pour le soft power, son incapacité à mettre de côté les idéologies, même minimalement, pour améliorer son image, repose sur l'illusion du hard power américain. Les dirigeants américains, galvanisés par le militarisme et le nationalisme, accros à l'esthétique des stars de films d'action, se moquent du soft power car ils croient que seul le hard power leur permettra de dominer le monde.

Mais cette idée fausse est en train de se défaire en temps réel.

Si l'on en croit les informations, les États-Unis et l'Iran signeront un accord de paix cette semaine, et cette signature scellera, quel que soit son contenu, une défaite définitive et historique pour les États-Unis.

Les États-Unis et Israël ont attaqué l'Iran dans le but explicite de provoquer un changement de régime et de mettre fin à la République islamique. Ils ont échoué. Quelles que soient les tentatives de Trump et des médias traditionnels pour présenter cet accord, c'est un fait incontestable. La réouverture du détroit d'Ormuz ne fait que rétablir un statu quo antérieur à l'attaque. Mais la signature de cet accord est tout sauf un retour au statu quo. L'Iran a démontré sa capacité de dissuasion, a tenu tête à deux puissances nucléaires, a dicté la conduite d'Israël au Liban, et la République islamique a survécu. De plus, l'Iran est désormais susceptible d'obtenir un allègement des sanctions et le déblocage de milliards de dollars, tout en conservant la possibilité d'enrichir de l'uranium. Grâce au système de péage qu'il a mis en place, et tout en maintenant sa capacité à exporter son propre pétrole et son propre gaz, l'Iran a pu affirmer sa supériorité stratégique sur l'empire. Le pays a également infligé des milliards de dollars de dégâts matériels aux installations militaires américaines, dégâts qu'il a continué de causer jusqu'à la dernière vague d'attaques la semaine dernière , et a contraint les forces militaires américaines à abandonner leurs bases à travers le Moyen-Orient.

Je n'ai que faire des mesquines critiques que j'ai vues émerger de la part des anti-impérialistes au sujet de l'accord que l'Iran est sur le point de signer. Nous avons assisté à une victoire anti-impérialiste incontestable et historique.

Aucun président américain, à court ou moyen terme, ne souhaitera répéter la mésaventure iranienne de Trump, ce qui signifie que le pays a repoussé la menace d'une nouvelle attaque impériale pendant un certain temps, temps qu'il peut utiliser pour fabriquer des milliers d'autres missiles et drones qui se sont révélés si efficaces.

Israël reste, comme toujours, un facteur imprévisible, mais il ne peut pas affronter seul l'Iran, et s'il défie ses manipulateurs et relance la guerre, il sera plongé dans une crise qui accélérerait la fin de cette colonie malade.

À bien des égards, l'impérialisme de 2026 correspond aux promesses de Donald Trump : l'incapacité à appréhender un monde multipolaire, le refus de reconnaître les limites de la puissance militaire américaine et le rejet des vertus du soft power. Ces pathologies ont engendré une crise de l'impérialisme, une crise que quiconque comprend la nécessité de sa fin devrait accueillir favorablement.

En 1980, l'historien William Appleman Williams publia un ouvrage sur l'impérialisme américain intitulé « L'Empire comme mode de vie ». Tout en reconnaissant que l'empire ne disparaît pas du jour au lendemain, il exhortait également les Américains à envisager une alternative à leur discours impérialiste.

Malgré le fiasco de la Coupe du monde et l'accord avec l'Iran, l'empire américain n'est pas vaincu. Les empires s'effondrent par mille coups, et non par un seul coup décisif, une leçon que les dirigeants iraniens comprennent bien. Or, les États-Unis ont récemment subi de profondes entailles. Et même s'il ne faut pas s'attendre à la fin des violences impériales, car les empires agonisants se déchaînent, ces derniers mois témoignent du déclin, heureusement et glorieusement, de l'empire américain en tant que mode de vie.

À présent, comme l'écrivait Williams, il appartient aux Américains d'imaginer ce qui va suivre.

NATE BEAR

15 JUIN 2026