L'armée américaine a considérablement
réduit ses opérations sur la base aérienne d'İncirlik en
Turquie. Des
compressions permanentes sont à l'étude alors que les tensions entre les deux
alliés de l'OTAN continuent de flamber. Maintenant
que les avions de guerre sont partis, seuls les avions de ravitaillement sont restés.
Il
y a eu des rapports que les Warthogs A-10 sont partis pour
l'Afghanistan. Le
nombre de membres du personnel et de leurs familles a diminué. Les
responsables américains se plaignent que la Turquie fait obstruction à ses
opérations aériennes. Il
convient de noter que les voix appelant à l'expulsion de l'armée américaine
d'Incirlik ont
déjà été entendues dans ce pays.
Ankara voit la base comme un
moyen de pression contre Washington. Sans
opérations basées là, l'armée américaine serait dans une situation difficile. Peut-être que c'est déjà le cas.
L'article
du Wall Street Journal sur les États-Unis quittant Incirlik est apparu juste
après que les groupes de travail bilatéraux se soient réunis à Washington du 8
au 9 mars pour essayer d'améliorer leur relation en déclin. On
n'a pas beaucoup parlé des résultats de ces pourparlers, mais si c'était une
réussite, nous le saurions maintenant. Washington
nageait
complètement lorsque les forces turques ont lancé une opération pour
prendre le contrôle d'Afrin. On
dirait que c'est toujours le cas.
Pendant ce temps, le désaccord
sur la politique sur la Syrie semble être intraitable. La
Turquie continue d'insister sur le fait qu'elle devrait établir un contrôle sur
la ville syrienne de Manbij, qui compte une importante population kurde, ce qui
fait que Washington a choisi entre Ankara et les Kurdes. La
ville est patrouillée par l'armée américaine et si les forces turques s'y
installent, cela se traduira par un affrontement très
réel. Dans
ses remarques sur les réunions entre les groupes de travail, le Département
d'Etat n'a
fait aucune mention de Manbij. Ils
seraient ravis de rendre compte des progrès réalisés, mais non, ils ont évité
le problème. Évidemment,
cette relation est vraiment vacillante sur le bord.
La Syrie n'est pas le seul point
irritant dans ce partenariat. Le
12 mars, Vladimir Kozhin, assistant présidentiel de Poutine pour la coopération
militaire, a annoncé à la
télévision que la Russie commencerait
à fournir des systèmes de défense antiaérienne S-400 Triumf à la Turquie début
2020. L'OTAN a exprimé son inquiétude compatible avec l'architecture de
l'OTAN. Les
responsables américains ont
récemment mis en garde Ankara sur les conséquences possibles, y compris les
sanctions, si l'achat est effectué.
Le fossé entre la Turquie et
l'OTAN est vraiment profond. Au
moins 19 membres de l'alliance ont
travaillé pour empêcher Ankara d'accueillir le sommet de l'OTAN de 2018.
Ils ont réussi. En
octobre dernier, il
a été annoncé que le sommet se tiendrait à Bruxelles les 11 et 12 juillet. L'année
dernière, l'armée
allemande a quitté Incirlik alors que ces relations bilatérales se
rapprochaient de la limite du conflit. La
nouvelle coalition gouvernementale allemande a l'intention de geler les
négociations sur l'adhésion de la Turquie à l'UE sous le prétexte de violations
des droits de l'homme. En
2017, le président Erdogan a déclaré que les gouvernements de
l'Allemagne et des Pays-Bas étaient «des vestiges des fascistes nazis» parce
qu'ils refusaient d'autoriser des rassemblements pro-Erdogan sur leur sol avant
les élections législatives en Turquie. La
Turquie soupçonne même l'OTAN d'abriter
des plans pour l'attaquer, comme en 2016 lors du coup d’état raté [voir :
Une
armada massive se dirige sur la Turquie pour l'attaquer]
Certains analystes turcs
estiment que l'alliance a laissé
Ankara seule dans sa lutte contre le terrorisme. Le
11 mars, le dirigeant turc a fustigé
le refus des alliés de soutenir son offensive à Afrin. Ankara est prévisible. Il
poursuit son propre agenda, le mettant en contradiction avec ses obligations
envers l'OTAN. Le
pays est actuellement semi-détaché de ce bloc.
Maintenant que les forces
turques ont pris Afrin, les soldats kurdes de l'alliance des forces
démocratiques syriennes (SDF) soutenues par les États-Unis quittent leurs
positions dans d'autres endroits pour se protéger sous l’aile américaine. Certaines opérations SDF ont été
arrêtées. Avec
les combattants partis, il n'y aura pas assez de soldats pour maintenir le
territoire capturé dans la partie orientale de la Syrie. Toute la politique
américaine en Syrie sera en ruines. L'Amérique
subira également la défaite si elle perd un allié important de l'OTAN, comme la
Turquie. Donc Washington est
dans une impasse. Il
faudra beaucoup d'ingéniosité pour résoudre ce problème.
La Turquie a toujours été un
peu le mouton noir de l’OTAN. Son
invasion de Chypre en 1974 a provoqué une rupture dans l'alliance, poussant la
Grèce à retirer
ses forces de la structure de commandement du bloc jusqu'en 1980. Aujourd'hui,
son éloignement de l'OTAN et de l'Occident en général est clair. Un
mariage de complaisance est possible sur certaines questions mais la Turquie n'est
définitivement pas un allié des États-Unis, de l'OTAN ou de l'UE. Il
va trouver sa propre voie tandis que l'Occident se trouve entre le marteau et l’enclume.
Si les États-Unis poursuivent
leurs activités militaires en Syrie, ils auront besoin des Kurdes. Mais ils risquent de perdre la Turquie. Abandonner
le SDF afin de prévenir un éventuel conflit avec Ankara porterait atteinte à leur
crédibilité dans la région. Le
SDF fait déjà sa propre décision. Ils ne
prennent aucun ordre des commandants américains.
Les États-Unis n'ont pas
d'acteur majeur en Syrie. Ce
serait une bonne politique de coordonner ses activités avec la Russie, qui est
amicale avec tout le monde, mais Washington a carrément rejeté une telle
approche.
Aujourd'hui, la
manœuvrabilité de l'Amérique en Syrie est très limitée. Elle n'a aucun intérêt
direct dans ce pays. Perdre
Incirlik affaiblit considérablement ses capacités militaires dans la région. Ce
pourrait être un signe inquiétant avertissant qu'il peut y avoir des
conséquences plus graves encore. La
meilleure chose que les États-Unis pourraient faire est de retirer leur armée
de la Syrie. Avec la
défaite de l'État islamique, ce n'est plus la guerre de l'Amérique. En restant
ils n'ont rien à gagner, mais ils risquent de perdre beaucoup. Trump
dit que les États-Unis vont quitter la Syrie "très bientôt ". Il
a mille fois raison.
Source :
Peter KORZUN | 16.03.2018
| US Military Cuts Presence in Turkey: Leaving Syria Is Best Way out of Predicament
Trump demande au roi saoudien 4 milliards de dollars afin que les troupes américaines puissent quitter la Syrie
Trump demande au roi saoudien 4 milliards de dollars afin que les troupes américaines puissent quitter la Syrie
Hannibal GENSERIC
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric.