dimanche 12 mai 2019

La guerre commerciale américano-chinoise s'envenime: des dizaines de milliers de soldats américains envoyés dans la région du Pacifique


Un nouveau rapport du ministère de la Défense circulant au Kremlin confirme l'avertissement de 2017 du président Poutine selon lequel «la nation en tête de l'intelligence artificielle sera le souverain du monde», déclare que les États-Unis et la République populaire Les Chinois s'inquiètent maintenant d'une guerre catastrophique qui prouverait cette "maxime de Poutine" (une courte déclaration exprimant une vérité générale). Le dernier événement est survenu il y a à peine quelques heures avec l'escalade dramatique des relations américano-chinoises dans leur guerre commerciale qui a vu les Américains frapper les produits Chinois avec de nouveaux tarifs sévères sur lesquels Pékin a promis de riposter.

Mais tout ceci n'a rien à voir avec le commerce, car le principal point de conflit est "lequel de ces deux pays sera le leader mondial dans les technologies comme la 5G, l'intelligence artificielle et la robotique »- et c'est un conflit que les États-Unis s'apprêtent à gagner à tout prix avec plus de 85.000 soldats déployés dans la région du Pacifique.


Selon ce rapport, dans un autre exemple de la façon dont le peuple américain reste aveuglé par l'ignorance distillée par ses principaux médias menteurs, la grande majorité des Américains croient que la situation de leur pays s'aggrave à cause des taxes inéquitables appliquées par Trump sur les produits chinois et européens. Mais, contrairement aux Européens qui se couchent en se laissant fouetter, les Chinois répliquent de manière symétrique, ce qui déplait hautement à Trump et à son équipe de félés.. Ce conflit sur les tarifs douaniers se double  d’une «guerre technologique».
Afin de se défendre contre le diktat américain, la Chine a établi de nombreuses installations militaires dans la mer de Chine méridionale, principalement dans les îles Spratly et Paracel, qui disposent toutes de formidables capacités militaires spécifiquement déployées pour, en cas de besoin, éjecter les États-Unis de l'ensemble de la région du Pacifique – partant du principe connu dans la région : «les États-Unis vont partir en courant si la guerre éclate en Extrême-Orient» . Le meilleur exemple en est que le puissant chef de guerre chinois, l'amiral Luo Yuan, se prépare ouvertement à couler deux porte-avions américains tuant 10.000 Américains, en déclarant : «ce que les États-Unis craignent le plus, c'est d’avoir des victimes parmi eux… nous verrons à quel point l'Amérique est effrayée».
Ce rapport détaille que ces énormes navires de guerre sont devenus obsolètes pour les guerres du XXIe siècle contre les puissances comme la Chine. et la Russie, qui peuvent facilement couler des porte-avions américains avec leurs missiles balistiques hypersoniques impossibles à intercepter ou à détruire.
Le présent rapport précise que les États-Unis ont été entraînés dans près de deux décennies de guerre sans fin contre des pays qui n’ont aucune défense contre les porte-avions américains. Ils ne réalisent que très récemment à quel point ils sont gravement vulnérables - le mieux illustré par les ailes aériennes de la marine américaine. être tué parce que, au lieu de combattre à plus de 200 milles marins, ils devront se battre à 1 000 milles marins, ce qu’ils n’ont plus la capacité de faire - et dont la seule réponse est le non encore construit, voire prouvé, Boeing développe actuellement un avion-citerne sans équipage Stingray MQ-25 à la suite de l'attribution d'un contrat de 805 millions de dollars pour les quatre premiers appareils, ce qui permettrait aux porte-avions américains de déployer leurs avions de chasse et de bombardier tout en restant à l'écart armes de navire.
La triste réalité de la guerre menée par la marine américaine
au 21ème siècle choque les chefs militaires américains
Tout Américain qui pense que son US Air Force sera en mesure d’atténuer les défaillances de la marine américaine dans une guerre contre la Chine, selon ce rapport, se tromperait gravement - la meilleure preuve en est donnée par la secrétaire à la Force aérienne des États-Unis, Heather Wilson, qui révèle étonnamment qu’en 1990 , l’armée de l’air comptait 2.893 avions de combat, mais  1.755 aujourd’hui - et dont les bombardiers sont passés de 661 à 157 à la même période - et pire encore, l’aviation de combat américaine actuelle est composée de types plus anciens principalement achetés dans les années 1970 et les années 1980 - avions comme les F-15, F-16 et B-1 - qui sont tous de moins en moins capables de survivre lors d'opérations haut de gamme contre la Chine ou contre la Russie, et contre des acteurs non étatiques dans des zones de menace aérienne basse, comme L'Irak et l'Afghanistan, ils sont excessivement coûteux à exploiter.
Selon ce rapport, ni la marine américaine ni l'armée de l'air américaine ne sont capables de combattre et de gagner une guerre contre la Chine. Sous Trump, l'armée américaine s'est tournée vers l'armée américaine pour protéger son pays et ses intérêts stratégiques en matière de sécurité nationale: c’est ainsi que 85.000  soldats hautement entraînés et prêts au combat ont afflué dans toute la région du Pacifique pour affronter la Chine. Des dizaines de milliers d'autres vont bientôt suivre. Tous se dirigent aujourd'hui vers la mer de Chine méridionale et les régions environnantes dans le but d'étendre la présence de l'armée américaine pour contenir la Chine et ressusciter la Chine et multiplier les forces dans une zone difficile à atteindre.
Alors que ces dizaines de milliers de soldats américains sont dispersées dans une zone difficile à couvrir (l'océan Pacifique couvre à lui seul plus de terres que la totalité des terres émergées de la planète, il est 15 fois plus vaste que les États-Unis.)
Le présent rapport conclut que les analystes du ministère de la Défense russe ont noté que ses références à la Russie ne pouvaient être insérées que par une personne "privée de réalité", car il est absolument impossible pour la Russie et les États-Unis ( et leurs alliés de l'OTAN) se livrent une guerre terrestre à grande échelle. En effet, toute guerre déclenchée par les deux plus grandes puissances nucléaires de la planète prendrait fin en quelques heures, laissant à tous les pays impliqués des friches nucléaires avec des dizaines de millions de morts et mourants - un fait reconnu par le grand expert américain en matière de défense Dave Majumdar qui, dans son document de stratégie militaire intitulé «L'enfer: combien de millions de personnes mourraient dans une guerre OTAN-Russie?", a déclaré avec véracité "SElon la plupart des experts russes que je connais" dans la communauté des analyses militaires, y compris en Russie, il n'y a guère de chance que la bataille conventionnelle avec l'OTAN reste conventionnelle », laissant ainsi la question la plus vitale possible du XXIe siècle - «Les États-Unis auront-ils un jour l'esprit clair et demanderont-ils à la Russie de la protéger contre la Chine
Hannibal Genséric

3 commentaires:

  1. Hannibal, la traduction automatique laisse à désirer...

    On croit comprendre qu'il y a des mouvements de troupes, une guerre technologique et commerciale et l'impossibilité d'une guerre Russie / OTAN. Plus quelques envolées lyriques. Mais la source est-elle fiable avec une telle traduction ?

    Ce genre de rhétorique, quoique classique, n'est pas très sage, car elle donne envie aux belligérants de tester l'autre, ce qui n'est pas bon signe à mon avis.

    Certes, la guerre chaude éclatera tôt ou tard. Cela fait 20 ans (depuis 1999) qu'elle a commencé, avec la YOUGOSLAVIE...

    Mais c'est surtout au plan commercial qu'elle a lieu actuellement et là la CHINE morfle nécessairement puisqu'elle est mercantiliste et que TRUMP ferme tous ses débouchés, un à un... ( et préventivement la 5G).

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. D'accord avec vous, la traduction est approximative, car l'original est écrit dans un anglais peu clair. Mais l'essentiel est là, comme vous l'avez interprété.

      Supprimer
    2. Je pense que la guerre commerciale n'est une forme. En réalité, c'est une guerre pour le future No.1, car les USA n'acceptent pas que la Chine commence à les dépassés. Vous parlez de la 5G, la Chine a déjà dépassé les USA, ils peuvent fermer leur marché, mais il faut qu'ils développent la leur, et ça va prendre du temps. S'ils ont pris en otage la dirigeante de Huawei par l'intermédiaire de Canada avec des prétextes bidon, on voit bien que ce n'est pas une question commerciale.
      Revenons sur la commerce, la guerre fait toujours les perdants-perdants. Si les USA taxent tous les produits provenant de la Chine, ça va aussi faire mal à leurs entreprises et leurs consommateurs. Est-ce que Trump a vraiment envie aller au clash ? La bourse a commencé à chuter, alors qu'il fait tout pour que la bourse monte en critiquant répétitivement la FED. Si l'économie USA déraille, ça peut lui couter la réélection.

      Supprimer

Les commentaires Anonymes (ou Unknown) et les commentaires comportant des insultes ou des menaces seront supprimés. Les commentaires hors sujet, non argumentés ou vides de sens, etc. seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Le fait de les publier n'engage pas la responsabilité de H. Genséric ou de La Cause du Peuple.