Il semble que les
groupes de pression juifs britanniques aient atteint leur objectif:
l'antisémitisme est maintenant un mouvement de masse au Royaume-Uni. Le
sioniste enragé Algemeiner rapporte que
"l'antisémitisme et la haine virulente
d'Israël étaient monnaie courante samedi lors d'une manifestation
pro-palestinienne à Londres".
La presse juive semble
être contrariée par une marche pro-palestinienne qui s'est réunie près des
locaux de la BBC, non loin d'une synagogue. Je suppose que la raison est
simple: une fois que Londres sera parsemée de synagogues, les tenants de droits
de l'homme seront expulsés de la ville. Ils devront se rassembler quelque part
hors de la ceinture verte.
Les médias juifs se plaignent du fait que les participants ont brandi des
"insignes et pancartes antisémites", tels que "Israël
provoque l'antisémitisme". Je suis perplexe. Est-ce vraiment une
déclaration antisémite? C'est plutôt une tentative d'identifier la cause de
l'antisémitisme.
Les médias
juifs sont également contrariés par les images de l'étoile de David croisée
avec une croix gammée. Pour commencer, ceux qui assimilent Israël à l'Allemagne
nazie contemplent en réalité le souvenir de l'Holocauste et ne sont nullement
des "négateurs". Je suppose que le moment est venu pour les sionistes
et les partisans d'Israël de l'accepter compte tenu du racisme israélien en
cours et les crimes impunis en
Palestine, l'étoile de David est devenue un symbole du mal aux yeux de beaucoup
de victimes.
La
presse juive est bouleversée par le slogan «De la rivière à la mer, la
Palestine sera libre» qui appelle à la destruction d’Israël. En fait, je
m'attendrais à ce que les Juifs qui semblent être bouleversés par le concept
hitlérien d'un "État exclusivement aryen" acceptent le
fait que le concept d'un "État exclusivement juif" est
également troublant. " Ils devraient soutenir Israël qui devient « un
Etat pour tous ses citoyens » et accepter que tôt ou tard cet État
deviendra la Palestine, du fleuve à la mer.
Glyn
Secker, secrétaire de Jewish Voice for Labour,(JVL ; La Voix Juive
pour le parti travailliste) a irrité la
presse juive. Il a affirmé que les responsables travaillistes pro-israéliens
constituaient une «cinquième colonne» du parti et a demandé: «Qu'est-ce
que les Juifs font dans le caniveau avec ces rats? * Je rappelle à mes
lecteurs que JVL est en soi un organe politique exclusivement
juif, donc raciste qui n'accepte pas les non-juifs dans ses
rangs. Je me suis demandé plus d'une fois comment il était possible que
l'antiraciste Jeremy Corbyn soit disposé à s'associer à un tel organisme
notoirement raciste. Cependant, dans sa déclaration (si elle est citée
correctement par la presse juive), le secrétaire Glyn Secker exprime en
réalité le point de vue le plus troublant sur la suprématie tribale. Il baisse
les yeux sur un groupe de députés travaillistes qu’il qualifie de «rats» et
appelle ses frères juifs à se dissocier de ces basses créatures. En pratique,
Glyn soutient la division binaire -irréconciliable-entre Juifs et Goy. Il
devrait en fait recevoir le prix hebdomadaire casher plutôt que d'être victime
d'abus de la part de la ligue sioniste.
Mais
nous pouvons être rassurés. La campagne contre l'antisémitisme a déjà confirmé
qu'elle "examinait les preuves que nous avions rassemblées aujourd'hui.
Là où des crimes ont été commis, nous travaillerons avec les autorités pour
faire en sorte qu'il y ait des arrestations et des poursuites. "
Les
faits sur le terrain sont indéniables. Plus les organismes juifs luttent contre
l'antisémitisme, plus les gens découvrent la politique juive et s’y opposent.
La campagne sioniste impitoyable contre Corbyn ne lui a pas fait mal,
car il est toujours en
tête dans la plupart des scrutins électoraux nationaux. Taxer Nigel
Farage d’antisémite
n’a pas touché cet homme, dont le
parti reste plus haut que les conservateurs et le parti travailliste réunis
aux prochaines élections au Parlement européen. Une façon de voir les choses
est de dire que les Britanniques ne sont pas émus par l'hystérie antisémite
juive. Une autre façon de voir les choses est de conclure que les Britanniques
sont en réalité gravement perturbés par la frénésie d’antisémitisme. Être détesté par le lobby sioniste est devenu un badge
d’honneur, un billet d’entrée au poste de Premier ministre britannique.
*
Mise à jour: Glyn Secker dément le rapport de la presse juive et publie son
propre compte rendu.
Par Gilad Atzmon
Traduction : H. Genséric
VOIR AUSSI :
- Ron
Unz : La narration dominante de l'Holocauste est "substantiellement, sinon
totalement, fausse"
-----------------------------------------------------
Gilad Atzmon a déjà annoncé la Fin de Sion !
- Tout comme Norman Finkelstein a récemment démontré que le chien-guide, Bibi, de l’aveugle, Donnie Mains d’Enfant Trump, est lui-même un raciste et un suprémaciste juif, à l’image d’Israël …
- Alors qu’Ilan Pappe a déconstruit au moins 10 mythos sur Israël :
“Le sionisme a sécularisé et
nationalisé le judaïsme. Pour y parvenir, les penseurs sionistes
affirmèrent la possession du territoire biblique et recréèrent, en fait
le réinventèrent, comme le berceau de leur nouveau mouvement
nationaliste. Comme ils le voyaient, la Palestine étaient occupée par
des ‘étrangers’ et avaient été repossédée. ‘Étrangers’ ici voulait dire
tout non-juif qui avait vécu en Palestine depuis la période romaine. En
fait pour bien des sionistes, la Palestine n’était même pas une terre
‘occupée’ quand ils arrivèrent dessus en 1882, mais plutôt une terre
‘vide’ : les natifs palestiniens qui vivaient là leur étaient invisibles
ou sinon, ils faisaient partie de la dureté et des obstacles de la
nature et à ce titre devaient être conquis et retirés du paysage. Rien,
ni pierres, ni Palestiniens, devaient se mettre sur le chemin de la
‘rédemption’ nationale de la terre convoitée par le mouvement sioniste.
Jusqu’à l’occupation de la Palestine par la Grande-Bretagne en 1918, le
sionisme était un mélange d’idéologie nationaliste et de pratique
colonialiste…”
“Comme les théoriciens du nettoyage
ethnique l’ont reconnu, là où est adoptée une idéologie d’exclusivité
dans une réalité ethniquement lourdement chargée, il ne peut y avoir
qu’un seul résultat possible: le nettoyage ethnique…”
“De fait, si vous étiez juif sioniste
en 1948, ceci ne voulait dire qu’une seule chose : adhésion et
implication totales à la dé-arabisation de la Palestine.”
~ Ilan Pappe, professeur et chaire d’histoire à l’université d’Exeter, “The Ethnic Cleansing of Palestine”, 2006, traduction Résistance 71 et dans : Colonisation et totalitarisme : Israël État d’apartheid… ou pire ?…
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric.