vendredi 10 mai 2019

GB. Pourquoi ne pas faire du Parlement un mémorial de l'holocauste?


Cinq premiers ministres britanniques, dont certains criminels de guerre renommés, se sont unis hier pour demander la construction d'un mémorial de l'Holocauste à proximité du Parlement. C’est "une mission nationale sacrée", a décrété Theresa May. Pour une fois, je suis tout à fait d'accord avec cette femme tragique et triste. Je voudrais aller plus loin: ne construisez pas simplement un sanctuaire de l'holocauste à Westminster, faites de notre parlement un monument de l’Holocauste. Nous n’avons pas vraiment besoin d’une Chambre des communes, nous ferions mieux, dans l’état actuel des choses, de recevoir les ordres directs de nos vrais dirigeants, qui sont à Tel-Aviv.

Mais il existe une logique éthique plus profonde qui justifie l'érection d'un mémorial de l'holocauste en lieu et place de notre parlement dysfonctionnel. Tous les commentateurs politiques britanniques savent maintenant que plus les groupes de pression juifs terrorisent le royaume, ses défenseurs des droits de l'homme [1], ses artistes, ses écrivains et ses poètes, plus les Britanniques prennent conscience des crimes du sionisme, d'Israël et de leur lobby impitoyable. Plus les hommes politiques britanniques rejoignent des amis parlementaires de clubs israéliens, moins les Britanniques font confiance à leur système politique. Plus nous endurcissons l'endoctrinement par l'Holocauste [2], plus les Britanniques se méfient de la manière dont l'histoire est racontée.
Résultat de recherche d'images pour "Why not make Parliament into a Holocaust Memorial?"Résultat de recherche d'images pour "Why not make Parliament into a Holocaust Memorial?"
Mme May a déclaré: «En plaçant notre Centre national de commémoration de l'holocauste et notre centre d'éducation à côté de notre Parlement, nous promettons solennellement et éternellement que la Grande-Bretagne n'oubliera jamais ce qui s'est passé pendant la Shoah.[3]» Est-ce la vraie Mme May? Voulez-vous vraiment dire ce que vous dites? Notre mémorial de l'Holocauste mettra-t-il en lumière le fait embarrassant que la Grande-Bretagne a rendu très difficile pour les réfugiés juifs de trouver un refuge sûr dans le royaume ou dans d'autres parties de l'empire? En 1937, alors que le nombre de réfugiés juifs souhaitant immigrer en Grande-Bretagne augmentait, le gouvernement britannique instaura des normes plus strictes pour ceux qu'ils admettraient. L'une d'entre elles était que les réfugiés devaient avoir déposé 50 dans une banque à l'étranger ; mais en Allemagne, il était illégal de posséder des devises. Si cela ne suffisait pas pour arrêter l'immigration juive en provenance d'Allemagne, le gouvernement britannique limita le nombre d'immigrants en 1938 et 1939. Pratiquement, le gouvernement britannique tourna le dos aux juifs allemands et autrichiens.
 Le Premier ministre a promis que "face à la négation méprisable de l'Holocauste, ce mémorial préservera la vérité pour toujours". Je suis ici pour vous dire avec confiance que le mémorial britannique de l'Holocauste agira de manière intensive pour dissimuler la complicité britannique dans la destruction du judaïsme européen .
 Mme May était accompagnée de tous les anciens premiers ministres encore en vie: David Cameron, Gordon Brown, Tony Blair et Sir John Major. À l'exception de Sir John Major, tous nos chefs de gouvernement en vie sont impliqués dans beaucoup de morts et de carnages. Alors que Blair et Brown ont conduit ce royaume à une guerre criminelle désastreuse en Irak qui a fait des millions de victimes, c'est Cameron qui a réussi à entraîner ce pays dans une série de désastres en Libye, en Syrie et au-delà.
Tony Blair, considéré par un tiers des Britanniques comme un criminel de guerre, a déclaré dans son message que "l'antisémitisme et la haine ne se sont pas arrêtés en 1945. Malheureusement, une partie de ce poison est revenue de la frange politique à une partie du courant politique dominant". faisant probablement référence à son propre parti qui lutte pour renier le passé criminel que le même Blair  lui a infligé. Mais la vérité, c’est que l’antisémitisme n’est pas mort en 1945, certainement pas en Grande-Bretagne. Le gouvernement travailliste de l'après-guerre s'est efforcé de rendre impossible la vie des survivants juifs de l'holocauste. Dans l'histoire sioniste, le secrétaire britannique aux Affaires étrangères Ernest Bevin (travailliste) est considéré comme l'un des ennemis les plus acharnés du peuple juif. Ce haut responsable politique travailliste s’était opposé à la levée de la limitation de l’immigration juive en Palestine. Cette chronique sioniste de la politique anti-juive travailliste va-t-elle être explorée dans le monument de l'Holocauste?
Il ne faut pas être un génie pour comprendre pourquoi Blair et Brown sont si enthousiastes à propos d’un musée des Chroniques des nazis plutôt qu’un institut approprié et opportun qui explorerait leurs propres crimes en Irak. Pourquoi David Cameron préfère-t-il détourner son attention de ses propres erreurs en Syrie et en Libye? Mais ça va plus loin. La Grande-Bretagne et l’Empire ont une longue liste de crimes contre l’humanité à justifier: esclavage, camps de concentration pendant la guerre des Boers, partition de l’Inde, destruction de la Palestine, famines en Irlande et au Bengale. Des millions d'innocents ont perdu la vie à cause des crimes de l'Empire britannique. Pourtant, nos premiers ministres, compromis sur le plan éthique, se sont engagés à commémorer les crimes commis par un autre peuple. Est-ce le message éthique que nous sommes censés transmettre aux prochaines générations? La non réflexion sur soi-même est-elle une nouvelle valeur britannique?
 J'ai appris que Jeremy Corbyn, la personne qui, selon les sondages, est destinée à devenir notre prochain premier ministre, n'est pas du tout différent de ses prédécesseurs. Corbyn, qui a, à un moment donné, prétendu s’occuper du plus grand nombre, souscrit maintenant à la primauté de la souffrance juive. Corbyn n'a pas tardé à annoncer qu'il "appuierait fortement la commémoration permanente, y compris un mémorial national, aux côtés d'investissements supplémentaires dans des programmes éducatifs". Je suppose que soutenir un mémorial de l'Holocauste est un ticket d'entrée au 10 Downing Street.
Il y a une bonne raison de croire que toute notre classe politique a maintenant migré en Égypte, sans exception, ils vivent tous dans un état de déni.

Source : Why not make Parliament into a Holocaust Memorial?

NOTES d’H.Genséric



  Hannibal GENSÉRIC

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Les commentaires Anonymes et les commentaires comportant des insultes ou des attaques personnelles seront supprimés. Les commentaires hors sujet, non argumentés ou vides de sens, etc. seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Le fait de les publier n'engage pas la responsabilité de ce Blog.