lundi 25 mai 2020

Des monstres parmi nous, la connexion Assange-Mossad est prouvée sans aucun doute


Nous nous attendons à ce que Julian Assange, s'il existe, disparaisse. Il est embarrassant pour ses maîtres, même si nous pensons que le Mossad peut tirer davantage de lui. À l'heure actuelle, ils ont peur, essayant de dissimuler le fait inexorable désormais accessible à tous (tous ceux qui y prêtent attention) que Russiagate est comme aujourd’hui  Israelgate sont des opérations montées de toutes pièces par Assange-Mossad.

Cela a commencé dans les faux médias alternatifs hautement financés, comme d'habitude.
Selon notre analyse, Max Blumenthal de The Gray Zone a été totalement brûlé. Son travail est souvent très bon et son site est à 70% «angélique». C’est ce 30%, qui comprend le travail «défendre l’Iran» de Gareth Porter, dont VT se méfie également.
Au-delà extrêmement.
Voici l'histoire en bref:
Cloudflare admet maintenant qu'ils n'avaient absolument AUCUNE preuve que les Russes aient jamais piraté le DNC (parti démocrate), ce qui signifie que les informations utilisées pour soutenir Russiagate ont été fabriquées à 100%.
Cela ne signifie qu'une seule chose, c'est qu'Israël, la petite nation qui contrôle Donald Trump, a truqué les élections et les a imputées à la Russie. C’est ce que VT a déclaré au FBI en 2017 et à l'enquête Mueller en 2018 et a déclaré au DNC lorsque Thomas Mattingly (avec l'éminent avocat de Washington Bart Fisher) est allé vers eux avec la même histoire.
Mattingly a été assassiné pour cela.
VT avait des preuves éclatantes et inattaquables que nous avons partagées avec le FBI. Cette enquête a été annulée par le procureur général Barr et a été la principale raison pour laquelle Comey a été expulsé à la demande d'Israël.
Aujourd'hui, nous apprenons que Sheldon Adelson, en collaboration avec la CIA, a envoyé ses gardes du corps personnels pour espionner Julian Assange. Cette histoire, dans la publication de Blumenthal, semblait à la fois mince et artificielle.
En supposant cela, Adelson est le principal bailleur de fonds des deux compères  Netanyahou en Israël, dont le procès a commencé aujourd'hui et  Donald Trump…
Et que c'est Julian Assange qui a reçu les courriels de la DNC (certains ont été falsifiés) et a divulgué (Wikileaked?) que c'était la Russie, et cela en coopération étroite avec Roger Stone, longtemps soupçonné de ses liens avec les renseignements israéliens remontant à Nixon. régime…
Nous avons maintenant la preuve que c'est Israël qui a piraté les serveurs DNC (de l'intérieur de la DNC) et, dans le processus, a également semé 2 douzaines de faux e-mails, ce qui est typique de toute opération Mossad-Wikileaks, comme l'a souligné en 2010 Zbigniew Brzezinski quand il est allé sur le disque sur NPR avec Judy Woodruff.
[Note de l'éditeur: Et VT a rapidement publié l'exposé de Ziggy, mais pour une raison étrange, les médias de masse ne nous ont jamais contactés pour contester notre rapport ou demander des informations à l'appui. Imaginez que..JD]
C'est là que Zbig a déclaré que Wikileaks était un canal d'agence de renseignement pour semer du faux matériel de frottis dans le renseignement partagé / volé que les États-Unis donnent à Israël et le blanchir en tant que faux matériel de dénonciation.
Nous avons vu la même chose avec Wikileaks et Stratfor, que nous pensons être une division de facto d'InfoWars. Les courriels de Stratfor ont été «piratés» par Wikileaks, des courriels qui servaient les intérêts d'Israël et que si Stratfor eux-mêmes les avait publiés, personne ne s'en soucierait.
Mais quand Wikileaks l'a fait, le faux matériel de Stratfor a soudainement obtenu un sceau d'approbation, blanchi par Wikileaks, comme cela a été fait avec les courriels de DNC qui ont révélé le «scandale» puéril et stupide de Pizzagate.
VT a cité Wikileaks comme une émanation du Mossad depuis le début, lorsque notre version des câbles irakiens qui «fabriquaient» Wikileaks était très différente, sous un examen minutieux, que Wikileaks. Ils ont «semé» du faux matériel en eux, comme ils le font avec tout.
Il y a longtemps, Assange a admis qu'avant la publication du matériel, il l'avait donné aux services de renseignements israéliens pour "s'assurer qu'il n'y avait rien qui puisse blesser Israël".
Ce processus ne filtrait pas, le matériel venait toujours d'eux en premier lieu.
Ce qui est essentiel à comprendre, c'est que seulement 30% ou moins du matériel Wikileaks est inventé par le Mossad. Quiconque se plaindrait, et Hillary l'a fait une fois, serait dénoncé dans la presse comme un «théoricien du complot».
Lors d'une conférence téléphonique en 2015, nous (Gordon Duff, Thomas Mattingly, Jim Dean, Bart Fisher et le personnel juridique de DNC) avons examiné comment cela fonctionnait. Ils ont dit qu'ils savaient et qu'une grande partie du matériel présenté par la presse était en fait faux, mais que si Hillary le disait, elle serait massacrée car les «croyants» de Wikileaks sont la base du Parti démocrate.
J'ai passé cet appel avec le FBI et leur ai ensuite proposé des documents qui liaient des alliés clés de Trump (nommés) à de faux sites Web en Macédoine gérés par les services de renseignement turcs (qui ont repris ce pays pour menacer la Grèce) et comment les fonds de cet effort ont ensuite été versés à l'un des meilleurs conseillers en sécurité de Trump.
J'ai ensuite expliqué en quoi il s'agissait d'un effort conjoint d'Israël et de l'Arabie saoudite, parallèlement à leur opération du 11 septembre, avec la Turquie ajoutée en tant que partenaire.
Tout cela a été accepté comme factuel, mais annulé par la suite.
Les bases de ce partenariat et leur pénétration de la Defense Intelligence Agency ont été décrites par le colonel James Hanke dans sa présentation à la conférence de sécurité de Damas en décembre 2015 aux dirigeants du Moyen-Orient.
-------------------------------------
Par Ian Greenhalgh (2017)
Comment le meilleur ami de Donald Trump en Grande-Bretagne - un autre grand fan de Vladimir Poutine - a mis son parti au service de Julian Assange de Wikileaks.
Note de la rédaction: Oh quelle toile emmêlée que nous tissons, quand nous nous entraînons pour la première fois… Bien que peu contestent qu'une toile emmêlée entoure son image publique, beaucoup ne parviennent pas à discerner qu'Assange pratique la tromperie; en fait, c'est sa raison d'être, lui et son organisation Wikileaks sont un front pour ce que la CIA a correctement identifié comme un «service de renseignement hostile»; VT ira plus loin et les identifiera comme le Mossad d'Israël. En outre, le soutien indéfectible accordé à Assange et Wikileaks par Nigel Farage et son parti d’extrême droite UKIP est un indicateur clair qu'eux aussi servent leurs maîtres israéliens et le sont depuis leur apparition chez les Britanniques sur leur scène politique des années 1990. Remontons dans le temps jusqu'au milieu des années 90, époque à laquelle la Grande-Bretagne arrivait à la fin d'un règne de 15 ans du Parti conservateur, en grande partie sous Margaret Thatcher. Le parti travailliste connaissait une résurgence en raison de la direction de John Smith et du désarroi au sein du parti conservateur causé par la question épineuse de l'UE et du traité de Maastricht. Le chef du parti travailliste, Neil Kinnock, n'avait pas remporté les élections de 1992, en grande partie à cause de mauvaise gestion des médias et l’échec de la vente de Kinnock au peuple britannique - il était trop gallois et trop rouquin et le Labour n'a jamais réussi à le commercialiser efficacement, le soutien populaire au sein de l'électorat était là, mais le sens du marketing faisait défaut. Thatcher dans les années 1980 avait transformé la politique britannique en embauchant la prestigieuse firme Saatchi and Saatchi PR et en faisant de la politique davantage l'image présentée au public que les politiques réelles. L'échec de Kinnock en 92 a commencé une nouvelle phase dans l'histoire du Parti travailliste alors que les initiés du parti se rendaient compte que, pour battre les conservateurs, ils devaient jouer le même jeu où la rotation des relations publiques était roi et les politiques loin derrière en importance. John Smith a remplacé Kinnock et était extrêmement populaire à la fois auprès de son propre parti et de l'électorat britannique, il était perçu comme une quasi-certitude pour remporter les élections de 1997 - malheureusement, il est décédé d'une crise cardiaque en 1994 et a été remplacé par l'homme dont on se souvient aujourd'hui le mieux comme le criminel de guerre qui a suivi George W Bush dans les guerres en Afghanistan et en Irak comme un fidèle toutou, Tony Blair. Tony Blair était un atout israélien dès son entrée en politique sous le parrainage du juif sioniste Levy Mendelsohn, un homme que Blair ennoblira en Lord Levy peu de temps après être devenu Premier ministre. En partenariat avec Peter Mandleson, un ami proche des Rothschild, Blair a détruit le Parti travailliste, le transformant en `` Nouveau Labour '' et le faisant passer d'un `` parti socialiste de gauche '' à une marionnette populiste de centre-droit qui émulait les tactiques des conservateurs des années 1980 tout en suivant servilement les instructions de leurs maîtres israéliens. Tous les autres chefs du New Labour étaient aussi des comparses, Jack Straw, Gordon Brown, tous. Seul John Prescott est resté de l'ancien parti socialiste et s’il n'a pas pu rester, c’est parce qu'il savait où les corps ont été enterrés, pour ainsi dire.  Sous Blair et New Labour, la Grande-Bretagne est entrée dans une nouvelle et honteuse période où nous avons fonctionné comme le 51e état des États-Unis et nos forces armées sont devenues un complément de celles des Les États-Unis, travaillant consciencieusement aux côtés des Yanks pour lutter contre la guerre contre le terrorisme en Afghanistan et en Irak et surtout, partager les bénéfices de l'héroïne, du pétrole et des ressources volées. Pendant les années Blair, le parti conservateur est tombé dans un désarroi total sous une série de dirigeants impopulaires et inefficaces tels que William Hague et Iain Duncan Smith (oui, personne ne s'en souvient non plus en Grande-Bretagne), déchirés par une profonde fracture sur la question de l'adhésion de la Grande-Bretagne à l'UE. De ce marasme sont nés Nigel Farage et son UKIP. Farage, un ancien banquier de la ville, a formé UKIP afin d'attirer du Parti conservateur ceux qui étaient appelés ʺ eurosceptiques '' et voulaient que la Grande-Bretagne quitte l'UE entièrement ou au moins changer radicalement la nature de l'adhésion de la Grande-Bretagne à l'UE. Avec le recul, il est désormais clair que Farage et UKIP étaient une opération israélienne pour affaiblir et déstabiliser le parti conservateur, permettant ainsi à Tony Blair et New Labour de jouir de près de 15 ans au pouvoir. Ainsi, au même titre que les USA, la Grande-Bretagne est devenue une marionnette israélienne. Bien que l'UKIP ne soit jamais devenu une force majeure dans la politique parlementaire britannique, ils ont joué un rôle essentiel dans la prise de contrôle israélienne.
En 2010 et l'élection de David Cameron, le contrôle israélien avait été complètement solidifié; Cameron était un atout israélien depuis au moins le début des années 90 et il continuait de suivre les ordres de Tel-Aviv tout aussi docilement que Blair l'avait fait avant lui.
Avançons rapide jusqu'en 2016 et le tristement célèbre référendum sur l'adhésion à l'UE, désormais universellement appelé «BREXIT». Cameron a fait consciencieusement ce qu'on lui avait ordonné de faire et perdu. Farage a gagné, un cas clair de contrôle israélien des deux côtés de l’échiquier politique (comme aux USA) et de s'assurer ce que les Israéliens voulaient : la Grande-Bretagne hors d'Europe, déstabilisant ainsi l'UE et la Grande-Bretagne elle-même.
Après avoir rempli leurs rôles et accompli les tâches qui leur étaient assignées, Farage et Cameron se sont tous deux retirés de la politique après le BREXIT, Cameron pour profiter de sa vaste richesse personnelle, Farage pour flotter en marge de la politique, levant de temps en temps la tête pour soutenir ses collègues larbins des Israéliens - en témoigne sa visite aux États-Unis lors des dernières élections afin de prononcer quelques discours faisant l'éloge de son bon ami Donald Trump.
Alors maintenant, vous avez le contexte de notre situation actuelle en Grande-Bretagne, une nation où le parti conservateur au pouvoir est tout autant sous contrôle israélien que le New Labour était sous Blair, ce qui signifie que nous, Britts, avons été sous férule judéo-sioniste au cours des 20 dernières années.
Une lueur d'espoir existe sous la forme du chef du parti travailliste Jeremy Corbyn [1], un véritable socialiste de l'ancien parti travailliste qui a été attaqué et calomnié à presque chaque tour comme un antisémite et étiqueté comme `` non éligible '' par les médias britanniques, malgré le soutien populaire massif du peuple britannique. Bien sûr, Corbyn n'est pas un antisémite, il est simplement étiqueté parce qu'il n'est pas un atout israélien, le premier chef du parti travailliste ou conservateur depuis plus de deux décennies qui n'est pas une marionnette de Tel-Aviv.
Corbyn a tenté de purger le Parti travailliste de ses Blairites, ceux qui ont pris le sale shekel proféré par les criminels sionistes. Cette tâche reste incomplète, c'est pourquoi nous avons assisté à de nombreuses attaques contre Corbyn au sein de son propre parti. Malheureusement, s'il perd les prochaines élections générales, Corbyn n'aura probablement pas la chance de terminer la purge des Blairites car un défi à sa direction du parti se posera presque certainement.
Ces dernières semaines, Tony Blair lui-même a envisagé un retour potentiel à la politique, c'est un indicateur clair que les sionistes sont préoccupés par le fait que Corbyn a eu au moins une certaine mesure de succès dans sa campagne pour reconstruire le Parti travailliste dans sa forme socialiste originale et supprimer l'hégémonie israélienne sous laquelle elle a été asservie; Par conséquent, les juifs menacent de réintroduire leur fidèle serviteur Blair et de l'utiliser pour saper Corbyn tout en divisant le parti travailliste de la même manière qu'ils ont utilisé leur groom Farage pour blesser profondément les conservateurs dans les années 1990.
Quand Assange est entré sur le balcon de l'ambassade de l'Équateur cette semaine et a prononcé son discours "ne peut pas pardonner ou oublier" et affirmant que "la guerre est loin d'être terminée", il lisait directement de l'agenda établi pour lui par Tel-Aviv. Les accusations de viol suédoises qui viennent d'être abandonnées étaient une fabrication complète, faisant partie d'un psyop conçue pour donner de la crédibilité à Assange, pour le dépeindre comme un véritable fugitif de la justice qui était l'ennemi juré des "pouvoirs en place".
Bien sûr, c'est une inversion totale de la vérité, Assange et Wikileaks avec le gouvernement britannique, les médias britanniques et l'establishment britannique sont tous sur la liste de paie de Tel-Aviv, tous fidèles serviteurs des criminels sionistes, des conspirateurs volontaires et fidèles partenaires dans le crime du Régime sioniste, le dernier régime d’apartheid existant de nos jours. Farage aussi, bien que maintenant relégué à l'écart, reste prêt, en attente et plus que disposé à continuer de servir ces mêmes maîtres. Ian]
24 mai 2020
NOTES de H. Genséric
[1] Depuis l’écriture de cet article, Jeremy Corbyn a été dégommé par les Juifs.
VOIR AUSSI :
Hannibal GENSÉRIC

3 commentaires:

  1. detruire israel talmudiste et usa , c'est si simple que cela
    pourquoi tant de recherche pour rien
    les juifs sont des sataniques et aides par les usa et meme la france

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est un phantasme et ça le restera, car vous n'avez aucun moyen pour lutter contre cette pourriture, vous ne pouvez que constater votre dégout !

      Supprimer
  2. à se demander qui est le parrain ?

    RépondreSupprimer

Les commentaires Anonymes (ou Unknown) et les commentaires comportant des insultes ou des menaces seront supprimés. Les commentaires hors sujet, non argumentés ou vides de sens, etc. seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Le fait de les publier n'engage pas la responsabilité de H. Genséric ou de La Cause du Peuple.