Une phrase courante que j’ai entendue récemment sur
Internet et dans ma région chaque fois que la situation de pandémie a été
abordée est la suivante : « Nous sommes tous dans le même bateau et
nous allons nous en sortir ensemble… ». Ce sentiment est répété comme
un mantra religieux et je crois qu’il est enraciné dans une réaction
collectiviste dans l’esprit de beaucoup. L’idée est que si nous nous
réconfortons tous en répétant le mensonge selon lequel nous sommes tous dans le
même bateau, et si tout le monde y croit, alors la menace de l’épidémie ainsi
que l’effondrement économique vont en quelque sorte simplement « disparaître ».
L’idée que « nous allons nous en sortir
ensemble » semble reposer sur l’hypothèse que la crise va évoluer
rapidement, et que si nous nous accrochons, notre sacrifice sera minime et que
tout redeviendra comme avant. Ce n’est tout simplement pas le cas.
Je respecte beaucoup l’idéal qui consiste à donner de
l’espoir aux autres chaque fois que cela est possible. Comme le dit Aragorn
dans Le Retour du Roi : « Je donne de l’espoir aux hommes. Je
n’en garde aucun pour moi ». Cependant, l’espoir doit venir d’un
endroit légitime. Il doit être fondé sur une certaine réalité. Il y a trop de
mensonges dans la psychologie publique actuelle pour donner un espoir concret à
qui que ce soit. Les mensonges doivent atterrir, ils doivent toucher le sol, et
les faits doivent frapper durement les gens avant que nous puissions ensuite
comprendre ce que nous devons faire pour survivre à cet événement. En
attendant, la majorité des gens vont être piégés dans un pays imaginaire,
hypnotisés par des illusions de remèdes magiques et de balles d’argent
économiques qui mèneront au salut « dans deux semaines seulement ».
En plus de tout cela, le public américain n’a jamais
été aussi divisé qu’à l’heure actuelle. Bien sûr, nous pouvons nous plonger
dans un bain de rêves en état de mort cérébrale avec des célébrités élitistes
usées jusqu’à la corde comme Madonna, qui nous disent
que le virus « nous rend tous égaux », mais est-ce vraiment le
cas ? Je suis désolé, mais la vérité que tous les gens ne sont pas égaux, est
sur le point de devenir plus évidente que jamais.
La pandémie et l’effondrement économique vont séparer
les gens en catégories clairement définissables, et beaucoup de ces groupes
seront en conflit direct les uns avec les autres.
Les
personnes Préparées
Ce sont ces personnes qui ont vu cet événement arriver
en avance et ont passé de nombreux mois, voire de nombreuses années, à stocker
des fournitures et à se former pour y survivre. Les Préparés ont été plus
intelligents et ont une meilleure connaissance de la réalité de la situation
que la plupart des gens. Si nous devions appliquer les normes de l’évolution,
alors le Préparé serait au sommet de la chaîne alimentaire, l’espèce alpha,
mais ne laissons cela pas nous monter à la tête ; il y a de nombreux
inconvénients à être membre des Préparés.
Dans un monde juste, les masses iraient voir un
Préparé pour obtenir des réponses à la crise, et certains le font, mais dans
l’ensemble, je pense que le Préparé sera plus détesté pour ses capacités de
prédiction qu’admiré. C’est pourquoi les Préparés doivent se serrer les coudes,
s’organiser et se protéger les uns les autres ; parce que le jour viendra où
ils seront pris pour cibles en tant qu’ennemis du collectif.
Les
non-préparés
Les non-préparés ne sont pas tous pareils. Il y a des
gens qui sont arrogants et qui ont ignoré toutes les preuves d’effondrement qui
leur avaient été présentées à l’avance, et maintenant ils vont en souffrir. Ce
sont ceux que j’appelle les « cigales », comme dans la fable
de « La
cigale et la fourmi » . Elles ont dansé et joué tout l’été et
se sont moquées de tous les avertissements sur l’hiver imminent. Ce sont ces
gens qui agiront avec indignation et méchanceté lorsqu’ils seront privés de confort,
et ils exigeront que les fourmis leur abandonnent leurs préparatifs pour les
sauver (ce qui n’arrivera pas).
Il y a d’autres personnes qui n’ont tout simplement
pas été conscientes de la situation et qui sont pour la plupart innocentes par
leur manque de préparation ; elles n’ont tout simplement pas été exposées aux
informations disponibles, pour quelque raison que ce soit. Elles mènent une vie
de travail décente et elles sont pour la plupart innocentes dans tout cela.
Elles seront eux aussi confrontées à des décisions difficiles dans un avenir
proche. Certaines d’entre elles essaieront de se préparer du mieux qu’elles
peuvent alors que la crise n’en est qu’à ses débuts. D’autres rejoindront les
cigales par peur et exigeront une réponse draconienne du gouvernement.
Les
Indépendants
Les Indépendants sont des gens qui vont chercher à
résoudre les problèmes liés à la crise avec leur propre ingéniosité. Ils ne
demanderont pas d’aide au gouvernement, ni n’exigeront que d’autres personnes « partagent »
leurs ressources avec eux par sentiment de droit. Ils demanderont de l’aide si
nécessaire, mais ils essaieront de faire de leur mieux pour supporter la crise
sans essayer de forcer les autres à leur faciliter les choses.
Les Indépendants comprennent la différence entre le
collectivisme et l’organisation bénévole. La première stratégie exige de la
force et de la peur, la seconde non. Les collectivistes tenteront d’interférer
ou même de détruire les Indépendants, car s’ils réussissent à s’organiser
volontairement et à devenir prospères grâce à l’innovation du marché libre,
cela prouvera que l’idéologie collectiviste est inutile et dépassée. Les
collectivistes préfèrent « gagner » plutôt que d’avoir raison
dans leur réflexion.
Les
collectivistes
Les gens collectivistes applaudiront la vaste
expansion du pouvoir et du contrôle du gouvernement, car au sein de leur
religion culte, le gouvernement est un dieu. Pour eux, la pandémie n’est pas
une malédiction mais une bénédiction, car elle leur donne une raison de participer
à une grande subjugation des autres et de ressentir le pouvoir qu’ils ont
toujours voulu ressentir. Ce sont ces personnes qui ont des traits narcissiques
et sociopathiques inhérents à notre culture. Ils ne représentent que 1 à 5 % de
la population totale, mais ils sont prédateurs et résolus à contrôler les
autres et à se nourrir du monde comme des parasites.
Ces personnes ne sont pas toujours des élites. En
fait, la plupart d’entre elles sont comme vous et moi en termes de statut et de
revenus. En période de grande crise, ces créatures ont tendance à remonter à la
surface et à se révéler. Elles se sentent particulièrement énergétisées dans
des environnements qui alimentent la tyrannie ; elles aiment le sentiment de
pouvoir et exploiteront les événements de crise comme une excuse pour agir
aussi mal qu’elles l’ont toujours voulu mais ne le pouvaient pas en temps
normal. Prenez par exemple le docteur John Rademaker à Louisville, dans
le Kentucky, qui a attaqué
un groupe de filles et a tenté d’étrangler l’une d’entre elles pour « non
éloignement social ». Si l’on considère le fait qu’en attaquant les
filles, il enfreignait également les règles de distanciation sociale, il
devient évident que des gens comme lui ne se soucient pas vraiment de leurs
propres règles, mais seulement du fait que d’AUTRES personnes suivent ces règles.
Ils veulent être les observateurs, comme la Tcheka
soviétique [1]. Ils savent qu’ils
ne seront jamais au sommet du totem du pouvoir, alors ils chevauchent les
queues de la tyrannie et se nourrissent de toutes les bribes de pouvoir qu’ils
peuvent obtenir.
Ces gens semblent ne pas vouloir travailler avec les autres,
mais ils ont tendance à se rassembler en groupes tant qu’il y a un intérêt
mutuel à en tirer. Ils ont toutes les qualités de caractère des élites
globales, y compris un manque total d’empathie, un penchant pour l’adoration de
soi et l’idolâtrie, une croyance nulle en quelque chose de plus grand qu’eux,
une propension à la tromperie et à la violence pour obtenir ce qu’ils veulent,
et à utiliser les catastrophes à leur avantage.
Les
élites globalistes
Il s’agit d’un petit groupe de créatures qui profitent
le plus de la crise pandémique. Grâce à cette catastrophe, ils seront capables
d’absorber de vastes quantités de biens matériels pour quelques centimes de
dollar, dévorant les richesses et les biens de la classe moyenne et
transformant toute l’économie en quelque chose d’inconnaissable [2]. Les élites ne veulent pas de vos biens et
de votre richesse simplement parce qu’elles sont avides ; elles veulent vos biens et votre
richesse parce qu’elles ne veulent pas que VOUS en ayez. Elles veulent
en finir avec le concept de propriété privée pour toujours, car sans propriété
et sans la possibilité d’accumuler des richesses grâce à notre travail, les
masses dépendront à jamais du gouvernement pour leur survie.
Au-delà de cela, le but ultime des élites est une
société sans
argent liquide, ainsi qu’un gouvernement mondial unique[3].
Déjà, le Sénat américain étudie
un projet de loi qui créerait un dollar numérique et un système de portefeuille
numérique pour remplacer la monnaie papier. D’autres pays ont commencé à
adopter la monnaie scripturale, et le coronavirus est utilisé comme excuse pour accélérer le processus.
L’Organisation mondiale de la santé des Nations unies a spécifiquement appelé
à la suppression de la monnaie scripturale. Une fois le public piégé dans
un système numérique, il ne pourra plus jamais faire de transactions sans
passer par les banques comme intermédiaires, et toutes les transactions seront tracées. Rien ne sera plus
jamais privé et, en appuyant sur un bouton, le peu de richesse que vous
êtes autorisé à accumuler peut être gelé dans la nouvelle culture de contrôle
socialiste. Vous serez à la merci du gouvernement et des banques.
Au-delà de l’économie, les élites rêvent d’une société de surveillance massive
dans laquelle chaque personne est suivie 24 heures sur 24. Bill Gates est
partout dans les médias pour promouvoir l’idée d’applications
de traçage (comme celles déjà utilisées
en Chine) pour « combattre le coronavirus » [4]. Apple et Google font également avancer
l’idée et sont prêts à lancer des applications de suivi dès que le
gouvernement sera prêt à les inscrire dans la loi.
Les élites globalistes ne se soucient pas de sauver
des vies. Elles ne se soucient pas de sauver l’économie telle que nous la
connaissons. Elles ne se soucient pas des affiliations politiques. Elles sont
de leur propre côté et ne se soucient que du pouvoir. Comme je l’ai dit, nous
ne sommes pas tous dans le même bateau.
Le
mouton
Les moutons sont des gens qui n’ont pas la capacité de
se diriger eux-mêmes. Ils suivront celui qui, selon eux, a les meilleures
chances d’assurer leur survie, même si ces personnes ont de mauvaises intentions.
Les moutons n’ont pas nécessairement des intentions malveillantes, ils ne se
soucient pas de la situation dans son ensemble et ne voient que ce qui est
juste devant eux. C’est un état d’esprit différent de celui de ceux d’entre
nous qui recherchent des dirigeants qui font preuve d’intégrité, d’expérience
et de compétence ; Les moutons ne se soucient pas de tout cela. Ils veulent juste se sentir
protégés et en sécurité quoi qu’il arrive, même s’ils doivent sacrifier leurs
libertés en échange de ce sentiment. Ils sont une cible de choix
pour les collectivistes et les élites globalistes.
Il est presque impossible d’essayer de faire entendre
raison aux moutons. Ils n’écouteront pas. Vous connaissez probablement quelques
moutons dans votre vie qui, même maintenant, au milieu d’un effondrement
mondial, pensent encore que cette crise sera terminée dans quelques semaines et
que le gouvernement les sauvera. Tenter de les convaincre du contraire est une
perte de temps. [5]
Tout ce que vous pouvez faire, c’est proposer une
meilleure solution que les collectivistes et espérer que le mouton suivra votre
exemple au lieu de celui de l’empire du mal lorsque l’effondrement frappera le
plus fort.
Des
différences irréconciliables
Ces différents types de personnes sont pour la plupart
en désaccord les uns avec les autres. Il n’y a pas de « nous »
et il n’y a pas de « passons à travers cette chose ensemble ».
Je dirai que la grande majorité des gens ont une conscience, contrairement aux globalistes
qui ont créé cette calamité en premier lieu, mais cela ne signifie pas
que nous finirons tous dans la même équipe. La magie noire du chaos est telle
qu’il peut être utilisé pour convaincre des gens par ailleurs pacifiques de
soutenir une horrible tyrannie au nom du « bien commun ».[5]
Méfiez-vous de
ceux qui défendent l’idée que nous sommes « tous dans le même
bateau » ; c’est la porte d’entrée du collectivisme et c’est
un mensonge flagrant. Comme nous l’avons mentionné, certaines élites de
l’establishment prévoient de tirer profit de cet événement alors que le reste
d’entre nous souffre ; les élites ne sont PAS de
notre côté ou dans notre bateau. Elles
utiliseront la pandémie et l’effondrement économique simultané (qu’elles ont
provoqué) pour pousser le public à abandonner ses libertés au nom de la
sécurité collective.
Il existe des idiots et des sociopathes narcissiques
utiles qui prospèrent dans ce type d’environnement instable. Ce sont eux aussi
des vampires qui cherchent à saigner les gens à blanc tout en utilisant la
catastrophe comme couverture. Ce sont ces gens qui crient aux étrangers qui
marchent dans la rue qu’ils doivent « rentrer chez eux » et « courber
l’échine ». Ce sont les gens qui appellent les flics en dénonçant
leurs voisins pour avoir parlé dans un groupe de plus de deux ou trois
personnes. Ce sont les fonctionnaires locaux qui demandent l’interdiction des
services religieux, même lorsqu’ils ont lieu à l’extérieur, et qu’ils suivent
les « lignes directrices » de la distanciation sociale. Ce
sont les gens qui appellent les préposés à la préparation d’« amasseurs »
et qui demandent que leurs provisions soient redistribuées. Ce sont les gens
qui se délectent de l’autoritarisme.
Comprenez qu’il y a de nombreuses parties à ce conflit
et que très peu d’entre elles sont honorables. Écoutez votre conscience,
écoutez les preuves, la vérité et la raison, et choisissez votre camp avec
sagesse.
Par Brandon Smith − Le 15 avril 2020 − Source Alt-Market.com
---------------------------------------------------
NOTES de H. Genséric
Âmes sensibles s’abstenir de lire.
Dans «Ted
Gold et les juifs de Weatherman» (septembre 2017
dans TOO),
je décrivais une prise de contrôle envisagée des États-Unis par le groupe
radical juif Weatherman,[1] «Indiquez le retour de
la police secrète juive qui renifle de coke et qui, revêtue de cuir,
rassemblait les gentils pour viol, torture et meurtre dans des abattoirs
humides. C'est arrivé, voyez-le. »»
Cette référence historique quelque peu
discordante a laissé un commentateur, «Jim», perplexe. Il a écrit, ironiquement
ou sérieusement (mais de façon amusante), "Où puis-je trouver des informations sur le coke que
reniflent les Juifs en violant des goys."
Avec un peu de retard, j'ai pensé que j'examinerais certains éléments de preuve
pour les éléments distincts de ma déclaration: "vestes en cuir, cocaïne et torture, viol et meurtre
dans des abattoirs humides".
Et, bien sûr, par des agents juifs de la Tchéka.
Nous reproduisons un article du
journaliste politique Sever Plocker,
qui fit couler beaucoup d’encre lors de sa publication, car
Plocker, qui travaillait pour le journal israélien Yediot Ahronot,
déchaîna à la suite de ce texte un torrent de commentaires injurieux à son
encontre, déclanchant, bien que juif lui-même, un tombereau d’insultes
diverses et variées. On le félicitera cependant d’avoir
courageusement brisé le silence…
[5] Ainsi en est-il des déplorables
qui votent islamiste dans tous les pays dans lesquels vivent des musulmans. Les
islamistes représentent généralement un socle incompressible de votants (dans
les pays où le vote existe) allant de 30% à 40% en allant du Maghreb jusqu’en
Indonésie. Ils veulent un "État Islamique" tel que celui qui a existé (et dont
les restes continuent) en Syrie et en Irak, et comparable à ce qui existe en
Arabie Saoudite, et qui se disent gouvernés par la charia, qui, par certains
aspects, rappelle le Talmud. Les islamistes
croient que leurs spécialistes religieux ont tiré les règles de la Charia de quatre racines : le Coran, les Hadiths, l’Analogie
et le Consensus. Cependant les savants modernes en sont venus
à croire que les règles de la Charia ne sont pas tirées de ces quatre “racines”
mais que ces règles et leurs attendus furent rattachées à ces
quatre “racines” à postériori. Cette masse islamiste a le cerveau
tellement lavé et conditionné, qu’elle répond parfaitement (et en pire) à la
définition du mouton, mais il s’agit de moutons extrêmement dangereux, car ils
sont prêt à commettre toutes sortes de crimes et à se faire kamikaze, coyant que, quoi qu'il arrive, ils finiront
au paradis promis par leurs chefs corrompus.
VOIR AUSSI :
- Qui
va remplacer Trump après la démolition contrôlée de l’économie? Par Brandon Smith
Hannibal GENSÉRIC
Trump est un nationaliste placé par les services secrets américains. Question? Biden sera t-il libre de briguer la Maison-Blanche? Les chefs du Pentagone ne veulent certainement pas revoir la copie en pire d'Obama! Il y a déjà des plaintes envers Biden.
RépondreSupprimer