Quelque chose
ne semble pas bien en Arabie saoudite. Bien que le royaume wahhabite ait un
avantage technologique, démographique et économique sur le Yémen, il n'a
absolument pas réussi à briser la résistance yéménite, menée par le mouvement
Ansarullah dirigé par les Houthis. Le mouvement Ansarullah n’est pas uniquement resté sur la défensive face aux avancées de l’Arabie saoudite, il les a
directement attaqués malgré le contrôle du Royaume sur les mers et les hauts
cieux.
Le 14
septembre, la Résistance yéménite a attaqué une installation pétrolière de
Saudi Aramco, causant des milliards de dollars de dommages qu'il faudra des
mois pour réparer complètement. Cependant, c'est la capture de milliers de
soldats saoudiens, y compris des officiers de haut rang, et des mercenaires qui
a conforté l'idée que l'Arabie saoudite connaît sa propre "guerre du
Vietnam".
Bien que
l'Arabie saoudite dispose du cinquième budget militaire le plus important au
monde, devant même la Russie, la France et le Royaume-Uni, elle n'a pas été en
mesure de déloger le mouvement Ansarullah du pouvoir. L’Arabie saoudite lançant
des bombes sans discernement au Yémen, notamment dans des mosquées, des
marchés, des écoles, des hôpitaux, des mariages et des cortèges funéraires, le
pays est devenu la plus grande crise humanitaire au monde. Même le chef d'Ansarullah,
Abdul-Malik Badreddine al-Houthi, a visiblement perdu beaucoup de poids au
cours de la guerre, alors que plus de 10 millions de Yéménites meurent de faim
ou sont sur le point de mourir de faim.
Le budget de
l’État saoudien est alimenté par le pétrole et la société Aramco fait partie
des six plus grandes sociétés du monde, avec un chiffre d’affaires annuel
d’environ 350 milliards de dollars, correspondant au PIB du Danemark. Le Yémen
est loin de l’Arabie saoudite dans toutes les mesures de développement, mais
ils n’ont pas encore été en mesure de déloger le Mouvement Ansarullah de la
capitale yéménite, Sanaa.
L’Arabie
saoudite a mobilisé environ 150.000 de ses soldats, principalement des
mercenaires soudanais, et a utilisé des centaines de jets avec des armes
fournies par les États-Unis pour attaquer le Yémen et ses infrastructures en
raison de leur défi de ne pas être soumis aux exigences de Riyad. Des
responsables saoudiens se sont également rendus en mission diplomatique pour
inclure le Maroc, les Émirats arabes unis et le Soudan dans leur guerre contre
le Yémen. Tout ceci visait à supprimer ce que Riyad considère comme un
mandataire iranien à sa frontière, une allégation démentie par le Mouvement
Ansarullah et par Téhéran.
Ansarullah
n'est pas simplement resté passif lorsque la coalition dirigée par l'Arabie
saoudite a commencé son agression. Ils ont utilisé des roquettes et des drones
pour attaquer directement les régions du sud de l'Arabie saoudite, alors que le
Royaume possédait le système de défense antimissile Patriot fabriqué par les
États-Unis. Bien que l’Arabie saoudite ait une supériorité aérienne et navale,
elle ne peut pas convertir ce contrôle en succès sur le terrain et s’est plutôt
appuyée sur des mercenaires pour mener sa guerre contre le Mouvement
Ansarullah.
On n’est pas
motivé à mourir inutilement pour gagner de l’argent, mais on est prêt à prendre
le risque de mourir, deux choses très différentes. C’est pour cette raison que
samedi, le Mouvement Ansarullah a capturé plus d’un millier de soldats de la
coalition saoudienne, principalement des soldats de rang inférieur et des
mercenaires soudanais, mais également des officiers de haut rang lorsqu’ils ont
été encerclés. Les mercenaires sont prêts à se battre pour de l'argent, mais ne
meurent pas en vain, c'est pourquoi ils se sont rendus en masse lorsqu'ils sont
flanqués des combattants Ansarullah.
Eh bien, les
comparaisons avec le Vietnam peuvent certainement commencer à être établies
maintenant. C’est beaucoup plus profond que l’analogie de David et de Goliath,
car, de toute évidence, les chances devraient être plus favorables en faveur de
Riyadh que Goliath ne l’était contre David.
L’Arabie
saoudite a utilisé tout son poids politique au sein de la Ligue arabe et du
Conseil de coopération du Golfe pour investir des milliards de dollars dans une
guerre coûteuse dans laquelle elle n’avait aucune raison d’intervenir et
subissait une défaite dramatique. Comment le Mouvement Ansarullah pourrait-il
le faire avec des ressources limitées et au bord de la famine? Riyad a conclu
que la seule explication de cet embarras est que l'Iran a orchestré l'attaque
contre Aramco et capturé des milliers de soldats. Cela ressemble au fait que
les États-Unis ont refusé que les Vietnamiens les battent, et ont attribué la
victoire vietnamienne directement à l'Union soviétique et à la Chine, plutôt
qu'au peuple vietnamien.
Riyad détourne
l'attention du mouvement Ansarullah et les aide à sauver la face en accréditant
ses victoires face à un rival anti-américain. et pouvoir régional anti-Israël,
l'Iran. Par conséquent, cela peut aider à légitimer une intervention américaine
au Yémen, les relations saoudiennes-iraniennes étant traditionnellement
médiocres pour des raisons théocratiques, géopolitiques et économiques.
Plus important
encore, il pourrait appâter Washington pour justifier une agression militaire
contre l'Iran. Cependant, pour les États-Unis et Israël, la possibilité de mener
un «conflit indirect» entre l'Arabie saoudite et l'Iran serait préférable
compte tenu de leur intervention limitée. Il s’agit là d’une combinaison
risquée, car l’Arabie saoudite produit environ 15% du pétrole brut dans le
monde et peut influer considérablement sur l’économie mondiale.
Bien qu'il soit
dans l'intérêt de l'Arabie saoudite d'éviter de s'enliser dans une guerre sans
fin qui draine ses ressources et sa main-d'œuvre, comme les États-Unis l'ont
expérimenté lors de l'invasion du Vietnam, rien n'indique qu'il se désengagera
de ce qui est le plus pauvre du monde arabe pays.
Il ne suffit
pas de comparer les budgets militaires de l’Arabie saoudite et / ou des
États-Unis avec le Yémen ou l’Iran pour prédire l’issue finale de ce conflit,
car l’Arabie saoudite s’apprend à la dure avec les revers qui se poursuivent.
Avec plus d'un millier de soldats et de mercenaires capturés, cela montre que
Riyad a une force de combat dépourvue de motivation et de volonté. Ceci est
complètement opposé au mouvement Ansarullah qui croit être engagé dans une
lutte anti-impérialiste.
Si l’Arabie
saoudite veut éviter d’autres risques économiques et des embarras militaires,
il serait dans l’intérêt premier de l’Arabie saoudite de se désengager au Yémen
et d’accepter ses pertes sur ce front face à la rivalité géopolitique plus
large entre l’Arabie saoudite et l’Iran. Alors que les États-Unis ont enfin
trouvé le sentiment de se retirer du Viêt Nam après une longue et fructueuse
implication de 18 années qui a entraîné la mort de près de 60.000 Américains,
Riyad doit maintenant trouver son sens, bien plus rapidement que la politique
de Washington à l’égard du Vietnam, et accepter que la situation au Yémen soit
intenable et non gagnable.
Source:
Yemen Is Now Saudi Arabia’s “Vietnam War”
VOIR AUSSI :
Hannibal GENSÉRIC
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric.