samedi 25 août 2018

Les défections au sein de la Pax Americana deviennent plus fortes et plus rapides


Il semble que chaque jour où je me lève, je vois un nouveau cas de défection provenant d’alliés des États-Unis réagissant au comportement à leur égard de l’administration Trump.

Au cours du week-end, le président philippin, Rodrigo Duterte, a vivement réagi au « conseil » du sous-secrétaire américain à la Défense pour les affaires asiatiques et pacifiques, Randall Schriver, de «réfléchir très attentivement» à l’acquisition d’un sous-marin russe.
Maintenant, si vous devez savoir quelque chose à propos de Duterte, c’est qu’il ne réfléchit pas beaucoup avant d'ouvrir la bouche. Et cette fois, ce n'était pas différent. Il a, à juste titre, demandé en public à Schriver de « se faire foutre » et d’expliquer pourquoi les Philippines ne poursuivraient pas leur intérêt. De plus, comme toujours, Duterte a invité Schriver à une rencontre face à face à ce sujet.
Les États-Unis exercent la même pression sur l’Inde pour son intention d’acheter des systèmes de défense antimissile S-400 à la Russie au lieu des Patriots américains. En passant, l'armée syrienne a prouvé ces derniers temps que le système Patriot est particulièrement inefficace. Les problèmes de la Turquie avec les États-Unis sont partout dans les médias (avec le pasteur Brunson), mais la Turquie travaille en étroite collaboration avec la Russie sur d'importants projets énergétiques tels que l'énorme gazoduc Turkish Stream et des centrales nucléaires.
Pendant ce temps, l’Iran a dévoilé son premier avion de chasse, dans un acte d’indépendance clair qui ne sera pas toléré par les USA.
Un peu partout, ce qui a commencé comme de petits moments de défi il y a quelques années se transforme maintenant  en cris d'opposition, alors que les États-Unis poussent leur influence sur les marchés financiers pour ruiner tous ceux qui ne respectent pas leurs diktats.
Et Trump se nourrit de cela en présentant tout le monde comme des tiques qui sucent le sein des États-Unis depuis des décennies. En fait et en réalité, la seule et véritable tique qui suce le sang des Américains non juifs, c’est Israël [1]. Peu importe la question, Trump veut que la fragilité économique des États-Unis soit un coup de marteau et que tous les partenaires commerciaux et militaires doivent cracher au bassinet.
Ce que nous voyons, c'est l'aboutissement d'un plan à long terme des élites mondialistes visant à resserrer la situation financière dans le monde grâce à des structures commerciales et tarifaires inextricables et à militariser la position du dollar comme centre de l'interdépendance financière mondiale.
En principe, Trump est contre cela, mais il n’est pas contre le fait que les États-Unis conservent autant d'empire que possible.
Ainsi, chaque jour, une nouvelle série de sanctions empêche de continuer à faire des affaires avec les États-Unis, et chaque jour, un autre acteur mondial s'entretient avec le président Vladimir Poutine pour élaborer des plans d'urgence pour un monde sans dollar au centre de tout.
La plus récente rencontre de Poutine a eu lieu avec la chancelière allemande Angela Merkel. Cette réunion n'était pas censée fournir quelque chose de concret, mais seulement de vagues assurances que des projets tels que le pipeline Nordstream 2 seront mis en œuvre.
C’était cependant l’occasion pour Poutine et Merkel d’être humanisés dans les médias européens. Entre Poutine, assistant au mariage de la ministre autrichienne des Affaires étrangères Karin Kneissl et le reportage photo sur la fête dans les jardins pour cette conférence, cette rencontre a été un "tour de charme" pour assister Mme Merkel dans les sondages, après Helsinki.
Cela dit, cependant, la déclaration du ministre des Affaires étrangères de Merkel, Heiko Maas, au sujet de la nécessité d'un nouveau système de paiement financier qui contourne le système SWIFT dominé par les États-Unis était la grande bombe.
Maas a ouvertement accusé les États-Unis de militariser le dollar et de perturber les fondements même du commerce mondial, ce qui est exact, en particulier pour atteindre ses objectifs de changement de régime en Turquie et en Iran. Maas a surtout lié cela à la sortie de Trump du JCPOA, mais la réalité est bien plus importante que cela.
La loi Magnitski [2] et ses géniteurs dans le monde constituent une évolution majeure dans la capacité des États-Unis à faire souffrir financièrement quiconque les désapprouve. Connaissez également vos lois sur la clientèle (KYC est un raccourci couramment utilisé dans le domaine bancaire pour désigner les procédures d’identification et de connaissance client. Il est à noter que dans le secteur bancaire, les procédures KYC sont essentiellement mises en place pour obéir à des contraintes réglementaires et prudentielles permettant de prévenir la fraude et le blanchiment) et la lutte contre le blanchiment d’argent (Anti-Money Laundering ou AML) dans ce cadre.
Alors que les lois KYC et AML peuvent au moins sembler valables pour tenter de mettre un terme à des activités illégales, les sanctions ciblées sont simplement orwelliennes.
Elles politisent toute activité économique dans le monde entier. Il suffit de regarder les raisons récentes de ces sanctions - des allégations non prouvées d'utilisation d'armes chimiques et d’intervention dans une campagne électorale. Les récentes mesures prises par les États-Unis ont ramené ce point à l’attention de ses «alliés» avec une clarté stupéfiante.
Pourquoi pensez-vous que Poutine a mentionné le nom de Bill Browder [2] lors de la conférence de presse d'Helsinki? Il sait que l'histoire de Browder est un mensonge et c'est un mensonge qui a été utilisé comme base pour le type de répression politique que nous voyons aujourd'hui.
Les États-Unis bloquent maintenant la plus simple des transactions en dollar, affirmant que toute utilisation du dollar est un privilège mondial qu’ils peuvent révoquer à leur guise. Mis à part l’immoralité de cette situation, les dollars que vous avez négociés sur le marché libre restent toujours en quelque sorte la propriété des États-Unis qu’ils peuvent récupérer à chaque fois qu’ils estiment cela politiquement rentable,  ce qui nuit à la validité du dollar comme moyen d’échange rationnel pour le commerce.
C’est pourquoi, après la première série de sanctions sur la réunification avec Crimée, Poutine a ordonné le développement d’un système national de paiement électronique. Il a compris à juste titre que la Russie avait besoin d'un moyen de mener des activités indépendantes de l'ingérence politique américaine.
Donc, si Heiko Maas est sérieux quant à la menace que représente la poursuite de l’utilisation du dollar dans le commerce de l’UE, il devrait demander à Poutine des conseils sur la création d’un système distinct de SWIFT.
De plus, la déclaration de Maas n’a pas été faite sans l'approbation de Merkel. Cela veut dire que c'était probablement le principal sujet de conversation entre elle et Poutine au cours du week-end. Parce qu'un système de paiement qui contourne le dollar est un système que les États-Unis ne peuvent pas contrôler.
Les Russes ont mis plus de temps que nécessaire pour développer leur système de paiement MIR. Poutine s'est plaint de la lenteur des choses, car trop de membres de la Banque de Russie et de la communauté financière pouvaient être considérés comme les cinquièmes colonnes de l'Occident.
C'est aussi la raison pour laquelle le développement du crypto-rouble et la politique de la Russie en matière de cryptomonnaies ont été si lents. Il a fallu que Poutine ordonne publiquement que le travail soit effectué dans un certain délai pour mener à bien ces tâches. En fin de compte, l'UE ne devrait pas mettre longtemps à créer une alternative interne compatible avec SWIFT. C'est, après tout, juste de la programmation informatique.
Et c’est pourquoi tant d’anciens satrapes des États-Unis déploient maintenant leurs forces géopolitiques. Les incitations ne sont plus là pour   continuer peinardement. Des alternatives existent et seront utilisées.
Je ne m'attends pas à ce que les dirigeants européens, les Euronouilles, fassent grand chose sur cette question, car un grognement de Trump suffit à les faire renoncer. Malgré cela, si, dans un proche avenir, une annonce d'acceptation de MIR a lieu quelque part dans l'UE, cela ne serait pas une surprise. [3]
Ce qui était auparavant un nœud de stabilité politique et de confort des investisseurs est désormais un outil de chaos et d'abus.
Et abuser de vos clients n'est jamais un modèle économique gagnant à long terme. Les clients du dollar le rappelleront aux États-Unis avant bien longtemps.




Téhéran (ISNA)- Le système de paiement de Mir en Russie pourrait commencer à fonctionner en Iran d'ici la fin de l'année, a annoncé lundi le président du Comité des marchés financiers de la Douma d'Etat russe, Anatoly Aksakov.

Moscou et Pékin pensent à relier leur système de paiement national

 « La Russie et la Chine envisagent de relier leur système de paiement national », a affirmé le Premier ministre russe, Dmitri Medvedev, plaidant à ce sujet pour une structure financière mondiale plus équilibrée.
Lors d'une conférence de presse à Pékin, le Premier ministre russe, Dmitri Medvedev, a affirmé que de la même façon que la Chine profitait de son système de paiement Unionpay, en essayant d'internationaliser sa monnaie, le yuan, la Russie développait, elle aussi, son propre système de paiement, connu sous le nom de Karta Mir.


Hannibal GENSERIC

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Les commentaires Anonymes (ou Unknown) et les commentaires comportant des insultes ou des menaces seront supprimés.